অধিকাংশ প্রতিষ্ঠাতা মনে করেন যে নিরাপত্তা শুধুমাত্র স্মার্ট চুক্তি সুরক্ষিত করার বিষয়। কিন্তু এখানে কিছু সাধারণ ভ্রান্তি এবং বাস্তবতা দেওয়া হল যা প্রতিটি প্রতিষ্ঠাতাকে বুঝতে হবে। > ভ্রান্তি: আমরা যখন অডিট পার করে যাই, তখন আমরা নিরাপদ। বাস্তবতা: আমার মতে, এটি Web3-এর সবচেয়ে বড় ভুল বোধের মধ্যে একটি। একটি অডিট হল নিরাপত্তার সনদ নয়, এটি আপনার কোডের একটি নির্দিষ্ট সময়ের পর্যালোচনা। যেই মুহূর্তে আপনি একটি নতুন ফিচার শিপ করেন, অন্য একটি প্রোটোকলের সাথে ইন্টিগ্রেশন করেন, একটি অরাকলকে আপডেট করেন, বা আপনার ব্যাকএন্ড ইনফ্রাস্ট্রাকচারকে পরিবর্তন করেন, আপনার ঝুঁকির প্রোফাইলও পরিবর্তিত হয়। একটি অডিটের মাধ্যমে ঝুঁকি কমানো যায়, কিন্তু তারপরের প্রতিটি আপডেটকেও একইভাবে গুরুত্বপূর্ণভাবে বিবেচনা করা উচিত। > ভ্রান্তি: হ্যাকারদের শুধুমাত্র স্মার্ট চুক্তিরই দুর্বলতা দেখায়। বাস্তবতা: আমি মনে করি, এখনকার জন্য এটি True-এরও । গত 몇বছরেরওয়াহল,আমরা । আপনার frontend, APIs, deployment pipeline, wallets, and infrastructure are all part of your attack surface. In my opinion, founders need to think beyond the smart contract. Your infrastructure, keys, and operational processes matter just as much. > Myth: We're too small to be a target. Reality: Attackers don't usually care how many followers your project has. They care about one thing whether they can extract value. If your protocol holds assets or has users, you're already interesting to someone. Waiting until you're big enough to invest in security is often too late. > Myth: One trusted signer or admin key is enough. Reality: In my opinion, every privileged key should be treated like your treasury. Oracle keys, deployment keys, upgrade keys, multisig signers, backend credentials every one of them can become a single point of failure. One compromised credential can put an entire protocol at risk. > Myth: We'll improve security after launch. Reality: Attackers won't wait till that point. Founders often think security can be added in later iterations. Unfortunately, exploits don't follow product timelines. The best time to build monitoring, incident response, and operational security is before users trust you with their assets. > Myth: Internal testing is enough. Reality: Your team knows how the protocol is supposed to work. An external researcher thinks about how it can fail. That's why audits, competitive reviews, bug bounties, and continuous testing all play different roles. Security benefits from fresh perspectives. > Myth: Open source means someone will find the bugs. Reality: Open source improves transparency. It doesn't guarantee someone will review every line of code or responsibly disclose every vulnerability. Publishing code is not the same as validating it. > Myth: Security is the auditor's responsibility. Reality: This is probably the biggest mindset shift founders need to make. Auditors help reduce risk. But security is built by everyone founders making product decisions, developers writing code, DevOps teams managing infrastructure, and operations teams protecting access. I've always believed that security isn't something you finish it's something you continuously improve. Final Takeaway: The security landscape has changed. And I believe our mindset towards security needs to change with it. It's no longer enough to focus only on smart contracts. As founders, we need to think about securing the entire protocol from contracts and infrastructure to keys, access controls, and every system that keeps the protocol running.