@Excellion থেকে আরও কিছু বাজে কথা কিছু বিষয়: - CORE সত্যিই Taproot এবং SegWit এর মাধ্যমে consensus-এ পরিবর্তন এনেছে। দুটির সংমিশ্রণে Ordinals সৃষ্টি হয়েছে, যা chain-কে স্প্যাম করছে। - CORE, OP_RETURN এর সীমা তুলে দিয়ে একটি অসমর্থিত policy পরিবর্তন করেছে। 4:1 অনুপাতে এর বিরুদ্ধে ভোট হয়েছিল... কিন্তু তারপরও এটি চালু করা হয় এবং যিনি এটি করেছিলেন তিনি অল্প সময়ের মধ্যে CORE থেকে সরে যান। - CORE নিজেই যুক্তি দিয়েছিল যে এটি স্প্যামের জন্য একটি বিকল্প pruneable পথ খুলে দেওয়ার জন্য করা হয়েছে... কিন্তু তারা এটাও বলেছিল যে স্প্যামাররা সম্ভবত এটি ব্যবহার করবে না, কারণ SegWit অপব্যবহার করা আরও সস্তা। আমার বিশ্বাস এটি @hodlonaut এর capture সিরিজে নথিভুক্ত আছে এবং @murchandamus-এর বিভিন্ন পোস্ট ও টুইটও এটি নিশ্চিত করে (এবং দেখায় যে কেউ এই পরিবর্তনটি ব্যবহারও করছিল না)... যা প্রশ্ন তোলে যে শুরুতেই কেন এটি আনক্যাপ করা প্রয়োজন ছিল। @BitcoinKnots এই কারণে গুরুত্ব পেতে শুরু করে, যেখানে মানুষ তাদের নোড-এ ডিফল্ট আবার 83B-তে সেট করতে পারত। plebs-দের নিয়ে হাসাহাসি করা হয়েছিল, Knots-কে মজা হিসেবে গণ্য করা হয়েছিল এবং বলা হয়েছিল hashrate দরকার। এর ফলে @ocean_mining শীর্ষ 10 মাইনিং পুলের একটিতে পরিণত হয় এবং Knots ক্লায়েন্ট মোট নোডের প্রায় ১:৫ অংশ কভার করে। ওই বৃদ্ধি পর্বে আমাদের বিরুদ্ধে "preferential peering" দাবিগুলো আনা হয়েছিল যাতে স্প্যাম অন-চেইন ঢুকতে পারে এবং বলা হয়েছিল, কেবল ভালো consensus পরিবর্তনই এগুলো ঠেকাতে পারে... এর উত্তরে BIP110 সামনে আসে। এবং এটাই গত ৩ বছরে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলোর সারমর্ম, যার ফলে আমরা এখন যেখানে আছি। সংক্ষেপে, @Excellion অনেকটাই দুর্নীতিগ্রস্ত এবং কঠিন ইতিহাসকে উপেক্ষা করে গুরুতর বিষয়গুলোকে সরলীকরণ এবং অবনমিত করছেন।