স্ট্র্যাটেজি চেয়ার মাইকেল সেলার BIP 110-এর প্রতি তার দৃঢ় বিরোধিতাকে আরও জোরদার করেছেন, সতর্ক করে বলেছেন যে এই প্রস্তাবটি স্বাধীনতা, মুক্তি এবং বিকেন্দ্রীকরণের মূল নীতিগুলোর জন্য হুমকি, যা বিটকয়েনকে (bitcoin:native) সংজ্ঞায়িত করে। সেলার, যিনি পূর্বে এর বিরুদ্ধে ১১০টি কারণ তুলে ধরেছিলেন, যুক্তি দেন যে অন্যরা নেটওয়ার্ক কীভাবে ব্যবহার করবে তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য বিটকয়েনের নিয়মগুলো পুনর্গঠন করার চেষ্টা মূলত রাষ্ট্রবাদী এবং স্বাধীনতা, সম্পত্তির অধিকার ও মুক্ত বাজারের মূল্যবোধের পরিপন্থী। বিটকয়েন OG এবং Blockstream-এর CEO অ্যাডাম ব্যাক এই মতামত শেয়ার করেন। তিনি BIP 110-কে উন্নয়ন নয়, বরং একটি ডাউনগ্রেড হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং ইঙ্গিত করেছেন যে এর সমর্থকরা বিটকয়েনের প্রকৃত স্বরূপ ও উদ্দেশ্যকে ভুলভাবে বুঝছেন। তবে সবাই একমত নন। কমিউনিটির কিছু সদস্য দাবি করেন যে প্রস্তাবটি আসলে সাতোশি নাকামোটোর মূল ভিশনের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, বিশেষ করে বিটকয়েন চেইনে স্বেচ্ছাচারী ডেটা স্প্যামিং ঠেকানোর ক্ষেত্রে। একজন এমনকি সাতোশি-সম্পর্কিত একটি পুরনো থ্রেডও তুলে এনেছেন, যেখানে তিনি লোকজনকে বলেছিলেন যে ECDSA শুধুই সিগনেচার সাইন করার জন্য, মেসেজ এনক্রিপ্ট করার জন্য নয়। সাতোশি নেটওয়ার্কে স্থায়ীভাবে রেকর্ড হওয়া এবং সবাই দেখতে পারে এমন প্লেইনটেক্সট মেসেজকে “শিগগিরই ঘটতে যাচ্ছে এমন দুর্ঘটনা” হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন। তিনি সুপারিশ করেছিলেন যে যদি বিটকয়েনের জন্য কোনো মেসেজ সিস্টেম তৈরি করা হয়, তবে সেই মেসেজগুলো নেটওয়ার্কে এম্বেড করা উচিত নয়। বরং, সেই মেসেজগুলো বিটকয়েন নেটওয়ার্কের সমান্তরাল একটি সিস্টেমে চলা উচিত। অতিরিক্তভাবে, সাতোশি বলেছিলেন যে ব্যবহারকারীরা তাদের বিটকয়েন অ্যাড্রেস কী দিয়ে মেসেজগুলোতে সাইন করতে পারেন, যা উৎসের প্রমাণ হিসেবে কাজ করবে। এই উত্তপ্ত আলোচনা বিটকয়েনের ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশনা এবং তার ভিত্তির প্রতি সত্য থাকা আসলে কী অর্থ বহন করে, তা নিয়ে গভীর বিভাজন প্রকাশ করে।