60% বনাম 27%। এই পার্থক্যটি শুধুমাত্র লিকুইডেশনের সংখ্যা দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায় না এমন একটি গল্প বলে। @zerufinance জুন 2025-এ Aave এবং Morpho-তে লিকুইড হওয়া ওয়ালেটগুলি অধ্যয়ন করেছে। লিকুইড হওয়া Aave ওয়ালেটগুলির মধ্যে 60% লিকুইডেশনের আগে তাদের কলাটারাল তুলে নিয়েছিল। Morpho-তে, এটি মাত্র 27%। উভয় গ্রুপই একই ফলাফলে পৌঁছেছিল, কিন্তু এর আগের তাদের আচরণ ছিল ভিন্ন। Aave-এর প্রভাবিত ব্যবহারকারীরা তাদের অবস্থানগুলি সমন্বয় করার সম্ভাবনা বেশি ছিল, যখন Morpho-এর ব্যবহারকারীরা প্রায়শই নিষ্ক্রিয় ছিল। এটি প্রমাণ করে না যে কলাটারাল তোলা প্রতিটি লিকুইডেশনের কারণ ছিল। এটি দেখায় যে সময়সূচী এবং প্রসঙ্গ কেন গুরুত্বপূর্ণ। যদি একটি প্রতিষ্ঠানের মডেলশুধুমাত্র চূড়ান্ত ঘটনা রেকর্ড করে, তবে এটি একটি ওয়ালেট কীভাবে সেখানে পৌঁছেছিল, তা হারিয়ে ফেলে। দুটি ওয়ালেট খুবই ভিন্নভাবেই একই ফলাফলের সম্মুখীন হতে পারে। এই পার্থক্যগুলির বোঝা, একটি সহজ ঝুঁকির স্কোরের চেয়েও বেশি,ব্যবহারিকবিশ্লেষণকেকার্যকরকরেতোলে।