শিরোনাম: Zcash প্রতিষ্ঠাতা গোপনীয়তা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং ZEC কিভাবে "এনক্রিপ্টেড বিটকয়েন"
সূত্র: ব্যাংকলেস
ব্লকচেইন সম্পর্কে সহজ ভাষায়
এখন ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্মের পর দশক পর আমরা একটি সূক্ষ্ম স্থানে দাঁড়িয়েছি: একদিকে ওল স্ট্রিট মূলধনের সম্পূর্ণ অংশগ্রহণ এবং প্রযুক্তির ভিত্তি দ্রুত উন্নয়ন হচ্ছে এবং অন্যদিকে মূল Cypherpunk (সাইফারপাঙ্ক) আদর্শ জটিল ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা এবং নিয়ন্ত্রণের চাপের মধ্যে দুঃসাহসিক হয়
এই সাক্ষাৎকারে, জেডক্যাশের প্রতিষ্ঠাতা এবং এনক্রিপশন গোপনীয়তার পথপ্রদর্শক জুকো তাঁর গভীর দৃষ্টিভঙ্গি শেয়ার করেছেন। তিনি নিঃসন্দেহে একটি প্রশ্ন তুলে ধরেছেন যে কি এনক্রিপশন আন্দোলন লিনাক্সের পুনরাবৃত্তি করছে এবং এ আই ক্ষমতা বিস্তারের যুগে গোপনীয়তা কিভাবে একটি "প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য" থেকে "জীবন বাঁচানোর অপশন" হিসেবে পরিণত হয়েছে তা তিনি গভীর
মোক্সি ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা যুক্তি বিশ্লেষণ এবং জেড ক্যাশ গভর্নেন্স পরীক্ষার বিশ্লেষণের মাধ্যমে, জুকো আমাদের একটি ভবিষ্যৎ চিত্র তৈরি করেছে যা শুধুমাত্র অর্থনৈতিক বিনিয়োগের বাইরে যায় এবং ডিজিটাল সুবিধা পুনরুদ্ধার করে। এটি শুধুমাত্র একটি প্রযুক্তির আলোচনা নয়, বরং এটি একটি মেটাফিজিক্যাল আলোচনা যেখানে মানব সভ্যতা উচ্চ চাপের �
১. এনক্রিপশন আন্দোলনের বর্তমান অবস্থা পুনরায় বিবেচনা করা: আমরা কি লিনাক্সের পুনরাবৃত্তি �
মুখ্�জুকো, আপনাকে আবার ব্যাঙ্কলেসে স্বাগতম। আপনি এনক্রিপশন শিল্পে দীর্ঘ 10 বছরের বেশী সময় ধরে কাজ করেছেন এবং জেডক্যাশ গড়ে তোলার জন্য 13 বছর ধরে কাজ করেছেন। 2026 এর এই সময়ে পিছনে তাকালে, আপনি কি মনে করেন আমাদের এনক্রিপশন আন্দোলনটি আমাদের প্রাথমিক লক্ষ্য অর্জন করেছে? আমরা সফল হয়েছি?
জুকোসত্যি বলতে কি, এটি একটি নেতৃত্ব দেওয়ার প্রশ্ন ছিল, আপনি সম্ভবত আমার কোনও ধনাত্মক উত্তর প্রত্যাশা করেননি। আপনি এটি জিজ্ঞাসা করার কারণে আমি কিছুটা নীরাশ এবং নেতিবাচক বোধ করছি। এটি আমাকে লিনাক্সের ইতিহাস মনে করিয়ে দিয়েছে। সেই সময় লিনাক্স ছিল একটি মহান আন্দোলন যা সাধারণ মানুষকে ক্ষমতা দিতে এবং প্রযুক্তির প্রবেশের বাধা দূর করতে চেয়েছিল। কিন্তু বর
মুখ্�: শোনায় যেন লিনাক্স আন্দোলনের আদর্শবাদী ছাপ ক্রমশ ম্লান হয়ে আসছে।
জুকোএটি সাধারণ ব্যবহারকারীদের কাছে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং সাধারণ মানুষকে শক্তিশালী করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বিস্তার ঘটাতে পারেনি। যদিও সফটওয়্যার প্রকৌশলীরা এটি ব্যবহার করতে আগ্রহী থাকেন, তবু আজকের লিনাক্স সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য তাদের ডিজিটাল জীবন উন্নত করেনি। আমরা যদি এই প্রবণতা চালু রাখি, তবে 15 বছর পর ক্রিপ্টো কারেন্সি একই পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে পারে: কয়েকটি বৃহৎ অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠান ব্লকচেইন ব্যবহার করে খরচ কমিয়ে আনবে এবং 99.9% সাধারণ মানুষ এই প্রযুক্তি থেকে �
মুখ্�তাহলে আপনি কি মনে করেন গত দশকে আমরা কি সত্যিকার অর্থে অগ্রগতি করেছি?
জুকোআমি একজন প্রযুক্তি প্রেমী। আমার জন্য সবচেয়ে আনন্দদায়ক বিষয় হল এটি যে ক্রিপ্টো কারেন্সি একটি বড় সংখ্যক শীর্ষস্থানীয় ক্রিপ্টোগ্রাফি প্রযুক্তি সমর্থন করেছে। উদাহরণ হিসাবে, জি-ক্যাশ দ্বারা শূন্য জ্ঞানের প্রমাণ (ZKP) এর আবিষ্কার, যা পরবর্তীতে ইথেরিয়াম একোসিস্টেম দ্বারা আরও দূরে পরিচালিত হয়েছিল। ক্রিপ্টো কারেন্সি দ্বারা সমর্থিত অর্থ এবং সংগঠনের র
মুখ্�সুতরাং আপনার মতে, বর্তমান বাজার আকারের চেয়ে গোপনীয়তা বিজ্ঞানের উন্নতি হচ্ছে সব
জুকোহ্যাঁ। কিন্তু এটি আসলে একটি "সূক্ষ্ম প্রশংসা"। এটি ঠিক আমরা লিনাক্স কার্নেল উন্নত করেছি, কিন্তু আসলে বিশ্বটিকে ভালো করেনি এমন একটি ব্যাপারের মতো।
মুখ্�কিছু মানুষ প্রতিবাদ করবেন যে মূল্য চার্ট এবং ওয়াল স্ট্রিটের প্রবেশ বিজয় হিসাবে গণ্য হয়। উদাহরণস্বরূপ, বিটকয়েন সরকারী নিয়ন্ত্রণের বাইরে একটি ডিজিটাল স্বর্ণ হিসাবে পরিচিত হয়েছে, অথবা ল্যারি ফিংক প্রচারিত ETF এবং
জুকোআমি এগুলোকে ওল্লাস্টিন উন্নতির পন্থা হিসেবে দেখি। যদি এটি কোনও উপায়ে সাধারণ মানুষের জীবন উন্নতি করে তবে তা অবশ্যই ভালো, কিন্তু এখন এমন কোনও লক্ষণ দেখা যাচ্ছে না।
২. ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা (UX) এর সীমাবদ্ধতা: কেন মক্সির সমালোচনা এখনও কানে ঘোষার মতো শোনাচ্ছে?
মুখ্�আপনি কি মনে করেন যে এনক্রিপশন এলাকায় আমরা কি গুরুত্বপূর
জুকোএটি নিশ্চিতভাবেই সাইফারপাঙ্ক দৃষ্টিভঙ্গির ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা অংশ। আমি প্রায়শই মক্সি মার্লিনস্পিক (সিগন্যালের প্রতিষ্ঠাতা) এর মতামত উল্লেখ করি। তিনি বলেছেন যে সাইফারপাঙ্কের স্বপ্ন বাস্তবায়িত হতে ব্যর্থ হয়েছে কারণ এই মানুষদের যুক্তি একটি মারাত্মক ত্রুটি রয়েছে। তাদের পদ্ধতি হল: প্রথম ধাপ, নিজেদের জন্য কাজ করা সরঞ্জাম তৈরি করুন; দ্বিতীয় ধাপ, সমগ্র বিশ্বের অন্যদের নি�
মুখ্�এই ধরনের "এলাইটিজম" প্রকৃতপক্ষে সাধারণ মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে প
জুকোমক্সি বলেছেন যে এটি কখনও সফল হবে না। আপনাকে মানুষের বর্তমান অবস্থার জন্য উপযুক্ত সরঞ্জাম প্রদান করতে হবে এবং তাদেরকে পরিবর্তন করার জন্য বাধ্য করতে হবে না। আপনি যদি ১০০ কোটি ব্যবহারকারীকে আবৃত না করেন, তবে আপনি সময় নষ্ট করছেন, কারণ আপনি কোনও প্রভাব ফেলছেন না। বর্তমান এনক্রিপশন শিল্প এই ভুলটি পুনরাবৃত্তি করছে: আমরা স্বাধীনতা, গোপনীয়তা এবং স্বাধীন বিকল্প রক্ষা কর
মুখ্�সুতরাং, সম্প্রসারণের সবচেয়ে বড় বাধা
জুকোহ্যাঁ। যদি মানসিক ভার শূন্যের কাছাকাছি হয়, তবে তা ভালো ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা হবে। আমি মনে করি, ব্রায়ান আর্মস্ট্রং আমাকে তার নিয়ন্ত্রণ প্রতিরোধের কৌশল সম্পর্কে বলেছিলেন: অন্তত এক বিলিয়ন ব্যবহারকারী রয়
মুখ্�দীর্ঘ মেয়াদী পর্যবেক্ষণ থেকে দেখা যাচ্ছে যে ইথেরিয়াম ডিসেন্ট্রালাইজড ফিন্যান্সের বাইরে বিস্তৃত হওয়ার চেষ্টা করছে, যেমন ডিসেন্ট্রালাইজড পরিচয়, কম্পিউটিং এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI)। আপনি কি এই সাইফারপাঙ্ক দৃষ্টিভঙ্গি �
জুকোআমি আশা করি এটি শেষ পর্যন্ত সফল হবে, কারণ এর মাধ্যমে আমাদের পরবর্তী প্রজন্ম একটি স্থিতিশীল এবং সভ্য সমাজে বেড়ে উঠবে। সিগন্যালের সাফল্য আমাকে অনুপ্রাণিত করেছে। সিগন্যালের ধারণা হল ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা (UX) এর সাথে এর নিচের সত্য অবস্থা প্রতিফলিত হওয়া উচিত। যদি আপনি একটি এনক্রিপ্টেড সফটওয়্যার ছাড়া চ্যাট করছেন, তাহলে একটি নৈতিক ব্যবহারকারী ইন্টারফেস (UI) আপনার, আপনার বন্ধুর, কোম্পানির সি�
মুখ্�: এটি খুবই স্বাভাবিক এবং ভয়াবহ শোনায়।
জুকোযদি সিএআই শ্রবণ করছে, তাদের প্রোফাইল ছবিও দেখানো উচিত। সিগন্যাল এই ধরনের "সততা" সংশোধন করেছে। বর্তমানে সামাজিক মাধ্যমগুলো, যেমন টুইটার বা টেলিগ্রাম, আসলে সবগুলোই "মিট ক্যান"। যদি আপনি টেলিগ্রামের একটি গ্রুপে পাঁচজন বন্ধুর সাথে কথা বলছেন, তবে এটি ডিফল্ট এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন নয়, পাভেল দুরভের মুখ আসলে আলোচনা বক্সে দেখা দেবে। মানুষ গোপনীয়তা চায়, এবং প্রযুক্তিগতভাবে এটি সম্ভব, প্রধান বিষয়টি হল আমরা কি সিলিকন ভ্যালির বড় বড় প্রতিষ্ঠানের তুলনায় সমান ইন্টারঅ্যাকশন অভিজ্ঞতা প
৩. কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যুগে গোপনীয়তা বিপর্যয়: যখন অ্যালগরিদম আপনার অর্�
মুখ্�আপনি ভবিষ্যদে আশাবাদী কি? বিশেষ করে আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (AI) সবকিছু পরিবর্তন �
জুকোআমি আশাবাদী। যদিও আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (AI) লিনাক্স ইনস্টল এবং কনফিগার করাকে সহজ করে দিতে পারে এবং ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা (UX) আর একটি সমস্যা না হয়ে উঠুক, তবুও �
মুখ্�আপনি AI-এর তথ্য নিয়ন্ত্রণ বলছেন?
জুকোকয়েকদিন আগে একটি ক্ষেত্রে একজন ব্যবহারকারী ChatGPT কে একটি টিউটোরিয়াল পরীক্ষা করতে বলেছিলেন। সেই টিউটোরিয়ালটি ব্যক্তিগত তথ্য রক্ষা করার জন্য একবারের জন্য মোবাইল নম্বর সেবা ব্যবহার করার পদ্ধতি নিয়ে ছিল। ChatGPT ত্রুটি সংশোধন করার পাশাপাশি স্বেচ্ছায় সমস্ত একবারের জন্য মোবাইল নম্বর এবং ক্রিপ্টো মুদ্রা সম্পর্কি�
মুখ্�: এটি নিশ্চিতভাবে খুবই অ-উতোপীয়।
জুকোএটাই হলো একটি ভয়াবহ দৃশ্যপট যেখানে আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (AI) আপনার কাঙ্খিত বস্তু সরাবে না। বর্তমানে বেশিরভাগ AI হলো ওয়েব 2.0 এর ব্যবসা মডেলের উপর নির্ভরশীল: বিজ্ঞাপন এবং ব্যবহারকারীদের আবদ্ধ করে রাখা। যখন AI আপনার ইমেইল, ক্যালেন্ডার এবং অর্থনৈতিক তথ্যগুলো গভীরভাবে সংযুক্ত করে দেয়, তখন এটি আপনা�
মুখ্�তাহলে ক্রিপ্টো মুদ্রা কি আলাদা ধরনের সমাধান প্রদ
জুকোএনক্রিপ্টেড মুদ্রা একটি নতুন ধরনের অর্থায়ন মডেল প্রদান করে যা এখনও পরীক্ষামূলক পর্যায়ে রয়েছে এবং এটি ওয়েব 2 এর শোষণের যুক্তিটি থেকে বের হয়ে আসার চেষ্টা করে। আমাদেরকে "পে টু ইউজ + ওপেন কম্পিটিশন + নো ক্যাপচার" এর ধারণার �
মুখ্�Zcash এর সম্প্রতি দামের প্রদর্শন খুবই মজার, এটি কি কোনও বাজার মনোভাবের পরিবর্তনকেও প্রতিফলিত করে?
জুকোহ্যাঁ। এই ধরনের ব্যাপক মূল্য সংকেত কার্যকরভাবে বাতিল করা খুব কঠিন, এটি প্রমাণ করে যে মানুষ বাস্তবে গোপনীয়তা নিয়ে সত্যিই চিন্তিত। এ ধরনের স্বচ্ছ বইয়ের সাথে সংযুক্ত একটি চেইন ঠিকানা সহজেই AI সরঞ্জামগুলি দ্বারা সংযুক্ত হতে পারে, যার ফলে এটি খুব বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে। মা�
৪. মেটাফিজিক্স অফ ভ্যালু স্টোরেজ: প্রাইভেসি অপশন এবং "স্থির মূল্য" এর রহস্য
মুখ্�গোপনীয়তা সুরক্ষার বিষয়ে অনেক মানুষের মধ্যে ভ্রান্ত ধারণা রয়েছে। তারা সাধারণত গোপনীয়তা বুঝে থাকেন "ট্রান্সফার প্রক্রিয়ায় লিঙ্ক কাটা" হিসাবে, যেমন মিশার (
জুকোএটাই ঠিক আমি সংশোধন করতে চাইছিলাম। অনেকে মনে করে যে এথেরিয়াম থেকে নতুন ঠিকানায় স্থানান্তর করলে কিছু অপারেশনের মধ্যে দিয়ে নিরাপদ হয়ে যাবে। কিন্তু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) যুগে, এই "প্রবাহিত মূল্য (Value in flight)" এর ক্ষেত্রে আসলে গোপনীয়তা পাওয়া খুবই কঠিন। AI আপনার দুটি প্রান্তের উদ্দেশ্য এবং সংকেতগুলি সংযুক্ত করে আপ
মুখ্�সঠিক যুক্তি কী হবে?
জুকোআপনি শুধুমাত্র "স্থির মূল্য (Value at rest)" থেকেই গোপনীয়তা পাবেন। আমার একটি কিছুটা মেটাফিজিক্যাল দৃষ্টিভঙ্গি আছে: আপনি যদি ইথারিয়াম (ETH) ধারণ করেন এবং স্থানান্তর করার পরিকল্পনা করেন, তবে আপনার উদ্দেশ্য স্পষ্ট হবে এবং কম্পিউটার তা বুঝতে পারবে। কিন্তু আপনি যদি আপনার সম্পত্তির অংশ স্থায়ীভাবে জেডিসিস (ZEC) এ রূপান্তর করেন এবং পরবর্তী পদক্ষেপের কোনও স্পষ্ট পরিকল্পন
মুখ্�: কারণ ধারণার আবেগ নিজেই উদ্দেশ্যের সন্ততি বিচ্ছিন্ন করে দেয
জুকোহ্যাঁ। এটি গোপনীয়তা অপশন। আপনার সর্বদা ধারণ করার দরকার নেই, কিন্তু ভবিষ্যতে ব্যবহারের কোনও উদ্দেশ্য ছাড়াই আপনার ধারণ করার দরকার আছে। আপনার চেকিং অ্যাকাউন্টের মতো, আপনি এটি সর্বদা খরচ করে ফেলবেন না, আপনি নির্দিষ্ট পরিমাণে ব্যালেন্স রাখবেন। প্রতিরোধী তথ্য তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, গোপনীয়তা পুলে 1-2 মাসের জীব
মুখ্�আপনি আগে উল্লেখ করেছিলেন Zashi ওয়ালেট এবং Near Intents এর একটি উদাহরণ যা এই ধরনের "স্থির গোপনীয়তা" এর ব্যবহারিক মূল্য দেখায়।
জুকোসেই উদাহরণটি আমার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ ছিল। যখন আমি Proton Mail এর জন্য অননাম পরিশোধের প্রয়োজন হয়েছিল, তখন আমার কাছে Zcash গ্রহণের জন্য অন্যকে অনুরোধ করার দরকার ছিল না। আমি শুধুমাত্র Zashi ওয়ালেটে স্ক্যান করে Near Intents ব্যবহার করে পরিশোধ করেছি। বাইরের দৃষ্টিতে এটি শুধুমাত্র একটি সাধারণ ট্রান্সফার ছিল, কিন্তু আমার সম্পত্তির উৎস এবং ব্যক্তিগত তথ্য সর্বদা গোপনীয়তা পুলে ছিল। এটিই হল UX প্রাথমি�
পাঁচ, জে-ক্যাশের গভর্নেন্স পরীক্ষা: উন্নয়ন তহবিল, ক্রস-লিঙ্ক এবং "এনক্রিপ্টেড বিটকয়েন" বিতর্ক
মুখ্�আমরা Zcash এর শাসন নীতি নিয়ে আলোচনা করি। Zcash এর একটি বিখ্যাত "ডেভ ফান্ড" ব্যবস্থা রয়েছে, যা বিটকয়েন সম্প্রদায় কর্তৃক অপবিতর্কিত হিসাবে বিবেচিত হয়।
জুকোZcash বিটকয়েনের 21 মিলিয়ন সীমিত পরিমাণ এবং মাধ্যমিক পদ্ধতির অনুকরণ করেছে, কিন্তু আমাদের পার্থক্য হল আমরা নতুন মুদ্রার 20% উৎপাদন বিকাশ তহবিলে প্রদান করি। ZEC মূল্য বৃদ্ধির সাথে সাথে এই তহবিলের আকার বিপুল পরিমাণে বৃদ্ধি পায়, যা প্রোটোকলের নিরবচ্ছিন্ন বিকাশের জন্য যথেষ্ট জ্বালানী প্রদান করে এবং অনেক প্রকল্প যে বাজারে মৃত ঘূর্ণনে পড়ে তা এড়িয়ে চলে।
মুখ্�কিন্তু এই মেকানিজমটি বিতর্কের সৃষ্টি করেছে, বিশেষ করে ক্ষমতা বন্টনের
জুকোহ্যাঁ। Zcash এর সামাজিক চুক্তি প্রতি চার বছর পর পর গুরুত্বপূর্ণ আলোচনার মধ্য দিয়ে যায়। আমরা প্রথমে প্রতিষ্ঠাতা দলকে সমর্থন করা থেকে শুরু করে এখন একটি কমিটি এবং টোকেন ভোট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি নোন-লাভজনক সংস্থার দিকে স্থানান্তরিত হয়েছি। একটি পরীক্ষ
মুখ্�"এনক্রিপ্টেড বিটকয়েন" (Encrypted Bitcoin) এই মিমটি সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন?
জুকোআমি এই মেমটি খুব পছন্দ করি। শব্দ কম হলে শক্তি বেশি হয়।
মুখ্�কিন্তু কেউ কেউ আশঙ্কা করছেন যে, আপনারা যে ক্রস-লিঙ্ক মেকানিজম (মাইনিংয়ের উপরে স্টেকিং যোগ করা) প্রবর্তন করছেন তা বিটকয়েনের শুদ্ধ পিওডাব্লু চিত্রটি নষ্ট করবে।
জুকোআমি একটি "জুজিতসু" ধরনের প্রতিক্রিয়া চেষ্টা করছি। ক্রস-লিঙ্ক পিওএস (PoS) হিসাবে পরিণত হওয়ার জন্য নয়, বরং 21 মিলিয়ন সীমা বজায় রাখার স্থায়িত্ব এবং বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়ানোর জন্য। বিটকয়েনের 21 মিলিয়ন সীমা দীর্ঘ দিনের জন্য বজায় রাখা যাবে কিনা তা স্পষ্ট নয়, কারণ ব্লক পুরস্কার শূন্যের দিকে যাওয়ার সময়, শুধুমাত্র ফি দিয়ে নিরাপত্তা নেটওয়ার্ক সমর্থন করতে প
মুখ্�Zcash প্রোটোকল স্তরে গোপনীয়তা এবং দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তা নিয়ে দ্বন্দ্ব সমাধান করা�
জুকোহ্যাঁ, ইথেরিয়ামের নীচের ডিজাইনের কারণে তথ্য প্রকাশ না করে গোপনীয়তা স্তর যুক্ত করা খুব কঠিন, যেমনটি একটি ফুটো ছাড়ানো নৌকার তলে টেপ লাগানো। অন্যদিকে, জেডক্যাশ তৈরি হয়েছিল গোপনীয়তা ব্লকচেইনের স্বাভাবিক বৈশিষ্ট্য হিসেবে
মুখ্�জুকো, আজকে আপনার ভাগ করার জন্য ধন্যবাদ। আপনার সাইফারপাঙ্ক মূল্যবোধের প্রতি আপনার আনুগত্য প্রশংসনীয়।
জুকোধন্যবাদ। শেষ পর্যন্ত আমি শ্রোতাদের জন্য বলতে চাইঃ আপনি আপনার চেকিং অ্যাকাউন্টের পরিমাণের সমান মূল্যের ZEC কে আপনার গোপনীয়তা ওয়ালেটে স্থানান্তর করুন। আপনি নিজেকে নিরাপদ রাখছেন এবং একটি ভালো ভবিষ্যৎ গঠনে অবদান রাখছেন। আসুন আমরা সবাই একসাথে "Zodling" (Zcash সম্প্রদায়ের মুদ্রা সম্পর্কিত সাধারণ ভাষা) করি।
মুখ্�ওহে, জুডলে যাও, বন্ধুরা। নিশ্চিতভাবে, এটি কোনও অর্থনৈতিক পরামর্শ নয়, ক্রিপ্টো মার্কেটে বড় ঝুঁকি রয়েছে, সতর্ক হও।
জুকোর সাথে গভীর আলাপের মাধ্যমে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এনক্রিপ্টেড মুদ্রার আসল মূল্য হল এটি হল ওল স্ট্রিটের কতটা সেটেলমেন্ট খরচ বাঁচাতে পারে তার চেয়ে আরও বেশি এটি কি ডিজিটাল যুগে ব্যক্তিগত একটি অচল ফায়ারওয়াল গঠন করতে পারে। আজকের দিনে আর এআই অ্যালগরিদমগুলি যেহেতু দক্ষতার সাথে বাড়ছে এবং সহজে মানুষের "মন পড়তে" এবং সংযুক্ত লেনদেনের উদ্দেশ্য বুঝতে পারছে, গোপনীয়তা আর কিছুটা বিশেষ ব্যক্তির অনুরাগ নয়, বরং ব্যক্তিগ
Zcash যে ধারণা প্রতিষ্ঠা করেছে তা হলো "স্থির মূল্যের গোপনীয়তা" যা গোপনীয়তা কে একটি মধ্যবর্তী প্রক্রিয়া হিসেবে দেখার পুরানো ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে এবং এটিকে একটি "গোপনীয়তা অপশন" হিসেবে উন্নীত করে। যদিও ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা এবং শাসন পথে অনেক চ্যালেঞ্জ রয়েছে, তবুও Zuko যে কথা উল্লেখ করেছেন তা হলো, শুধুমাত্র তখনই সাইফারপাঙ্কের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকৃত পর্যায়ে পৌঁছাবে যখন গোপনীয়তা সরঞ্জামের বোধগম্যতা শূন্য হবে এব
এই কোড দ্বারা গঠিত নতুন সীমান্তে, "Zodling" শুধুমাত্র সম্পদ সঞ্চয়ের একটি উপায় নয়, বরং ডিজিটাল সুবিধা নিয়ে একটি নীরব ভোট।
লিংক ক্লিক করুন ব্লকবিটস এর নিয়োগের পদগুলো জ
লিডিং ব্লকবিটস সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য স্বাগতম:
টেলিগ্রাম চ্যানেল:https://t.me/theblockbeats
টেলিগ্রাম গোষ্ঠী:https://t.me/BlockBeats_App
টুইটার অফিসিয়াল অ্যাকাউন্ট:https://twitter.com/BlockBeatsAsia


