উইন্টারমিউট প্রতিষ্ঠাতা: ক্রিপ্টোর জন্য একমাত্র পথ হলো 'সাম্রাজ্য' থেকে পালানো

গোল্ডেন প্যাথ (p1)

লেখক: ইভগেনি গাইভয়, উইন্টারমিউটের প্রতিষ্ঠাতা

AididiaoJP, Foresight News

আমি এই প্রবন্ধটি নিয়ে বহুদিন চিন্তা করেছি। ক্রিপ্টোপাঙ্কদের সাফল্য হবে কি না, লিবার্টেরিয়ানিজমের সাফল্য হবে কি না, এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি কি সত্যিই কাজ করবে—আমার মতামত সবসময় পরিবর্তন হয়ে আসছে।

এগুলি হল আমার সাম্প্রতিক চিন্তাগুলি যে ক্রিপ্টোকারেন্সি দর্শনগতভাবে কোথায় অবস্থান করছে। এটি একটি ঘোষণাপত্রের মতো, যা বলছে “আমরা আসলে এখানে কেন?”

অনেক দিন ধরে, ডিউন আমার মনে শীর্ষ তিনটি বইয়ের মধ্যে একটি ছিল। এই কয়েক বছরে সম্ভবত এটি পরিবর্তিত হয়েছে (যেমন এখন কালচার সিরিজটি আরও উপরে), কিন্তু এটি আমার মনে এখনও বিশেষ, কারণ এটি আমার বিচারক্ষমতাকে বিশেষভাবে গঠন করেছিল।

অধিকাংশ মানুষ এই সিরিজের প্রথম তিনটি বইয়ের দিকে মনোযোগ দেয়, কিন্তু আমার জন্য, চতুর্থ বই, "ডিউনি ডেমপ" আমাকে সবসময় মনে রাখিয়েছে এবং প্রগতি, বৈচিত্র্যের মূল্য এবং "বিশ্বটি কীভাবে হওয়া উচিত" এই প্রশ্নগুলির প্রতি আমার দৃষ্টিভঙ্গির উপর বাস্তবিকভাবে প্রভাব ফেলেছে। সেই সময় পর্যন্ত সিরিজের মূল ধারণা ছিল: মানুষের বেঁচে থাকার একমাত্র উপায় হলো বৈচিত্র্য। "সোনার পথ" হলো একটি হাজার বছরের পরিকল্পনা, যা প্রথমে মানুষকে স্থিতিশীলতার শৃঙ্খলের মধ্যে বাঁধে, এবং যখন এই শৃঙ্খলটি অপসারিত হয়, তখন মানুষ এই স্থিতিশীলতা, কেন্দ্রীয়করণের যেকোনোরূপকেই হৃদয়ের গভীরে ঘৃণা করবে। বইয়ের ভাষায়,

মানুষের জন্য একটি হাড়ে খোদাই করা পাঠ: সুরক্ষিত স্বাচ্ছন্দ্য এবং সম্পূর্ণ মৃত্যুর মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই, যতক্ষণ পর্যন্ত টানা যায়।

আমরা প্রাকৃতিকভাবেই স্থিতিশীলতা পছন্দ করি, বিশৃঙ্খলা ও অব্যবস্থার বিরুদ্ধে জিনিসগুলিকে সংগঠিত করতে পছন্দ করি। আমরা প্রাকৃতিকভাবেই সাম্রাজ্য গড়ে তোলার প্রতি আকৃষ্ট—যা হোক জাতি হোক বা প্রতিষ্ঠান হোক। আমরা জানি যে সব সাম্রাজ্যই পতন পাবে, সব প্রতিষ্ঠানই মরে যাবে, তবুও আমরা নিয়মিতভাবে নতুন করে গড়ে তুলছি, একবারের পর একবার বড় ও শক্তিশালী হয়ে। কিন্তু আমরা যতটা বড় করে গড়ি, পতনটা ততটাই ভয়াবহ। আরও ভয়ঙ্কর বিষয় হলো, এই চূড়ান্ত সাম্রাজ্য-গঠনটি মানবজাতিকেই বিলুপ্তির দিকে টেনে নিতে পারে—যা হোক, বাহ্যিক আঘাতের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের জন্য অত্যধিকভাবে কেন্দ্রীভূত হয়ে, অথবা内部 ‘প্রজনন’-এর মাধ্যমে একটি সমাজ হিসেবে অস্তিত্বকেই ত্যাগ করে। তাইইতোইতিহাসটা একটা-একটা-করেই চক্রাকারে পুনরাবৃত্তি হচ্ছে:বিশৃঙ্খলা থেকে স্ব-সংগঠন,সাম্রাজ্য,এবংপতন। ‘সোনালি পথ’-এরথেকেআমিযেসবশিক্ষালাইয়াছি,সেগুলিরমধ্যেসবচেয়েগুরুত্বপূর্ণহল:সংহতকরণপর্যায়ে,আমাদেরবৈচিত্র্যকেগ্রহণকরতেহবে,সাম্রাজ্যকেঅস্বীকারকরতেহবে,যদিওএটি-এরদেওয়াস্থিতিশীলতা(এবংপ্রতিশ্রুতি)কতটাইপ্রলোভনময়হোকনা-কেন।

বর্তমান দেশগুলিতে অত্যন্ত বেশি প্রতিরক্ষিত সুখ-স্বাচ্ছন্দ্য রয়েছে। বর্তমান কোম্পানি/বিত্তীয় যন্ত্রেও অত্যন্ত বেশি প্রতিরক্ষিত সুখ-স্বাচ্ছন্দ্য রয়েছে। আমি মনে করি, এই দুটি ধীরে ধীরে আমাদের অপরিহার্য ধ্বংসের দিকে ঠেলে দিচ্ছে। স্পষ্ট করে বলি, এটি পুঁজিবাদ বা প্রগতির বিরুদ্ধে নয়। বরং, এই ব্যবস্থায় পুঁজিবাদ কমে যাচ্ছে, এবং এর পরিবর্তে খারাপ ও অক্ষম জাতীয়তাবাদই বেশি। সারসংক্ষেপে, ভবিষ্যতে যেসব ভয়ঙ্কর জিনিস দেখা দিতে পারে, সেগুলি হল:

অ্যানার্কো-ক্যাপিটালিজম: ব্যবসাগুলি জিতে, সরকার হারে। টেসিয়ার-অ্যাশপুল, কোসা নোস্ট্রা পিজ্জা ইনক বা ওয়েল্যান্ড-ইউটানির বিশ্বে, মেশিনের বড় গিয়ারের বাইরে অন্য সবাইয়ের জীবন কঠিন।

· জাতীয়তাবাদ: জাতীয় রাষ্ট্র সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করে, বিশ্বকে ভাগ করে নেয়। শেষ পর্যন্ত 1984-এর মতো হবে, নাকি কিছুটা ভালো হবে—এখনও অনিশ্চিত।

ফ্যাসিবাদ: কর্পোরেশন এবং সরকার একসাথে মিলে যায়। এটি স্টার ওয়ার্সের গ্যালাকটিক এম্পায়ার—বিদ্রোহ প্রায় অপরিহার্য। কোন দেশ এই পথে এগিয়ে যেতে পারে।

অন্য দিকটা কী? কী আপনাকে “সুরক্ষিত স্বাচ্ছন্দ্য” দেয় না, বরং আপনার ব্যক্তিগত সার্বভৌমত্ব এবং স্বাধীনতাকে প্রথম অগ্রাধিকার হিসেবে গণ্য করতে বাধ্য করে? কী রাষ্ট্রীয় সীমানা পার হয়ে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করে, এবং বন্ধ আর্থিক ব্যবস্থাগুলির কথা সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করে? কী “অনিরাপদ”কে একটি দুর্বলতা হিসেবে নয়, বরং একটি বৈশিষ্ট্য হিসেবে গ্রহণ করে? খুবই ভালো প্রশ্ন—এই শব্দটি হলো ক্রিপ্টোকারেন্সি।

আমি এই "শিল্পে" প্রায় ৯ বছর ধরে আছি, কখনও এতটাই অনিশ্চিত মনে হয়নি, কিছুই আশা করার মতো মনে হচ্ছে না। বাইরে থেকে দেখলে, আমরা যা চাইছিলাম তার বেশিরভাগই পেয়েছি: "প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানগুলি প্রবেশ করেছে", প্রযুক্তিও ব্যবহার করা হচ্ছে। কিন্তু কিছুটা অনুভব হচ্ছে—শুধু দামের বিষয়টা নয়, "আত্মা"টা হারিয়ে গেছে, "আমরা আসলে কী করছি" এই অনুভূতিটাই হারিয়ে গেছে। আর বাইরের পৃথিবীটা এগিয়ে চলেছে, এখন আরও একটি জনপ্রিয় নতুন জিনিস ("কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা") এসেছে। আমরা সম্পূর্ণভাবে হারিয়ে গেছি।

অবশ্যই সবাই এভাবে নয়। কেউ কেউ মনে করেন স্থিতিশীল মুদ্রা বেড়ে গেলেই জিতে গেছেন। কেউ কেউ ডিসেন্ট্রালাইজড পারপেচুয়াল কনট্রাক্ট প্ল্যাটফর্মের বিজয় উদযাপন করছেন, যা পারম্পরিক অর্থনীতি এবং কেন্দ্রীয় অর্থনীতির “পুরনো জিনিসগুলো”কে পরাজিত করেছে। আবার কেউ কেউ DeFi এবং পারম্পরিক অর্থনীতির সংযোগস্থলে নিজেদের সাম্রাজ্য গড়তে চান। আমরা দেখছি “কর্পোরেট চেইন” আবার ফিরে এসেছে, কর্পোরেট ব্লকচেইন আবার “মহান” হয়ে উঠেছে। তাই, হ্যাঁ, কিছু মানুষ খুবই উত্তেজিত, কিন্তু আমি নই, যদিও Wintermute যদি পারম্পরিক অর্থনীতির সাথে একীভূত হয়, তবে এটি অনেকটা আয়ও করতে পারে।

আমি উত্তেজিত নই কারণ আমি দেখেছি আগে কয়েকটি ভিন্ন পথ আছে, শুধুমাত্র একটিই যাওয়ার মতো এবং যাওয়ার মতো:

প্রাচীন অর্থনীতি ক্রিপ্টোকারেন্সিকে গ্রাস করে। স্থিতিশীল মুদ্রার ব্যাপক ব্যবহার, KYC-পাস করা ব্যবসায়িক চেইন, KYC-পাস করা 'ডিসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জ'। অর্থনৈতিক মেশিনটি আরও দ্রুত চলছে, মধ্যবর্তী ধাপগুলি কমে গেছে। বিটকয়েন ডিজিটাল সোনায় পরিণত হয়েছে, যার বেশিরভাগই সার্বভৌম সরকার, ব্যবসায়িক খাজনা এবং ETF-এর হাতে। অথবা হয়তো সমগ্র বিশ্ব CBDC ব্যবহার করতে শুরু করবে, আমাদের (অর্থনৈতিক) গোপনীয়তা সম্পূর্ণভাবে নিয়ন্ত্রণের মধ্যে। প্রযুক্তি প্রকৃতই শক্তিশালী, কিন্তু আমরা সম্পূর্ণভাবে হেরে গেছি, এটা পরিষ্কার নয়? সম্ভাবনা: সর্বোচ্চ

সরকার ব্লকচেইনের কাছে হার মানল, সবকিছু অনুমতিহীন লেজের উপর চলছে, KYC/AML ব্যবস্থা একটু দূরে যাক। শুধুমাত্র ফিয়াট কারেন্সিতে রূপান্তরের সময়ই ক্রিপ্টোকারেন্সির ট্যাক্স দেওয়া হবে, টোকেনের বাজার মূল্য কয়েক ট্রিলিয়ন। একটি মুক্ত, মহিমান্বিত বিশ্ব। কিন্তু এটি শুধুমাত্র কল্পনার বিশ্ব, আমরা জিতেছি (কিন্তু স্বপ্ন দেখছি)। সম্ভাবনা: সর্বনিম্ন

অস্বস্তিকরভাবে সহাবস্থান করা। আমরা বর্তমান সিস্টেমের সমান্তরালে একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন ব্যবস্থা তৈরি করি। আপনি ব্যক্তিগতভাবে দুটোতেই থাকতে পারেন, সরকার এটির কিছু করতে পারবে না, কারণ এটি ডিজাইন করা হয়েছে যেন এটি পৃথক থাকে। আমরা জিতেছি, এবং সম্মানের সাথে জিতেছি। সম্ভাবনা: শুধুমাত্র আমাদের উপর নির্ভর করে

আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আমি স্কিম 1 এ কোনও আগ্রহ রাখি না। এটি শুধুমাত্র বিদ্যমান মেশিনটিকে (যে কোনও তিনটি ভয়ঙ্কর প্রাণীর মধ্যে যেটি জিতবে) আরও স্মুথভাবে চালায়।

আমি জানি কেউ কেউ স্কিম 2 কে সম্ভব মনে করে, কিন্তু এটা শুধু স্বপ্ন। সরকার সার্বভৌমত্ব ছেড়ে দেবে না, যেমন কোম্পানি স্বেচ্ছায় মনোপলি ছেড়ে দেবে না। ক্যাসিনো Solana-এর উপর যেকোনো জায়গায় খুলতে পারবে না। CFTC Hyperliquid-এর KYC ছাড়া এবং নিয়ন্ত্রণহীন অবস্থা উপেক্ষা করবে না। আমাকে আপনাকে আবার মনে করিয়ে দিতে হবে? কোনও কেন্দ্রীয়কৃত স্টেবলকয়েন প্রকাশক, যে আদালতের আদেশের মাধ্যমে সম্পদ জমা রাখতে পারে না? এটি ঘটতে হলে, সমগ্র সামাজিক-অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ধ্বংস হতে হবে। আমার তিনটি সন্তান আছে, আমি একশোরও বেশি মানুষকে পরিচালনা করি, আমি এটির প্রত্যাশা করি না।

তাহলে শুধু বিকল্প 3 বাকি রইল। আপনি এটিকে মেটাভার্স, নেটওয়ার্ক স্টেট, ডিওএএ বা সংস্কৃতির গোষ্ঠী বলতে পারেন। এদের সাধারণ বিষয় হল এগুলি স্বাধীনভাবে অস্তিত্ব রাখে এবং প্রায়শই 'বাস্তব জগতের' রাজনৈতিক ও আর্থিক ব্যবস্থার সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়, এমনকি এর বিরুদ্ধেও কাজ করে।

আমাদের সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো, অনেকে কখনও এই পাঠটি হাড়ে হাড়ে শেখেনি। বিশেষ করে আমরা, যারা পশ্চিমা দেশগুলিতে থাকি, ধীরে ধীরে উন্নতি এবং আরও সুবিধাজনক জীবনযাপনের সাথে অভ্যস্ত হয়ে গিয়েছি, এমনকি সার্বভৌমত্বহীনতার অনুভূতি কখনও অনুভব করিনি। বিচিত্রভাবে, 2022 থেকে 2024 এর মধ্যে আমরা সবচেয়ে প্রকৃতভাবে এটি অনুভব করেছি: একদিকে SEC এবং CFTC-এর নিয়ন্ত্রণমূলক হামলা, অন্যদিকে কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলি (FTX/Alameda + রিস্ক ক্যাপিটাল) প্রায় অর্ধেক ক্রিপ্টোকারেন্সির উপর দখলদারি করেছিল। ফলাফল? আমরা যে শিক্ষা পেয়েছি, তা সম্পূর্ণভাবে বিপরীত। আমরা স্বাধীনতা অর্জনের জন্য আরও বেশি চেষ্টা করার পরিবর্তে, মনে করেছি যে শুধুমাত্র সঠিক ব্যক্তিদের সঠিক জায়গায় রাখলেই আমরা জিতব।

একইসাথে, আমরা বছরের পর বছর ক্রিপ্টোকারেন্সির ইউজার অভিজ্ঞতার অসুবিধা, বিটকয়েনের সুবিধাজনক পেমেন্ট মাধ্যম হিসেবে অক্ষমতা (যা প্রকৃতপক্ষে অসুবিধাজনক), অবিরাম হ্যাকিং ইত্যাদির কথা বলেছি। কিন্তু যদি আমরা সম্পূর্ণভাবে ভুল ভেবে থাকি? যদি এই অসুবিধাগুলি আমাদের সার্বভৌমত্বের জন্য অপরিহার্য খরচ হয়, এবং এগুলি আমাদের সক্রিয়ভাবে গ্রহণ করা উচিত একটি সংস্কৃতি? আমি বলছি না যে আমাদের মেটামাস্ককেই উদ্ভাবনের চূড়ান্ত সীমা হিসেবে বিবেচনা করতে হবে। আমি বলছি না যে আমাদের সবাইকেই আপনার মনেমন্ত্রটি ধাতব প্লেটে খোদাই করতে হবে। আমি বলছি, আমাদের উচিত—যারা ৫০%-এরও বেশি, যাদের সার্বভৌমত্বের কোনও প্রয়োজনই নেই, তাদেরকেই লক্ষ্য করে—নয়, ৫০%-এরও বেশি, যাদের সত্যিকারভাবেই সার্বভৌমত্বের প্রয়োজন, তাদেরকেই।—যারা উন্নয়নশীল দেশগুলিতে,যারা জনগণতন্ত্রকে ধ্বংসের মুখে ফেলা,সরকারদ্বারা ১০০% নিয়ন্ত্রণের ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে,যারা increasingly China and Russia-এর ।অথবা,উন্নতদেশগুলিতে

আমাদের লক্ষ্য হওয়া উচিত না প্রতিবাদ করা “নিয়ন্ত্রণ” বা “সরকার”-এর বিরুদ্ধে। আমাদের লক্ষ্য হওয়া উচিত এমন কিছু তৈরি করা যা তাদের পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। মূল বিষয় হলো যে বিন্দুগুলোর উপর নির্ভরশীল না হওয়া, যেগুলোকে বন্ধ করা যায়: ফিয়াট মুদ্রা প্রবেশ-প্রস্থানের পথ, অ্যাপ স্টোর, DNS রিজলভশন, কেন্দ্রীয়কৃত অর্ডারিং, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম, এবং অবশ্যই কেন্দ্রীয়কৃত স্টেবলকয়েন (যা বন্ধ করা যায়)। আমরা যা তৈরি করছি, তা একটি আদালতের আহ্বানপত্র বা একজন কর্পোরেট বিউরোক্র্যাটের একটি সুইচ চাপার মাধ্যমে বন্ধ হওয়া উচিত নয়। ট্যাক্স অফিসের লোকদের আমাদের অননুমোদিত টокেনগুলির (যদি আমরা ফিয়াটের সাথে বদলাইনি) কথা ভাবতে হবে না। সবশেষে, একটি বাক্য: আমাদের এমন একটি জায়গা তৈরি করতে হবে, যেখানে সাধারণ মানুষকে কারও অনুমতির জন্য অপেক্ষা করতে হবে না।

বিশেষভাবে:

• অনুমতিহীন, সার্বভৌম প্রোটোকলগুলিকে গ্রহণ করুন, বন্ধ বাক্সের অফ-চেইন সমাধানগুলিকে এড়িয়ে চলুন
• DAO মূলত সঠিক ছিল, আমি যা বলছিলাম তা হল যেগুলো কার্যকরভাবে কাজ করেনি, যেগুলো বাস্তবে কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠান দ্বারা সম্পূর্ণভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং একটি মিথ্যা গভর্ন্যান্সের নাটক পরিচালনা করছিল। আমরা কখনও সত্যিকারের সম্প্রদায় গড়ে তুলিনি, শুধুমাত্র কীভাবে লোকদের মন্তব্য পোস্ট করতে উৎসাহিত করা যায় তা নিয়েই চিন্তা করেছি।
• আপনাকে শিখতে হবে যে কেন্দ্রীয় ব্যবস্থার উপর নির্ভর করবেন না, অথবা বাইরের যেকোনো জিনিস বন্ধ হয়ে গেলে তাৎক্ষণিকভাবে স্যুইচ করে দিতে পারবেন। এটি অবকাঠামো (ক্লাউড, বড় মডেল), সামাজিক সমন্বয় টুলস, এবং অবশ্যই স্থিতিশীল মুদ্রা অন্তর্ভুক্ত।
• অ্যালগোরিদমিক স্থিতিশীল মুদ্রাকে আবার মহান করে তুলুন, আমরা ভুল করেছি পনজি মডেলের প্রতি অত্যধিক আসক্ত হয়ে। DAI এবং UST-এর নিজস্ব ধারণা ভুল নয়, ভুল হল DAI-এর মধ্যে USDC যোগ করা এবং UST-এর উপর সম্পূর্ণ অস্থায়ী রিটার্ন জমা করা। DAI শুধুমাত্র ETH-এর উপর নির্ভরশীল হলে, Tether-এর সাথে এর আকারের পার্থক্য হওয়া স্বাভাবিক—একটি সমান্তরাল অর্থনীতি গড়ে তোলা দরকার, আমরা কখনও সত্যিকারভাবে চেষ্টা করিনি। আরও ভালো—আমরা পরস্পরের সাথে সরাসরি ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবহার করি, তবে এই ধাপটি এখনও অতি শীঘ্র।
• গোপনীয়তা রক্ষা করা অপরিহার্য। যেকোনো টুল ব্যবহার করুন, যদি এটি কাজ করে।

"দুনিয়ার দেবতা" এর শেষ হলো "বিক্ষিপ্ত" — দেবতা মারা গেলেন, মানুষ শূন্যতার দিকে ছড়িয়ে পড়ল। ২০২২ এর পরে, আমাদেরও ভাঙ্গিয়ে দেওয়া উচিত ছিল, শিক্ষা মনে রাখা উচিত ছিল, কিন্তু এখনও দেরি হয়নি।

আমরা সবসময় বিশ্বের যে কোনও কোণায় থাকতে পারি এমন নয়। কেউ কেউ দেশের ভিতরে আটকে পড়েছেন, বাইরে যাওয়ার কোনও উপায় নেই; কেউ কেউ নিজেদের নেওয়া দায়িত্বের সাথে বাঁধা পড়েছেন। আমার অধিকতর নিষ্ঠুর পূর্বানুমান হলো, পরবর্তী বছরগুলিতে, আমাদের পালানোর কারণগুলি শুধুমাত্র বাড়তেই থাকবে। সেই বিশাল রাক্ষসটি আরও বড় হয়ে উঠবে, আরও বেশির উপর চাপ দিতে থাকবে। একটি 'ভালো' সম song-প্যারালাল ক্রিপ্টো বিশ্বের মধ্যে সম্পূর্ণভাবে পালানো, এখনই অসম্ভব—এমনকি যদি এটি বাস্তবেই থাকেও। কিন্তু আমরা অন্ততঃ (পুনরায়) কিছুটা গড়ে তুলতে শুরু করতে পারি, যাতে ভবিষ্যতের মানুষদের পালানোর জন্য একটি জায়গা থাকে, এবং একইসঙ্গে বাস্তব বিশ্ব এবং ক্রিপ্টো বিশ্বকে সমবর্তীভাবে বজায় রাখা।

একমাত্র যা তৈরি করার মতো, তা হলো পালানোর জন্য ব্যবহার করা যায় এমন টুল। যেদিন ক্রিপ্টোকারেন্সি আর জনপ্রিয় থাকবে না (অবশ্যই থাকবে না), তখনও এটি বাইরের বিশ্বের প্রভাব ছাড়াই ব্যবহারযোগ্য থাকবে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এটি আমাদের যা করি, যা তৈরি করি, তার কিছুটা অর্থপূর্ণতা দেয়।

আমাদের অধিকাংশই সম্রাজ্যের সাথে সহাবস্থান করতে পছন্দ করব। কারণ দায়িত্ব, সুবিধা, টাকা বা অন্য কিছুর প্রতি আকাঙ্ক্ষা—এগুলো বুঝতে পারা যায়, কোনো সমস্যা নেই। বাকি সেই ক্ষুদ্র গোষ্ঠীটি পালানোর পথ তৈরি করবে এবং আমাদের হারিয়ে ফেলা জিনিসগুলো ফিরিয়ে আনবে।

মূল লিঙ্ক