হোয়াইট হাউস ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট বিষয়ক আলোচনায় নৈতিকতা প্রাবন্ধিকে সমর্থন করছে

পাঞ্চবাউল দ্বারা মঙ্গলবার প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন অনুসারে, সাদা বাড়ি প্রজেক্ট রিপাবলিকান সিনেটর সিনথিয়া লুমিস এবং বার্নি মোরেনোর সাথে ডিজিটাল এসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি (CLARITY) আইনের সাথে সংযুক্ত নৈতিকতা ভাষা নিয়ে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে, যা সম্ভাব্য কঠিন ভোটের আগে কিছু সিনেট ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন নিশ্চিত করতে সহায়তা করতে পারে।

পাঞ্চবোল প্রতিবেদন করেছে যে হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা লুমিস এবং মোরেনোর সাথে নৈতিকতা বিধি নিয়ে আলোচনা করেছেন। কোনও সেনেটর প্রকাশ্যে শর্তাবলী বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করেননি, কিন্তু এই বিকাশটি—যা আইনগত প্রতিনিধিদের বিলটি কীভাবে স্বার্থের দ্বন্দ্বকে সমাধান করবে তা নিয়ে বিতর্ক চলাকালীন ঘটেছে—কে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পএর ব্যাপক ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত কর্মসূচির সম্ভাবনার জন্য সম্ভাব্যভাবে প্রভাবশালী হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

• ক্ল্যারিটি আইনের সিনেট পথটি প্রযুক্তিগত নীতির বিস্তারিত বিষয়গুলির উপর কম নির্ভর করবে এবং বেশি নির্ভর করবে এই বিষয়ে যে আইনপ্রণেতারা নৈতিকতা সংক্রান্ত ভাষাটি যথেষ্ট কিনা তা বিশ্বাস করেন।
• সেনেটর সিনথিয়া লুমিস এবং বার্নি মোরেনো, সাদা বাড়ির কর্মকর্তাদের সাথে জড়িত হয়ে, নৈতিকতা প্রাবন্ধিকে সমর্থন করেছেন, তবে সঠিক ভাষা প্রকাশিত হয়নি।
• কয়েকজন প্রখ্যাত সিনেট ডেমোক্র্যাট আগে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প-এর ক্রিপ্টো সংযোগগুলির সাথে শক্তিশালী নৈতিকতা সুরক্ষা না থাকলে বিলটি গ্রহণযোগ্য হবে না।
• জুলাই ২০২৫-এ শিল্পের সমর্থন এবং হাউসে পাস হওয়ার পরেও, এই প্রস্তাবটি সিনেটে ৬০-ভোটের অনিশ্চিত সীমার সম্মুখীন হচ্ছে।

জুলাই ২০২৫-এ ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের সদন অনুমোদন একটি বড় পদক্ষেপ হিসেবে বিবেচিত হয়েছিল, যেহেতু এই আইনটি প্রজেক্টের ব্যাপক “ক্রিপ্টো সপ্তাহ” প্রচারের অংশ হিসেবে এগিয়ে নেওয়া হয়েছিল। কিন্তু সিনেটে এই বিলের গতি বারবার বিঘ্নিত হয়েছে—সরকারি বন্ধের সময় এবং নৈতিকতা, টোকেনাইজেশন, স্টেবলকয়েন উৎসাহ, এবং বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে ডেভেলপারদের সুরক্ষা সহ বিভিন্ন বিষয়ে আইনগত প্রতিনিধিদের দ্বারা উত্থাপিত চিন্তাভাবনার কারণে।

গত কয়েক সপ্তাহে নৈতিকতার প্রতি মনোযোগ বেড়েছে। গত সপ্তাহে, ট্রাম্প সিনেটকে CLARITY বিল পাশ করার আহ্বান জানান, “শেষ সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহামের স্মরণে,” যিনি তিনি বিলের সমর্থক হিসেবে বর্ণনা করেছেন। এই আহ্বানটি সাদা বাড়ির জরুরি অবস্থার অনুভূতিকে প্রকাশ করলেও, এটি নৈতিকতা বিতর্ককে অগ্রণী স্থানে নিয়ে এসেছে: একাধিক সিনেটর ডেমোক্র্যাট প্রস্তাব করেছেন যে, যদি কোনো বিলে শক্তিশালী সংঘাত-সুবিধা-সুরক্ষা থাকেনা, তবে তাদের সমর্থন পাওয়ার সম্ভাবনা কম।

Cointelegraph আগে জানিয়েছিল যে এলিজাবেথ ওয়ারেন, ক্রিস মারফি, জেফ মার্কলি এবং ক্রিস ভ্যান হোলেনসহ সেনেটররা ট্রাম্পের ক্রিপ্টো শিল্পের সাথে অবশ্যম্ভাবী সম্পর্কের কারণে উত্থাপিত সংঘাতের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন। তাদের আপত্তির মধ্যে রয়েছে তাঁর মেমকয়েন এবং World Liberty Financial-এর সম্ভাব্য সংযোগের উল্লেখ, যা প্রেসিডেন্টের সাথে যুক্ত একটি প্রশাসনিক ব্যবসা এবং আইনগত আলোচনায় পুনরাবৃত্তি হওয়া একটি পুনরাবৃত্তির বিষয়।

Cointelegraph এছাড়াও জানিয়েছে যে এই চুক্তির বিস্তারিত তথ্য লুমিসের কার্যালয়ের কাছে চেয়েছিল, কিন্তু তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া পায়নি। প্রশাসনের পক্ষ থেকে, একজন সাদা বাড়ির অফিসিয়াল Cointelegraph-কে বলেছেন যে সরকার “কংগ্রেসের সাথে কাজ করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ” এবং “ইতিহাসের সবচেয়ে ব্যাপক ও বিস্তৃত নৈতিক প্রাবধান”-এর সাথে সম্মতি দিয়েছে এবং “[ডেমোক্র্যাটদের] উদ্বেগগুলির জন্য পিছনের দিকে বাঁক নিয়েছে”।

যদিও প্রতিবেদিত নৈতিকতা সমন্বয় গুরুত্বপূর্ণ, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কেন্দ্রীয় সিনেট বাধা—৬০টি ভোট অর্জন—সমাধান করে না। কয়েনটেলিগ্রাফ উল্লেখ করেছে যে ডেমোক্র্যাটদের আপত্তি কেবলমাত্র প্রক্রিয়াগত নয়; অনেকেই যুক্তি দিয়েছেন যে নৈতিকতা প্রাবিধানগুলি প্রশাসন এবং ডিজিটাল-সম্পদ বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে অনুভূত দ্বন্দ্বকে সরাসরি সমাধান করতে হবে।

Coinbase-এর উপাধ্যক্ষ রায়ান ভ্যানগ্র্যাক কোইনটেলিগ্রাফকে বলেন যে ডেমোক্র্যাটরা সিনেটের বিলে গ্রাহক-সুরক্ষা প্রাবন্ধগুলি নিয়ে ইতিমধ্যেই আলোচনা করেছেন। তবুও, যারা সন্দেহজনক থাকছেন, তারা ভোট দেওয়ার আগে মূল চিন্তাভাবনাগুলির প্রতি আরও গভীরভাবে তাকাতে চান। কোইনটেলিগ্রাফ জানিয়েছে যে কিছু আইনপ্রণেতা ট্রাম্পের বিনিয়োগ এবং শিল্পের সাথে তার সংযোগ পরীক্ষা করার জন্য শুনতে ডাকছেন।

সমর্থকদের জন্য ব্যবহারিক সমস্যা হল যে, সিনেট প্রায়শই আইন যখন পাবলিক-প্রাইভেট উৎসাহের সাথে ছোঁয়াচোঁয়া করে, তখন পর্যালোচনাযোগ্য কঠোর প্রতিশ্রুতি চায়। যদি নৈতিকতা সংশোধনগুলি যথেষ্ট নির্দিষ্ট না হয়—অথবা বাস্তবায়ন এবং নীতি প্রণয়নের উপর কীভাবে প্রভাব পড়তে পারে তার উদ্বেগ দূর করতে ব্যর্থ হয়—তবে ডেমোক্র্যাটরা সুপারমেজরিটি দুরূহতা পার করার জন্য প্রয়োজনীয় ভোটগুলি এখনও বাদ দিতে পারে।

জুলাই ২০২৫-এ ক্ল্যারিটি আইনটি হাউস পার করেছিল, কিন্তু সিনেটে এর অগ্রগতি পুনরাবৃত্ত বিঘ্ন এবং পরিবর্তনশীল নীতিগত চিন্তাভাবনার কারণে ধীর হয়েছে। মঙ্গলবারের আগের দিনগুলিতে কোনও ভোটের তারিখ নির্ধারিত হয়েছে কিনা তার কোনও স্পষ্ট সংকেত ছিল না, এবং তখন পর্যন্ত বিলের পাঠ্যটি প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয়নি। আইনপ্রণেতারা এবং শিল্পের পক্ষসমর্থকদের আশা ছিল যে সিনেটটি আগস্টের জন্য রাজ্যের কাজের বিরতির আগেই এই প্রস্তাবটি নিয়ে কাজ শুরু করবে, কিন্তু ভোটের ঘোষণা না থাকা দেখিয়েছে যে, এই প্রস্তাবটি আইনগত সময়সূচির বদলে আলোচনায় জড়িয়ে পড়ার খুবই কাছাকাছি।

এই অনিশ্চয়তা বাজারের অংশগ্রহণকারী এবং নির্মাতাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ স্থিতিশীল নিয়ন্ত্রণমূলক প্রত্যাশা সাধারণত বিনিয়োগ এবং বাস্তবায়নের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে। যখন বিলের সময়সূচী অস্পষ্ট, তখন নিয়ন্ত্রিত পালনযোগ্য কাঠামোগুলি কতদ্রুত দৃঢ় হতে পারে তা নিয়ে অনিশ্চয়তা বৃদ্ধি পায়—বিশেষ করে টোকেনাইজেশন এবং স্টেবলকয়েন-সংক্রান্ত কার্যক্রমের মতো কাজগুলির জন্য, যেগুলি আগের আলোচনাগুলিতে বিতর্কিত অঞ্চলগুলির মধ্যে অন্যতম।

বাজারে, বিটকয়েন মঙ্গলবার সকালে ৬৬,০০০ ডলারের উপরে উঠেছিল এবং সাত সপ্তাহের সর্বোচ্চ মাত্রায় পৌঁছেছিল, যা পর্যবেক্ষকদের দ্বারা একটি নৈতিকতা চুক্তির প্রতিবেদন এবং বাণিজ্য সম্পর্কিত ব্যাপক নীতিগত প্রত্যাশার সাথে সংযুক্ত করা হয়েছিল। এমএন ফান্ড এবং এমএন ক্যাপিটালের প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রধান বিনিয়োগ অফিসার মিখায়েল ভ্যান ডি পপের মঙ্গলবার X-এর একটি পোস্টের অনুসারে, এই পদক্ষেপটি “সম্পূর্ণভাবে” CLARITY Act-এর সম্ভাব্য অনুমোদনের আশা নিয়ে করা হয়েছিল।

ভ্যান ডি পপ্পের মন্তব্যগুলি একটি সাধারণ প্রক্রিয়াকে প্রতিফলিত করে: যখন নিয়ন্ত্রণ-সংক্রান্ত শিরোনামগুলি একটি বিলকে আলোচনা থেকে প্রকৃত সিনেট ভোটে নিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা দেখায়, তখন ক্রিপ্টো সম্পদগুলি সাধারণত সামীপিক স্পষ্টতার প্রত্যাশার সাথে সংক্ষিপ্তমেয়াদী অস্থিরতা দেখায়। তবে, ট্রেডারদের উচিত “আলোচনা” এবং “ভোট”-এর মধ্যে পার্থক্য চিনতে। পাঞ্চবোল দ্বারা প্রতিবেদিত একটি নৈতিক চুক্তি কেন্দ্রীয় বা সন্দেহপূর্ণ সমর্থন আকর্ষণের সম্ভাবনা বাড়াতে পারে, কিন্তু আইনটির পাসের পথ অনিশ্চিতই থাকবে, যতক্ষণ না টেক্সট এবং ভোটের সংখ্যা জানা যায়।

সিনেট এখনও ৬০ ভোটের সীমার সম্মুখীন হচ্ছে এবং নির্দিষ্ট নৈতিকতা ভাষা সম্পর্কে কোনো পাবলিক নিশ্চিতকরণ নেই, এখন প্রধান প্রশ্ন হলো ডেমোক্র্যাটরা চূড়ান্ত প্যাকেজটিকে যথেষ্ট বিশ্বস্ত হিসাবে দেখবেন কিনা—এবং শুনানির আহ্বান এবং সংঘাত সম্পর্কিত প্রশ্নের মধ্যে এই বিশ্বস্ততা কি টিকবে। CLARITY দেখছেন এমন বিনিয়োগকারী এবং ব্যবহারকারীদের বিলের টেক্সট, ঔপচারিক সিনেট সময়সূচি, এবং অতিরিক্ত ডেমোক্র্যাটিক আইনপ্রণেতাদের বিরোধিতা বা শর্তাধীন সমর্থন থেকে একটি নিশ্চিত “হ্যাঁ”-এ সরে আসছেন কিনা দেখতে হবে।

এই নিবন্ধটি মূলত উইট হাউস মার্কেট স্ট্রাকচার বিলে নৈতিকতা প্রাবন্ধিকে সমর্থন করেছে হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল Crypto Breaking News-এ – আপনার জন্য বিশ্বস্ত সোর্স ক্রিপ্টো সংবাদ, বিটকয়েন সংবাদ এবং ব্লকচেইন আপডেটের।