ওয়াশিংটন কালশির বিরুদ্ধে অবৈধ অনলাইন গ্যাম্বলিংয়ের অভিযোগে মামলা করেছে

ওয়াশিংটনের আইনজীবী নিক ব্রাউন এই সপ্তাহে প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্ম ক্যালশিএক্স এলএলসি-এর বিরুদ্ধে একটি দৈবিক মামলা দায়ের করেছেন, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে কোম্পানিটি রাজ্যের আইনের উল্লঙ্ঘন করে একটি অবৈধ অনলাইন জুয়া অপারেশন পরিচালনা করছে।

অভিযোগ, যা কিং কাউন্টি সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা হয়েছে, Kalshi-এর বাইনারি ইভেন্ট চুক্তিগুলিকে লক্ষ্য করে, যেগুলি এক সেন্ট থেকে 99 সেন্টের মধ্যে মূল্যযুক্ত এবং বিজয়ীদের জন্য $1 এবং হারা দলের জন্য কিছুই প্রদান করে।ওয়াশিংটন যুক্তি দেয় যে এই চুক্তিগুলি RCW 9.46.0237-এর অধীনে রাজ্যের আইনগত বিনোদনের সংজ্ঞাকে পূরণ করে: “স্টেকিং বা কোনো চ্যালেঞ্জের ফলাফল বা ব্যক্তির নিয়ন্ত্রণের বাইরের ভবিষ্যতের অনিশ্চিত ঘটনার উপর কিছুমানের ঝুঁকি নেওয়া।”

ব্রাউনের অফিস ওয়াশিংটন বাসিন্দাদের ক্ষতির জন্য পূর্ণ পুনর্বিতরণ, কালশির লাভ ফেরত দেওয়া এবং প্রতিটি লঙ্ঘনের জন্য সিভিল শাস্তির জন্য স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা চায়। তদন্তকারীদের মধ্যে প্রতিটি ওয়াশিংটন ব্যবহারকারীর লেনদেনের পূর্ণাঙ্গ হিসাবও চাওয়া হচ্ছে।

এজেন্ট জেনারেলের কার্যালয় তাদের লক্ষ্যকে কেবল স্পোর্টস বেটিং-এ সীমাবদ্ধ রাখেনি। অভিযোগটিতে কালশির উপর দাবি করা হয়েছে যে তারা নির্বাচন, সুপ্রিম কোর্টের মামলা, বিনোদনের ফলাফল, পাবলিক হেলথ ডেটা এবং আন্তর্জাতিক সংঘাতের উপর বাজি ধরার বাজার প্রস্তাব করছে। “কালশির জন্য, প্রতিটি ঘটনা, প্রতিটি দুর্ভোগই শুধুমাত্র আমেরিকানদের সম্পদের ঝুঁকি নেওয়ার একটি সম্ভাব্য উপায়,” filing-এর সঙ্গে ব্রাউন একটি বিবৃতিতে বলেছেন।

কালশি, যা ২০১৮ সালে প্রতিষ্ঠিত হয় এবং প্রায় ২০২১ সালে প্রকাশ্যে চালু হয়, ঘটনা চুক্তির জন্য সিএফটিসি-নির্দিষ্ট চুক্তি বাজার হিসেবে কাজ করে — যা একটি কমোডিটি ডেরিভেটিভের শ্রেণি। ২০২৫ সালে কোম্পানিটি স্পোর্টস বেটিংয়ে প্রবলভাবে বিস্তার ঘটায় এবং তার প্ল্যাটফর্মকে “সকল ৫০টি রাজ্যে আইনগত বেটিং” হিসেবে প্রচার করেছে।

কোম্পানিটি মামলা দায়েরের তৎক্ষণাৎ ফেডারেল আদালতে স্থানান্তরিত করে, একচেটিয়া ফেডারেল আইনগত বিষয়বস্তুর উল্লেখ করে। একটি ক্যালশি প্রতিনিধি বলেছেন ব্রাউনের অফিস মামলা দায়েরের আগে ক্যালশি এর সাথে একটি নির্ধারিত বৈঠক রেখেছিল এবং অভিযোগটি এগিয়ে নেওয়া আগেই অতিরিক্ত। ক্যালশি অভিযোগে উল্লিখিত নির্দিষ্ট বাজারের দাবিগুলিরও বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছে, বলেছে যে এটি দাবি করা হওয়ার মতো যুদ্ধ বাজার প্রদান করে না।

ওয়াশিংটন দেশের সবচেয়ে কঠোর জুয়া আইনগুলির মধ্যে একটি রাখে। এর 1889 সালের রাজ্য সংবিধান রাজ্যের ভূমিতে জুয়া নিষিদ্ধ করেছিল। 1973 সালের জুয়া আইন বেশিরভাগ জুয়ার রূপকে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করেছিল, এবং 2006 সালের আইনটি অনলাইন জুয়াকে স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করেছিল। রাজ্যের কর্মকর্তারা দাবি করেন যে ক্যালশি এই তিনটি কাঠামোর বাইরে কাজ করছে।

ওয়াশিংটন একা কাজ করছে না। কমপক্ষে ১১টি রাজ্য প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে বন্ধ ও বন্ধ করার আদেশ জারি করেছে। আরিজোনা মার্চ ২০২৬-এ কালশির বিরুদ্ধে দণ্ডাত্মক অভিযোগ দায়ের করে। নেভাডা কালশিকে স্পোর্টস, রাজনীতি এবং বিনোদন মার্কেট প্রদান থেকে বিরত রাখতে একটি অস্থায়ী বাধা আদেশ পেয়েছে, এবং কয়েনবেসের কালশি-সক্ষম পণ্যগুলির জন্য আলাদা ৬০-দিনের প্রাথমিক অস্থায়ী আদেশ। ওহাইওর একজন ফেডারেল বিচারপতি বিচার করেছেন যে কালশিকে স্পোর্টস বেটিংয়ের জন্য রাজ্যের গ্যাম্বলিং আইন মেনে চলতে হবে।

কালশি ফেডারেল বিজয়ও অর্জন করেছে। নিউ জার্সি এবং টেনেসির আদালতগুলি এর পক্ষে রায় দিয়েছে। মিশিগানের একটি মামলায় প্রতিদ্বন্দ্বী প্ল্যাটফর্ম পলিমার্কেট প্রাক-সক্রিয়ভাবে মামলা করেছে। ইউটা, যেখানে কালশি একটি প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞা বন্ধ করার জন্য মামলা করেছে, সক্রিয় রয়েছে।

আইনি দ্বন্দ্বটি রাজ্য পুলিশের ক্ষমতা এবং জাতীয় কমোডিটি আইনের মধ্যে সরাসরি সংঘর্ষের উপর কেন্দ্রীভূত। CFTC ম্যানিপুলেশন সম্পর্কে গাইডলাইন জারি করেছে এবং অতিরিক্ত নিয়মের ওপর বিবেচনা করছে। ট্রাম্প প্রশাসনের CFTC চেয়ারম্যান ব্রায়ান সেলিগ এবং আগের এজেন্সির amicus briefs জাতীয় প্রাধান্যের পক্ষে দাঁড়িয়েছে।

মামলাগুলি পর্যবেক্ষণ করছে এমন আইনজীবীদের মতে, এই বিতর্কটি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছতে পারে। রাজ্যগুলি দাবি করছে যে prediction market প্ল্যাটফর্মগুলি রাজ্য-অনুমোদিত স্পোর্টসবুক হিসাবে কাজ করছে, যা লিডারবোর্ড, পুশ নোটিফিকেশন এবং ইনফ্লুয়েনসার প্রচারের মাধ্যমে তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের লক্ষ্য করছে। কালশি এই ব্যাখ্যাকে চ্যালেঞ্জ করে বলছে যে এটির এক্সচেঞ্জটি রাজ্য-নিয়ন্ত্রিত স্পোর্টসবুক এবং ক্যাসিনোগুলির থেকে গঠনগতভাবে ভিন্ন।

ক্যালশি ব্যবহারকারী ওয়াশিংটন বাসিন্দারা মামলা চলাকালীন প্ল্যাটফর্মে অ্যাক্সেস হারাতে পারেন। রাজ্যের পুনরুদ্ধারের দাবি গেমিংয়ে হারানো টাকা ফেরত পাওয়ার আইনের উপর ভিত্তি করে, যা ভোক্তাদের গেমিংয়ের ক্ষতি ফেরত পাওয়ার অনুমতি দেয়।

মামলাটি এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে। ফেডারেল ট্রান্সফার রায় নির্ধারণ করবে কোন আদালত প্রথমে এই বিষয়টি শুনবে।

• ওয়াশিংটনে ক্যালশির বিরুদ্ধে কী অভিযোগ করা হয়েছে? ওয়াশিংটনের অ্যাটর্নি জেনারেল নিক ব্রাউন দাবি করেন যে ক্যালশি রাজ্যের গেমিং অ্যাক্ট এবং ভোক্তা সুরক্ষা অ্যাক্টের উল্লঙ্ঘন করে একটি অবৈধ অনলাইন গেমিং সেবা পরিচালনা করছে।
• কালশি ওয়াশিংটন রাজ্যে আইনসম্মত কি? ওয়াশিংটন বলছে না — রাজ্যটি কালশিক তাদের সীমানার মধ্যে কার্যক্রম চালানো থেকে বন্ধ করার জন্য একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা চাইছে।
• কালশি ওয়াশিংটনের মামলার প্রতিক্রিয়া কী? কালশি মামলাটিকে ফেডারেল আদালতে স্থানান্তরিত করেছে, যুক্তি দিয়েছে যে এটি কেবলমাত্র CFTC-এর একচেটিয়া আইনগত ক্ষমতার অধীনে কাজ করে, যা রাজ্যের জুয়া আইনকে প্রাধান্য দেয়।
• কোন কোন রাজ্য ক্যালশির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে? ওয়াশিংটন, আরিজোনা, নেভাদা, ওহাইও এবং অন্তত আরও ১১টি রাজ্য ক্যালশি বা প্রতিদ্বন্দ্বী প্রেডিকশন মার্কেট-এর বিরুদ্ধে মামলা, অপরাধের অভিযোগ বা বন্ধ করার আদেশ জমা দিয়েছে।