ভিটালিক স্টেবলকয়েন সেনসরশিপ নিয়ে চিন্তার মধ্যে লিকুইডেশন-মুক্ত সিনথেটিক সম্পদের প্রস্তাব দেন

ভিটালিক বুটেরিন একটি নতুন মডেল প্রস্তাব করেছেন ডিসেন্ট্রালাইজড সিনথেটিক সম্পদের জন্য, যা ক্রিপ্টোর কেন্দ্রীয় স্টেবলকয়েন এবং লিকুইডেশন-ভিত্তিক DeFi সিস্টেমের উপর নির্ভরশীলতা কমাতে পারে।

প্রস্তাবটি আসে যখন ইথেরিয়াম ডেভেলপার এবং গোপনীয়তা প্রতিষ্ঠাতারা একটি সাম্প্রতিক ঘটনার পর একটি গোপনীয় USDC চুক্তি ফ্রিজের প্রতিরোধে বিতর্কে লিপ্ত ছিলেন।

একটি নতুন গবেষণা পেপারে, বুটেরিন দেখিয়েছেন যে সিনথেটিক সম্পদগুলিকে লিকুইডেশন এবং মূল্য অর্কলসের উপর প্রচুর নির্ভরশীল প্রাচীন ওভারকোল্লাটারালাইজড ডেবিট মডেলের পরিবর্তে জোড়া অপশন-ভিত্তিক সিস্টেম ব্যবহার করে কীভাবে গঠন করা যায়।

ব্যাপক লক্ষ্য হলো কেন্দ্রীয় জারিকারক এবং ভঙ্গুর লিকুইডেশন মেকানিকসের উপর নির্ভরশীলতা কমিয়ে আরও প্রতিরোধী ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্সিয়াল ইনফ্রাস্ট্রাকচার তৈরি করা।

ডেভেলপার র্যান্ডের মন্তব্যের পর আলোচনা তীব্র হয়েছে, যিনি বলেছেন যে একটি গোপনীয় USDC চুক্তি অন্য একটি মামলার ক্রসফায়ারে আটকা পড়ার পর ফ্রিজ হয়ে গেছে।

ঘটনাটি ইথেরিয়াম বৃত্তে দ্রুত বিতর্কের সূচনা করেছে যে, গোপনীয়তা সংরক্ষণকারী প্রোটোকলগুলি কেন্দ্রীয়ভাবে জারি করা স্টেবলকয়েনের উপর নির্ভরশীল থাকার সময়ও সেনসরশিপ-প্রতিরোধী থাকতে পারে কিনা।

ইথেরিয়াম গবেষক অ্যান্ডি গুজম্যান যুক্তি দিয়ে উত্তর দিয়েছিলেন:

সামঞ্জস্যতা != সেনসরশিপ প্রতিরোধ।

তিনি আরও প্রস্তাব করেন যে বাস্তুতন্ত্রটিকে শুধুমাত্র সঙ্গতিপূর্ণ টোকেনগুলিকে গোপনীয়তা স্তরের সাথে সংযুক্ত করার পরিবর্তে একটি নতুন প্রজন্মের সেনসরশিপ-প্রতিরোধী স্টেবলকয়েনের প্রয়োজন হতে পারে।

এই ব্যাপক বিতর্কটি বুটেরিনের সর্বশেষ প্রস্তাবের পটভূমি গঠন করেছিল।

আজকাল সবচেয়ে বেশি ডিসেন্ট্রালাইজড স্টেবলকয়েন সিস্টেমগুলি ব্যবহারকারীদের দালালি জমা দেওয়া এবং এর বিপরীতে ঋণ নেওয়ার উপর নির্ভর করে।

যখন জামানতের মূল্য খুব দ্রুত কমে, প্রোটোকলগুলি সাধারণত দায়িত্ব বজায় রাখতে বাধ্যতামূলক লিকুইডেশন ট্রিগার করে।

বুটেরিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই সিস্টেমগুলি অত্যধিকভাবে নির্ভর করে:

• রিয়েল-টাইম মূল্য ফিড
• অরাকল বিশ্বস্ততা,
• এবং চরম অস্থিরতার সময় লিকুইডেশন অবকাঠামো।

তার প্রস্তাবটি বিকল্প চুক্তির চারপাশে তৈরি জোড়া সিনথেটিক কাঠামোগুলি অন্বেষণ করে।

মডেলের অধীনে, দুটি পক্ষ ভবিষ্যতের মূল্য প্রসঙ্গের বিপরীত পাশ নেয়। যেহেতু লাভ এবং ক্ষতি জোড়াযুক্ত অবস্থানের মধ্যে সরাসরি পরস্পরকে প্রতিক্রিয়া করে, সিস্টেমটি বিদ্যমান DeFi ডিজাইনগুলিতে সাধারণ ক্রমবর্ধমান লিকুইডেশন ঝুঁকির কিছু এড়িয়ে চলে।

যেমন বুটেরিন পেপারে সারসংক্ষেপ করেছেন:

P + N = 1। অতএব, লিকুইডেশনের কোনো সম্ভাবনা নেই।

প্রস্তাবটি আরও ব্যাপকভাবে স্থিতিশীলতা এবং হেজিং-এর উপর জোর দিয়ে কঠোর ফিয়াট পিগের উপর নির্ভরশীলতা কমানোর চেষ্টা করে।

কাগজটি বুটেরিনের ক্রিপ্টোর বৃদ্ধি পাচ্ছে স্পেকুলেটিভ ট্রেডিং পণ্যগুলির প্রতি মনোযোগের ব্যাপক সমালোচনার সাথেও যুক্ত।

ফেব্রুয়ারিতে প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে আলোচনা করার সময় বুটারিন সতর্ক করেন যে ক্রিপ্টোর কিছু অংশ তাঁর যা বলেছেন “কর্পোস্লপ”-এর দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, যেখানে প্ল্যাটফর্মগুলি বাজি ধরার ধরনের কার্যক্রম এবং সংক্ষিপ্তমেয়াদী স্পেকুলেশনের চারপাশে বাড়তি অপ্টিমাইজ করছে।

সেই সময়, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ক্রিপ্টো ইনফ্রাস্ট্রাকচার বরং নিম্নলিখিতের উপর ফোকাস করা উচিত:

• হেজিং,
• সমন্বয়
• এবং দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক ব্যবহারিকতা।

তিনি আরও প্রস্তাব করেন যে প্রেডিকশন মার্কেট এবং সিনথেটিক ফাইন্যান্সিয়াল সিস্টেম শেষপর্যন্ত ফিয়াট-সমর্থিত স্টেবলকয়েনের উপর নির্ভরশীলতা কমাতে সাহায্য করতে পারে।

সর্বশেষ প্রস্তাবটি সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে স্টেবলকয়েন এবং সিনথেটিক সম্পদ ডিজাইনে বিস্তার করে বলে মনে হচ্ছে।

আলোচনাটি নিয়ন্ত্রণ পালন এবং বিকেন্দ্রীকরণের মধ্যে ক্রিপ্টোর ভিতরে বাড়তে থাকা টানাটানির প্রতিফলন।

বিশ্বব্যাপী স্টেবলকয়েন নিয়ন্ত্রণ কঠোর হয়ে উঠছে, এবং কেন্দ্রীয় প্রকাশকদের নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সম্পদ জমা রাখা বা সীমাবদ্ধ করার ক্ষমতা বজায় রাখার প্রত্যাশা বাড়ছে।

এই বাস্তবতা কিছু ইথেরিয়াম গবেষক এবং ডেভেলপারকে কেন্দ্রীয় মধ্যস্থতাকারীদের উপর কম নির্ভরশীল কিন্তু মূল্যস্থিতিশীলতা এবং ব্যবহারযোগ্যতা বজায় রাখা বিত্তীয় ব্যবস্থার অন্বেষণে প্ররোচিত করেছে।

• ভিটালিক বুটেরিন স্টেবলকয়েন সেনসরশিপ প্রতিরোধ নিয়ে বিতর্ক বাড়ার মধ্যে একটি লিকুইডেশন-মুক্ত সিনথেটিক সম্পদ মডেল প্রস্তাব করেছেন।
• প্রস্তাবটি একটি গোপনীয় USDC জমা রাখার ঘটনার পর আবার ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্সের মধ্যে কেন্দ্রীয় প্রকাশকদের উপর নির্ভরশীলতার প্রতি উদ্বেগ জাগিয়ে তোলে।