ভিটালিক বুটেরিন ইথেরিয়ামের রোলআপ কৌশল এবং অভ্যন্তরীণ চ্যালেঞ্জগুলি নিয�

iconBlockbeats
শেয়ার
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconসারাংশ

expand icon
ইথেরিয়াম নেটওয়ার্কের প্রযুক্তিগত পথের সম্পর্কে বিটালিক বুটেরিনের মন্তব্যের পর ইথেরিয়াম সংবাদ প্রকাশ পেয়েছে। তিনি বলেছেন যে ইথেরিয়ামের লেয়ার 1 এতটাই উন্নত হয়েছে যে লেয়ার 2 সমাধানের উপর নির্ভরশীলতা কমিয়ে আনা যাবে। এটি সম্প্রদায়ের মধ্যে লেয়ার 2 এর ভবিষ্যৎ ভূমিকা নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। বুটেরিন লেয়ার 2 এর গুরুত্ব গোপনীয়তা এবং অর্থনৈতিক ব্যবহারের বাইরে রাখা উচিত বলে মত প্রকাশ করেছেন। পোস্টটিতে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে আন্তঃসংস্থাগত সমস্যা, যেমন আদর্শগত বিরোধ এবং অস্পষ্ট লক্ষ্য
অথিতি কি হয়েছিল?
মূল লেখক: @paramonoww
সংকলন: পেগি, ব্লকবিটস


সম্পাদকীয় মন্তব্য: সম্প্রতি, ভিটালিক বুটেরিন একটি দীর্ঘ পোস্ট প্রকাশ করেছেন যেখানে তিনি উল্লেখ করেছেন যে এথেরিয়াম L1 এর স্কেলিংয়ের ক্ষমতা বিপুল পরিমাণে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং L2 এর দীর্ঘ সময়ের বিলম্বের কারণে, গতকালের ধারণা যে L2 কে "এথেরিয়াম ব্র্যান্ড শার্ড" হিসাবে দেখা হত তা আর সম্ভব নয়। তিনি জোর দিয়েছেন যে L1 স্কেলিংয়ের মূল অক্ষে ফিরে আসছে এবং L2 কে কর্মক্ষমতা স্কেলিংয়ের জন্য "কাদা" হিসাবে ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই।


এই দুটি এল 2 অবস্থানের পুনর্লিখন সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যাপক আলোচনা সৃষ্টি করেছে। মূল্যের বাইরে, এই নিবন্ধটি আবার ইথেরিয়ামের নিজস্ব দিকে দৃষ্টিপাত করেছে: "সুপারসনিক মানি" গল্পটি অপসারণ, রোলআপ প্রক্রিয়াটির পুনরাবৃত্তি এবং অর্থনৈতিক প্ররোচনার অভাব এবং প্রধান কর্মীদের হারানো থেকে সমস্যা বাহিরের প্রতিযোগিতা থেকে নয়, বরং দিকনির্দেশনা অনির্ধারিত এবং গঠনমূলক অভ্যন্তরীণ


ভিটালিক বুটেরিন বর্তমান প্রকৃতি নিয়ে চিন্তা করছেন এবং ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন অভ্যন্তরীণ পরিবর্তনের দিকে ঝুঁকছে, এখন ইথেরিয়াম একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের প্রান্তে দাঁড়িয়েছে। এটি আবার আন্তরিকতা থেকে স্পষ্ট লক্ষ্য এবং কার্যকর বাস্তবায়নের দিকে ফিরে আ


এই প্রেক্ষিতে ভিটালিক পরামর্শ দিয়েছেন যে L2 এর নিজেদের মূল্য পুনর্নির্ধারণ করা উচিত এবং ব্যক্তিগত তথ্য বৃদ্ধি, নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের গভীর অপ্টিমাইজেশন, সর্বোচ্চ স্কেলেবিলিটি, অ-বিত্তীয় পরিস্থিতি, অতি কম দেরি সার্কিট বা অন্তর্নিহিত প্রোফেসেস এর মতো পার্থক্য তৈরির দিকে মনোনিবেশ করা উচিত। যদি তারা এখনও ইথ-সম্পর্কিত সম্পত্তি প্রক্রিয়াকরণ করে তবে অন্তত পর্যায় 1 এ পৌঁছান


নিচে মূল পাঠ্যটি রয


এই নিবন্ধটি মূলত ভিটালিকের সম্প্রতি পোস্ট করা একটি টুইট থেকে প্ররোচিত, যেখানে তিনি পরিবর্তন এবং বর্তমান বাজারের অবস্থা নিয়ে আলোচনা করেছেন। সম্পূর্ণ বাজার নিম্নমুখী হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে, কোনও ব্যক্ত


আমি এই নিবন্ধটি লিখছি এমন একজন ব্যক্তি হিসেবে যে অনেকগুলো ইথেরিয়াম দলের সাথে কাজ করেছি, একটি বিপদ বিনিয়োগ ফান্ড প্রতিনিধিত্ব করে ইথেরিয়ামের উপর নির্মিত অনেকগুলো প্রোটোকলে বিনিয়োগ করেছি, এবং দীর্ঘদিন ধরে ইথেরিয়াম এবং এর EVM এর একজন সমর্থক এবং প্র


কিন্তু দুঃখজনক ভাবে, আমি এখন আর একই কথা বলতে পারছি না। কারণ আমি মনে করি, ইথেরিয়াম এখন নির্দেশনা হারিয়ে ফেলছে (এবং আমি এমন মনে করা ব্যক্তি নই)।


আমি ইথেরিয়াম (ETH) এর মূল্য প্রবণতা নিয়ে আলোচনা করতে চাই না, কিন্তু আমি এটি অস্বীকার করতে পারছি না যে, বিশ্বব্যাপী মূলধন সম্পদের দ্বিতীয় বৃহত্তম ক্রিপ্টো মুদ্রা হিসেবে, ইথেরিয়ামের পরিবর্তনশীলতা পূর্ণ। বিশ্বব্যাপী বাজারের চাইতে ইথেরি�


এই নিবন্ধটি আলোচনা করবে গত কয়েক বছরে ইথেরিয়ামে কী ঘটেছে এবং কেন এখন অধিক ব্যক্তি এর বিশ্বাস হারিয়ে ফেলছে বা ইতিমধ্যেই তা হারিয়ে ফেলেছে। ইথেরিয়াম সোলানা বা অন্য কোনও প্রকল্পের কাছে হেরে যায়নি, ইথেরিয়াম নিজের কাছেই হেরে যাচ্ছে।


রোলআপ কেন্দ্রীয়করণের সময়সূচ�


যখন ইথেরিয়াম রোলআপ কেন্দ্রিক রূপরেখা ঘোষণা করে, প্রায় সবাই উত্তেজিত হয়ে যায়। এটি একটি দৃষ্টিকোণ প্রদর্শন করে যেখানে রোলআপ (এবং ভ্যালিডিয়াম) স্কেলিংয়ের দায়িত্ব নেবে, এবং চূড়ান্ত ব্যবহারকারীদের লেনদেন প্রধানত রোলআপ এর মধ্যে ঘটবে, যেখানে ইথেরিয়াম যাচাইকরণ স্তর হিসাবে কাজ করবে - অর্থাৎ, ব্যবহারকারীদের সরাসরি সেবা প্রদানকারী L1 হিসাবে নয়, বরং রোল


একটি নতুন L1 উন্নয়নের তুলনায় রোলআপ উন্নয়ন দ্রুততর এবং কম খরচে সম্ভব। সুতরাং, "হাজার হাজার রোলআপ একসাথে চলমান" ভবিষ্যদর্শনটি বাস্তবসম্মত এবং আশাবাদী মনে হয়।


আর কি সমস্যা হতে পারে?


প্রমাণিত হয়েছে যে সমস্যা হতে পারে যে কোনও জিনিস, এবং প্রায় সবই ঘটেছে: অর্থহীন বিতর্ক, আইডিওলজি বাস্তব প্রয়োজনের উপরে রাখা, সম্প্রদায়ের মধ্যে দীর্ঘ আন্তঃসংঘর্ষ, পরিচয়ের সমস্যা, এবং রোলআপের কেন্দ্রীয় দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি দ্বিধা এবং বিলম্ব করে ত


যেখানে সমস্যা হতে পারে সেখানে সমস্যা হয়েছে। সম্প্রদায়ের অধিকাংশ মানুষ ম্যাক্স রেসনিককে একজন অকর্মণ্য এবং "বিশৃঙ্খলা" ব্যক্তি হিসাবে দেখেছিল, পরে তারা দেখেছে যে প্রায় সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে তিনি ঠিক ছি�


ম্যাক্স কনসেনসিসে কর্মরত ছিলেন, সেখানে তিনি বারবার বলেছিলেন যে ইথেরিয়াম এগিয়ে যেতে হলে কী পরিবর্তন আনতে হবে। কিন্তু তাঁকে প্রায় শুধুমাত্র সমালোচনা ছাড়া কিছু পাওয়া য


সবচেয়ে বেজায় মুহূর্তগুলোর মধ্যে একটি হলো যখন সম্পূর্ণ শিল্প এমন প্রশ্নগুলো গুরুত্ব সহকারে আলোচনা শুরু করে দেয়: কোনো একটি L2 কি প্র


মতামত A: "বেস হল ইথেরিয়ামের বিস্তার, আমরা ইথেরিয়াম একোসিস্টেমে বড় অবদান রেখেছি।"


মতামত B: "বেস হল ইথেরিয়ামের একটি বিস্তৃতি নয়, এটি একটি স্বাধীন সিস্টেম।"


আমরা কী নিয়ে আলোচনা করছি?


এই আলোচনা কিভাবে ইথেরিয়াম এবং এর অর্থনীতি একটি ভালো ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে নিয়ে যাবে? কেন এতজন এতটা গুরুত্ব সহকারে বিতর্ক করছেন "ইথেরিয়াম কি" এবং "ইথেরিয়াম কি নয়" নিয়ে? আমাদের কি আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয


আমরা যদি ধরে নিই যে, কারণ রোলআপ গুলো ইথ ব্যবহার করে গ্যাস হিসাবে, তাই তারা ইথেরিয়ামের বিস্তার হিসাবে বিবেচিত হয় - তাহলে এটি শোনার সময় যৌক্তিক মনে হয়। আবার আমরা যদি ধরে নিই যে, রোলআপ গুলো ইথেরিয়ামের বিস্তার নয়, বরং ইথেরিয়ামের উপর নির্মিত একটি অ্যাপ্লিকেশন যেটি ইথেরিয়াম থে


সঠিক? আসলে এটি সম্পূর্ণ ভাবে ভুল


এই ধরনের বলা হয়েছে যে "আইডিওলজিক্যাল ডিসকাশন" এর মতো আলোচনা, আসলে আলোচনা নয়, বরং দুটি আত্মপ্রতিষ্ঠার চেষ্টা করা দল পরস্পরকে নিশানা করে আর প্রমাণ করার চেষ্টা করছে যে তারা সঠিক। আমাদের পিভিপি দরকার নয়, আমাদের পিভিই দরকার। সমস্যা নয় "আমরা পরস্পরের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছি


কিন্তু দুঃখজনকভাবে, অনেকেই মানসিক উত্তেজনা বেশি পছন্দ করে এবং তাদের মতামত সম্পূর্ণ ভাবে সঠিক নাও হতে পারে এমন কিছু ভাবার জন্য সা�


প্রযুক্তি আইডিওলজি ব্যবহারকার


বেস রোলআপ, বুস্টার রোলআপ, নেটিভ রোলআপ, গিগাগ্যাস রোলআপ, কীস্টোর রোলআপ।


কোনটি ভালো? কোনটি ভবিষ্যৎ? তাদের মধ্যে কী সম্পর্ক?


"এটাই ভবিষ্যদের জন্য সঠিক।" "না, অন্যটাই ভবিষ্যদের জন্য সঠিক।" "বেজ রোলআপ বিকাশ করার কোনো কারণ নেই।" "নেটিভ রোলআপ মূলত ইথেরিয়ামের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এগুলো পুরো পরিবেশকে প্রতিস্থাপন করবে।"


এই সমস্ত তর্কগুলো... শেষপর্যন্ত ফলাফল হল অ্যারবিট্রাম এবং বেস ক্রমাগত বিজয়ী �


প্রযুক্তিগত সুবিধা নিশ্চিত করে সুবিধা আনতে পারে, কিন্তু শর্তটি হল আপেল আর লিচু বা কমলা আর কমলার মধ্যে অতিরিক্ত পার্থক্য না করা। এই সমাধানগুলো পরস্পরের প্রতি যথেষ্ট পরিমাণে সাদৃশ্যপূর্ণ, যে সাদৃশ্য ব্যবহারকারীদের মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে না। বাবুনিয়া ছাড়া, কেউ এই বিষয়গুলো নিয়ে চিন্তিত নয়। একটি প্রিকম্পাইল


"ওহ, আমরা প্রকৃত ইথেরিয়াম সামঞ্জস্যপূর্ণ, আমরা ইথেরিয়ামের কাছাকাছি আরও বেশি প্রতিবন্ধক হয়েছি, এটি এর মূল মূল্যবোধকে প্রতিফলিত করে, ব্যবহার


আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, কোন মূল্যবোধ এবং কোন ব্যবহারকারীদের এটি আপনার দিকে আকৃষ


@0xFacet প্রথম স্টেজ 2 রোলআপ হিসাবে পরিচিত, যেটি ইথেরিয়াম সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার একটি উদাহরণ।


কিন্তু এখন এটি কোথায়? এর ব্যবহারকারীদের কোথায়? ডেভেলপারদের কোথায়? প্রযুক্তির কেলি কোথায়? এথেরিয়াম একোসিস্টেম এবং এর সাথে নারেটিভ সামঞ্জস্য করার পক্ষে কারা আছে? কতজন মানুষ ফ্যাসেট শুনেছে? ফ্যাসেটে কতগুলো অ্য


আমি ফ্যাসেটের (Facet) প্রতি কোনো ব্যক্তিগত অনুরাগ বা ঘৃণা বা বিশেষ প্রতিকূলতা বা পক্ষপাত দেখাই না। আমি এর সংস্থাপকের সাথে বারবার আলাপ করেছি, আমি তাঁকে খুব শ্রদ্ধা করি, তিনি একজন সুন্দর মানুষ। কিন্তু সেইসব মানুষ যারা আগে বলেছিল যে "আমাদের আরও বেশি স্টেজ 2 রোল


আর্থিক উৎসাহানুসারে প্ররোচিত হওয়া প্রযুক্তি দ্বারা প্ররোচিত হওয়া থেকে অনেক বেশি শক্তিশালী। আমি তাইকো এর একজন সত্যিকার সমর্থক ছিলাম, বিশেষ করে তাদের বেজ রোলআপ সম্পর্কিত গবেষণার প্রতি আমার প্রশংসা ছিল: আরও বেশি পর্যবেক্ষণ বিরোধী, নিরপেক্ষতা, সরানোর সার্ভারের ডাউন টাইমের ঝুঁকি নেই


সমস্যা কোথায়?


সমস্যাটি হল এই মডেলের আর্থিক হিসাবটি সঠিক হচ্ছে না। আপনি কাউকে বাধ্য করতে পারবেন না "সামঞ্জস্য" বলে তার আয় ত্যাগ করতে।


আরবিট্রাম ডিসেন্ট্রালাইজড সর্টার সম্পর্কে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল। স্ক্রোল ছিল। লাইনা, জেডকে সিঙ্গ, অপটিমিজম সবাই ছিল। এখন তাদের কোথায়? সেই সর্টারগুলো কোথায়?


প্রায় প্রতিটি রোলআপের ডকুমেন্টেশনে এমন একটি বাক্য রয়েছে: "আমরা বর্তমানে কেন্দ্রীয়ীকৃত সর্টার ব্যবহার করছি, কিন্তু ভবিষ্যতে বিকেন্দ্রীকরণের প্রবল ইচ্ছা রয়েছে।" কিন্তু প্রতিশ্রুতি পূরণ করা হয়নি। মেটিস এটি করেছে, কিন্তু সৌভাগ্য বা অসৌভাগ্যের কারণে, মেটিস নিয়ে


আমি কি মনে করি যে তারা শুরুতে প্রভাবশালী ইথ মূলতন্ত্রবাদীদের প্রতি আনুগত্য প্রকাশ করার জন্য অতিরিক্ত প্রতিশ্রুতি দিয়


আমি কি মনে করি যে তাদের মনে পরম কেন্দ্রহীন সরানোর ইচ্ছা আছে? হ্যাঁ। কিন্তু অর্থনৈতিকভাবে এটি যৌক্তিক নয়।


কোইনবেস (বেস) আইনগতভাবে কোম্পানির জন্য সর্বাধিক লাভ তৈরি করার দায়িত্বপ্রাপ্ত এবং অন্যান্য দলগুলোও তাই। আপনি কেন স্বেচ্ছায় আয়ের উৎস বন্ধ করতে চান? এটি সম্পূর্ণ


বেস এর আয়ের মধ্যে প্রায় 5% শুধুমাত্র ইথেরিয়ামে প্রবাহিত হয়। রোলআপ কখনও ইথেরিয়ামের বাইরে ছিল না।


তাইকো'র এমন দিনগুলো ছিল যখন এটি সংস্থান বর্ণনার জন্য ইথেরিয়ামকে যে ফি প্রদান করেছিল তা ব্যবহারকারীদের লেনদেন থেকে আয়কৃত ফি অপেক্ষা বেশি ছিল। এবং তাইকো এরকম একটি সংস্থা যারা ইথেরিয়ামকে ফি দেওয়ার পাশাপাশি আরও অনেক অপারেটিং খরচ বহন করে।


"বেসড রোলআপ" বা "ইথেরিয়াম সামঞ্জস্যপূর্ণ" রোলআপ দৃষ্টিভঙ্গি শুধুমাত্র দলগুলি নিজেদের আয় ত্যাগ করার জন্য স্বেচ্ছায় সম্মত হলেই সম্ভব।


আমি ডিসেন্ট্রালাইজড, নিরাপদ এবং পারমিশনলেস ব্লকচেইনের গুরুত্ব অস্বীকার করছি না। কিন্তু আপনার লক্ষ্য যদি শুধুমাত্র "আইডিওলজিক্যালি করেক্ট" হওয়া হয়, ব্যবহারকারীদের প্রতি মনোযোগ না দেওয


এই সুদৃঢ়তা এবং "ইথেরিয়াম সামঞ্জস্যপূর্ণ" প্রতিশ্রুতির কারণে এই ক্ষেত্রে একাধিক বিনিয়োগকারী এবং প্রতারক আকৃষ্ট হয়েছে।


রোলআপ কেন্দ্রীয়করণের পরিণাম


ইক্লিপস, মুভমেন্ট, ব্লাস্ট, গ্যাসপ (মাঙ্গাতা), মন্ত্র: এই প্রোটোকলগুলো সূচনায় থেকেই দীর্ঘ মেয়াদী ভবিষ্যৎ নিয়ে ডিজাইন করা হয়নি। এগুলোকে সহজেই "ইথেরিয়াম সামঞ্জস্যপূর্ণ", "ইথেরিয়ামকে ভালো করা", "এসভিএমকে ইথেরিয়ামে আনা" ইত্যাদি প্রকাশ্য আবরণে আবৃত করা হয়।


ফলাফলগুলি সবগুলি বিভিন্ন পদ্ধতিতে "পালিয়ে" গেল। সমস্ত রোলআপ শেষ পর্যন্ত বুঝতে পারে যে: তাদের মুদ্রার কোনও ব্যবহার ছিল না, কারণ ফি ইথারিয়াম দিয়ে পরিশোধ করা হয় এবং তাদের মুদ্রার কোনও বাস্তব ব্যবহার ছিল না। বাজারজাতকারীরা বুঝতে পারে যে, রোলআপ কেন্দ্রীয় গল্পের চারপাশে যথেষ্ট হাইপ তৈরি করলে, তারা প্রায় মূল্যহীন মুদ্রাগুলি সাধারণ মানুষের কাছে উচ্চ মূল্যে বিক্রি করতে পার


ইথেরিয়াম কখনও পলিগনকে আসলেই একটি এল 2 হিসাবে স্বীকৃতি দেয়নি, যদিও এটি ইথেরিয়ামের জন্য মূল্য আটকে রাখা এবং বহন করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। আপনি যদি রোলআপকে ইথেরিয়ামের "সাংস্কৃতিক বিস্তার" হিসাবে বিশ্বাস করেন, তাহলে সুরক্ষা এবং ব্যবহারের দিক থেকে ইথেরিয়ামের সাথে �


2021 এর বাইবা মুভিয়ে পলিগন এথেরিয়ামের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং এথার হিসেবে সম্পদের বৃদ্ধিতে বড় ভাবে অবদান রেখেছিল। কিন্তু এটি "একটি L2 নয়" বলে এটি এথেরিয়াম সম্প্রদায়ের স্বীকৃতি পায়নি। যদি পলিগন একটি L1 হতো, তাহলে এর মূল্যায়ন অনেক বেশি হতো।



রিশি ম্যাট্রিক্সের এথেরিয়াম একোসিস্টেমে দীর্ঘ বিরোধিতা পুনরালোচনা করেছেন: শুরুর দিকে ম্যাট্রিক্সকে একটি "সাইডচেইন" হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং এল2 হিসাবে এটি কিছু এথেরিয়াম সম্প্রদায় দ্বারা "স্বাভাবিক" হিসাবে বিবেচিত হয়নি বলে মন্তব্য করা হয়েছিল। কিন্তু ম্যাট্রিক্স তখন সম্ভবত স্কেলিংয়ের সমস্যা সমাধান করার জন্য এল2 সেমান্টিক্স বা সম্প্রদায়ের আদর্শবাদ মেনে নেয়ার পরিবর্তে প্রাথমিক গুরুত্ব দিয়েছিল। সাত বছর পর, রিশি মনে করেন যে তথ্য দেখাচ্ছে যে "ম্যাট্রিক্স শুরু থেকেই ঠিক ছিল": বাস্তববাদী স্কেলিংয়ের উপর �


রিশি ম্যাট্রিক্সের এথেরিয়াম একোসিস্টেমে দীর্ঘ বিরোধিতা পুনরালোচনা করেছেন: প্রাথমিক পর্যায়ে ম্যাট্রিক্সকে একটি "সাইড চেইন" হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং এল2 হিসাবে এটি কিছু এথেরিয়াম সম্প্রদায় দ্বারা যথেষ্ট প্রতিষ্ঠিত হিসাবে বিবেচিত হয়নি, কিন্তু ম্যাট্রিক্স তখন স্কেলিংয়ের সমস্যা সমাধান করার জন্য এল2 সেমান্টিক্স বা সম্প্রদায়ের আদর্শবাদ মেনে নেওয


সাত বছর পরে, রিশি মনে করেন যে পলিগন সম্পর্কে সত্যিই প্রমাণিত হয়েছে যে "পলিগন শুরু থেকেই ঠিক ছিল" - ব্যবহারিক স্কেল প্রাধান্যের পথ সময়ের পরীক্ষায় পাশ করেছে।



প্রথমত, "ইউল্ট্রাসৌন্ড মানি" এর গল্পটি: EIP-1559 এবং দ্য মার্জের পরে, ETH এর অর্থনৈতিক মডেলটি সংকুচিত সম্পদ হিসাবে গঠিত হয়েছিল, যা বিটকয়েনের তুলনায় ভালো মূল্য সঞ্চয়ের মাধ্যম হিসাবে দাবি করেছিল। কিন্তু 2024 এ, ETH এর বাৎসরিক মুদ্রাস্ফীতি আবার ধনাত্মক হয়ে উঠেছে।


অর্থাৎ, "ইউলার মুদ্রা" এর দৃষ্টিভঙ্গি শুধুমাত্র তিন বছর স্থায়ী হয়েছিল? এভাবে এটি মূল্য সঞ্চয়ের জন্য হতে পারে না। এই গল্পটি মারা গেছে - এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, এটি শুরু থেকেই সম্ভব ছিল না। কারণ ETH কখনও "মূল্য সঞ্চয়" এর জন্য ডিজাইন করা হয়নি, সেটি বিটকয়েনের কাজ, এবং আপনি এই মাত্রায় এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা কর


এরপর, ইথেরিয়াম তার টোকেন কী হবে সে ব্যাপারে সিদ্ধান্ত নিতে ব্যর্থ �


একটি পণ্য কি? না - কারণ সরবরাহ স্থায়ীভাবে পরিবর্তিত হয় এবং পার্থক্য পদ্ধতি রয়েছে;


এটি একটি টেকনোলজি শেয়ারের মতো হবে? এটাও সত্যি নয় - কারণ ইথেরিয়ামের আয় একটি টেকনোলজি কোম্পানি হিসাবে মূল্যায়নের জন্য �


এমন কিছু মানুষও আছে যারা মনে করে যে, ইথেরিয়াম (ETH) একটি 'মুদ্রা' হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত নয়। তাহলে এখন কি ঘটছে? আমাদের এখন �


ইথেরিয়াম সবকিছুর মতো হওয়ার জন্য একসাথে অসম্ভব - আপনার কাছে নির্দিষ্ট এবং একটি সমন্বিত দিকনির্দেশনা থাকবে বা আপনি পিছনে �


বিনিয়োগের উৎসাহ... �


আমি এখনও বুঝতে পারছি না যে, একজন মুখ্য প্রকৌশলী যেমন পিটার সিলাগি প্রতি বছর মাত্র 1 মিলিয়ন ডলারের বেতন পান। তিনি প্রকল্পের শুরুর দিকে থেকে অংশগ্রহণ করেছেন এবং এথেরিয়ামকে প্রায় শূন্য থেকে 450 বিলিয়ন ডলারের মূল্যে পরিণত করতে সাহায্য করেছেন, কিন্তু তিনি মাত্র 0.0001% মূল্যের প্রত্যাশা করেছিলেন।


বিটকয়েনের পর এবং ক্রিপ্টো ইতিহাসে সবচেয়ে প্রভাবশালী এবং সফল প্রোটোকলগুলি প্রকৃতপক্ষে কোনও প্ররোচনা বা স্টক প্রদান করে না। মানুষ সহজেই "ডিসেন্ট্রালাইজড, ওপেন সোর্স, পারমিশনলেস" ধারণাগুলি দিয়ে এটি প্রতিহত করতে পারে: "আমরা অর্থ উপার্জন করতে নয়, আমরা


কিন্তু সমস্যাটি হল, সবচেয়ে নিষ্ঠাবান সৈন্যদের জন্যও আপনাকে অবশ্যই প্ররোচনা দিতে হবে, নাহলে তারা যথেচ্ছভাবে চলে যাবে বা অন্য কোনও প্রকল্পে নিজেকে নিয়োজিত করবে। পিটার চলে গেছেন, ড্যানি রাইয়ান চলে গেছেন, ড্যাঙ্ক্রাড ফিস্ট সরাসরি টেম্পোতে চলে গেছে


2024 এর মধ্যে, জাস্টিন ড্রেক এবং ড্যাঙ্করাড ইগিনলেয়ারের পরামর্শদাতা হিসাবে যোগদান করেন এবং টোকেন বিতরণ পান, ফলে সম্প্রদায় তাদের বিরুদ্ধে তৎক্ষণাৎ আক্রমণ শুরু ক


এই মানুষগুলো ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনে কাজ করে এবং তাদের বেতন খুবই কম (যেটা এফএএএএনজি কোম্পানি বা এআই গবেষণা ল্যাবগুলোর তুলনায় অনেক কম)। তাদের শুধুমাত্র একটি স্বাধীন প্রোটোকল সমর্থন করার জন্য এবং কিছুটা আয় করার জন্য গোষ্ঠীগত ঘৃণা দেখানো হচ্ছে, যেখানে প্রোটোকলটি ইথেরিয়াম নয়, কিন্তু ইথেরিয়ামকে ভালো করার জন্�


এটা কি অত্যন্ত অবিশ্বাস্য নয়? কখনও কখনও আমি আসলে মনে করি: আপনি যদি ইথেরিয়ামে সৎ এবং পরিশ্রমী হন, তবে আপনাকে মনে হয় লাভ করার অনুমতি দেওয়া হয় না, আপনি শুধুমাত্র ইথেরিয়াম সম্প্রদায় থেকে "অনুমোদন" পেতে আজীবন কঠোর পরি�


ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন বিভিন্ন অপারেশন, প্রকল্প এবং গবেষণার জন্য ETH বিক্রি করে আসছে। কিন্তু হয়তো, গবেষকদের বেতন প্রথমে নিশ্চিত করা উচিত?


প্রয়োজনীয়তার প্রতি �


"প্রথম দিন। ইথেরিয়াম জিতে যাবে। এটি সবচেয়ে বেশি ডিসেন্ট্রালাইজড এবং অনলাইন ব্লকচেইন।"


আমরা প্রতিদিনই এই ধরনের কথা শুনি, আর এভাবেই প্রতিদিন ইথেরিয়াম নিজেকে বাঁচাবার চেষ্টা করছে।


হ্যাঁ, ইথেরিয়াম দামি এবং ধীরগতির। কিন্তু আমাদের রোলআপ আছে, রোলআপ ব্যবহার করুন, রোলআপ হল ইথেরিয়াম!


হ্যাঁ, ইথেরিয়ামের (ETH) মূল্য সবকিছুর চেয়ে কম হয়েছে। কিন্তু ইথেরিয়ামের সবচেয়ে বড় ডেভেলপার একাডেমি এবং শক্তিশালী ফাউন্ডেশন রয়েছে, সুতর


ইথেরিয়াম সবচেয়ে বেশি ডিসেন্ট্রালাইজড ব্লকচেইন! সোলানা খুব খারাপ, এর ক্লায়েন্ট বৈচিত্র্য নেই


ইথেরিয়াম 100% অনলাইন! সোলানা খুব খারাপ, এটি বারবার বন্ধ হয়ে গেছে।


ইথেরিয়ামের নেটওয়ার্ক সক্রিয়তা সোলানার চেয়ে কম? এর কারণ হলো সোলানাতে শুধুমাত্র নিরর্থক লেনদেন এবং মেম মার্কেটে ঝুঁকি নেওয়া লোকেরা রয়েছে, আমরা একটি "নৈতিক চ


এই সব বছরের জন্য, সবসময় একই সুযোগ, একই উত্তর, একই আত্মপ্রসাদন। ইথেরিয়াম এবং রোলআপ ছাড়া সবকিছু নিরর্থক; যদি ইথেরিয়াম কোনও মাপকাঠিতে খারাপ হয়, তবে আমরা বলি "এখনও প্রথম দিন", আমরা জানি আমরা কী করছি, এবং পৃথিবীতে ইথেরিয়ামের চেয়ে ভালো কোনও জায়গা নেই।


সম্প্রদায়ের মানুষ এই সব সুযোগ নিয়ে পুনরাবৃত্তির প্রতি বিরক্ত।


ইথেরিয়াম এখন একটি অসুস্থ, প্রাচীন এবং সমৃদ্ধ বৃদ্ধা মহিলার মতো দেখাচ্ছে, যিনি প্রায় হাঁটতে পারছেন না, কিন্তু কোনও নতুন কিছু গ্রহণ করতে অস্বীকৃত হচ্ছেন, শুধুমাত্র তাঁর সন্তানদের এবং পুত্র-কন্যাদের


সংস্�


আমি যখন এই নিবন্ধটি শেষ করছিলাম তখন কয়েক ঘন্টা আগে ভিটালিক টুইট করে স্বীকার করেছেন যে, রোলআপ কেন্দ্রিক প্রসার পরিকল্পনা ব্যর্থ হয়েছে এবং এখন নতুন পথ খুঁজে বার করা প্রয়োজন এবং পরিবর


আপনি জানেন? যখন কেউ তার ভুল বুঝতে পারে তখন আমি আসলে খুশি হই। ভুল স্বীকার করা সাহস চাই। কিন্তু আমি আশঙ্কিত যে, এটি হয়তো একটু দেরিতে হয়েছে। ইথেরিয়াম আবারও একটি দিক খুঁজে পেয়েছে যেখানে দীর্ঘ সময় ধরে এগিয়ে যাওয়া প্রয়োজন,


এথেরিয়াম ফাউন্ডেশনে সম্প্রতি কিছু পরিবর্তন হয়েছে: নতুন পরিচালনা, ট্রেজারি স্পষ্টতা, গবেষণা এবং উন্নয়ন সংগঠনের পুনর্গঠন ইত্যাদি। একই সময়ে, ফাউন্ডেশন ডেভেলপার রিলেশন এবং মার্কেট দিকে কিছু তরুণ নতুন মুখ আনতে শুরু করেছে, যেমন আবাস খান, বিনজি, লু3 ইত্য


কিন্তু পরিবর্তনটি যথেষ্ট দ্রুত হতে হবে। ইথেরিয়ামকে সবাইকে ভুল বলে প্রমাণ করার জন্য সম্পূর্ণ গত


আসুন আমরা দেখি যে এই সমস্ত পরিবর্তন এবং সংস্কারের পরে ইথেরিয়াম আবার উত্সাহের বস্তু হিসাবে পুনরায় স্থাপিত হতে পারে কিনা, নাকি এটি শুধুমাত্র অন্ধ বিশ্ব


আপনি �মূল লিঙ্কআপনি �



লিংক ক্লিক করুন ব্লকবিটস এর নিয়োগের পদগুলো জ


লিডিং ব্লকবিটস সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য স্বাগতম:

টেলিগ্রাম চ্যানেল:https://t.me/theblockbeats

টেলিগ্রাম গোষ্ঠী:https://t.me/BlockBeats_App

টুইটার অফিসিয়াল অ্যাকাউন্ট:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।