লেখা:জো চুফরেসাইট নিউজ
"এক বছর পর দেখা গেলে, ভিটালিকের কিছু সামান্য পরিবর্তন হয়েছে।"
এটি ছিল আমার মাথায় চাইতাহ্ থেকে আমার দ্বিতীয় সাক্ষাৎকার শেষ হওয়ার পর উদয�
2024 এর শেষ দিকে মনে পড়ে। আমাদের প্রথম আলাপচারি হয়েছিল চিয়ানমাইয়ের নিংমান রোডে একটি বন্ধ এবং নির্মল ঘরে। সেই সময় তিনি ওয়েব 3 এর অ্যাপ স্তরের নতুনত্বের উত্তেজনা নিয়ে ছিলেন, ফার্কাস্টার থেকে পলিমার্কেট এবং সোলানা, বেস পর্যন্ত, আমরা 90 মিনিট ধরে আলোচনা করেছি।
এবার, সময় চালিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়েছে 2026 এর শেষ সপ্তাহের শুক্রবার থেকে শুরু হওয়া চিয়ানমাই সপ্তাহের শেষ দিকে এবং স্থানটি একটি সম্পূর্ণ
সেই দিন দুপুরে, ভিটালিক চার মহাসাগর সম্প্রদায় থেকে 706 সম্প্রদায়ের কো-লিভিং স্পেস পর্যন্ত হাঁটতে হাঁটতে চলে যান। দ্বিতীয় তলার বারান্দায়, তিনি একা একা ঝুলন্ত চেয়ারে বসে ঝুলছিলেন, যে স্বাচ্ছন্দ্য সম্পূর্ণ স্বাভাবিক মনে হচ্ছিল, যেন সেখানকার যে কোনও সাধারণ সম্প্রদায়ের সদস্যের মতো। আমি তাঁর পাশে বসে যাই, ঝুলন্ত চেয়ারটি ঝুলতে থাকে এবং তাঁকে একটি প্রশ্ন সেট জিজ্ঞাসা করি।
আমাদের চারপাশে নিজেদের কাজে ব্যস্ত সম্প্রদায়ের সদস্যদের দেখা যাচ্ছিল। এখানে কোনও কঠোর নিরাপত্তা বা কোনও সাজানো পরিসর ছিল না। অল্প সময়ের মধ্যে, আমাদের আলাপ দেখে কয়েকজন 706 সম্প্রদায়ের সহপাঠী স্বাভাবিকভাবেই আমাদের দিকে এগিয়ে আসেন এবং সবাই মাটিতে বসে যান, যেন বিশ্ববিদ্যালয়ের ঘাষ ঘাষে আলাপ করছেন।
পরবর্তী আলাপের মধ্যে আমি বিস্মিত হয়েছিলাম যে তার চিন্তার সম্পূর্ণ একটি ব্যবস্থা গত এক বছরে প্রকৃত পরিবর্ত
ওয়েব 3 সামাজিক, পূর্বাভাস বাজার বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি সরু এবং স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। তিনি পলিমার্কেট, ফার্কাস্টার, ইউএমএ, চেইনলিঙ্ক, মেটাডো এবং বেস সহ প্রথম শ্রেণির প্রকল্পগুলির পর্যবেক্ষণগুলি একটি একটি করে বিশ্লেষণ করেছেন এবং ইথেরিয়ামের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যুগে ভূমিকা, ডিসেন্ট্রালাইজড স্থিতিশীল মুদ্রা এবং আরডব্লিউএ সম্পর্কে তার সর্বশেষ বিশ্লেষণ ব্যাপক
অবশ্যই, আরও বেশি হল যেগুলো পরিবর্তন হয
তিনি এখনও নিরাপদ আবাসহীন এবং কোন শহরে দুই মাসের বেশি থাকেন না। তিনি এখনও সংরক্ষণকারী বা সুরক্ষা কর্মী ছাড়াই থাকেন এবং আমাদের সাথে সাথে রেস্তরাঁতে লাইনে দাঁড়িয়ে বাফেট খাওয়ার জন্য অপেক্ষা করেন। তিনি এখনও ডিসেন্ট্রালাইজড সম্প্রদায়ের প্রতি তাঁর আগের মতো আগ্রহ রেখেছেন এবং চেমে শহরের বিভিন্ন স্�
বিষয়টি শেষ হলে, রাতের আঁধার নেমে আসে এবং ঝুলন্ত আর নড়ে না। সে সাধারণ মতো, রাতটা পুরোপুরি ঢেকে যাওয়ার আগে পথে ছুটে চলে এবং একা একা একটি অ্যাপ মাধ্যমে ট্যাক্সি ডাকে।
সে সেই ডিসি রাজ্যের বাইরে থেকে নিজেকে একজন "সাধারণ মানুষ" হিসেবে স্বাধীনতা রক্ষা করে চলেছে, যার মূল্য হাজার হাজার মিলিয়ন ডলার।
নিচে, আমার এবং ভিটালিকের সর্বশেষ আলাপ দেখানো হয়েছে। এর শেষ অংশে, 706 সম্প্রদায়ের অন্যান্য সদস্যদের নির্বাচিত প্রশ্নগুলো সংকলন করা হয়েছে।
ছবি: ভিটালিক থাকা থাকা চাইয়ান মাই 706 সম্প্রদায়ে
ভিটালিকের চিয়ানমাই প্রতিবেদন: প্রযুক্তি সম্পূর্ণ হয়েছে, কিন্তু কেন প্রয়োগ ব
জো চুয়ঃ এক বছর আগে ডেভকনের আগে, আমি চিয়ানমাইয়ে আপনাকে একটি সাক্ষাৎকার দিতে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলাম "ভিটালিক, চিয়ানমাইয়ের প্রথম দুই দিন"। এক বছর পর আজ আমরা আবার এখানে দেখা করছি। চিয়ানমাইয়ে আবার ফিরে আসার পর এই শহরটি আপনার ব্যক্তিগত মনোভাবকে কী নতুন অনুভূতি দিয়েছে?
ভিটালিকআমি কিছু সম্প্রদায় দেখেছি যেগুলো বেশ ভালোভাবে বাড়ছে, যেমন সিহাই কমিউনিটি, যেখানে অনেক পরিবর্তন ঘটেছে। এখানে অনেক কর্মসূচি আছে, অনেক মানুষ আছে এবং সবচেয়ে গুরুত্ব
জো চুয়ঃ পরিবেশ এবং সময় প্রায়শই চিন্তা পদ্ধতিকে পুনর্গঠন করে। এক বছর পরে, আমি খুব কৌতূহলী, আপনি ক্রিপ্টো এর মূল সমস্যার সাথে আপনার চিন্তা পদ্ধতির কোন পরিবর্তন ঘটেছে? আপনি কোথায় দৃষ্টি নিবদ্ধ করছেন?
ভিটালিকসবচেয়ে বড় পরিবর্তন হল, আমি প্রযুক্তি এবং প্রয়োগের মধ্যে বিশাল ব্যবধান দ
প্রতিবছর এথেরিয়াম এক্সপ্যান্ডেবিলিটি প্রযুক্তির উপর বড় ধরনের অগ্রগতি ঘটিয়েছে। আমাদের গ্যাস সীমা 30 মিলিয়ন থেকে 60 মিলিয়নে বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং এই বছরের লক্ষ্য 300 মিলিয়ন পৌঁছানো। এর মধ্যে জিকে ইভিএম সফলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, এবং ওয়ালেট সহ অবকাঠামোর অভিজ্ঞতা বিশেষভাবে উন্নত হয়েছে। বলা যেতে পারে, প্রযুক্তিগত দিক থেকে বিকাশ খ
তবে এর বিপরীতে, আমি অ্যাপ্লিকেশন স্তরে অনেক গোপন উদ্বেগ দেখতে পেয়েছি। পাঁচ বছর আগে, দশ বছর আগে সম্প্রদায়টি পুরো পরিবেশের জন্য খুব বৈচিত্র্যময় এবং বৃহৎ দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। সেই সময় সবাই আশাবাদী ছিল, তারা DAO তৈরি করতে চেয়েছিল এবং সামাজিক সহযোগিতার পদ্ধতি পরিবর্তন করে বিভিন্ন ডিসেন্ট্রালাইজড অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে চেয়েছিল, যেমন একটি "ডিসেন্ট্রালাইজড ইউবার" তৈরি করা। তবে �
ক্রিপ্টো অর্থনৈতিকভাবে সফল হয়েছে, কিন্তু শাসনে হারিয়ে গেছে, যেমন বর্তমানে DAO-এর "টোকেন ভোট" ব্যবস্থার ত্রুটি রয়েছে। এই বছরগুলিতে মেমকয়েন ব্যাপক জনপ্রিয়তা লাভ করেছে, 2025 এর শুরুর দিকে এর সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ হল যখন ট্রাম্প নিজেই মেম কয়েন প্রকাশ করেন। কিন্তু আমি মনে করি, যখন সে দ্বিতীয় টোকেন MELANIA বাজারে ছেড়েছিল, তখন তার প্রথম কয়েন TRUMP আসলেই মৃত্যুকে স্বাগত জানিয়েছিল।
জো চুয়ঃ গত বছর আমরা সোশ্যালফিতে ফার্কাস্টার ইত্যাদি সম্পর্কে গভীরভাবে আলোচনা করেছি। এক বছর পর, বর্তমান দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি কীভাবে তাদের উন্নয়ন মূল্যায়ন করবেন?
ভিটালিকএখনকার সোশ্যাল ফিনটেক একটি বেশ অস্বস্তিকর পর্যায়ে রয়েছে। সোশ্যাল ফিনটেকের সবচেয়ে বড় গঠনগত সমস্যা হলো: আপনি যদি সামাজিক এবং অর্থনৈতিক ব্যাপারগুলো খুব কাছাকাছি বাঁধেন, তাহলে অর্থনৈতিক উৎসাহ সামা�
যখন ব্যবহারকারীরা আর উচ্চমানের বিষয়বস্তু পেতে আসে না, বরং আয় করার জন্য আসে, তখন তারা লাভ সর্বোচ্চ করার জন্য বড় পরিমাণে নিরর্থক তথ্য তৈরি শুরু করে। এটি একটি বিপজ্জনক সংকেত - কারণ অর্থ
আমি Substack এর মডেলটি ভালোবাসি। আপনি যদি Substack এর শীর্ষ 10 জন লেখককে দেখেন, তবে দেখবেন যে তারা সবাই ভাবনাপ্রবণ এবং বিষয়বস্তু সমৃদ্ধ। কিন্তু আপনি যদি ক্রিপ্টো এর কিছু SocialFi প্ল্যাটফর্মের শীর্ষ 10 জনকে দেখেন, তবে দেখবেন যে সেগুলো সাধারণত পরিমাণ বাড়ানোর চেষ্টা করে বা স্প্রেড করে। পার্থক্যটি হল: Substack কার্যকরীকরণ (কার্যকরীকরণ / নির্বাচন) এবং সম্প্রদায় গঠন করে। তারা খুব পরিশ্রম করে তাদের মতে গুণগত লেখকদের খুঁজে বার করে এবং তাদের প্ল্যাটফর্মে স্থানান্তর করতে সাহায্য করে, কেবলমাত্র একটি মুদ্রা সরঞ্জাম প্রদান করে না। এটি ক্রিপ্টো উদ্যোক্তাদের শিখার বিষয়।
জো চৌ: এটি সম্ভবত সাম্প্রতিক Farcaster পরিবর্তনের ব্যাখ্যা করেছে - কেন তারা আর শুধুমাত্র সামাজিক নেটওয়ার্কে আস্থা রাখছে না এবং কেন তারা এখন একটি ওয়াল
ভিটালিকহ্যাঁ। তারা এটি আরও বড় করার কোনও উপায় খুঁজে পায়নি। তারা একটি "ছোট কিন্তু সুন্দর" পণ্য হিসাবে সন্তুষ্ট হয়নি, বরং তারা কয়েক মিলিয়ন বা কয়েক শত মিলিয়ন ব্যবহারকারী সম্পন্ন হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করে। বর্তমান প্যাথের মাধ্যমে তারা মনে করে যে ওয়ালেট (ওয়ালেট) রোড শুধুমাত্র সামাজিক নেটওয়ার্কের তুলনায�
জো চুয়ঃ কয়েক বছর আগে, একটি সাধারণ মতামত ছিল যে অ্যাপ্লিকেশন স্তরটি শীঘ্রই "বিস্ফোরণ" ঘটাবে, কিন্তু এটি ঘটেনি। চার বছর আগে আপনি কি একই আশাবাদী ছিলেন?
ভিটালিকহ্যাঁ, আমি তা চিন্তা করেছিলাম। সেই সময় আমার ধারণা ছিল যে অ্যাপ চালু হয়নি, কারণ এর মূল সমস্যা ছিল বেস তালিকাভুক্ত প্রযুক্তির সীমাবদ্ধতা - যেমন বিস্তারের অক্ষমতা, গতি খুব কম
2025 এর পরে, অন্তত L2 (দ্বিতীয় স্তরের নেটওয়ার্ক) এ, এই কঠিন প্রযুক্তিগত বাধাগুলো প্রায় সম্পূর্ণরূপে দূর হয়ে গেছে। তবে বিরক্তিকর বিষয় হল আমরা এখনও বড় পরিমাণে ভালো অ্যাপ্লিকেশন দেখতে পাচ্ছি না। 2025 এ একমাত্র সফল শাখা হল পূর্বাভাস বাজার, তবে সরাসরি বলতে হয় যে তাদের মধ্যে অনেক সমস্যা রয়েছে।
জো চুয়ঃ আপনি যে "সমস্যা" উল্লেখ করেছেন, তা কী?
ভিটালিকআপনি যদি টুইটারে আলোচনা দেখেন, তবে দেখবেন যে পলিমার্কেট এখন সবচেয়ে বেশি প্রচার করছে "আগামী সপ্তাহে কোন দলটি জিতবে" বা "এক ঘন্টার মধ্যে বিটকয়েনের মূল্য বৃদ্ধি পাবে নাকি হ্রাস পাবে"। আমি মনে করি দীর্ঘ দিনের জন্য এই ধরনের সূক্ষ্ম বিনিয়োগগুলি সামাজিকভাবে খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়। তত্ত্বগতভাবে, পূর্বাভাস বাজারগুলি একটি সরঞ্জাম হিসাবে সফল (কারণ এটি কাজ
আমি মনে করি, দীর্ঘমেয়াদী উৎসাহ সৃষ্টির জন্য কিছু পদ্ধতি আরও ভালো হতে পারে। উদাহরণ হিসেবে, রবিন হ্যানসন কর্তৃক প্রস্তাবিত ফিউটার্কি (পূর্বাভাস বাজার শাসন) আমার কাছে খুবই আকর্ষক মনে হয়। প্রত্যয়নীয় শাসনে, সাধারণত মানুষ মানুষকে (রাষ্ট্রপতি, সংসদ সদস্য) বা পদক্ষেপগুলির জন্য ভোট দেয় (যেমন: "আমরা এই রাস্তা তৈরি করব কিনা")। রবিন হ্যানসনের শাসন ধারণা হলো: মানুষ শুধুমাত্র "লক্ষ্য" নির্ধারণ করে (যেমন: "আমরা জিডিপি বৃদ্ধি করব বা বেকারত্ব হ্রাস করব"), এবং "পদক্ষেপ" নির্ধারণের জন্য পূর্বাভাস বাজার ব্যবহার করে। বাজারের ব্যবসায়ীদের অর্থ উপার্জনের জন্য সত্যিকার অর্থনৈতিক ডেটা কেনা-বেচা করতে হয়। বর্তমানে, MetaDAO এই ধরনের পরীক্ষা-নির
70,000 ডলার আয়ের পিছনে: ভিটালিকের "বিপরীত উত্তেজনা" নীতি এবং অরাকলের আশঙ্কা
জো চুয়ঃ আপনি এখনও পলিমার্কেট ব্যবহার করছেন? আমি মনে করি গত বছর, আপনি তা বেশ কিছুটা ব্যবহার করছিলেন।
ভিটালিকহ্যাঁ, আমি গত বছর polymarket এ 70,000 ডলার আয় করেছি।
জো চুঃ আপনি কত টাকা বিনিয়
ভিটালিক: 44,000 মার্কিন ডলার।
জো চুঃ অনেকেই টাকা নষ্ট করে, আপনি কিভাবে লাভ করেন?
ভিটালিকআমার পদ্ধতি খুবই সাদামাটা: আমি সেই বাজারগুলো খুঁজে বার করি যেগুলো কোনো না কোনো সময় অস্থিরতা বা অযৌক্তিকতার মধ্যে পড়ে যায় এবং তারপর আমি এই অস্থিরতা বা অযৌক্তিকতা ঘটবে না এর বিপরীতে আমার দাবি জানাই। উদাহরণ হিসেবে, এমন একটি বাজার রয়েছে যেখানে মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প নোবেল শান্তি পুরস্কার পাবেন কিনা তার উপর ধরে বসা হয়। অথবা কিছু বাজার এমন ভয়াবহ আতঙ্কে ভুগছে যে তার
জো চুঃ আপনি সাধারণত পলিমার্কেটে কোন বিভাগে মনোযোগ দেন? ক্রিপ্টো? রাজনীতি? বিনোদন? অর্থনীতি?
ভিটালিক: রাজনৈতিক এবং প্রযুক্তিগত দিকগুলি রয়েছে। আপনি যদি টাকা উপার্জন করতে চান, তবে আপনাকে সেই বাজারগুলিতে যেতে হবে যেখানে মানুষ বেশ উত্তেজিত এবং অবিচারপূর্ণ পূ
জো চুয়ঃ আপনি ইথেরিয়ামের প্রতিষ্ঠাতা, তাই আপনি কি কোনও অভ্যন্তরীণ খবর জানেন? ভেনেজুয়েলার যুদ্ধের সময় নেটিজেনরা দেখেছেন যে মনে হচ্ছে কেউ আগে থেকে অভ্যন্তরীণ খবর জানতে পেরেছে। আপনি কি এমন কোনও ঘটন
ভিটালিকএখানে আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রের কথা বলতে চাই, যেখানে একটি অরাকলের সুরক্ষা সমস্যা ছিল। একটি পূর্বাভাস বাজার ছিল যেখানে ইউক্রেনের যুদ্ধক্ষেত্রের বিষয়ে একটি দাবী ছিল, "রাশিয়ান সেনাবাহিনী কি কোনও শহর নিয়ন্ত্রণ করবে?" সম্পূর্ণ সংজ্ঞায়িত "নিয়ন্ত্রণ" পরিমাপ হল শহরের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রেলওয়ে স্টেশন নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছে কিনা। এবং ডেটা সোর্স (অরাকল) হল আইএসডব্ল
ফলে একটি ঘটনা ঘটেছিল: ISW-এর কর্মচারীদের সম্ভবত ভুলে বা সচেতনভাবে তাদের কোম্পানির সিস্টেম হ্যাক করে দিয়েছিল, এবং তাদের মানচিত্র হঠাৎ আপডেট হয়ে দেখায় যে রাশিয়ান সেনারা রেলওয়ে স্টেশনটি নিয়ন্ত্রণ করছে। এটি এমন একটি ঘটনা হিসাবে দেখা দেয়, যার সম্ভাবনা আগে 5% ( প্রায় অসম্ভব) ছিল, কিন্তু এটি একটি পূর্বাভাস বাজারে সেকেন্ডে 100% হয়ে যায়। যদিও পরদিন ISW আপডেটটি প্রত্যাহার করে নেয�
এটি একটি বড় সমস্যা প্রকাশ করেছে: বর্তমানে অরাকলের তথ্য উৎসগুলি (যেমন ওয়েব 2 এর সংবাদ ওয়েবসাইট, টুইটার) নিরাপত্তা মান খুব কম। তারা কখনও ভাবেনি যে তারা প্রকাশ করা একটি তথ্য শিকলে 1 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের মালিকানা নির্ধারণ করবে।
জো চুয়ঃ এটি আসলে খুব একটা বোকামি শোনাচ্ছে, আপনি ওরাকলের কিছু সমস্যা উল্লেখ করেছেন, আমরা এটি কিভাবে সমাধান করব?
ভিটালিকএই মুহুর্তে অরাকল সমস্যা সমাধানের দুটি প্রধান পন্থা রয়েছে।
প্রথম পথটি সেন্ট্রালাইজড মডেল, সহজ করে বলতে গেলে আপনি একটি কোম্পানির উপর বিশ্বাস করবেন, যেমন ব্লুমবার্গ, যারা আপনাকে সঠিক তথ্য �
দ্বিতীয় পদ্ধতি হল টোকেন ভোটাধিকার, অর্থাৎ বিশেষাধিকারহীন মডেল। এর যুক্তি হল: পরিচালন টোকেন ধারণকারীদের ভোট দিয়ে নির্ধারণ করা হবে যে "কী সত্য"। UMA এই ধরনের মডেলের প্রতিনিধি। (টীকা: UMA হল একটি ডিসেন্ট্রালাইজড অরাকল প্রোটোকল যা ইথেরিয়ামের উপর নির্ভর করে এবং এটি ডেটা সত্যতা নির্ধারণে টোকেন ধারণকারীদের ভোটের উপর নির্ভর করে।)
কিন্তু সম্প্রতি UMA-এর ব্যাপারে বিশ্বাস কমে যাচ্ছে। কারণ এটির একটি গেম থিওরি দুর্বলতা রয়েছে বলে মনে হচ্ছে: যদি কোনও বড় ব্যবসায়ী (Whale) ভোটগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একত্রিত হয়, তবে সাধারণ মানুষ তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে না। কারণ এই মেকানিজমে, আপনি যদি সত্য ভাবে ভোট দেন, কিন্তু আপনি যদি বেশিরভাগের বিরুদ্ধে দাঁড়ান, তবে সিস্টেম আপনাকে হারিয়ে যেতে বাধ্য করবে এবং আপনি অর্থ হারাবেন। �
আমি মনে করি একটি বিশ্বস্ত অরাকল খুবই গুরুত্বপূর্ণ। কারণ এখন কোনও DeFi করার জন্য অরাকল প্রয়োজন।আপনি যদি রিয়েল ওয়ার্ল্ড সম্পর্কিত অ্যাপ্লিকেশন বাস্তবায়ন করতে চান (যেমন সম্পত্তি চেইনে রূপান্তর করা, প্রকৃত নির্বাচনের পূর্বাভাস দেওয়া), তবে আপনার একটি অরাকল প্রয়োজন। বর্তমানে DeFi শিল্পে, মানুষ সাধারণত চেইনলিঙ্ককে বিশ্বাস করে। তবে চেইনলিঙ্কের প
আমি সর্বদা আশা করেছি যে, ভবিষ্যতে আমরা একটি ভালো �
ছবি: ভিটালিক চার সমুদ্র সম্প্রদায়, চেংমাইয়ে বই পাঠ করছেন
AI যুগে ইথেরিয়ামের বেঁচে থাকার পথ
জো চুয়ঃ আমি আপনার সাথে একটি বর্তমানে সবচেয়ে গরম বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে চাইঃ আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (AI)। গত এক বছরে, বাজার এআই এবং ক্রিপ্টো এর সমন্বয়ের উপর অসীম আশা স্থাপন করেছিল, কিন্তু বর্তমানে পরিস্থিতি মনে হচ্ছে একটি সামুদায়িক বিভ্রান্তি হয়ে উঠেছে। এআই এর এই নতুন যুগে, আপনি কি ভাবেন ইথেরিয়াম কি ভূমিকা পালন ক
ভিটালিকএথেরিয়াম একটি ডিসেন্ট্রালাইজড বিশ্ব কম্পিউটার। এর মূল বৈশিষ্ট্য হলো "পারমিশনলেস" - মানুষ, কোম্পানি বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত এজেন্ট সবাই সমান অ্যাক্সেস পায়। এটি বোঝায় যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত এজেন্ট এথেরিয়ামে সম্পত্তি রাখতে পারে, লেনদেন করতে পারে এবং নীতি নির্ধারণে অংশ নিতে পারে। এই দিক থেকে দেখলে এথেরিয়াম প্রস্তুত।
জো চুয়ঃ কিন্তু সবাই যে বিষয়ে বিভ্রান্ত হয়েছে তা হল: সঠিক সংযোগ কোথায়? আমরা কীভাবে এই দুটি বৃহৎ ধারণাকে বাস
ভিটালিকপ্রথমত, আমাদের একটি চিন্তার শিকার থেকে সতর্ক হওয়া উচিত: যোগাযোগ করার জন্য নয়, যোগায
উদাহরণ হিসাবে, AI যুগেও, আমাদের মৌলিক TCP/IP প্রোটোকল (ইন্টারনেট প্রোটোকল) এর কোন পরিবর্তন হওয়ার দরকার হয় না। ব্লকচেইনও একই রকম - এটি একটি মৌলিক বিশ্বাস প্রোটোকল হিসাবে কাজ করে, এটি হঠাৎ করে পরিবর্তিত হওয়ার দরকার হয় না।
তবে যদি আমরা এআই এবং ক্রিপ্টো এর সংযোগস্থল অ্যাপ্লিকেশন লেয়ারে খুঁজি, তবে আমি মনে করি কিছু নির্দিষ্ট �
১: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) এএআই কোনো প্রতিষ্ঠানগত ব্যাঙ্কে একটি অ্যাকাউন্ট খুলতে পারে না। যদি এআই এজেন্টকে কোনো কাজ সম্পাদনের জন্য অর্থ প্রয়োজন হয়, তাহলে
২: বাজার অনুমানAI হিসাবে একজন ব্যবসায়ী হিসাবে অংশগ্রহণ করে আরও নির্ভুল তথ্য প্রদান করতে পার
৩: বিষয়বস্তুর সতব্লকচেইন ব্যবহার করে প্রমাণ করুন যে কোনও কনটেন্ট মানুষ কিংবা এআই দ্বারা �
জো চুয়ঃ এখন একটি শব্দ খুব জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে, যার নাম "ভাইব কোডিং" (এটি এমন একটি পদ্ধতি যেখানে আপনি AI এর সাহায্যে সহজে কোড লিখেন এবং বিস্তারিতগুলি নিয়ে চিন্তা করেন না)। আপনি নিজে কি সাধারণত ক�
ভিটালিক: কখনও কখনও। আমি এখনও নিজে হাতে কোড লেখা অভ্যাসটি অক্ষুন্ন রেখেছি। আমার কোডিং কাজ প্রধানত দ�
প্রথম ধরনটি হল প্রায়োগিক স্ক্রিপ্ট, আমি কিছু ছোট প্রোগ্রাম লিখি যেগুলো আমার ব্যক্তিগত কাজের দক্ষতা (প্রডাক্টিভিটি) বাড
দ্বিতীয় ধরণটি গবেষণা প্রমাণ। যখন আমি কিছু জটিল ক্রিপ্টোগ্রাফি অ্যালগরিদম গবেষণা করছি, তখন আমি নিজে কোড লিখে একটি বাস্তবায়ন (সাধারণত পাইথনে) করে আমার গাণিতিক ধারণাগুলো পরীক্ষা �
জো চুঃ আপনি বর্তমান বাজারে জনপ্রিয় কিছু আইআই প্রোগ্রামিং টুল ব্যবহার করেন? যেমন ক্লোড, জেমিনি বা ম্যানুস? আপনি ব্যক্তিগতভাবে কোনটি বেশি পছন্দ করেন?
ভিটালিকআসলে, আমি কোনও নির্দিষ্ট সরঞ্জামের সাথে আবদ্ধ নই। আমি মূলত OpenRouter ব্যবহার করি। এটি একটি এগ্রিগেশন প্ল্যাটফর্ম যার মাধ্যমে আমি সমস্ত মডেলগুলি কল করতে পারি। কোডিংয়ের ক্ষেত্রে, আমি কিছু জনপ্রিয় ব্যবহার করি, যেমন ChatGPT, DeepSeek, Gemini।
ভিটালিকের সাথে 706 সম্প্রদায়ের আলাপ: আন্তরিকতা, প্রথম উদ্দেশ্য এবং আদর্শ সম্পর্কে
(নিম্নলিখিত তথ্য Vitalik-এর জু জো এবং 706 সম্প্রদায়ের সদস্যদের যৌথ সাক্ষাৎকার থেকে সংকলন করা হয়েছে)
706 সম্প্রদায়: আপনি কি করছেন তার জন্য আপনার কি প্রেরণা?
ভিটালিকআমার প্রধান উদ্বুদ্ধি তিনটি স্তর থেকে আসে, বা বলা যায়, তিনটি তাত্পর্যপূর্ণ অ
প্রথমত, এটি ক্রিপ্টো এর "অ্যাপক্যালিপস স্ক্রিপ্ট" এড়াতে। আমার ভবিষ্যদের সবচেয়ে বেশি উদ্বেগের কারণ হলো: সম্পূর্ণ শিল্প শেষ পর্যন্ত 100% মুদ্রার ক্রয়-বিক্রয়ের জন্য পরিণত হয়ে যাবে, যেখানে শুধুমাত্র বাজার বিনিয়োগ থাকবে, কোনও প্রয়োগ নয়। যদি এমন হয়, তবে সবাই ধীরে ধীরে এটি থেকে আকৃষ্ট হবে না এবং এই শিল্প আকর্ষণহীনতার মধ্যে মৃত্যুর দিকে এগিয়ে যাবে। এই শেষ ফলাফল এড়াতে, আমাদের সত্যিকার মূল্য গঠন করতে হবে- আরও ভালো DAO তৈরি করুন, বিভিন্ন
দ্বিতীয়ত, ইথেরিয়ামের প্রযুক্তিকে আরও ভালো করা। সত্যি বলতে, বর্তমান ইথেরিয়াম প্রযুক্তি এখনো ভালো নয়। যদিও L2 (দ্বিতীয় স্তরের নেটওয়ার্ক) স্কেলিংয়ের সমস্যা সমাধান করেছে, কিন্তু বর্তমানে তাদের অধিকাংশই এখনো কেন্দ্রীয়ীকৃত। আমাদের L2 কে আরও বেশি করে কেন্দ্রহীন করতে হবে এবং এটি আরও বেশি করে উন্নত করতে হবে, যাতে ব্যবহারকারীদের অভিজ্ঞ
তৃতীয়ত, আমরা যদি ক্রিপ্টোতে ব্যর্থ হই, তাহলে ভবিষ্যতের প্রযুক্তির জগত সম্পূর্ণ করে সেন্ট্রালাইজড আর আই (কেন্দ্রীয় কৃত্তিম বুদ্ধিমত্তা) দ্বারা শাসিত হবে, যা একটি খুবই বিপজ্জনক ভবিষ্যত। ক্রিপ্টো হল আমাদের এই ডিজিটাল অত্যাচারী প্রবণতা থেকে প্রতিরোধ করা এবং �
706 সম্প্রদায়: এটি একটি কাল্পনিক প্রশ্ন: যদি আপনি এখন ইথেরিয়ামের সমস্ত ইতিহাস ত্যাগ করে একটি সম্পূর্ণ নতুন পৃষ্ঠায় ইথেরিয়াম পুনরায় ডিজাইন করতে পারেন তবে আপনি কী করবেন?
ভিটালিক: সত্যি বলতে কী, প্রযুক্তিগত রুটম্যাপ খুব বেশি পরিবর্তিত হবে না। কারণ যতবারই আমরা শুরু করি না কেন, ইথেরিয়ামের মূল লক্ষ্য অপরিবর্তিত থাকবে: একটি ডিসেন্ট্রালাইজড অ্যাপ্লিকেশন প্ল্যাটফর্�
ব্লকচেইন এর জন্মের আগে যখন সবচেয়ে বেশি সফল ডিসেন্ট্রালাইজড নেটওয়ার্ক ছিল বিট টর্রেন্ট। এটি ভালো ছিল কিন্তু এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ছাড়াই ছিল: একটি গ্লোবাল শেয়ার্ড স্টেট (Global Shared State)। তাই বিট টর্রেন্টে আপনি ফাইল শেয়ার করতে পারেন, কিন্তু আপনি কোনও মুদ্রা তৈরি করতে পারবেন না, সম্পত্তির অধিকার নিশ্চিত করতে পারবেন না, আরও একটি DAO চালানো যাবে না। কারণ কোনও "স্টেট" না থাকলে, "কে কি সম্পত্ত
সুতরাং, আমি যদি পুনরায় ডিজাইন করতে চাই, এই অনুপস্থিতি পূরণ করতে, এই প্ল্যাটফর্মটি দুটি মূল বৈশিষ্ট্য সম্পন্ন হতে হবে: প্রথমটি হল স্কেলেবিলিটি (Scalability)। যদি স্কেলেবিলিটি না থাকে, তবে চেইনে খরচ খুব বেশি হবে, যার ফলে শুধুমাত্র কিছু উচ্চমূল্যের DeFi লেনদেন চালানো যাবে এবং সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য কোন অ্যাপ্লিকেশন চালানো সম্ভব হবে না। দ্বিতীয়টি হল গতি (Speed)। শুধুমাত্র যদি
706 সম্প্রদায়: একজন ETH হোল্ডার হিসাবে, আমি একটি সূক্ষ্ম প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই: আপনি কি মনে করেন ETH এর বর্তমানে সবচেয়ে বড় কিন্তু সবচেয়ে বেশি অবহেলিত ঝুঁকি কি?
ভিটালিক: সত্যি বলতে কী, প্রযুক্তিগত ঝুঁকি আমি এখন খুব বেশি চিন্তা করছি না।
আমার আসলে চিন্তা হচ্ছে এপ্লিকেশন লেয়ার নিয়ে। বলা হয় যে ব্যর্থতা হলো নেটওয়ার্ক ডাউন হওয়া বা হ্যাকারদের আক্রমণের কারণে নয়, বরং এটি হলো এমন একটি অবস্থা যেখানে আমরা সত্যিই হাজার হাজার অ্যাপ তৈরি করেছি, কিন্তু পিছনে তাকিয়ে দেখলে দেখা যাবে যে এগুলোর মধ্যে কোনটিই সামাজিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ নয়। আমরা যদি সবচেয়ে শক্তিশালী ডিসেন্ট্রালাইজড প্রযুক্তি পেয়ে যাই কিন্তু তা
706 সম্প্রদায়: ভবিষ্যদর্শন করুন 5 থেকে 10 বছর পরে আপনি এথেরিয়ামের ভূমিকা কী হবে বলে মনে করেন?
ভিটালিক: আমি আশা করি এটি সব ধরনের ডিসি এপ্লিকেশনের একটি কেন্দ্রীয় হাব হিসেবে কাজ করবে, যা শুধুমাত্র অর্থনীতি নয়, বর�
এর মূল মূল্য হল "সত্যিকার মালিকানা"। এখানে, আপনি যদি কিছু কিনে থাকেন, তবে সেটি আপনার সত্যিকার মালিকানা। কিন্তু প্রতিষ্ঠিত বিশ্বে, আপনি সবসময় কোনও বড় কোম্পানির নিয়ন্ত্রণে থাকেন - তাদের আছে আপনাকে বন্ধ করার অধিকার, নিয়ম পরিবর্তনের অধিকার এবং অযৌক্তিক চার্জ করার অধিকার। আমাদের এই অবস্থা পরিবর্তনের প্রয়োজন। এই পরিবর্তন অর্থনীতি ছাড়াও সামাজিক এবং পরিচয় প্রমাণের ক্ষ
সুতরাং, ইথেরিয়ামের সফলতার প্রথম শর্ত হলো: আমাদের প্রযুক্তি (স্কেলিং, অভিজ্ঞতা) যথেষ্ট শক্তিশালী হতে হবে, যাতে আমরা প্রকৃত অর্থে এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি সমর্থন করতে পার
706 সম্প্রদায়: কি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) এবং কোয়ান্টাম কম্পিউটারের উন্নয়ন ইথেরিয়ামকে 51% আক্রমণের সম্ভাবনা দেয়?
ভিটালিক:আমি মনে করি না। আমাদের ধারণা স্পষ্ট করে বুঝতে হবে: 51% হামলার প্রকৃতি হলো পিওএস (প্রমাণ অফ স্টেক) সিস্টেমের সম্মতি এবং সহযোগিতা মেকানিজমের (Coordinaiton) উপর হামলা চালানো - যা সম্পূর্ণ নেটওয়ার্কের 51% অর্থ নিয়ন্ত্রণ করার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, ন
কোয়ান্টাম কম্পিউটিং মূলত সাইনার জন্য হুমকি হিসাবে দাঁড়ায়, নয় সংহতি মেকানিজমের জন্য। আর আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (AI) এর ক্ষেত্রে, আমি মনে করি এটি কোনো হুমকি নয়, বরং সাহায্য করতে পারে। উদাহরণ হিসাবে, AI আমাদের ফরমাল ভেরিফিকেশন এবং কোডে সমস্যা খু�
706 সম্প্রদায় সদস্য: আপনি হাইপারলিকুইড নিয়ে খবর পেয়েছেন?
ভিটালিক: আসলে খুব বেশি লক্ষ্য করা হয়নি।
706 সম্প্রদায়: আপনি সম্প্রতি বলেছিলেন যে আপনি আরও অ্যাপ দেখতে চান, তাহলে আপনি কী ধরনের অ্যাপ তৈরি করার জন্য ডেভেলপারদের উৎসাহিত করবেন?
ভিটালিক:প্রথমটি হলো ডিসোস (DeSoc) বা বিকেন্দ্রীকৃত সামাজিক নেটওয়ার্ক। বর্তমানে সামাজিক মিডিয়ার বড় সমস্যা রয়েছে। যদিও অধিকাংশ মানুষই টুইটার (X) এর প্রতি আগ্রহী নয়, কিন্তু বিরক্তিকর বিষয় হলো আমাদের একটি যথেষ্ট ভালো পরিবর্তনের অপশন নেই। ব্যবহারকারীদের প্ল্যাটফর্মে আটকে রাখা হয়েছে, তাদের কোথাও "পালানোর" স্বাধীনতা নেই। আমাদের ব্যবহারকারীদের জন্য এ
দ্বিতীয়টি হলো "বুদ্ধিমান" DAO। DAO এখনও একটি খুব মূল্যবান ধারণা, কিন্তু আমাদের বর্তমানের তুলনায় আরও বুদ্ধিমান হওয়ার প্রয়োজন। আমরা কেবলমাত্র একটি মুদ্রা প্রকাশ করে এবং ভোট দিয়ে শেষ করতে পারি না। উন্নয়নকারীদের আরও গভীরভাবে চিন্তা করার প্রয়োজন: এই সংগঠনের নির্দিষ্ট লক্ষ্য কী? এই লক্ষ্যের সাথে কোন শাসন গঠন সবচেয়ে ভালোভাবে �
তৃতীয়ত, আমাদের কাছে বিনিময়যোগ্য মুদ্রা বেশি হলে ভালো হয়।
706 সম্প্রদায়: ডিসেন্ট্রালাইজড স্টেবলকয়েন কি কোনও আইনী মুদ্রার সাথে লিঙ্কযুক্ত মুদ্রা?
ভিটালিক: সবথেকে আকর্ষক বিষয়টি হল - আমরা যদি আইনী মুদ্রা বিহীন হয়ে যাই তবে সেটি প্রকৃত উদ্ভাবন হবে।
জো চুয়ঃ যদি এটি কোনও আইনী মুদ্রার সাথে সংযুক্ত না হয়, তাহলে এটি কী �
ভিটালিক: বাস্তব বিশ্বের মূল্যের সাথে সংযুক্ত হওয়া। উদাহরণ হিসাবে, আপনি সিপিআই (মূল্যস্ফীতির সূচক) বা শক্তি মূল্যের সাথে সংযুক্ত হতে পারেন। এটাই আসলে স্থিতিশীলতা।
জো চৌ: এই যুক্তি শুনতে খুবই মনে হচ্ছে গতকালের লিব্রা প্রকল্পের (মুদ্রা বাক্স) মতো।
ভিটালিক: হ্যাঁ। আমি মনে করি লিব্রা ধারণাটি ভালো ছিল, কিন্তু বাস্তবায়নটি ভুল হয়েছিল। তারা একটি ডিসেন্ট্রালাইজড মুদ্রার দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে কাজ করেছে এবং এটিকে মেটার প্রাইভেট নিয়ন্ত্রণের একটি কর্পোরেট সংস্করণে পরিণত করেছে। ফেসবুকের খারাপ গোপনীয়তা রেকর্ডের কারণে মানুষ স্বাভাবিক ভাবে ভয় পেয়েছে। তাই আমরা একটি অনুরূপ কিন্ত�
জো চুয়ঃ সম্প্রতি আপনি কি জীবন বা প্রযুক্তি ব্যবহারের মধ্যে কিছু আকর্ষক "ব্যক্তিগত পরীক্ষা" করছেন?
ভিটালিক:(কিছুক্ষণ চিন্তা করে) আমি X-এর অফিসিয়াল ক্লায়েন্ট থেকে সম্পূর্ণ ভাবে বাইরে আসার চেষ্টা করছি। আমি এখন মূলত Firefly এর মতো ডিসেন্ট্রালাইজড এগ্রিগেশন প্রোটোকল ব্যবহার করে
706 সম্প্রদায়: আপনার আদর্শ ওয়েব3 সামাজিক পণ্য কী হবে?
ভিটালিক: টুইটারে না থাকা কোনো বৈশিষ্ট্য থাকতে হবে বলে কোনো দরকার নেই; কোনো নতুন অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্য থাকতে হবে বলেও কোনো দরকার নেই, কিন্তু টুইটারের চেয়ে উচ্চমানের হতে হবে। সবচেয়ে গুরুত্বপূ
706 সম্প্রদায়: এখন সাধারণ ব্যবহারকারীদের অধিকাংশ আসলেই "ডেটা সোভারেন্টি" নিয়ে চিন্তিত নয়, এটি হতে পারে ওয়েব 3 সামাজিক যোগাযোগ সম্প্রদায় সফল হওয়ার কারণ। এই পর্যায়ে, আপনি কি ভাবেন এই সমস্যার সমাধান কোথায়?
ভিটালিক:সত্যি বলতে কিছুটা আমি এখনও জানি না।
লেখকের মন্তব্য: এই নিবন্ধের জন্য শীতকালীন মৌসুম সহ 706 সম্প্রদায়ের সদস্যদের সহায়তা জন্য