ভিটালিক বুটেরিন মনে করেন ক্রিপ্টোগ্রাফির পবিত্র গ্রালটি অধিকাংশ মানুষ বুঝতে পারেন না এমন কাছাকাছি, এবং তিনি এর উপর সংখ্যা প্রয়োগ করছেন। সেপ্টেম্বর ৬-এর একটি বিশ্লেষণে, ইথেরিয়ামের সহ-প্রতিষ্ঠাতা অনুমান করেন যে SNARKs, ফুলি হোমোমরফিক এনক্রিপশন এবং অপরিচিতি অবস্কুফিকেশন—এই তিনটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রিমিটিভের মধ্যে ৬০% সম্ভাবনা রয়েছে যে এগুলি মোট শক্তি খরচ এবং বণ্টিত কম্পিউটিং খরচকে বিবেচনায় রেখে ১০x-এর কম ওভারহেড অর্জন করবে।
তিনি আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন, সেই একই প্রযুক্তিগুলি বড় পরিসরে প্রায় শূন্য ওভারহেড (গাণিতিকভাবে 1+ε হিসাবে প্রকাশ করা) অর্জন করার সম্ভাবনাকে 33% হিসাবে রেখেছিলেন। অর্থাৎ, এনক্রিপ্টেড গণনা চালানো প্রায় এতটাই সস্তা হয়ে যাওয়ার প্রায় এক-তৃতীয়াংশ সম্ভাবনা রয়েছে যেমনটি এগুলি স্পষ্টভাবে চালানো হয়।
তিনটি প্রযুক্তি, একটি লক্ষ্য
SNARKs (Succinct Non-interactive Arguments of Knowledge) আপনাকে কিছু সত্য বলার প্রমাণ দিতে দেয় বিনা তথ্য প্রকাশ করে। এগুলি জিরো-নলেজ প্রুফের কেন্দ্রীয় অংশ, যা ইথেরিয়ামের লেয়ার 2 রোলআপ থেকে গোপনীয়তা-সংরক্ষণকারী লেনদেন পর্যন্ত সবকিছুকে সক্ষম করে।
FHE (ফুলি হোমোমরফিক এনক্রিপশন) এনক্রিপ্ট করা ডেটার উপর গণনা করতে দেয় বিনা ডিক্রিপ্ট করে।
তারপর আছে iO (অবিভাজ্যতা বিকৃতি), যা বুটেরিন নিজে ২৯ জুনের একটি বিশ্লেষণে ক্রিপ্টোগ্রাফির “শেষ বস” হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। iO আপনাকে একটি কম্পিউটার প্রোগ্রামকে এমনভাবে বিকৃত করতে দেয় যে কেউই এটির অভ্যন্তরীণ কাজটি বুঝতে পারবে না, শুধুমাত্র এটি কী আউটপুট দেয় তা বুঝতে পারবে। বর্তমানে বাস্তবায়নগুলিকে বহুপদীয়ভাবে সীমাবদ্ধ হিসাবে বর্ণনা করা হয়, তবে বিভিন্ন প্রাইমিটিভের স্তরবদ্ধকরণের কারণে চরম রানটাইম প্রয়োজনীয়তার জন্য এগুলি প্রায় অব্যবহার্য।
SNARKs শীর্ষে এগিয়ে
তিনটি প্রযুক্তির মধ্যে, বুটেরিন SNARKs-কে সবচেয়ে পরিপক্ক বলে মনে করেন। তিনি উল্লেখ করেন যে, বিশেষায়িত পরিস্থিতিতে, বিশেষ করে নির্দিষ্ট হ্যাশ ফাংশন এবং কিছু বড় ভাষা মডেল উপসংহার কাজের জন্য, SNARKs-এর জন্য অর্জনযোগ্য ওভারহেড ইতিমধ্যেই একক অঙ্কে পৌঁছেছে।
বুটেরিন প্রত্যাশা করছেন যে দশকের শেষের দিকে SNARKs সাধারণত একক অঙ্কের ওভারহেড মাল্টিপল পৌঁছাবে।
শেষ বসের দিকে তিনটি পথ
জুনের তার পূর্ববর্তী মন্তব্যে, বুটেরিন আইওকে ব্যবহারযোগ্য করার জন্য তিনটি সম্ভাব্য গবেষণা পথ উল্লেখ করেছিলেন। প্রথমটি বিদ্যমান ল্যাটিস-ভিত্তিক গঠনগুলির অপ্টিমাইজেশন করা। দ্বিতীয়টি শক্তিশালী ক্রিপ্টোগ্রাফিক ধারণাগুলির উপর নির্ভর করে, যা তাত্ত্বিক সতর্কতাকে ব্যবহারিক গতির জন্য বিনিময় করে। তৃতীয়টি সম্পূর্ণ নতুন পদ্ধতি, ল্যাটিস-বহির্ভূত পদ্ধতি, যা বর্তমান বাধাগুলির সম্পূর্ণভাবে এড়িয়ে যেতে পারে।
তিনি ২০১০-এর পর কিভাবে SNARKs বিকশিত হয়েছিল তার সাথে স্পষ্ট সমান্তরাল টানেন, যা প্রস্তাব করে যে iO সম্ভবত একই ধারা অনুসরণ করবে, যদিও শুরুর বিন্দুটি কাফিয়ত খারাপ।
বুটেরিনের প্রজেকশনগুলি SNARKs-এর জন্য দশকের শেষ পর্যন্ত এবং FHE এবং iO-এর জন্য সম্ভবত আরও বেশি বিস্তৃত। তার অনুমানগুলির সাথে কোনো প্রোটোকল পরিবর্তন বা ডেভেলপমেন্ট মাইলস্টোন যুক্ত নয়, যা বাণিজ্যিক প্রয়োগের পরিবর্তে দার্শনিক প্রভাবের উপর ফোকাস করে একটি ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে রয়েছে।