লেখক: ভাইটালিক বুটেরিন
স্টিম টেকফ্লো
শিয়াও পরিচয়: ইথারিয়াম ফাউন্ডেশন মোট ETH-এর মাত্র 0.16% ধারণ করে, যখন অন্যান্য পাবলিক চেইনের "কেন্দ্রীয় ফাউন্ডেশন" সাধারণত 10-50% ধারণ করে। সীমিত সম্পদ নিয়ে, EF একটি কঠিন সিদ্ধান্ত নিচ্ছে: "বড় এবং সম্পূর্ণ" হওয়ার পথ ত্যাগ করে, শুধুমাত্র সেই কাজগুলির উপর ফোকাস করা যা অন্যরা করবেন না, কিন্তু ইথারিয়ামের অ্যান্টি-সেনসরশিপ, গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তার জন্য অপরিহার্য—এমনকি এটির অর্থ হতে পারে EF-এর উৎকৃষ্ট মানুষদের বাইরের বিনিয়োগকে আকর্ষণ করতে চলে যাওয়া। ভাইটালিক মনে করেন, AI এবং প্রযুক্তির ত্বরিত উন্নতির যুগে, ইথারিয়ামকে "অন্যদের চেয়ে একটু দ্রুত, কেন্দ্রীয়তা একটু কম" এই সাধারণ পথের দিকে যাওয়ার প্রয়োজন নেই; এটি CROPS (অ্যান্টি-সেনসরশিপ, ওপেন, প্রাইভেসি, সিকিউরিটি) মাত্রাগুলিতে অসাধারণভাবে উৎকৃষ্টতা অর্জন করতে হবে।
এটি আমার ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন (@ethereumfndn) এর ভবিষ্যতের দিকনির্দেশ সম্পর্কে কিছু মতামত।
প্রথমে বলে রাখি, এটি শুধুমাত্র আমার ব্যক্তিগত মতামত। বোর্ডে শুধু আমি নই, এবং আমার বোর্ডে অন্যান্য ডিরেক্টরদের তুলনায় কোনও বিশেষ ক্ষমতা নেই। @aerugoettinea এই রূপান্তরের বেশিরভাগ কাজ করেছেন। আমার অবদান মূলত প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলিতে কেন্দ্রীভূত। বোর্ড বড় হচ্ছে, এবং আমার সংগঠনে ক্ষমতা ক্রমাগত কমে যাচ্ছে, সত্যি বলতে কি, এটিই আমি চাই।
2025 সালে EF এবং এর বাস্তবায়ন ক্ষমতার জন্য অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ উন্নতি এসেছিল। অনেক সমস্যা সমাধান করা হয়েছে, এবং EF এখনও দক্ষতার উন্নতি এবং নির্দিষ্ট লক্ষ্যগুলির প্রতি বেশি মনোযোগের কারণে লাভবান। সেই সমস্যাগুলি সমাধানের পর, এই বছরের শুরুতে, আমি যে সবচেয়ে বড় অবশিষ্ট সমস্যাটি অনুভব করেছিলাম, তা হলো আমি প্রায়শই লোকদের বলতে শুনি, "ভিটালিক বলেছেন যে ইথারিয়ামকে ডিসেন্ট্রালাইজড, গোপনীয়তা-সম্মত, একটি আশ্রয়স্থল প্রযুক্তি হতে হবে—এই কথাগুলি খুবই ভালো, কিন্তু EF-এর কার্যকলাপগুলি কেন এটিকে প্রতিফলিত করছে না?"
এখন, আপনি হয়তো বিভিন্ন কণ্ঠ শুনেছেন। আপনি হয়তো কোনো সংকটের অনুভূতি পাননি, বরং মানুষ বলছে যে আমরা চূড়ান্তভাবে কার্যক্রম এবং ব্যবসায়িক বিস্তারের দিকে গুরুত্ব দিচ্ছি, আমাদের প্রধান লক্ষ্য হলো এই দিকে থাকা এবং এটি আরও ভালোভাবে এবং দ্রুততরভাবে করা। তাহলে, আপনি এবং আমির মধ্যে সত্যিই একটি পার্থক্য থাকতে পারে—আমি কোন সমালোচনাকে সবচেয়ে বেশি গুরুত্ব দিই, এবং কোন সমালোচকদের সমালোচনা আমাকে ব্যথিত করে।
একটি উদাহরণ দিয়ে বলি, আমরা অস্থায়ীভাবে অন্য একটি ক্ষেত্রে স্যুইচ করি।
গুগল সম্পর্কে আপনি একটি বিশ্বাস রাখতে পারেন যে এটি একটি সফলতার গল্প, যা মানুষের জন্য তথ্য সংগঠিত করার ক্ষেত্রে অনেক সুবিধা এনেছে। অথবা আপনি অন্য একটি বিশ্বাস রাখতে পারেন যে তাদের শুরুটি ছিল একটি সুন্দর আদর্শবাদী, কিন্তু কোনও সময়ে মূলধারার ব্যবসায়িক দৃষ্টিভঙ্গির দুষ্টুতা প্রবেশ করে, এবং তারা ধীরে ধীরে "অন্যায় করবেন না" এই স্লোগানটি পুরোপুরি ত্যাগ করে।
আমি গুগল সম্পর্কে আমার মতামত প্রায় দুটির মধ্যে পড়ে। কিন্তু যদি আপনি আমাকে ২০০৮ এর দিকে ফিরিয়ে নিয়ে যান এবং আমাকে একটি বোতাম দেন, যা আমাকে গুগলকে "ধর্মগত" দিকে এক থেকে দুইটি মানক বিচ্যুতি পরিবর্তন করতে দেয়, যেমন রিচার্ড স্টলম্যানকে কিছু কীভাবে নীতির জন্য চিরস্থায়ী ভোট দেওয়া, আমি তাৎক্ষণিকভাবে সেই বোতামটি চাপব।
কেন? কারণ একটি কোম্পানির পছন্দ সমগ্র বিশ্বের পছন্দ নয়, এমনকি একটি দেশের পছন্দও নয়। গুগল তখন অস্তিত্ব রাখত এবং এখনও একটি প্রযুক্তি শিল্পের প্রেক্ষাপটে অস্তিত্ব রাখে, যেখানে সাধারণত প্রাথমিক আদর্শবাদী "অন্যায় করবেন না" এর মূলভিত্তি থেকে দূরে সরে যাচ্ছে, অর্থনৈতিক লাভের লোভ, অতিমানবিক বুদ্ধিমত্তার চরমপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি, সামাজিক বিকৃতির দ্বারা পরিপূর্ণতা, এবং সরকারের ধর্মীয় নিয়ন্ত্রণ, নজরদারি এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে চাপের প্রতি নিষ্ঠুরভাবে অধীনতা (বা আরওখানি, সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ)। সুতরাং, একটি কোম্পানির ভিন্নভাবে কিছু করা, নিজেকে জর্জ শোবার্নের "অযৌক্তিক" হিসাবে পজিশনিং করা, যা সময়ের প্রবাহকে প্রতিরোধ করে, স্বাধীনতা, ক্ষমতার ভারসাম্য এবং সমগ্র সমাজের স্থিতিশীলতার জন্য অধিকতর উপযোগী, যদি সমস্ত বড় কোম্পানিগুলি প্রবাহের দিকেই ঝুঁকেপড়ে। এটিই আমার বহুবিবিধতার।
এই চিন্তাধারা শুধু আমার নয়, এটি Aya এবং Mandate-এর অন্যান্যদের চিন্তার সাথে খুব কমই পার্থক্য রাখে।
এই সবকিছু কীভাবে EF-এর ভূমিকার সাথে সম্পর্কিত?
EF হল "ইথেরিয়ামের কেন্দ্র" নয়, বরং "একটি স্পষ্ট লক্ষ্য সহ অন্যান্য নোডের সাথে সমানভাবে বিদ্যমান একটি নোড"। আমরা সর্বদা বলেছি যে EF শেষ পর্যন্ত পরবর্তীটি হওয়া উচিত, কিন্তু ইথেরিয়াম ইকোসিস্টেমের অনেকে (এমনকি EF-এর ভিতরেও) আমাদের প্রথমটি হতে চায়। এখন, আমরা নিশ্চিত করার জন্য পদক্ষেপ নিচ্ছি যে আমরা পরবর্তীটি হব।
এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ EF একটি সীমিত সংগঠন, যার সম্পদ এবং সংগঠনগত ক্ষমতা সীমিত। EF কেবলমাত্র প্রায় 0.16% ETH ধারণ করে (যা অনেক অন্যান্য ব্যক্তিগত ETH ধারকের চেয়ে কম), অন্যান্য ব্লকচেইনগুলিতে, "কেন্দ্রীয় ফাউন্ডেশন" 10-50% ধারণ করা সাধারণ। আর্থিকভাবে, EF-এর প্রাথমিক ডিজাইন ছিল টোকেন সেল ডকুমেন্টেশন এবং অন্যান্য শুরুর আগের উপকরণগুলিতে সংজ্ঞায়িত সীমিত কাজের পরিসর (চেইন সফটওয়্যার তৈরি; Frontier, Homestead, Metropolis, Serenity সম্পন্ন করা) — যা 2022 সালের মধ্যেই সম্পন্ন হয়েছে; এটি একটি চিরস্থায়ী পরিচালক হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
অতএব আজ, EF তার বাকি সম্পদ দিয়ে ব্যাপকতার পরিবর্তে স্থায়িত্বের দিকে মনোনিবেশ করছে (হ্যাঁ, এর অর্থ আমরা কম ETH বিক্রি করছি)। EF এমন কাজগুলিতে ফোকাস করছে যা এথারিয়ামকে একটি সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী/ধরে রাখা-প্রতিরোধী, খোলা, গোপনীয় এবং নিরাপদ সিস্টেম হিসাবে সফলভাবে চালিয়ে যাওয়ার জন্য অপরিহার্য—যেসব কাজ অন্যথায় ঘটবে না। এর অর্থ কঠিন সিদ্ধান্ত নেওয়া, কিছুক্ষেত্রে, আমাদের অত্যন্ত প্রশংসিত কাজগুলি এবং আমাদের অত্যন্ত সম্মানিত ব্যক্তিদেরও EF থেকে চলে যেতে হবে। EF-এর প্রতিরূপগুলি, প্রতিষ্ঠিত প্রযুক্তিগত দক্ষতা, জনগণের সম্মান, এমনকি মিশন এবং CROPS-এর মূল্যবোধের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, ব্যক্তিদের EF-এর বাইরে যেতেই হবে, যদি আমরা গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলির জন্য বাইরের资金কে আকৃষ্ট করতে চাই। এটি EF-এর সাংস্কৃতিকভাবেও একটি পক্ষগ্রহণকারী ভাবধারা adopted-এরও অর্থ।
এটি এথেরিয়ামের সমস্ত অন্যান্য অংশের সাথে সহযোগিতা করার জন্য। আমরা স্বীকার করি যে এথেরিয়াম বিশ্বের অনেক অংশ সিরোপস এবং সংশ্লিষ্ট মূল্যবোধগুলিকে অত্যন্ত সম্মান করে। কিন্তু অত্যন্ত সম্মান করা এবং কোনো একটি ক্ষেত্রে কেন্দ্রীভূত হয়ে সম্পূর্ণভাবে নিজেকে সমর্পণ করা একই বিষয় নয় (অন্য ক্ষেত্রের সাথে তুলনা: আমি মনে করি প্রাণীদের নির্যাতন কমানো গুরুত্বপূর্ণ, আমি শাকাহারী খাবার পছন্দ করি, কিন্তু আমি নিজে অনিয়মিতভাবে শুধুমাত্র শাকাহারী নই)
EF এখনও সংক্রমণ পর্যায়ে রয়েছে, এবং আমরা প্রত্যাশা করি যে এর নতুন দীর্ঘমেয়াদী রূপটি আগামী মাসগুলিতে স্থিতিশীল হয়ে উঠবে। এই নতুন রূপের নির্দেশিকা কী? আবারও বলছি, আমি শুধু একজন ব্যক্তি, কিন্তু আমি প্রযুক্তিগত দিক থেকে আমার উত্তর দিতে পারি (এবং কিছু সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ অ-প্রযুক্তিগত দিকও)।
মূল বিষয় হলো, ইথেরিয়ামকে অবশ্যই অবাক করে দিতে হবে। আমরা একটি অত্যন্ত বুদ্ধিমান এআই এবং বিভিন্ন অন্যান্য প্রযুক্তির ত্বরান্বিত যুগে বাস করছি। "প্রতি বছর এক বা দুইবার হার্ড ফর্ক করে ব্যবহারকারীদের সংক্ষিপ্তমেয়াদী প্রয়োজনীয়তা অপ্টিমাইজ করা" এই EVM-এর বর্তমান অবস্থা রাখা যথেষ্ট আকর্ষক নয়।
কিছু মানুষের জন্য, "অসাধারণ" মানে: 250 মিলিসেকেন্ডের ল্যাটেন্সি এবং 1 মিলিয়ন TPS। আমি মনে করি ইথারিয়াম সেই পথে যাওয়া একটি ভুল। যত দ্রুত সম্ভব, যত স্কেলেবল সম্ভব, কিন্তু অন্যান্য চেইনগুলির চেয়ে কেবল একটু বেশি ডিসেন্ট্রালাইজড হওয়াই সাধারণতা পাওয়ার পথ, আমরা যদি এই পথের চেষ্টা করি, তবে আমরা হারব।
আমি মনে করি ইথেরিয়াম বিস্তৃত হওয়া উচিত। কিন্তু আমি মনে করি ইথেরিয়ামকে অন্য একটি মাত্রায় অত্যন্ত প্রভাবশালী হতে হবে: CROPS মাত্রা। এর অর্থ:
প্রমাণযোগ্য বাগ-মুক্ত ইথেরিয়াম। এটি ছিল একটি লক্ষ্য যা প্রায় ৬ মাস আগে সব সাইবার নিরাপত্তা গবেষকরা অসম্ভব ও অবিশ্বাস্য মনে করতেন। এখন, এআই-সহায়িত ফর্মাল যাচাইকরণের কারণে, এটি সম্ভবের দিকে অগ্রসর হচ্ছে। তাই আমাদের এই ক্ষেত্রের আগে এগিয়ে যাওয়া উচিত।
সম্ভাব্য চেইন কনসেনসাস। ইথেরিয়াম হল একমাত্র চেইন যা এখনও এবং সংক্ষিপ্ত কনসেনসাসের অধীনে একই সাথে (i) প্রাচীন BFT স্টাইলের বৈশিষ্ট্য—অ্যাসিঙ্ক্রোনাস পরিস্থিতিতে উচ্চতম ত্রুটি-সহিষ্ণুতা নিরাপত্তা, এবং (ii) বিটকয়েন PoW স্টাইলের বৈশিষ্ট্য—সিঙ্ক্রোনাস পরিস্থিতিতে 49% আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে নিরাপদ, এই দুটি বৈশিষ্ট্যই ধারণ করবে। আমার জানা অনুযায়ী, এই দুটি বৈশিষ্ট্যকেই ধারণ করা বা এটি করার পরিকল্পনা করা অন্য কোনও চেইন প্রায় নেই; বিটকয়েন শুধুমাত্র (ii) অনুসরণ করে, এবং বেশিরভাগ অন্যান্য চেইন শুধুমাত্র (i) অনুসরণ করে। কিছুজন মনে রাখবেন যে, আমি 34% নোডের অফলাইনের কারণে ইথেরিয়ামকে সামাজিক কনসেনসাস এবং হার্ডফর্কের উপর নির্ভরশীলতা থেকে বাঁচানোর জন্য, অযৌক্তিকভাবেই ইথেরিয়ামকে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে অবিচলিতভাবে।
মধ্যস্থতা সর্বনিম্নকরণ। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ওয়ালেট, রেইলগান ইত্যাদি প্রোটোকল চেইনে ট্রানজেকশন পাঠানোর জন্য মধ্যস্থতাকে ব্যবহার করে, যা সত্যিই অস্বস্তিকর এবং একটি স্থায়ী দুর্বলতা। তাই আমরা FOCIL এবং EIP-8141 (এবং 7701 এবং বহু বছরের আগের কাজ) এর উপর কাজ করছি, যাতে পাবলিক মেমোরি পুল এবং শক্তিশালী অন্তর্ভুক্তির বৈশিষ্ট্যের মাধ্যমে ট্রানজেকশন পাঠানোর মধ্যস্থতা সত্যিকারের সার্বজনীনভাবে সর্বনিম্নকরণ করা যায়—শুধু secp256r1-এর জন্যই নয়, প্রাইভেসি প্রোটোকলসহ অনেকগুলির জন্য। Kohaku ইউজার-লেভেলে মধ্যস্থতা সর্বনিম্নকরণকে এগিয়ে নিচ্ছে, এথারিয়ামকে একটি অ্যানটিউটোপিয়ান বর্তমানের বিশ্ব থেকে বেরিয়ে আনছে—যেখানে আমাদের ওয়ালেটগুলি চেইনটি পরীক্ষা করেও না, আমাদের ব্যক্তিগত ডেটা পাঠিয়েছে দশটিরও বেশি থার্ড-পার্টি সার্ভারে—এবং CROPS-এর একটি আলোকিত ভবিষ্যতের দিকে।
কিছু লক্ষ্য অযৌক্তিক—হয়তো এথারিয়াম শুধু 50% পর্যন্ত পৌঁছালেও "ঠিক আছে"—যদি আমরা মধ্যস্থতাকারীদের উপর নির্ভর করি কিন্তু স্যুইচিংকে সহজ করি? কিন্তু শুধু 50% পথ অতিক্রম করলে এথারিয়াম CROPS পদ্ধতিতে গভীরভাবে আশ্চর্যজনক হবে না। তাই আমরা 100% এর দিকে এগিয়ে যাই।
ভাগ্যবশত, এই সমস্ত লক্ষ্য উচ্চ TPS-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা গবেষণার একটি প্রধান ফোকাস (বিশেষ করে স্টেট স্কেলিংয়ের উপর)। ভালভাবে ডিজাইন করা L2 এও সাহায্য করে, বিশেষ করে নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য অপ্টিমাইজড L2 (যেমন বড় পরিমাণে ট্রানজেকশন, গোপনীয়তা...)। এই লক্ষ্যগুলি এমনকি slot সময় উল্লেখযোগ্যভাবে কমানোর সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা Raul-এর ইরেজার কোড P2P-এর উপর কাজ এবং অনেকগুলি অন্যান্য অপ্টিমাইজেশনের জন্য ধন্যবাদ।
ইথেরিয়াম ব্লকচেইনের আর্থিকভাবে সর্বোচ্চ মূল্যের "পণ্য" হল ETH এই সম্পত্তি। ইথেরিয়াম 250 বিলিয়ন ডলারের ETH কে সুরক্ষিত রাখে। আমি উপরে যে ইথেরিয়ামের বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করেছি, সেগুলি ETH সম্পত্তির জন্য অত্যন্ত লাভজনক। আমার মোট সম্পত্তির প্রায় 90% ETH, বাকির বেশিরভাগই প্রায় 40 মিলিয়ন ডলারের চেইন-অন-ফিয়াট, যার প্রতিটি ডলার কোনও ওপেন-সোর্স বায়োটেকনোলজি, সফটওয়্যার বা হার্ডওয়্যার প্রকল্পকে দেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ, ETH সম্পত্তিকে সমর্থনকারী কিছু দিক—এমনকি প্রয়োজনীয় দিক—EF-এর পরিধির বাইরে। এটিই হল যেখানে অন্যান্য নায়কদের (যাদের মধ্যে কিছুর ETH EF-এর চেয়েও বেশি) হস্তক্ষেপ করে সহায়তা করার প্রয়োজন। EF সম্প্রতি ভাবছে যে, এটি অন্যান্য এইধরনের সংগঠনগুলির সাথে কীভাবে সম্পর্ক গড়ে তুলবে এবং তাদেরকে প্রয়োজনীয় প্রাথমিক সমর্থন প্রদান করবে।
EF আগের বছরগুলির চেয়ে ছোট একটি জাহাজ হবে, আরও স্পষ্ট মতামত সম্পন্ন একটি জাহাজ—কিছু ক্ষেত্রে সম্ভবত বুঝতে কঠিন উপায়ে স্পষ্ট—কিন্তু আরও টেকসই এবং এথারিয়ামকে বিশ্বের জন্য অর্থপূর্ণ কিছু নিয়ে আসার জন্য উপযুক্ত একটি জাহাজ। আমরা এই লক্ষ্যটি অর্জনে সহায়তা করা EF-এর ভিতরে ও বাইরের সকলের কাছে ধন্যবাদ জানাই।