ভাইটালিক বুটেরিন ইথেরিয়াম এবং এআই-এর সংযোগে সিআরওপিস-এর উপর জোর দেন

লেখক: imToken

গত কয়েক সময়ে, ভাইটালিক একটি কিছুটা অপরিচিত শব্দ বারবার উল্লেখ করেছেন: CROPS।

এই ধারণার ব্যবস্থাগত উপস্থিতি ১৩ মার্চ থেকে শুরু হয়। ইথারিয়াম ফাউন্ডেশনের বোর্ড অফ ডিরেক্টর্স দ্বারা “EF Mandate” ফাইলটি প্রকাশিত হয়, যেখানে ইথারিয়ামের সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী, ওপেন-সোর্স, গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তাকে প্রথম অগ্রাধিকার হিসেবে রাখার কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়, যা CROPS-এর সংক্ষিপ্তরূপ, এবং এইভাবে ব্যবহারকারীদের স্ব-সামরাজ্যবাদকে সেবা করা হয়, একইসাথে এক্সট্রাকশন-প্রতিরোধী এবং আরও সহজ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা বজায় রাখা হয়।

এই বাক্যটি প্রকৃতপক্ষে খুব গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে যখন এআই ওয়ালেট এবং স্বয়ংক্রিয় সম্পাদনের পরিস্থিতিতে প্রবেশ করবে, তখন CROPS শুধুমাত্র ইথারিয়ামের মূল্যবোধের সমস্যা নয়, বরং এআই যুগে ব্যবহারকারীদের নিজেদের ডিজিটাল জীবন নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা বজায় রাখা যাবে কিনা তার প্রশ্নে পরিণত হতে পারে।

এক, CROPS বাস্তবে কী?

CROPS বুঝতে হলে প্রথমে একটি সাধারণ ভুল ধারণা থেকে বেরিয়ে আসতে হবে, যেমন এথারিয়াম অবশ্যই পারফরম্যান্স উন্নত করতে এবং খরচ কমাতে হবে, কিন্তু এটি শুধুমাত্র অন্যান্য পাবলিক চেইনের সাথে কার দ্রুততর এবং কার ট্রানজেকশন ফি কম, এই তুলনায় সীমাবদ্ধ নয়।

যদিও সংক্ষিপ্ত সময়ের ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতার দিক থেকে গতি এবং খরচই সবচেয়ে স্পষ্ট, কিন্তু সময়কে দীর্ঘায়িত করলে, এই দুই বছরে ইথেরিয়ামের মনোভাব আরও পরিষ্কারভাবে প্রকাশ পেয়েছে: এটি আসলে একটি অধিক মৌলিক ক্ষমতা প্রদান করতে চায়—ব্যবহারকারীরা একটি একক প্ল্যাটফর্মের উপর নির্ভরশীল না হয়ে, চূড়ান্ত নিয়ন্ত্রণ হারানোর ঝুঁকি না নিয়ে, কোনো কেন্দ্রীয় সেবা দ্বারা অনিয়ন্ত্রিতভাবে বন্ধ না হয়ে, সম্পদ ধারণ, পরিচয় প্রকাশ, লেনদেন সই এবং সমন্বয়ে অংশগ্রহণ করতে পারবেন।

এটিই CROPS-এর অর্থ।

EF Mandate-এর প্রেক্ষাপটে, CROPS মূলত পাঁচটি দিককে নির্দেশ করে, যেগুলো তাদের কীওয়ার্ডের সংক্ষিপ্তরূপ: Censorship Resistance, Capture Resistance (এটি বাস্তবে Vitalik-এর পরবর্তী যোগ করা), Open Source, Privacy, Security, অর্থাৎ সেনসরশিপ প্রতিরোধ, ধরা পড়া প্রতিরোধ, ওপেন সোর্স, গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা:

• C - সেনসরশিপ প্রতিরোধ (Censorship Resistance): লেনদেন এবং স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টকে অপরিবর্তনীয় রাখুন, যাতে কোনও বাহ্যিক রাজনৈতিক বা কেন্দ্রীয় সংস্থার চাপে এটি বন্ধ না হয়;
• R - প্রতিরোধ প্রতিরোধ (অ্যান্টি-ক্যাপচার): ইথেরিয়ামের গভর্নেন্স, ডেভেলপমেন্ট রোডম্যাপ এবং কী এন্ট্রি পয়েন্টগুলিকে কয়েকটি স্বার্থ গ্রুপ দ্বারা দীর্ঘমেয়াদি নিয়ন্ত্রণ থেকে রক্ষা করা;
• O - ওপেন সোর্স / ওপেননেস (ওপেন সোর্স এবং ওপেননেস): কোড সম্পূর্ণরূপে ওপেন সোর্স রাখা এবং ইকোসিস্টেমে পূর্ণাঙ্গ প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করা;
• P - গোপনীয়তা: একটি স্বচ্ছ বইয়ের উপরে ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রযুক্তির মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের অনুসন্ধান থেকে সুরক্ষিত থাকার অধিকার রাখা;
• S - সিকিউরিটি (সুরক্ষা): মূল ভিত্তির ন্যূনতম মানদণ্ড বজায় রাখুন, অটুট চূড়ান্ত সেটেলমেন্ট সুরক্ষা প্রদান করুন;

এই কয়েকটি একসাথে দেখলে, এটি প্রকৃতপক্ষে একটি স্পষ্টভাবে অভিমুখী বাছাই এবং নির্দেশিকা পদ্ধতি, যা এথারিয়ামের সর্বদা অনুসরণ করা মূল্যবোধের সাথে খুব ভালোভাবে মিলে যায়।

উদাহরণস্বরূপ, প্রোটোকল স্তরে, এথারিয়ামকে সিস্টেমের প্রতিরোধক্ষমতা, ক্লায়েন্ট বৈচিত্র্য, ভেরিফায়ার ডিসেন্ট্রালাইজেশন, ফরমাল ভেরিফিকেশন ইত্যাদি নিয়মিত উন্নত করতে হবে; অ্যাপ্লিকেশন স্তরে, ওয়ালেট, RPC, ব্রাউজার, সাইনেচার ইন্টারফেস এবং অ্যাকাউন্ট সিস্টেমকে কেন্দ্রীয় এন্ট্রি পয়েন্টের উপর নির্ভরশীলতা কমাতে হবে; ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা স্তরে, নিরাপত্তা শুধুমাত্র ব্যবহারকারীদের জটিল লেনদেনগুলি বুঝতে পারার উপর নির্ভর করবে না, বরং স্পষ্টতর সাইনেচার প্রদর্শন, যাচাইযোগ্য ইন্টারঅ্যাকশন এবং উন্নত ঝুঁকি সতর্কীকরণের মাধ্যমে ঝুঁকিগুলিকে অপারেশনের আগেই পূর্বাভাস দিতে হবে।

এটাই কারণ যে সম্প্রতি EF নিরাপত্তা, গোপনীয়তা, প্রোটোকল টেকসইতা এবং প্রজেক্টের সাধারণ সম্পদের দিকগুলির উপর আরও নির্দিষ্ট দিকগুলিতে এগিয়ে যাচ্ছে, যেমন Ethereum Audit Subsidy অডিট সাবসিডি প্রোগ্রাম, যা ইথেরিয়াম ইকোসিস্টেমের ডেভেলপারদের উচ্চমানের নিরাপত্তা অডিট পাওয়ার বাধা কমানোর চেষ্টা করছে, এবং এটি দেখলে, এটি শুধুমাত্র খরচের সাবসিডি নয়, বরং 'নিরাপত্তা'কে কয়েকটি বড় প্রজেক্টের জন্যই ব্যয়বহুল সেবা থেকে আরও বেশি ছোট ও মধ্যম আকারের ডেভেলপারদের দিকে নিয়ে যাচ্ছে।

মে মাসের শেষের দিকে ভিটালিক আবার ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনের ভবিষ্যতের দিকনির্দেশ নিয়ে কথা বলেন, যেখানে তিনি জোর দিয়ে বলেন যে EF একটি ছোট, স্পষ্ট মতাদর্শযুক্ত এবং দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্বের উপর ফোকাসযুক্ত সংগঠনে পরিণত হওয়া উচিত, একটি ইকোসিস্টেমের সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণের চেষ্টা নয়—কারণ এটি খুবই বাস্তবসম্মত: EF-এর অসীম সম্পদ নেই, এবং কোয়ান্টাম বা ট্রানজেকশন ফি থেকেও ধারাবাহিক আয়ের উৎস নেই; তাই, EF-এর সীমিত সম্পদকে এমন কাজগুলিতে বিনিয়োগ করা উচিত, যা Ethereum-এর CROPS মানের জন্য অপরিহার্য, এবং যা অন্যান্য পক্ষগুলির দ্বারা নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচালনা করা কঠিন।

অর্থাৎ, এখনকার এথেরিয়ামের এই রূপান্তরমূলক ঐতিহাসিক পর্যায়ে, CROPS একটি "ধারণা বাস্তবতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ" একটি বিমূর্ত স্লোগান নয়, বরং এটি EF-এর কী করা উচিত এবং কী করা উচিত নয় তা বাহ্যিকভাবে সংজ্ঞায়িত ও সীমাবদ্ধ করে।

দ্বিতীয়, যখন CROPS এর সাথে প্রতিষ্ঠিত হয় AI: দুটি সম song বিশ্বের মিলন

এবং ভাইটালিক বুটারিন সর্বশেষ বার CROPS-কে AI-এর প্রেক্ষাপটে বড় আলোচনায় আনেন।

মে ২৮ তারিখে, ভিটালিক বুটারিন তাঁর স্থানীয়করণ এআই এগিয়ে যাওয়ার সম্পর্কে একটি পোস্ট করেন, যেখানে তিনি বলেন যে DeepSeek V4-এর 2-বিট কোয়ান্টাইজড সংস্করণটি প্রায় 90 জিবি জিপিইউ মেমোরিতে চালানো যায়, যা Apple হার্ডওয়্যারে প্রায় 35 tok/s এবং AMD হার্ডওয়্যারে প্রায় 7 tok/s গতিতে কাজ করে, এবং তিনি বলেন যে প্রকৃত "CROPS AI" শুধুমাত্র "ডিসেন্ট্রালাইজড AI" নয়, বরং বিভিন্ন হার্ডওয়্যার প্ল্যাটফর্মকে সমর্থন করতে হবে।

এছাড়াও, তিনি উল্লেখ করেন যে CROPS ইথেরিয়াম অ্যাক্সেস লেয়ার এবং CROPS AI-এর মধ্যে বড় ওভারল্যাপ রয়েছে, যেমন জিরো-ক্নোলেজ প্রুফের মাধ্যমে পেইড রিমোট LLM কল এবং ইথেরিয়াম প্রাইভেট RPC রিডিং, ভবিষ্যতে স্মার্ট কনট্রাক্ট, প্রোটোকল কোড এবং ইকোসিস্টেম নিরাপত্তা উন্নত করার জন্য ইথেরিয়াম-স্পেসিফিক সাজানো AI মডেলগুলিরও আবির্ভাব হওয়া উচিত।

এটি আসলে এথেরিয়াম এবং এআইকে একই সমস্যার কাঠামোতে রেখেছে।

আমরা আগে এআই নিয়ে আলোচনা করতাম, প্রায়শই মডেলের ক্ষমতার দিকে মনোযোগ দিয়ে, যেমন কোড লেখা কিংবা জটিল কাজ মানুষের পরিবর্তে করতে পারে কিনা। কিন্তু ব্যবহারকারীর নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে, এআই-এর আসল পরিবর্তন শুধু “ক্ষমতা বেড়েছে” এটাই নয়, বরং এটি ডিজিটাল অপারেশনের ইনপুট পয়েন্টকে পরিবর্তন করছে।

আগে অ্যাপ্লিকেশনগুলি ছিল একটি একটি করে পরিষ্কার ইন্টারফেস, আমরা ওয়ালেট খুলে ট্রান্সফার করতাম, dapp খুলে ট্রেড করতাম, ব্রাউজার খুলে সার্চ করতাম, সোশ্যাল প্রোডাক্ট খুলে পোস্ট করতাম, প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনেরই পরিষ্কার সীমানা ছিল, কিন্তু AI Agent-এর আবির্ভাবের পর থেকে এই সীমানা ধীরে ধীরে অস্পষ্ট হয়ে যাবে, ব্যবহারকারীরা আর একটি একটি করে ফিচারে ক্লিক করবেন না, বরং প্রাকৃতিক ভাষায় ইচ্ছা প্রকাশ করবেন:

আমি আপনার জন্য সর্বোত্তম ক্রস-চেইন পথ খুঁজে বার করি, আমি আপনার জন্য একটি বিনিময় করি, আমি আপনার সম্পদ সাজাই, আমি আপনার জন্য একটি ডিফি কৌশল কল করি, আমি আপনার জন্য একটি লেনদেন তৈরি করি এবং পাঠাই...

এটি সুবিধাজনক বলে শোনাচ্ছে, কিন্তু এর মানে একটি আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নও, যেমন যখন AI আপনার ডিজিটাল এজেন্ট হয়ে যায়, তখন এটি আপনার পক্ষে কী ট্রানজেকশনগুলি সই করছে, এমনকি কী গোপনীয়তা প্রকাশ করছে?

যদি এআই সম্পূর্ণরূপে কেন্দ্রীয় ক্লাউডে চলে, তাহলে ব্যবহারকারীর সম্পদের তথ্য, ট্রেডিং ইচ্ছা, ঠিকানার সম্পর্ক, পরিচয়ের পছন্দ এবং অপারেশনের অভ্যাস কম সংখ্যক সেবাদাতার হাতে কেন্দ্রীভূত হয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে যখন চেইন-অপারেশন সম্পাদনের জন্য অস্বচ্ছ API, কেন্দ্রীয় RPC, ব্ল্যাকবক্স প্লাগইন এবং যাচাইযোগ্য নয় এমন যুক্তির প্রক্রিয়াগুলির উপর নির্ভরশীল হয়, ব্যবহারকারীরা সম্ভবত আরও সুবিধাজনক হবে, কিন্তু নিজেদের কী দিয়েছেন তা জানা আরও কঠিন হয়ে যাবে।

এটিই CROPS AI-এর উত্তর দেওয়ার প্রশ্ন।

CROPS-এর জন্য একটি বেশি উপযুক্ত এআই, যা শুধুমাত্র ক্ষমতাশালী নয়, বরং সর্বাধিক সম্ভব সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী, খোলা, গোপনীয়তা সুরক্ষিত এবং নিরাপদ হওয়া উচিত, এটি স্থানীয়ভাবে চলার জন্য উপযুক্ত হওয়া উচিত, কমপক্ষে সংবেদনশীল পরিস্থিতিতে কেন্দ্রীয়কৃত ক্লাউড সেবার উপর নির্ভরশীলতা কমানোর চেষ্টা করা উচিত, তথ্য প্রবাহ কমানোর চেষ্টা করা উচিত এবং ব্যবহারকারীদের বুঝতে, নিশ্চিত করতে এবং চূড়ান্ত নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে দেওয়া উচিত।

অন্যভাবে বললে, AI শুধু আরও বুদ্ধিমান ব্ল্যাক বক্স হতে পারে না, বিশেষ করে Web3 পরিস্থিতিতে, AI ভবিষ্যতে শুধু আপনাকে নিবন্ধ সারাংশ দিতে, কোড লিখতে বা গ্রাহক সেবা দিতেই সীমাবদ্ধ থাকবে না, বরং সরাসরি সম্পদ ব্যবস্থাপনা এবং স্বয়ংক্রিয় কার্যক্রমে অংশগ্রহণ করবে।

যত বেশি ইউজারের সম্পদের কাছাকাছি, তত বেশি CROPS-এর গুরুত্ব।

এটিই হল সিরোপস ইথেরিয়াম অ্যাক্সেস লেয়ার এবং সিরোপস এআই-এর মধ্যে ছেদের কারণ।

তিন, এই ছেদের মধ্যে কী ধরনের Web3 বৃদ্ধি খনন করা যায়?

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ভাইটালিক সম্প্রতি CROPS ইথেরিয়াম অ্যাক্সেস লেয়ার এবং CROPS AI-এর মধ্যে মিল দেখানোর কথা বলেছেন, যা খুবই প্রাকৃতিক।

যেহেতু ইথেরিয়াম বা এআই-এর ক্ষেত্রে ব্যবহারকারীদের সামনে প্রধান সমস্যাটি একই হয়ে উঠছে—আমি কিভাবে এআই সহায়তার সময় আমার গোপনীয়তা, পরিচয়, সম্পদ এবং বিকল্পের অধিকারকে কেন্দ্রীয় মধ্যস্থতাকারীদের হাতে সম্পূর্ণভাবে ছেড়ে দেব?

• এথেরিয়াম পাশে, এই সমস্যাটি ব্যবহারকারীদের চেইন-অন ডেটা কিভাবে অ্যাক্সেস করবেন, RPC কিভাবে কানেক্ট করবেন, ট্রানজেকশন কিভাবে সাইন করবেন, DApp ইন্টারঅ্যাকশন নিরাপদ কিনা তা কিভাবে নিশ্চিত করবেন, এবং সমস্ত ওয়ালেট কুয়েরি, ব্যালেন্স রিডিং, ট্রানজেকশন ব্রডকাস্টকে কিভাবে কম সংখ্যক সেন্ট্রালাইজড সার্ভিসের মধ্যে দিয়ে পাঠানো থেকে এড়াবেন—এইভাবে প্রকাশ পায়।
• এআই পক্ষে, এই সমস্যাটি ব্যবহারকারী কীভাবে মডেল কল করেন, প্রম্পট এবং ব্যক্তিগত ডেটা কীভাবে অপব্যবহার থেকে রক্ষা করা যায়, স্থানীয় মডেল কীভাবে সংবেদনশীল কাজগুলি পরিচালনা করে, এবং দূরবর্তী বড় মডেলের ক্ষমতা প্রয়োজন হলে ব্যবহারকারীর পরিচয় এবং উদ্দেশ্য কীভাবে সর্বাধিক কম প্রকাশ করা যায়—এইভাবে প্রকাশ পায়।

এই দুটি সেটের প্রশ্নগুলি দেখতে ভিন্ন মনে হলেও, এদের মূল ভিত্তি খুব সদৃশ।

উদাহরণস্বরূপ, ইথেরিয়াম ব্যবহারকারীরা ব্যালেন্স জিজ্ঞাসা করতে, ট্রানজেকশন ইতিহাস পড়তে বা ট্রানজেকশনের ফলাফল সিমুলেট করতে প্রায়শই RPC সার্ভিসের মাধ্যমে সংযোগ করেন, এবং RPC শুধুমাত্র একটি টেকনিক্যাল ইন্টারফেস হিসাবে দেখায়, কিন্তু এটি আপনার আইপি, ঠিকানা, কোয়েরির অভ্যাস, সম্পদের গঠন এবং ইন্টারঅ্যাকশনের পথ জানতে পারে; যদি এই ডেটা কেন্দ্রীয়ভাবে সংগ্রহ করা হয়, তবে ব্যবহারকারীর চেইনের প্রাইভেসি ধীরে ধীরে পুনর্গঠিত হয়ে উঠবে।

কিন্তু এআই ব্যবহারকারীরা যখন রিমোট মডেল কল করে, তখন তাদের পছন্দ, আর্থিক তথ্য বা এমনকি পরিচয়ের ইঙ্গিতও প্রকাশ হতে পারে, যদি ভবিষ্যতে ব্যবহারকারীরা এআই ব্যবহার করে ওয়ালেট অপারেশন পরিচালনা করেন, তবে ঝুঁকি আরও বৃদ্ধি পাবে।

সুতরাং ভিটালিক যা উল্লেখ করেছেন, সেটি হল ZK পে-পার-কল রিমোট LLM কল এবং প্রাইভেট ইথেরিয়াম RPC রিড, যা মূলত একই সমস্যার সমাধানের চেষ্টা করছে, অর্থাৎ রিমোট ক্ষমতা কল করার সময় কীভাবে সেবা পাওয়া যায় এবং একইসাথে নিজের সমস্ত তথ্য প্রকাশ না করা?

এটি হল CROPS ইথেরিয়াম এবং CROPS AI-এর ছেদস্থল, যেখানে একপাশে রয়েছে আরও ব্যক্তিগত, আরও যাচাইযোগ্য এবং কম বিশ্বাসের ধারণা সহ চেইন-অন অ্যাক্সেস লেয়ার; অন্যপাশে রয়েছে আরও খোলা, আরও স্থানীয়কৃত এবং আরও নিরাপদ AI এক্সিকিউশন পরিবেশ, যা একসাথে মিলে ভবিষ্যতের ব্যবহারকারীদের ডিজিটাল বিশ্বে প্রবেশের নতুন প্রবেশদ্বার হতে পারে।

CROPS-এর মূল যুক্তির ভিত্তিতে বিস্তার ঘটালে, সম্পূর্ণ Web3 ইকোসিস্টেম (বিশেষ করে ট্রাফিক এন্ট্রি হিসাবে ওয়ালেট স্তর) অবশ্যই আরও বেশি ভূমিকা পালন করবে:

যখন ব্যবহারকারী চেইনের প্রয়োজনীয়তা প্রাকৃতিক ভাষায় প্রকাশ করতে শুরু করে, তখন ওয়ালেট শুধুমাত্র একটি স্বাক্ষর টুল নয়, বরং ব্যবহারকারীর ডিজিটাল কর্মকাণ্ডের কন্ট্রোল প্যানেল হয়ে ওঠে, যা ব্যবহারকারীকে সাহায্য করবে যে এই dapp-টি কি কনেক্ট করা উচিত? এই লেনদেনটি প্রকৃতপক্ষে কী ঘটবে? এই AI এজেন্টটি কি অপ্রয়োজনীয় ডেটা কল করছে?

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, CROPS কেবল একটি বিমূর্ত মূল্যবোধ নয়, বরং এটি ওয়ালেট পণ্যের ডিজাইনের দিকনির্দেশকে প্রভাবিত করবে এবং পরবর্তী দশকে Web3 ইন্টারঅ্যাকশন এবং ওয়ালেট সেগমেন্টের একীকরণের দিকে প্রবণতা তৈরি করবে।

শেষে লিখুন

বর্তমান বাজারের পরিস্থিতিতে, অনেকের জন্য শুধুমাত্র ধারণার প্রতি মনোযোগ কম হয়ে যাচ্ছে।

কিন্তু বাজার যত শীতল হয়, তত বেশি সম্ভাবনা যে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য আকর্ষণীয় না হলেও দীর্ঘমেয়াদে পথ নির্ধারণ করে এমন প্রযুক্তিগত পরিবর্তনগুলি উপেক্ষা করা হয়।

CROPS-এর মূল গুরুত্ব এটি একটি নতুন ট্রেন্ড তৈরি করার মধ্যে নয়, বরং এটি এথারিয়াম এবং এআই-এর দীর্ঘমেয়াদী সমস্যাগুলিকে একই কাঠামোর মধ্যে পুনরায় বুঝতে সক্ষম হওয়ার মধ্যে: ডিজিটাল সিস্টেমগুলি যত বেশি শক্তিশালী হচ্ছে, ব্যবহারকারীরা কি তাদের নিয়ন্ত্রণের অধিকার বজায় রাখতে পারবে?

যেহেতু নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা শুধুমাত্র পরের দিকে সংশোধন হতে পারে না।

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি এআই দ্বারা ডিজিটাল বিশ্বের উপর দ্রুত নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠিত হওয়ার যুগেই ইথেরিয়ামকে নির্মাণ এবং ব্যবহারের জন্য আসলে সক্রিয় উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা যায়।

একটি এআই ত্বরিত ডিজিটাল বিশ্বের যুগে, ইথেরিয়ামকে নির্মাণ করা এবং ব্যবহার করার প্রকৃত কারণ হতে পারে এটির বোধগম্যতা, যাচাইযোগ্যতা, গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা।