ভিটালিক বুটেরিন ইথেরিয়াম প্রোটোকল উন্নয়নে সরলীকরণ এবং 'গার্বেজ কালেকশন' প্রস্তাব করেছেন

18 জানুয়ারী, PANews এর খবর অনুযায়ী, ভিটালিক বুটেরিন X প্ল্যাটফর্মে একটি পোস্ট করেন যেখানে তিনি বলেন, "বিশ্বাসহীনতা", "পরীক্ষা ছাড়া পরীক্ষা" এবং "আত্মনির্ভরশীলতা" এর একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং দীর্ঘকাল অবহেলিত দিক হল প্রোটোকলের সাদৃশ্য। এমনকি যদি একটি প্রোটোকলে হাজার হাজার নোড থাকে, 49% বাইজান্টাইন সহনশীলতা থাকে এবং নোডগুলো পূর্ণ পরিমাণে পিরাডা এবং স্টার্কস দ্বারা সবকিছু যাচাই করে তবুও যদি প্রোটোকলটি হাজার হাজার লাইন কোড এবং পাঁচ ধরনের ডক্টরেট পর্যায়ের ক্রিপ্টোগ্রাফি দ্বারা গঠিত একটি বিশাল অস্পষ্ট সংগ্রহ হয়, তবে এটি সব তিনটি পরীক্ষাতেই ব্যর্থ হবে: এটি বিশ্বাসহীনতা নয়, কারণ ব্যবহারকারীদের প্রোটোকলের বৈশিষ্ট্যগুলো সম্পর্কে কিছু উচ্চ পর্যায়ের প্রাধিকরণের উপর নির্ভর করতে হবে। এটি "পরীক্ষা ছাড়া পরীক্ষা" পাশ করতে পারে না, কারণ যদি বর্তমান ক্লায়েন্ট দল চলে যায়, তবে নতুন দল সমান মানের পর্যায়ে পৌঁছানো খুব কঠিন হবে। এটি আত্মনির্ভরশীলতা নয়, কারণ সম্পূর্ণ ব্যবহারকারীদের জন্য এটি বুঝতে এবং যাচাই করতে সক্ষম হবে না, যদিও তাদের সবচেয়ে বেশি প্রযুক্তিগত দক্ষতা থাকে। এছাড়াও, এটি নিরাপত্তা দিক থেকে খুব কম নিরাপদ, কারণ প্রোটোকলের প্রতিটি অংশ এবং বিশেষ করে যখন এটি অন্যান্য অংশগুলোর সাথে জটিল উপায়ে যুক্ত হয়, তখন প্রোটোকলের স্থিতিশীলতা বিপন্ন হতে পারে। আমার এথেরিয়াম প্রোটোকল উন্নয়নের একটি উদ্বেগ হল আমরা সম্ভবত অতি বিশেষ প্রয়োজনগুলো পূরণ করার জন্য নতুন বৈশিষ্ট্য যুক্ত করার জন্য অতিরিক্ত দ্রুত হচ্ছি, যদিও এগুলো প্রোটোকলটিকে বাড়তি জটিল করে তুলতে পারে বা নতুন ধরনের ইন্টারঅ্যাক্টিভ উপাদান বা জটিল ক্রিপ্টোগ্রাফি যুক্ত করে কী নির্ভরশীলতা বাড়াতে পারে। এটি দীর্ঘমেয়াদী আত্মনির্ভরশীলতা বজায় রাখা এবং সাম্রাজ্য এবং আদর্শবাদের উত্থান-পতনকে অতিক্রম করে একটি শতাব্দী ধরে বিকেন্দ্রীকৃত সুপারস্ট্রাকচার গঠন করা প্রতিরোধী হতে পারে। মূল সমস্যা হল, যদি আমরা বর্তমান প্রোটোকলের পরিবর্তনের পরিমাণ দিয়ে প্রোটোকলের পরিবর্তনগুলো মূল্যায়ন করি, তবে পিছনের সামঞ্জস্যতা বজায় রাখার আকাঙ্ক্ষা বৃদ্ধির সাথে সাথে যোগ করা বার বার হ্রাস করার চেয়ে বেশি হবে এবং প্রোটোকলটি সময়ের সাথে সাথে জটিল হয়ে যাবে। এটির প্রতিক্রিয়া হিসাবে, এথেরিয়াম উন্নয়ন প্রক্রিয়ায় একটি স্পষ্ট "সরলীকরণ" বা "গাছ থেকে পাতা ঝরানো" প্রক্রিয়া প্রয়োজন, যার সরলীকরণের তিনটি মাপকাঠি রয়েছে: 1. প্রোটোকলের মোট কোড লাইন সংখ্যা কমিয়ে আনা। 2. মৌলিকভাবে জটিল প্রযুক্তিগত উপাদানগুলোর অপ্রয়োজনীয় নির্ভরশীলতা এড়িয়ে চলা। 3. আরও অপরিবর্তনীয় বৈশিষ্ট্য যুক্ত করা: প্রোটোকলের নিখরচায় নির্ভরযোগ্য বৈশিষ্ট্যগুলো, যেমন EIP-6780 (স্বয়ংক্রিয় ধ্বংস সরানো) যা প্রতিটি ব্লকে সর্বোচ্চ N সংখ্যক স্টোরেজ স্লট পরিবর্তনের বৈশিষ্ট্য যুক্ত করে, ক্লায়েন্ট উন্নয়নকে বড় পরিমাণে সরলীকৃত করে। গাছ থেকে পাতা ঝরানো ছোট বা বড় হতে পারে। ছোট পদ্ধতি বর্তমান বৈশিষ্ট্যগুলোকে সরলীকৃত এবং যুক্তিসঙ্গত করার চেষ্টা করে। বড় পরিমাণে গাছ থেকে পাতা ঝরানোর একটি উদাহরণ হল পিওডব্লিউ কে পিওএস দ্বারা প্রতিস্থাপন করা। অন্য একটি পদ্ধতি হল "রোজেটা স্টাইল পিছনের সামঞ্জস্যতা", যেখানে জটিল কিন্তু খুব কম ব্যবহৃত বৈশিষ্ট্যগুলো এখনও উপলব্ধ থাকবে, কিন্তু তাদের "নিম্ন মানের" স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কোডে পরিবর্তন করা হবে, যা প্রোটোকলের অবশ্যিক অংশ নয়, যাতে নতুন ক্লায়েন্ট উন্নয়নকারীদের তাদের সাথে কাজ করতে হবে না। উদাহরণ হিসাবে, সম্প