মার্কিন কোষাগার মন্ত্রী স্কট বেসেন্ট গ্রীষ্মের আগে সিনেটের কাছে সিএলএআরআইটি আইন পাশ করার আহ্বান জানিয়েছেন। ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি মতামত প্রবন্ধে তিনি লিখেছেন যে, নিয়ন্ত্রণগত অস্পষ্টতা ক্রিপ্টো উন্নয়নকে স্পষ্টতর নিয়মসমূহ সহ অঞ্চলগুলিতে ঠেলে দিয়েছে। বেসেন্টের মতে, সিএলএআরআইটি আইনের ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ দীর্ঘদিন ধরেই প্রয়োজন।
বেসেন্ট তাঁর মূল্যায়নে অসাধারণভাবে সরাসরি ছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থায়ী হওয়ার সুবিধাগুলি ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির জন্য ঝুঁকির চেয়ে কমই বেশি হয়েছে। তিনি অর্থনৈতিক নিরাপত্তাকে সরাসরি জাতীয় নিরাপত্তার সাথে সংযুক্ত করেছিলেন। এই প্রেক্ষাপটে, অর্থমন্ত্রী স্পষ্টভাবে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণকে একটি ভূ-রাজনৈতিক প্রসঙ্গে স্থাপন করেছেন।
সাবস্ক্রাইব করুন আমাদের নিউজলেটারে
সপ্তাহের সেরা নিবন্ধগুলি সরাসরি আপনার মেইলবক্সে পাঠানো হবে।
CLARITY আইন: ডিজিটাল সম্পদের তিন-স্তরীয় ব্যবস্থা
২০২৫ সালের ২৯ মে, হাউস ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেসের চেয়ারম্যান ফ্রেঞ্চ হিল সি.এল.এ.আর.আই.টি.এ. আইন (H.R. 3633) পেশ করেন। ১৭ জুলাই, হাউস ২৯৪ থেকে ১৩৪ ভোটে বিলটি পাস করে। কংগ্রেসের সেই সময়কাল, যা "ক্রিপ্টো সপ্তাহ" নামে পরিচিত, এই দ্বিপক্ষীয় বহুমত গঠিত হয়।
এর মূলে রয়েছে ডিজিটাল সম্পদের জন্য একটি তিন-স্তরের শ্রেণীবিভাগ ব্যবস্থা। এটি এসইসি এবং সিএফটিসির মধ্যে পর্যবেক্ষণের দায়িত্ব বিভক্ত করে। বিশেষভাবে, সিএফটিসি ডিজিটাল কমোডিটির স্পট বাজারগুলির উপর একচেটিয়া আইনগত ক্ষমতা পায়, যখন এসইসি "বিনিয়োগ চুক্তি সম্পদ" এর উপর ক্ষমতা বজায় রাখে। অতিরিক্তভাবে, ডিজিটাল কমোডিটি এক্সচেঞ্জ, ব্রোকার-ডিলার এবং কাস্টোডিয়ানদের জন্য নতুন নিবন্ধনের প্রয়োজনীয়তা প্রযোজ্য। বিশেষজ্ঞদের মতে, এই দুটি সংস্থার মধ্যে দীর্ঘদিনের আইনগত ক্ষমতার বিরোধটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিষ্ঠিত ক্রিপ্টো-অংশগ্রহণের জন্য সবচেয়ে বড় বাধা।
আইনটি জুলাই ২০২৫-এ আইনে পরিণত হওয়া GENIUS Act-কে সম্পূর্ণ করে, যা স্টেবলকয়েনের জন্য 1:1 রিজার্ভ প্রয়োজনীয়তা বাধ্যতামূলক করে। একসাথে, এই দুটি আইন ট্রাম্প প্রশাসনের ডিজিটাল সম্পদ কাঠামোর নিয়ন্ত্রণমূলক ভিত্তি গঠন করে।
সিনেটে স্টেবলকয়েন সুদ পেমেন্টকে কেন্দ্র করে সংঘাত
সিনেটে, CLARITY Act মাসের পর মাস আটকে আছে। প্রধান বিতর্কের বিষয় হলো কোবেইস এর মতো ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলোকে স্টেবলকয়েনের উপর সুদ দেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত কি না। JPMorgan এবং Bank of America সতর্ক করেছে যে এই প্রাবধানটি ব্যাংকের জমায় $6.6 ট্রিলিয়ন পর্যন্ত ক্ষতির সৃষ্টি করতে পারে।
তবে, ডেটা একটি ভিন্ন গল্প বলে। ৮ এপ্রিলে, সাদা বাড়ির অর্থনৈতিক পরামর্শদাতা পরিষদ একটি বিশ্লেষণ প্রকাশ করে যা ব্যাংকিং শিল্পের যুক্তির বিরুদ্ধে কাজ করে। অধ্যয়নটি অনুসারে, স্টেবলকয়েন সুদ নিষিদ্ধ করলে ব্যাংকের ঋণদান শুধুমাত্র $2.1 বিলিয়ন, বা ০.০২ শতাংশ বৃদ্ধি পাবে। সম্প্রদায়ের ব্যাংকগুলি প্রায় কোনও সুবিধা পাবে না। একইসময়ে, অধ্যয়নটি ভোক্তা কল্যাণের ক্ষতি $800 মিলিয়ন হিসাব করে। এছাড়াও, স্টেবলকয়েনের রিজার্ভগুলি যাইহোক প্রধানত ব্যাংকিং সিস্টেমের ভিতরেই থাকবে।
উইট হাউসের অবস্থানটি উল্লেখযোগ্য। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প মার্চের শুরুতেই বড় ব্যাংকগুলির বিরুদ্ধে ক্রিপ্টো শিল্পের পক্ষে প্রকাশ্যে দাঁড়ান। এখন CEA-এর অধ্যয়নটি এই অবস্থানের জন্য আর্থিক গোলাবারুদ প্রদান করে। একইসময়ে, সিনেটর থম টিলিস এবং এঞ্জেলা আলসোব্রুকস মার্চ 20-এ একটি সমঝোতা পেশ করেন। তাদের প্রস্তাবের অধীনে, প্যাসিভ স্টেবলকয়েন সুদ এখনও নিষিদ্ধ। তবে, পেমেন্ট, ট্রান্সফার এবং প্ল্যাটফর্ম ব্যবহারের জন্য ক্রিয়া-ভিত্তিক পুরস্কারগুলি অনুমোদিত।
সিনেটের ব্লকেড এবং স্থগিত মার্কআপস
সিনেটে আইনগত ইতিহাস একটি বিলম্বের ধারাবাহিকতা হিসাবে পড়ে। ২০২৫ সালের জুলাইয়ের শুরুতেই সিনেটর টিম স্কট এবং সিনথিয়া লুমিস একটি আলোচনামূলক খসড়া প্রকাশ করেন। সেপ্টেম্বরে দায়িত্বপূর্ণ আর্থিক উদ্ভাবন আইনের ১৮২-পৃষ্ঠার খসড়া আসে। তারপর, ডিসেম্বর ২০২৫-এ, ক্রিপ্টো এবং এআই-এর জন্য সাদা বাড়ির পরামর্শদাতা ডেভিড স্যাকস ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে সিনেটের মার্কআপের ঘোষণা দেন। ব্যাংকিং কমিটি নির্ধারিত দিনে এটি স্থগিত করে।
২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে, বেসেন্ট সিনেট ব্যাংকিং কমিটির সামনে উপস্থিত হন। সেখানে তিনি শিল্পের ভিতরের বিরোধীদের একটি “নাইহিলিস্টিক গ্রুপ” বলে ডাকেন, যারা এই খুব ভালো নিয়ন্ত্রণের চেয়ে কোনো নিয়ন্ত্রণই পছন্দ করে। তিনি যোগ করেন, যে কেউ আইনকে চায় না, সে এল সালভাদরে চলে যাক। এই মন্তব্যগুলি দূরত্বের বাইরে ডিপ্লোম্যাটিক ছিল না। তবুও, এগুলি প্রশাসনের সময়সূচীকে কতটা গুরুত্বপূর্ণভাবে নেওয়া হচ্ছে, তা ইঙ্গিত করে। প্রতিনিধিদের মতে, স্টেবলকয়েন সুদের বিরোধ “৯৯ শতাংশ” সমাধান হয়েছে। এখন সিনেটের প্রজেক্টররা কমিউনিটি ব্যাংকগুলির জন্য ডিজিগুলেশনের প্রাবধানগুলি CLARITY Act-এর সাথে যুক্ত করার বিষয়টি বিবেচনা করছে, ফলে একটি নতুন বাধা তৈরি হচ্ছে।
মধ্যপরীক্ষার আগে উইন্ডো বন্ধ করুন
যা প্রায়শই উপেক্ষিত হয়, তা হলো রাজনৈতিক ক্যালেন্ডারটি CLARITY আইনের বিরুদ্ধে কাজ করে। সেনেটর বার্নি মোরেনো সতর্ক করেছেন যে, মে মাসের আগে কোনো প্রগতি না হলে, কংগ্রেস বছরের পর বছর ডিজিটাল সম্পদ আইনের পুনরায় আলোচনা করতে পারে না। ২০২৬-এর মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনগুলি আইনগত জানালাটিকে আরও সংকীর্ণ করে। ফলস্বরূপ, শেষ এপ্রিলে পরিকল্পিত সিনেট ব্যাঙ্কিং কমিটির মার্কআপটি সিদ্ধান্তমূলক মুহূর্ত হয়ে দাঁড়ায়।
তবে কংগ্রেসের পরিস্থিতি জটিল হয়েই রয়েছে। সিনেটের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ক্রিপ্টো পক্ষপাতীদের একজন সিনথিয়া লুমিস একটি বন্ধ দরজার গোপ বৈঠকের পরে একটি বাস্তববাদী ভাষা ব্যবহার করেন। এগিয়ে যাওয়ার পথটি "সে যা প্রত্যাশা করেছিল তার মতো নয়।" হাউসে ব্যাপক সমর্থন থাকা সত্ত্বেও, সিনেটে পাস করা সবচেয়ে কঠিন পদক্ষেপ।
ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য ঝুঁকি অত্যন্ত বেশি। ক্ল্যারিটি আইনটি প্রথমবারের মতো এসইসি এবং সিএফটিসির মধ্যে স্পষ্ট আইনি সীমানা নির্ধারণ করবে। এটি পূর্বের এসইসি চেয়ারম্যান গ্যারি জেনসলারের অধীনে “বাস্তবায়ন দ্বারা নিয়ন্ত্রণ” যুগের অবসান ঘটাবে। জেপিমরগান বিশ্লেষকদের মতে, ২০২৬-এর মধ্যে এটি পাশ হওয়া প্রতিষ্ঠাগত স্কেলিং এবং টোকেনাইজেশনের জন্য একটি ইতিবাচক উৎসাহী বিষয়। উল্লেখযোগ্যভাবে, একই প্রধান ব্যাংকগুলি, যারা স্টেবলকয়েনের আগ্রহকে সক্রিয়ভাবে বিরোধিতা করছে, নতুন ক্রিপ্টো কাস্টডি নিয়মগুলির মাধ্যমে লাভবান হবে।