মার্কিন মোট জাতীয় ঋণ $39 ট্রিলিয়ন ছাড়িয়েছে। অক্টোবর থেকে প্রতিদিন এই সংখ্যা প্রায় $5 বিলিয়ন বৃদ্ধি পাচ্ছে, যা প্রায় $1.8 ট্রিলিয়ন বার্ষিক ঋণ গ্রহণের হারের সমান।
$39 ট্রিলিয়ন পরিমাণকে বোঝার জন্য: পিটার জি. পিটারসন ফাউন্ডেশনের অনুসারে, দেশের প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে সমানভাবে বিভক্ত করলে, প্রতিটি আমেরিকানের জাতীয় ঋণের অংশ প্রায় $114K হয়। এটি কয়েকটি মার্কিন রাজ্যের মধ্যম বাড়ির দামের চেয়েও বেশি। এবং এই খরচ চলতেই থাকছে।
স্পাইরালের পিছনের গণিত
এই পরিসরে সরকারি ঋণের বিষয়টি হলো এটি একটি বিমূর্ত নীতিগত আলোচনা হিসেবে থাকে না, বরং এটি একটি এমন বিষয় হয়ে ওঠে যা বাজেটকে খেয়ে ফেলে।
জাতীয় ঋণের উপর সুদ পরিশোধ এখন ফেডারেল সরকার যা বার্ষিকভাবে মেডিকেয়ার এবং মেডিকেডের সমন্বয়ে ব্যয় করে, তার চেয়ে বেশি। এটি ভাবুন। পুরনো ঋণের পরিচালনার খরচ এখন দক্ষিণ-পূর্ব আমেরিকার কোটি কোটি মানুষকে স্বাস্থ্যসেবা প্রদানের খরচের চেয়ে বেশি।
জনগণ দ্বারা ধার করা ঋণ, যা বিশ্বাস তহবিলের মাধ্যমে সরকার যা নিজেকে ঋণ দিয়েছে তা বাদ দিয়ে, বার্ষিক জিডিপির চেয়ে বেশি হয়ে গেছে। মোট স্থূল ঋণের পরিমাণ জিডিপির 120% এর উপরে রয়েছে। যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই পরিসরের কাছাকাছি ঋণ-থেকে-জিডিপি অনুপাত চালাচ্ছিল, তখন শেষবারের মতো ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, এবং তখন পথটি নীচের দিকে যাচ্ছিল, কারণ যুদ্ধটি শেষ হচ্ছিল। এবার, এমন কোনো বাইরের পথ বিদ্যমান নেই।
কংগ্রেস বাজেট অফিস ভবিষ্যতের জন্য বার্ষিক কেন্দ্রীয় ঘাটতি $1.5 ট্রিলিয়নের কাছাকাছি বা তার উপরে হবে বলে পূর্বানুমান করেছে। এটি সর্বাধিক খারাপ পরিস্থিতি নয়। এটি মূল ভিত্তি।
ড্রাইভারগুলি কাঠামাগত, চক্রীয় নয়। অধিকারভিত্তিক ব্যয়ের প্রতিশ্রুতি জনসংখ্যার কারণে আবদ্ধ। ঋণ বাড়ার সাথে সাথে সুদের খরচ নিজেদের উপর জমা হয়। এবং উল্লেখযোগ্য ব্যয় কমানো বা কর বৃদ্ধির জন্য রাজনৈতিক ইচ্ছা, দয়া করে বললে, অস্তিত্বহীন।
কেন ক্রিপ্টো বাজারগুলি এটি নিয়ে কাছাকাছি দেখছে
এই গতিতে আর্থিক অবনতি মার্কিন ডলারের দীর্ঘমেয়াদী ক্রয়ক্ষমতা নিয়ে একটি মৌলিক প্রশ্ন তুলে ধরে। যখন একটি সরকার শুধু আলো জ্বালিয়ে রাখার জন্য প্রতিদিন 5 বিলিয়ন ডলার ঋণ গ্রহণ করে, তখন সেই ঋণগুলির যে মুদ্রায় এটি প্রকাশিত হয়, তা কমপক্ষে একটি নিরাপদ আশ্রয়ের চেয়ে ধীরে ধীরে রিসিয়েজের মতো দেখায়।
এটি সেই ম্যাক্রো পটভূমি যা ট্রেডারদের যা “হার্ড অ্যাসেট” বলে ডাকে, তার প্রতি প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানগুলির বৃদ্ধি পাচ্ছে আগ্রহকে প্রভাবিত করেছে। বিটকয়েন এবং সোনা উভয়ই এই শ্রেণীভুক্ত, যেসব অ্যাসেটের সরবরাহ সীমাবদ্ধ এবং যা মুদ্রা ছাপানোর মাধ্যমে কোনও সরকার দ্বারা অপচয় করা যায় না।
বিটকয়েনের “ডিজিটাল গোল্ড” হিসাবে সম্পূর্ণ মূল্য প্রস্তাব ঠিক এই ধরনের আর্থিক পরিবেশের উপর নির্ভর করে। একটি নির্দিষ্ট 21 মিলিয়ন কয়েনের সরবরাহের বিপরীতে একটি তাত্ত্বিকভাবে অসীম মাত্রার ডলারের সরবরাহ, যা একটি সরকার দ্বারা সমর্থিত যা প্রতি বছর 1.8 ট্রিলিয়ন ডলার ঋণ গ্রহণ করতে বাধ্য। এই প্রস্তাবটি নিজেই লেখা হয়ে যায়।
সোনা ইতিমধ্যে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। সারা বিশ্বে, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেই নয়, সার্বভৌম ঋণের চিন্তাভাবনা বাড়ার সাথে সাথে ধাতুটি একটি দীর্ঘস্থায়ী বৃদ্ধির পথে চলেছে। বিটকয়েন সাধারণত একই গল্পের প্রবাহ অনুসরণ করে, তবে এটি অনেক বেশি অস্থিরতা এবং একটি সংক্ষিপ্ততর ইতিহাস নিয়ে।
এই সংযোগটি শুধুমাত্র তাত্ত্বিক নয়। যখন সরকারি বন্ডের প্রকৃত রিটার্ন অফিসিয়াল হারের চেয়ে বেশি মুদ্রাস্ফীতির কারণে সংকুচিত হয়, অথবা যখন বাজারগুলি মূল্যায়ন শুরু করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য সার্বভৌম ক্রেডিট ইভেন্টের সম্ভাবনা রয়েছে, তখন মূলধন �伝統ীয় আর্থিক ব্যবস্থার বাইরের সম্পদের দিকে প্রবাহিত হয়। বিটকয়েন এই শ্রেণীর মধ্যে সবচেয়ে তরল বিকল্প।
এটি বিনিয়োগকারীদের জন্য কী অর্থ বহন করে
৩৯ ট্রিলিয়ন ডলারের সংখ্যাটি একটি মাইলফলক, কিন্তু পথচলা সংখ্যার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কংগ্রেসের বাজেট অফিসের প্রক্ষেপণগুলি এটি শীঘ্রই স্থিতিশীল হবে না বলে ইঙ্গিত করে। বছরে ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলার বা তার বেশি ঘাটতির অর্থ হলো ঋণের ঘড়ি ত্বরান্বিত হয়, এবং বাজেটের একটি বড় অংশ সুদের পরিশোধে চলে যায়, যা অন্য সবকিছুকে বিতাড়িত করে।
ক্রিপ্টো বিনিয়োগকারীদের জন্য, এই আর্থিক পরিবেশ বিটকয়েনকে “মূল্য সঞ্চয়ের মাধ্যম” হিসাবে দেখার কথাটিকে গঠনগত সহায়তা প্রদান করে। জাতীয় ঋণের প্রতি ট্রিলিয়ন ডলার যোগ হওয়া ফিয়াট মুদ্রার মূল্যহ্রাসকে আধুনিক সার্বভৌম অর্থনীতির একটি বৈশিষ্ট্য, একটি ত্রুটি নয়—এই যুক্তিটির জন্য আরও একটি ডেটা পয়েন্ট।
কিন্তু সহায়ক বাতাস নিশ্চিতি নয়। সংক্ষিপ্ত মেয়াদের বাজার চাপে বিটকয়েন এখনও একটি ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের মতো ট্রেড হচ্ছে। যদি ঋণের পরিস্থিতি একটি ধীরগতির সংকটের পরিবর্তে একটি প্রকৃত আর্থিক সংকটের সৃষ্টি করে, তাহলে প্রাথমিক বাজারের প্রতিক্রিয়াটি সম্ভবত ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে সবকিছুকেই আঘাত করবে। ২০২০-এর কোভিড ক্র্যাশ এটিই প্রমাণ করেছিল। বিটকয়েন বৃদ্ধির আগেই পড়েছিল।
আরও সূক্ষ্ম ঝুঁকি হল রাজনৈতিক। আর্থিক চাপের মুখোমুখি সরকারগুলি প্রায়শই নতুন আয়ের উৎস খোঁজে। যখন ওয়াশিংটনের টাকার প্রয়োজন হয়, তখন ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ, ডিজিটাল সম্পদের উপর কর বাস্তবায়ন, এবং সেলফ-কাস্টডির উপর সম্ভাব্য বাধা বেশি সম্ভব। একটি সরকার যে প্রতিদিন 5 বিলিয়ন ডলার ধার নেয়, তার জন্য করের জালে কিছুই ফাঁকি দেওয়ার নিশ্চয়তা করা একটি শক্তিশালী উদ্দেশ্য।
দেখুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দশকের পর দশক ধরে ঘাটতি চালিয়ে এসেছে, কিন্তু আকাশ পড়ে যায়নি। কিন্তু এর গঠন পরিবর্তিত হয়েছে। যখন ঋণের সুদ দেশের সবচেয়ে দুর্বল জনগোষ্ঠীর স্বাস্থ্যসেবার খরচকে ছাড়িয়ে যায়, এবং প্রতি ব্যক্তির ঋণের পরিমাণ একটি কলেজ শিক্ষার খরচের সমান হয়ে যায়, তখন আর্থিক গণনা ফলাফলের দাবি করতে শুরু করে। বা তখন মুদ্রাস্ফীতি ঋণের প্রকৃত মূল্যকে কমিয়ে দেয়, বা করবৃদ্ধি হয়, বা ব্যয় কাটা হয়, অথবা এই তিনটির কোনও সংমিশ্রণ। এই প্রতিটি পরিস্থিতি বিনিয়োগের পরিবেশকে এমনভাবে পুনঃগঠন করে যে, ঐতিহ্যগত ব্যবস্থার বাইরে সম্পদধারণকে অধিকতর অনুমানের চেয়ে সাবধানতা হিসাবেই দেখা হয়।