মার্কিন জুরি সিট্রন রিসার্চের প্রতিষ্ঠাতা অ্যান্ড্রু লেফটকে সিকিউরিটিজ ফ্রডের দোষী সাব্যস্ত করেছে। এই মামলাটি তাঁর প্রকাশিত একক শেয়ারের মতামতের মাধ্যমে বিনিয়োগকারীদের প্রতারণা করে লাভ অর্জনের দাবি নিয়ে ঘুরে বেড়ায়, এবং মার্কিন বাজারে শর্ট-সেলিং সংস্থাগুলির সঙ্গে সম্পর্কিত সঙ্গতির সীমানা নিয়ে আবারও উত্তেজনা তৈরি করেছে।
অভিযোগ করা হয়েছে যে কমপক্ষে 2000 মিলিয়ন ডলার লাভ হয়েছে
মার্কিন ন্যায়বিভাগ বলেছে যে, ২০২৪ সালের জুলাইয়ে লেফটকে মামলা করা হয়েছিল। অভিযোগকারীদের মতে, তিনি নভেল্ডা এবং টেসলা সহ অনেক কোম্পানির শেয়ারের বিষয়ে ভুলবোধ্য পজিশন প্রকাশ করেছিলেন এবং এভাবে বাজারকে ম্যানিপুলেট করেছিলেন, যার ফলে তিনি কমপক্ষে ২০ মিলিয়ন ডলার লাভ করেছিলেন।
অভিযোগ অনুযায়ী, লেফটের কার্যক্রম ছোট বিনিয়োগকারীদের উপর নির্ভর করেছিল যে তিনি প্রকাশ্যে প্রকাশ করা মতামত এবং তাঁর প্রকৃত পজিশন একই হবে। আদালতে, অভিযোগকারীরা বলেন যে তিনি প্রকাশ্যে কথা বলে শেয়ারের দামকে প্রভাবিত করছিলেন, একইসাথে পিছনে বিপরীত দিকে ট্রেড করে লাভ করছিলেন।
বিচার 15 দিন স্থায়ী হয়েছিল
এই মামলার বিচার ১৫ দিন ধরে চলেছে। অভিযোগকারী দল Left-কে বাজারের মনোভাবের উপর ভিত্তি করে লাভ উপার্জনের জন্য একজন সুযোগবাদী হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং বিভিন্ন সাক্ষীকে উপস্থাপন করেছে, যার মধ্যে রয়েছে যাদের বলা হয়েছে যে তাদের ট্রেডিং দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষতি হয়েছে।
পক্ষান্তরে দাবি করেছে যে, লেফটের শেয়ার সম্পর্কে মূল্যায়নটি প্রতারণামূলক ব্যবস্থার পরিবর্তে সত্যিকারের মতামত থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। আদালতের কার্যক্রমের সময়, লেফট নিজেই তাঁর বিনিয়োগ সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন, যা এই ধরনের মামলাগুলিতে অসাধারণ।
শর্ট সাইড প্রতিষ্ঠানগুলির বিরুদ্ধে বড় আইনগত চাপ
লেফ্ট দীর্ঘকাল ধরে কঠোর শর্ট রিপোর্টের জন্য পরিচিত, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ আক্রমণাত্মক শর্ট সেটার। এই ধরনের প্রতিষ্ঠানগুলি সাধারণত শেয়ার মূল্যের পতনের উপর বেট বসিয়ে লাভ করে, এবং প্রায়শই কোম্পানির মূল্যায়ন অতিরিক্ত বা পরিচালনায় সমস্যা থাকার কারণে প্রকাশ্যে কথা বলে।
একটি বিতর্কিত বিষয় হল বিনিয়োগ মতামত প্রকাশ এবং বাজার হস্তক্ষেপের মধ্যে সীমানা। আগের কিছু আইনজীবী মনে করেছিলেন যে, এই মামলায় বিচারবিভাগ একটি অপেক্ষাকৃত শক্তিশালী আইনি পথ অনুসরণ করেছে, কারণ বিনিয়োগকারীদের নিজস্ব মতামতও যেকোনো সময় পরিবর্তন হতে পারে।
তবে অভিযোগকারীদের মতে, দোষী সাব্যস্ত করার জন্য শুধুমাত্র প্রকাশ্যে বক্তব্যই নয়, বরং লেফটের ব্যক্তিগত তথ্যের রেকর্ড এবং অন্যান্য পিছনের লেনদেনের প্রমাণও অন্তর্ভুক্ত। অভিযোগকারীরা আরও অভিযোগ করেছেন যে, তিনি প্রকাশ্যে মতামত প্রকাশের আগে হেজ ফান্ডকে সংশ্লিষ্ট পজিশন সম্পর্কে জানিয়েছিলেন এবং সমন্বিত কার্যকলাপ লুকিয়ে রাখতে মিথ্যা চালান ব্যবহার করেছিলেন।
অতিরিক্ত তথ্য: আন্ড্রু লেফট বিচারের পর সিট্রন রিসার্চের X অ্যাকাউন্টে পোস্ট করেন যে, তিনি মিথ্যা বিবৃতি দেননি এবং তাঁর সংগ্রাম চালিয়ে যাবেন। প্রতিবেদনটি প্রকাশের সময়, তাঁর আইনজীবী কোনও আপিল দায়ের করা হয়েছে কিনা তা প্রতিক্রিয়া দেননি।