মার্কিন সরকার চুপচাপে ওয়াল স্ট্রিটের একটি সক্রিয় বিনিয়োগকারী হয়ে উঠেছে, এবং সবাই এটির সাথে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করছেন না।
2025 এর শুরু থেকে, ট্রাম্প প্রশাসন প্রায় 27 বিলিয়ন ডলারের প্রায় 30টি ইক্িটি এবং কোয়াজি-ইক্বিটি লেনদেন সম্পন্ন করেছে, যা ফেডারেল গ্রান্ট এবং ঋণ কর্তৃত্বকে বেসরকারি কোম্পানিগুলিতে সরাসরি ইক্বিটি স্টেকে রূপান্তরিত করেছে। সরকার এখন Intel-এ 10% ইক্বিটি স্টেক এবং MP Materials-এ 15% স্টেক ধারণ করছে, যা উভয়ই CHIPS Act ফান্ডিং এবং ডিফেন্স প্রোডাকশন এক্টের সাথে সংযুক্ত।
এটি এখানে কিভাবে এলো
কার্যক্রমটি হয়ে উঠেছে জটিল। এই লেনদেনগুলির জন্য আইনি কাঠামোগুলি পরীক্ষার মুখোমুখি হচ্ছে, এবং একটি ইন্টেল শেয়ারহোল্ডার মামলা ইতিমধ্যেই CHIPS অ্যাক্ট ফান্ডিংয়ের সাথে যুক্ত সরকারের ইক্িটি দাবিগুলির বৈধতা চ্যালেঞ্জ করছে। অভিযোগকারীরা যুক্তি দিচ্ছেন যে এই ইক্বিটি দাবিগুলির আইনি ভিত্তি দুর্বল, একটি ফলাফল যা যদি বজায় থাকে, তবে প্রশাসনের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য চুক্তিগুলির কিছুকে বিলুপ্ত করতে পারে।
নীতির বিরুদ্ধে কাজ করছে সংখ্যাগুলি
জনমত প্রশাসনের ক্ষেত্রে সহায়তা করছে না। জুলাই ২০২৬-এ সিবিএনসির একটি পোল দেখায় যে, ৪৯% ভোটার মার্কিন কোম্পানিগুলিতে সরকারি মালিকানা স্টেককে অনুপযুক্ত হিসাবে দেখেন, যখন মাত্র ১৯% সমর্থন প্রকাশ করেন।
অর্থনীতিবিদদের মধ্যে সন্দেহ আরও গভীর। একটি কেন্ট ক্লার্ক সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ৬৭% আর্থিক অর্থনীতিবিদ সরকারি ইক্িটি স্টেক কর্পোরেট পারফরম্যান্সের জন্য ক্ষতিকর বলে মনে করেন। একটি বড় অংশ, ৮২%, বলেন যে সরকারি মালিকানা গভর্ন্যান্স অনুশীলনকে ক্ষতি করে।
প্রতিনিধি প্যাট হ্যারিগান চিহ্নিত করেছেন যা তিনি “অনিচ্ছাকৃত পরিণতি” বলে ডাকেন, যখন সরকার সেই কোম্পানিগুলিতে ইক্যুইটি অবস্থান নেয় যেগুলির উপর তিনি নিয়ন্ত্রণ এবং চুক্তি করেন। সেনেটর রিক স্কট আরও স্পষ্টভাবে বলেছেন যে বেসরকারি কোম্পানিতে সরকারি বিনিয়োগ শিল্পনীতির একটি বৈশিষ্ট্য নয়, বরং “শেষ আশ্রয়” এর একটি পদক্ষেপ।
বিনিয়োগকারীরা বাস্তবে কী দেখছেন
বাজারের অংশগ্রহণকারীদের জন্য, নিকট ভবিষ্যতের চিত্র মিশ্রিত। যে কোম্পানিগুলি ইক্িটি-সংযুক্ত কেন্দ্রীয় সমর্থন পেয়েছিল, চুক্তিগুলি ঘোষণার সময় তাদের সংক্ষিপ্তমেয়াদী বৃদ্ধি হয়েছিল। ইনটেল এবং এমপি ম্যাটেরিয়ালস উভয়ই প্রতিপন্ন সরকারি সমর্থন থেকে লাভবান হয়েছিল।
যদি ডেমোক্র্যাটরা ২০২৬ এর মধ্যপর্ব নির্বাচনে কংগ্রেস পুনর্নিয়ন্ত্রণ করে, তবে এই ইক্িটি ব্যবস্থাগুলি বিলুপ্ত বা সীমাবদ্ধ করার জন্য আইনগত চাপ একটি বাস্তব পরিস্থিতি হয়ে দাঁড়ায়। এটি সেমিকন্ডাক্টর বা প্রতিরক্ষা হোল্ডিংসে অধিকাংশ প্রতিষ্ঠাগত বিনিয়োগকারীদের জন্য অপরিচিত একটি রাজনৈতিক ঝুঁকির শ্রেণি প্রবেশ করায়।
যে কোম্পানি পেন্টাগনের সাথে চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছে এবং পেন্টাগন ঐ কোম্পানিতে একটি অর্থপূর্ণ ইক্িটি স্টেক ধারণ করছে, সে এমন একটি স্বার্থের দ্বন্দ্বের মধ্যে রয়েছে যার কোনো পরিষ্কার সমাধান নেই।
কিছু প্রতিষ্ঠানগত বিনিয়োগকারী সরকার-সংযুক্ত ইক্িটিকে সাধারণ নিয়ন্ত্রণমূলক ঝুঁকি থেকে আলাদা একটি ঝুঁকি শ্রেণি হিসাবে বিবেচনা করতে শুরু করেছেন, যা আয় চক্র এবং পণ্য রোডম্যাপের পরিবর্তে নির্বাচনী চক্র এবং আইনগত ক্যালেন্ডার দ্বারা গঠিত।
