মার্কিন আদালত ভয়েজার দুর্বলতা পরিকল্পনায় দায়বদ্ধতা সুরক্ষা বাতিল করেছে

iconCryptoBriefing
শেয়ার
AI summary iconসারাংশ
মার্কিন জেলা প্রধান বিচারপতি লোরা টেলর সোয়েন ভয়েজারের চ্যাপ্টার ১১ পরিকল্পনায় অপরাধমুক্তি প্রাবন্ধিক বাতিল করেছেন, যার ফলে সংশ্লিষ্ট পেশাদারদের দায়বদ্ধতা রক্ষার সুরক্ষা সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। মার্কিন ন্যায়বিচার বিভাগ এবং মার্কিন ট্রাস্টি আদালতের ক্ষমতা অভাবের কথা উল্লেখ করে এই সুরক্ষাগুলির বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়েছে। ভয়েজার ৫ জুলাই, ২০২২-এ দুর্দশা ঘোষণা করেছিল এবং এর পরিকল্পনা ২০২৩ সালের মার্চে অনুমোদিত হয়। ২৭ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬-এ একটি অবস্থা প্রতিবেদন জমা দেওয়া হয়েছিল এবং এখন মামলাটি দ্বিতীয় সার্কিটে স্থানান্তরিত হয়েছে। এই রায় সেলসিয়াস এবং FTX-এর মতো অন্যান্য ক্রিপ্টো দুর্দশা মামলাগুলিকেও প্রভাবিত করতে পারে। এই সিদ্ধান্তটি CFTC-এর অধীনে ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ এবং আগমনী MiCA-এর সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ।

ভয়েজার ডিজিটালের দুর্দশার উপর নজর রাখা পেশাদারদের সুরক্ষিত করা আইনি নিরাপত্তা এখন সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। মার্কিন জেলা মুখ্য বিচারক লুরা টেলর সুয়েন ভয়েজারের নিশ্চিতকৃত চ্যাপ্টার ১১ লিকুইডেশন পরিকল্পনায় অপরাধমুক্তি প্রাবধানগুলি বাতিল করেছেন, এবং বিচারক বলেছেন যে, দুর্দশা বিচারকার্যের সময় গৃহীত কর্মকাণ্ডের জন্য ভবিষ্যতের মানবিক বা অপরাধমূলক দায়বদ্ধতা থেকে পক্ষগুলিকে সুরক্ষিত করার বিচারকার্যের কোনো ক্ষমতা ছিল না।

এই রায় আসে যখন মার্কিন ন্যায়বিচার বিভাগ এবং মার্কিন ট্রাস্টি এই সুরক্ষাগুলির বিরুদ্ধে আপিল করেন, যেগুলি পুনর্ভারসমীক্ষা লেনদেন এবং গ্রাহকদের মধ্যে ডিজিটাল সম্পদ বণ্টনের সাথে সম্পর্কিত মামলাগুলির থেকে ঋণী, কমিটির সদস্য, প্ল্যান অ্যাডমিনিস্ট্রেটর মাইকেল ওয়াইস, বণ্টন এজেন্ট, মুক্তপ্রাপ্ত পেশাদারদের এবং কর্মচারীদের সহ একটি বিস্তৃত চরিত্রের সুরক্ষা প্রদানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

এক্সকালপেশন ক্লজটি বাস্তবে কী করেছিল

ভয়েজারের সংস্করণটি কিছু সংস্করণের চেয়ে সংকীর্ণ ছিল। এটি প্রকৃত প্রতারণা, ইচ্ছাকৃত অপব্যবহার এবং গুরুতর অবহেলার জন্য ব্যতিক্রম তৈরি করেছিল। তাই এই সুরক্ষা শুধুমাত্র পরিকল্পনা বাস্তবায়নের সাধারণ প্রক্রিয়ায় ভালো ইচ্ছায় গৃহীত কার্যাবলীর জন্যই প্রযোজ্য ছিল। তবুও, বিচারক সুয়েন পাওয়া গেল যে এটি খুব বেশি এগিয়েছে।

মূল সমস্যা: একটি দেউলিয়াত্ব আদালত কি ভবিষ্যতের আচরণের জন্য একটি দায়িত্ব রক্ষার ব্যবস্থা করতে পারে। বিচারক সুয়েন উপসংহারে পৌঁছেছেন যে এটি সম্ভব নয়। দেউলিয়াত্ব আদালতের আইনগত ক্ষমতা এমন দাবি পূর্বানুমানে বন্ধ করার পরিধির বাইরে, বিশেষ করে যখন এই দাবিগুলি পরিকল্পনা অনুমোদনের অনেক পরে নেওয়া কাজগুলির সাথে সম্পৃক্ত হতে পারে।

বিজ্ঞাপন

ডিজেও এবং ইউএস ট্রাস্টি বিশেষভাবে ডিজিটাল সম্পদের গ্রাহক বণ্টন পরিচালনার উপর প্রযোজ্য সুরক্ষা চ্যালেঞ্জ করেছে। ক্রিপ্টো সংক্রান্ত দুর্ভিক্ষে, এই বণ্টনগুলি টোকেন রূপান্তর, বিক্রয়ের সময়সীমা এবং বণ্টন পদ্ধতি সম্পর্কিত জটিল সিদ্ধান্তের সমন্বয় করে।

ভয়েজারের দীর্ঘ দুর্ভিক্ষের পথ

ভয়েজার ৫ জুলাই, ২০২২-এ চ্যাপ্টার ১১ সুরক্ষার জন্য আবেদন করে, যা ঐ বছরের ভয়ঙ্কর বাজার পতনের সময় ধ্বংস হওয়া কিছু ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মের মধ্যে একটি। তাৎক্ষণিক কারণটি ছিল সিঙ্গাপুরভিত্তিক হেজ ফান্ড থ্রি আরোজ ক্যাপিটালকে দেওয়া একটি ঋণের অপরিশোধন।

মার্চ ২০২৩-এ কোম্পানির লিকুইডেশন পরিকল্পনা অনুমোদিত হয়। মূলত, পরিকল্পনাটি অন্য একটি প্ল্যাটফর্মের কাছে সম্পদ বিক্রির কথা বিবেচনা করেছিল, যা ভয়েজারের গ্রাহকদের সেবা চালিয়ে যেতে পারত। কিন্তু এটি বাস্তবায়িত হয়নি। প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ লিকুইডেশনের দিকে সরে গেল, যার অর্থ সম্পদ বিক্রি করে আয় ঋণদাতাদের মধ্যে বণ্টন করা হবে।

প্ল্যান অ্যাডমিনিস্ট্রেটর ওয়াইসের সর্বশেষ অবস্থা প্রতিবেদনটি ২৭ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬-এ জমা দেওয়া হয়েছে, যা মূল দেউলিয়াত্বের আবেদনের পর তিন বছর অর্ধেকের বেশি সময় পরে। লিকুইডেশন প্রক্রিয়াটি এখনও চলমান।

ভয়েজার এবং অনিশ্চিত ঋণদাতাদের অফিসিয়াল কমিটি এই রায়কে নীরবে গ্রহণ করেননি। উভয়েই কয়েক দিনের মধ্যে আপিলের নোটিশ জমা দেয়, যা মামলাটিকে দ্বিতীয় সার্কিটে নিয়ে যায়।

এটি ভয়েজারের বাইরে কেন গুরুত্বপূর্ণ

ব্রডার ক্রিপ্টো ব্যাঙ্করাপ্টসি পরিস্থিতি নজর রাখছে। ভয়েজার অনন্য নয়। ২০২২ সালের ক্রিপ্টো শীতকাল একটি অবিলম্বের ঢেউ তৈরি করেছিল, যার মধ্যে ছিল সেলসিয়াস, FTX, BlockFi এবং Genesis, প্রতিটিরই নিজস্ব জটিল লিকুইডেশন পরিকল্পনা এবং নিজস্ব বিবেচনা ক্লজ রয়েছে। যদি দ্বিতীয় সার্কিট জুডিস সুয়েনের যুক্তি সমর্থন করে, তাহলে এটি বহু চলমান মামলায় দায়বদ্ধতা সুরক্ষার পুনঃগঠনের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

ভয়েজারের আপিলের উপর দ্বিতীয় সার্কিটের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত ক্রিপ্টো দুর্বলতা আইনের মধ্যে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ রায় হবে। যদি আপিল আদালত এই মত প্রকাশ করে যে দুর্বলতা আদালতগুলির ভবিষ্যতের জন্য দায়মুক্তি প্রদানের ক্ষমতা নেই, তাহলে এটি নিউ ইয়র্কের ফেডারেল আদালতগুলিতে বাধ্যতামূলক পূর্ববর্তী রায় প্রতিষ্ঠা করবে, যেখানে বড় বড় ক্রিপ্টো দুর্বলতা মামলাগুলির অধিকাংশই অবস্থিত। যদি এটি উলটে যায়, তাহলে জটিল লিকুইডেশনগুলিকে ব্যবহারিকভাবে সম্ভবপর করে তোলা এমন সুরক্ষাগুলির জন্য পরিষ্কার আইনি ভিত্তি প্রদান করবে।

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।