মার্কিন বাণিজ্য বিভাগ কোয়ান্টাম কম্পিউটিং কোম্পানিগুলিকে আর্থিক সহায়তা দেওয়ার জন্য আলোচনায় রত

তিনটি কোয়ান্টাম কম্পিউটিং স্টক একটি প্রতিবেদনের পর ডাবল-ডিজিট দিনের মধ্যে লাভ নিয়ে উঠেছে, যেখানে বলা হয়েছে যে মার্কিন বাণিজ্য বিভাগ কোয়ান্টাম কোম্পানিগুলির বিনিময়ে ইক্঵িটি স্টেক পাওয়ার জন্য ফেডারেল ফান্ডিং প্রদানের আলোচনায় রয়েছে। এই উত্তেজনার কেন্দ্রে রয়েছে: IonQ, Rigetti Computing, এবং D-Wave Quantum।

এটা হলো বিষয়টি। কোনো চুক্তি আসলে নিশ্চিত হয়নি। ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি প্রতিবেদন অনুযায়ী, এগুলো শুধু আলোচনা। এমনকি প্রাথমিক পর্যায়ের আলোচনা। CNBC-এর নিজস্ব প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে, কমপক্ষে একজন উৎস যেকোনো নিশ্চিত চুক্তির অস্তিত্ব অস্বীকার করেছেন। তাই ট্রেডারদের যা উত্তেজিত করেছিল, তা ছিল মূলত একটি সরকারি সম্ভাব্য-কখনও-কখনও-কিছুদিন-পর-কোয়ান্টাম কম্পিউটিং-এ বিনিয়োগ। মার্কেট, যা কখনও নিশ্চিতকরণের জন্য অপেক্ষা করেনি, তা তখনই চলে গেল।

দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল প্রতিবেদন করেছে যে, বাণিজ্য বিভাগ আইওনকিউ, রিগেটি কম্পিউটিং এবং ডি-ওয়েভ কোয়ান্টামের সাথে একটি সম্ভাব্য চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছে: এই কোম্পানিগুলিতে ফেডারেল টাকা প্রবাহিত হবে এবং তার বিনিময়ে সরকারকে অবস্থান দেওয়া হবে। এটিকে সরকারের ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টদের কাজ করার মতো ভাবুন, যারা একটি চেক লিখে উপরের লাভের একটি অংশ কিনছে, শুধুমাত্র এই চেকটি কর্মচারীদের কর থেকে আসবে।

রিগেটি সরাসরি স্বীকারোক্তির সবচেয়ে কাছাকাছি কিছু প্রদান করেছিল। কোম্পানিটি বলেছে যে এটি মার্কিন সরকারের সাথে ফান্ডিংয়ের সুযোগ নিয়ে যোগাযোগ করছে। কিন্তু এটি কোনো ইক্঵িটি ডিল নিশ্চিত করতে পারেনি। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য। “ফান্ডিংয়ের সুযোগে যোগাযোগ” বলতে একটি সাধারণ পরিচয়মূলক বৈঠক থেকে শুরু করে একটি সক্রিয় টার্ম শিট আলোচনা পর্যন্ত যেকোনো কিছু বোঝাতে পারে।

আয়নকিউ এবং ডি-ওয়েভ কোয়ান্টাম প্রকাশ্যে প্রতিবেদিত আলোচনাগুলির বিশদগুলি নিশ্চিত বা অস্বীকার করেননি। এর মধ্যে, সিএনবিসির প্রতিবেদনটি আরও সন্দেহাস্পদ দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেছে, পরিস্থিতিটিকে বাস্তবিক নয়, বরং অনুমানমূলক হিসাবে চিত্রিত করেছে। কমপক্ষে একটি প্রতিবেদন সরকার এবং এই কোম্পানিগুলির মধ্যে কোনও নিশ্চিত চুক্তির অস্তিত্বকে সম্পূর্ণভাবে অস্বীকার করেছে।

মানুষ একটি গুজবের উপর ভিত্তি করে ট্রেড করছে, এবং এই গুজব এখনও নিশ্চিত হয়নি।

অননুমোদিত খবরে দ্বিঅঙ্কের শতকরা পরিবর্তন চরম মনে হতে পারে। কিন্তু এখানকার কার্যপ্রণালী এটিকে প্রায় পূর্বানুমেয় করে তোলে।

আইওনকিউ (IONQ), রিগেটি (RGTI) এবং ডি-ওয়েভ (QBTS) — এই তিনটি স্টকের একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাদেরকে বিস্ফোরক গতিতে পরিণত হওয়ার জন্য সুসংগঠিত করে: উচ্চ শর্ট ইন্টারেস্ট। যখন কোনো স্টকের উপলব্ধ শেয়ারের একটি বড় শতাংশ শর্ট করা হয়, তখন যেকোনো ইতিবাচক ক্যাটালিস্ট একটি শর্ট স্কুইজ নামক ঘটনার সূচনা করতে পারে। শর্ট সেলারদেরকে তাদের অবস্থান বন্ধ করতে শেয়ার কিনতে হয়, যা দামকে বাড়ায়, যা আরও বেশি শর্ট সেলারদেরকে কভার করতে বাধ্য করে, যা আবারও দামকে আরও বাড়ায়। এটি নিজেকেই পুষিয়ে চলা একটি ফিডব্যাক লুপ।

এই কোম্পানিগুলি সাপেক্ষে ছোট এবং সীমিত ফ্রি ফ্লোট সহ, যার অর্থ ট্রেডিংয়ের জন্য কম শেয়ার উপলব্ধ, এবং আপনি যে প্রকারের হিংস্র র্যালি ঘটেছিল তার জন্য ঠিক সেই শর্তগুলি পান। একটি মেগা-ক্যাপ স্টকের উপর কোনও প্রভাব ফেলতে না পারা একটি অট্টালিকা এখানে রকেট জ্বালানি হয়ে উঠেছিল।

প্যাটার্নটি পরিচিত। কোয়ান্টাম কম্পিউটিং স্টকগুলি মাসের পর মাস একটি রোলারকোস্টারের মতো ছিল, যেখানে সংবেদনশীলতা “এই প্রযুক্তি সবকিছুকে পরিবর্তন করবে” এবং “এই কোম্পানিগুলি এখনও অর্থপূর্ণ আয় উৎপন্ন করে না” এর মধ্যে দোলাচল করছে। শর্ট সেলাররা পিছনের থিসিসের উপর বেট বসিয়েছে। কমার্স ডিপার্টমেন্টের গুজবগুলি বুলসদের জন্য গুলি প্রদান করেছে, যদিও সেই গুলিগুলি এখনও প্রায়শই তাত্ত্বিক।

মার্কিন সরকারের প্রত্যক্ষভাবে কোয়ান্টাম কম্পিউটিং কোম্পানিগুলিতে বিনিয়োগের ধারণা মূলত অবিশ্বাস্য নয়। কোয়ান্টাম কম্পিউটিং জাতীয় নিরাপত্তা এবং প্রযুক্তিগত প্রতিযোগিতার সংযোগস্থলে অবস্থিত, যেখানে সরকারি অর্থায়নের ঐতিহাসিক পূর্বাভাস রয়েছে। সেমিকন্ডাক্টর শিল্পকে পেয়েছে CHIPS Act। AI কোম্পানিগুলি প্রতিরক্ষা চুক্তি এবং গবেষণা গ্রান্টের সুবিধা পেয়েছে। কোয়ান্টামের জন্য একটি অনুরূপ পদ্ধতি অপ্রচলিত হবে না।

অস্বাভাবিক হবে ইক্঵িটি উপাদানটি। জাতীয় সরকার সাধারণত গ্রান্ট, চুক্তি এবং কর প্রণোদনার মাধ্যমে উত্থানশীল প্রযুক্তিকে সমর্থন করে, মালিকানার অংশ নেওয়ার মাধ্যমে নয়। ইক্বিটি-ফান্ডিং মডেলটি ওয়াশিংটনের সাধারণ প্রাইভেট সেক্টরে মূলধন বিনিয়োগের পদ্ধতির থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিচ্ছিন্নতা প্রকাশ করবে। এটি পারম্পরিক শিল্পনীতির চেয়ে সার্বভৌম সম্পদ তহবিলের কৌশলের মতো দেখাবে।

এটি অংশতঃ কারণ যে কারণে বাজার এতটাই উত্তেজিত হয়েছিল। যদি সরকার শুধুমাত্র গবেষণা গ্র্যান্ট প্রদান করত, তাহলে কোয়ান্টাম স্টকগুলি প্রায় কোনো পরিবর্তন হত না। একটি ইক্঵িটি স্টেক বোঝায় যে সরকার এই কোম্পানিগুলির গবেষণামূলক সম্ভাবনা নয়, বরং তাদের বাণিজ্যিক সাফল্যের উপর বিশ্বাস রাখছে। এটি একটি সংকেত, অথবা যদি এটি নিশ্চিত হয়, তাহলেও, যে ওয়াশিংটন কোয়ান্টাম কম্পিউটিংকে এতটাই কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে যে এটির জন্য প্রকৃতপক্ষে ঝুঁকি নিচ্ছে।

দেখুন, “আলোচনার মধ্যে” এবং “চুক্তি স্বাক্ষরিত” এর মধ্যে ব্যবধান অত্যন্ত বড়, বিশেষ করে যখন সরকারি বিষয়ক ব্যুরোক্রেসি জড়িত থাকে। এই র্যালিতে বিনিয়োগ করা বিনিয়োগকারীরা এই আলোচনাগুলি কিছু প্রত্যক্ষ কিছুতে পরিণত হবে তা ধরে নিচ্ছেন। ইতিহাস বলে যে এই ধরনের অনেক আলোচনা প্রত্যক্ষ কিছুতে পরিণত হয় না।

শর্ট স্কুইজ ডাইনামিক্স আরেকটি স্তরের ঝুঁকি যোগ করে। শর্ট কভারিংয়ের কারণে যে যান্ত্রিক ক্রয় চাপ তৈরি হয়, সেটি কমে গেলে, শেয়ারগুলি তাদের নতুন মূল্য স্তরগুলি ধরে রাখতে মৌলিক সমর্থনের প্রয়োজন হয়। যদি কোনো চুক্তি বাস্তবায়িত না হয়, তবে মূল্যগুলিকে উপরের দিকে নিয়ে যাওয়া একই ট্রেডারদের সম্ভাবনা রয়েছে ঠিক একইভাবে আক্রমণাত্মকভাবে দিক পরিবর্তন করতে।

দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগকারীদের জন্য, আকর্ষণীয় প্রশ্নটি হল এই নির্দিষ্ট চুক্তিটি ঘটবে কিনা না, বরং ট্রাম্প প্রশাসনের পরিষ্কারভাবে কোয়ান্টাম কম্পিউটিং-এ আগ্রহ কি এই খাতের জন্য একটি ব্যাপক নীতিগত সহায়তা সূচিত করছে। যদি ইকুইটি স্টেকগুলি বাস্তবায়িত না হয়, তবুও সরকারি মনোযোগের বৃদ্ধি গবেষণার জন্য বরাদ্দের বৃদ্ধি, অনুকূল ক্রয় নীতি, বা বাণিজ্যিক কোয়ান্টাম কোম্পানিগুলিকে সহায়তা করে এমন নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামোতে রূপান্তরিত হতে পারে।

IONQ, RGTI এবং QBTS-এর জন্য ঝুঁকি-পুরস্কার গণনা প্রায় সম্পূর্ণভাবে আপনার সময় সীমা নির্ভর করে। সংক্ষিপ্ত-মেয়াদী ট্রেডাররা হেডলাইন রুলেটের খেলা খেলছে, যেখানে পরবর্তী রিপোর্টটি চুক্তিটি নিশ্চিত করবে নাকি অস্বীকার করবে তার উপর বেট লাগিয়েছে। দীর্ঘ-মেয়াদী ধারকরা বিশ্বাস করছেন যে কোয়ান্টাম কম্পিউটিং-এর মুহূর্তটি আসছে, যাইহোক, যেকোনো একক সরকারি প্রোগ্রামের উপর নির্ভর করে না। উভয় অবস্থানেই বড় ঝুঁকি রয়েছে, কিন্তু খুবই ভিন্ন কারণে। সংক্ষিপ্ত-মেয়াদী বেটটি দ্বিমাত্রিক: চুক্তি হবে নাকি হবে না। দীর্ঘ-মেয়াদী বেটটির জন্য অপেক্ষা করতে হবে, যারা এখনও তাদের 商業可行性 (বাণিজ্যিক সম্ভাবনা) প্রমাণের প্রাথমিক পর্যায়ে, Washington-এর টাকা থাকুক বা না-থাকুক।