ইউনিসুয়েপের হেডন অ্যাডমস স্থায়িত্বের দাবির বিরুদ্ধে এএমএমগ�

ইউনিসুয়েপের প্রতিষ্ঠাতা হেডন অ্যাডমস স্বয়ংক্রিয় মার্কেট মেকারদের (AMMs) স্থায়িত্বহীন হওয়ার দাবিকে প্রত্যাখ্যান করেছেন, 6 জানুয়ারি এক্স-এ তিনি তরলতা প্রদানকারীদের (LPs) সংগঠনগতভাবে অপর্যাপ্ত পরিশোধের সমালো

বিনিময়টি পুনরায় খোলা হয়েছে একটি দীর্ঘকালীন DeFi বিতর্ক যা এমএমএমগুলি পেশাদার মার্কেট মেকারদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে কিনা, ঠিক যেমন ইউনিসুয়াপ মুখোমুখি হচ্ছে মুখোমুখি হচ্ছে ম�

আলোচনা শুরু হয় ব্যবসায়ী GEE-yohm "LAMB-bear" Lambert এর পর লিখেছিল যে এএমএমগুলি "স্থায়ী হতে পারবে না" কারণ ফি প্রকৃত বিচ্যুতির সাথে সংযুক্ত, যখন তরলতা প্রদানকারীরা সুসংহত বিচ্যুতি বিক্রি করে যা সংকেতিক বিচ্যুতির উপর ভিত্তি করে মূল্য নির্ধারণ করা উচিত। তাদের মতে, এই অবকাঠামো বড় মূল্য পরিবর্তনের সময় এলপিগুলিকে বিপজ্জনক কর

অ্যাডমস একটি বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া দিয়ে উত্তর � বাদ বিতর্ক যে এএমএমগুলি ইতিমধ্যে বিভিন্ন বাজার খণ্ডে প্রতিযোগীদের চেয়ে ভালো কাজ করে। স্থায়ী মুদ্রা এবং নিম্ন দোলন জোড়াগুলির জন্য, তিনি বলেছেন এএমএমগুলি অংশগ্রহণকারীদের জন্য স্থিতিশীল আয় প্রদান করে যারা সস্তা ম

লং-টেল, উচ্চ-বিচলিত টোকেনগুলিতে, অ্যাডমস যোগ করেছেন, প্রকল্প এবং আদিম সমর্থকদের তরলতা প্রদান করে বাজারগুলি বুটস্ট্র্যাপ করার পরিবর্তে মাত্র ডেল্টা-নিষ্প্রভাবক মুনাফা অনুসরণ করার পরিবর্তে, এএমএমগুলি প্�

"উনিসুয়েপের একজন কর্মকর্তা মতে, সবচেয়ে কঠিন প্রতিযোগিতা হচ্ছে উচ্চ বিচ্ছিন্নতা সৃষ্টিকারী প্রধান টোকেনগুলির মধ্যে, যেমন ইথারিয়াম (ETH) জোড়াগুলি। যদিও সমালোচকরা প্রায়শই 'মার্কআউট' নির্দেশ করে এবং তা থেকে তরলতা প্রদানকারীদের (LPs) টাকা হারানোর দিকে নিয়ে যায়, তবে অ্যাডামস বলেছেন যে অটোমেটেড মার্কেট মেকারগুলি (AMMs) বছরের পর বছর ধরে স্থায়ীভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং অর্ডার বুকগুলি পূর্ণ পরিণতি অর্জন করেছে। তিনি বলেছেন যে

“এএমএমগুলি কেবল শুরু হয়েছে,” সে লিখেছেন, যোগ করেছেন যে কম মূলধন ব্যয় এবং গঠনযোগ্যতা তাদের একটি সুবিধা দেয়।

ল্যাম্বার্ট পরে নরম তাঁর অবস্থানটি, অ্যাডমসকে উত্তর দিয়ে যে তিনি এখনও "একজন এএমএম ম্যাক্সি" থাকলেও বর্তমান ডিজাইনগুলিতে গঠনগত অকর্মক্ষমতা দেখছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে যদি ফি বৃদ্ধি পায় তবে অস্থায়ী ক্ষতি এবং গামা ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণযোগ্য হবে, যা হুকস এবং কিছু বিকল্প প্রকাশ মডেল বা টুলগুলি যেমন প্যানোপটিক থেক

সম্প্রতি কয়েক মাসে এএমএম-এর মূল্য এবং সংবেদনশীলতা উভয়ের প্রমাণ পাওয়া গেছে। 2025 সালের নভেম্বরে, ব্যাল্যান্সার, একটি প্রধান এএমএম, ভোগেছিল এর কোডে একটি নির্ভুলতা ত্রুটির কারণে 120 মিলিয়ন ডলারের নুকসান, যা এই জটিল সিস্টেমগুলিতে অন্তর্নিহিত প্রযুক্তিগত ঝুঁকির পরিষ্কার স্মরণকা�

অন্যদিকে, এডমসের সেই একই মাসে আউনিসুয়াপ নিজে একটি প্রধান সকারা বাজার প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছ প্রস্তাবিত একটি "ফি সুইচ" চালু করে প্রোটোকল রেভেনিউ শেয়ার করা হয়েছিল ইউএনআই টোকেন ধারকদের সাথে, টোকেনের মূল্য 35% বৃদ্ধি পেয়েছিল।

এছাড়াও, পরিবেশের বিভিন্ন প্রকল্প এএমএম সূত্রের উপর কাজ করছে, যেমন পাই নেটওয়ার্ক সহ আরও নতুন প্রবেশকারীদের সাথে। রোলিং আউট DEX এবং AMM বৈশিষ্ট্যগুলি আপডেট করা হয়েছে যা তরলতা সংগঠন এবং ব্যবহারকারী নি

বিতর্ক থেকে যে ঐকমত্য তৈরি হচ্ছে তা হলো এএমএমগুলি নিশ্চিত ভাবে ধ্বংসপ্রাপ্ত নয়, বরং তাদের বর্তমান ফি স্ট্রাকচারগুলির প্রয়োজন নতুনত্ব। উনিসুয়েপ ভি 4 এর উন্নয়ন চলাকালীন, এর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ "হুকস" দীর্ঘমেয়াদী এলপি লাভজনকতা এবং বিচ্ছিন্ন তরলতার স্থায়ী স্বাস্থ্যের সম্ভাব্য উত্তর হিসাবে ন

পোস্ট ইউনিসুয়েপের হেডন অ্যাডমস দাবি করেছেন যে এএমএমগুলি অস্থায়ী নয় প্রথম দেখা দিয়েছে ক্রিপ্টোপটো।