একজন যুক্তরাজ্যের পুরুষ দাবি করছেন যে তার পূর্বপত্নী হোম সারভিল্যান্সের মাধ্যমে ২,৩২৩ BTC চুরি করেছিলেন, যা এখন $১৭২ মিলিয়ন মূল্যের

iconChaincatcher
শেয়ার
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconসারাংশ

expand icon
একটি যুক্তরাজ্য হাই কোর্ট একটি মামলার প্রগতি অনুমোদন করেছে, যেখানে পিং ফাই ইউয়েন দাবি করেন যে তার পূর্বপত্নী আগস্ট ২০২৩-এ হোম সারভিল্যান্সের মাধ্যমে ২,৩২৩ BTC চুরি করেছিলেন। তখন $৬০ মিলিয়ন মূল্যের এই BTC এখন $১৭২ মিলিয়ন মূল্যের, কারণ BTC মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে একটি হেজ হিসেবে কাজ করে। এই অর্থগুলি ৭১টি নন-কাস্টোডিয়াল ঠিকানায় স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং ডিসেম্বর ২০২৩-এর পর থেকে নিষ্ক্রিয় রয়েছে। ইউয়েন তার মেয়ের উদ্বেগের পর অডিও ডিভাইসগুলি স্থাপন করেছিলেন। লি যুক্তি দিয়েছিলেন যে BTC ভৌত সম্পত্তি নয়, কিন্তু আদালত এই মামলা CFT এবং অন্যান্যআইনগতভিত্তিতে চলতে পারবে বলে রায় দিয়েছে।

ChainCatcher এর সংবাদ, গত সপ্তাহে ব্রিটিশ হাই কোর্ট একটি মামলাকে আদালতে উপস্থাপনের অনুমতি দিয়েছে, যেখানে 2323 টি বিটকয়েন চুরির অভিযোগ রয়েছে। অভিযোগকারী পিং ফাই ইয়ুয়েন আদালতের কাগজপত্রে জানিয়েছেন যে, 2023 সালের আগস্টে তাঁর বিচ্ছিন্ন স্ত্রী ফুন ইয়ং লি তাঁর বাড়ির সিসিটিভি ক্যামেরা ব্যবহার করে তাঁর Trezor হার্ডওয়্যার ওয়ালেটের মনেমন্ত্রী (মনেমন্ত্রী) গোপনে অর্জন করেন এবং অনুমতি ছাড়াই 2323টি বিটকয়েন স্থানান্তরিত করেন। চুরির সময় এটির মূল্য প্রায় 6000 মিলিয়ন ডলার ছিল, বর্তমানে 74,000 ডলারের প্রতি বিটকয়েনের মূল্যে, এটির বর্তমান মূল্য প্রায় 172 মিলিয়ন ডলার। আদালতের কাগজপত্রগুলির মতে, স্থানান্তরিত বিটকয়েনগুলি একাধিক লেনদেনের মধ্যেদিয়ে 71টি এক্সচেঞ্জ-অপরিচালিত ব্লকচেইন ঠিকানায় বিভক্ত হয়েছিল, 2023 সালের 21শে December-এরপর থেকে আরও কোনও স্থানান্তরণ হয়নি। Yuen-এর মতে, তাঁর মেয়ে Li-কে বিটকয়েনচুরির চেষ্টা করতেছেন,তা-এর warning-এরপর, Yuen-এরবাড়িতে recording-এর device-এর installation-এরপর, Yuen-এর discovery of the transfer-এরপর, Li-এরপ্রতি physical assault-এরপর, 2024-এ physical harm-এরজন্য and two counts of common assault-এ guilty plea-এরপর। Li-একটি motion to dismiss-এরপক্ষে argument-করছিলেন, claiming that the plaintiff's core claim of "conversion" applies only to tangible property and not to digital assets like Bitcoin. The judge agreed with this view but ruled that the case could proceed to trial on other legal grounds.

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।