মার্কিন কংগ্রেস সদস্যরা ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য করদাতাদের উদ্ধার বন্ধ করার পদক্ষেপ নিচ্ছেন, ফেডারেল সুরক্ষা শক্তিশালী করছেন এবং ডিজিটাল সম্পদের ঝুঁকি এবং প্রাচীন অর্থনীতির মধ্যে কঠোর সীমানা নির্ধারণ করছেন, যখন ব্যাপক অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সম্ভাব্য প্রভাবের উপর পর্যবেক্ষণ বৃদ্ধি পাচ্ছে।
সিনেট বিল ফেডারেল Crypto বেঁচে থাকার সীমাবদ্ধতা লক্ষ্য করে
মার্চ ১৯-এ মার্কিন সিনেটর রিচার্ড ডারবিন (D-IL) একটি “নো বেইলআউট ফর Crypto অ্যাক্ট” উপস্থাপন করেন, যা ক্রিপ্টো-সংক্রান্ত আর্থিক ঝুঁকির বিষয়ে আইনগত পর্যালোচনাকে তীব্র করেছে এবং কেন্দ্রীয় হস্তক্ষেপের সীমাবদ্ধতা নির্ধারণ করে। এই পদক্ষেপটি বাজারের অস্থিরতার সময় ডিজিটাল সম্পদের কোম্পানিগুলির জন্য করদাতাদের দ্বারা সমর্থিত সহায়তা প্রতিরোধের লক্ষ্যে নেওয়া হয়েছে।
আইন প্রণেতারা এমন সীমাবদ্ধতা উল্লেখ করেছেন যা কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলিকে ক্রিপ্টো ট্রেডিং, কাস্টডি বা ইস্যু করার সাথে প্রধানত জড়িত প্রতিষ্ঠানগুলিকে জরুরি সমর্থন প্রদান থেকে বাধা দেবে, যখন পারম্পরিক আর্থিক সুরক্ষার সাথে পৃথকীকরণকে শক্তিশালী করবে। ডারবিন বললেন:
যখন ক্রিপ্টো পতন ঘটে, তখন প্রতিদিনের আমেরিকানদের একটি ব্যর্থ শিল্পকে বাঁচানোর জন্য দায়ী করা উচিত নয়—যেমনটি ২০০৮ এর আর্থিক সংকটের সময় হয়েছিল। এটি কেবলমাত্র নিজেদের কোনো অপরাধ ছাড়াই কঠোরভাবে কাজ করা আমেরিকানদের শাস্তি দেয়।
এই আইনটি মার্কিন সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন (ডি-এমএ), পিটার ওয়েলচ (ডি-ভিটি), বার্নি স্যান্ডার্স (আই-ভিটি), টিনা স্মিথ (ডি-এমএন) এবং মাজিয়ে হিরোনো (ডি-এইচআই) দ্বারা সহ-সমর্থিত। এটি ভোক্তা স্বার্থ সংরক্ষণকারী গোষ্ঠীগুলির কাছ থেকেও সমর্থন পায়: কনজিউমার ফেডারেশন অফ আমেরিকা, আমেরিকান ইকোনমিক লিবারটিজ প্রজেক্ট, আমেরিকানস ফর ফাইন্যানশিয়াল রিফর্ম, কনজিউমার অ্যাকশন, ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ কনজিউমার অ্যাডভোকেটস, ন্যাশনাল কনজিউমার ল সেন্টার (তাদের নিম্ন-আয়ের ক্লায়েন্টদের পক্ষে), ন্যাশনাল কনজিউমারস লিগ, পাবলিক সিটিজেন, এবং উডস্টক ইনস্টিটিউট।
ফেডারেল সমর্থন চ্যানেলগুলিতে সীমাবদ্ধতা কঠোর হচ্ছে
বিলের অতিরিক্ত প্রাবন্ধগুলি ফেডারেল তহবিল ব্যবহার করে ডিজিটাল সম্পদের কার্যক্রমের সাথে জড়িত ক্ষতি নিশ্চিত বা স্থিতিশীল করার নিষেধাজ্ঞা দেয়, যা ফেডারেল রিজার্ভ বা ফেডারেল ডিপোজিট ইনশিওরেন্স কর্পোরেশন দ্বারা পরিচালিত প্রোগ্রামের মাধ্যমেও হতে পারে। আইনগত টেক্সটটি এমনকি যখন ক্রিপ্টো-কেন্দ্রিক প্রতিষ্ঠানগুলি ফেডারেলভাবে বীমাকৃত প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে সম্পর্কিত থাকে, তখনও সহায়তার যোগ্যতা সীমিত করে, যাতে সরকারি ব্যাকস্টপের অপরোক্ষভাবে প্রবেশাধিকার প্রতিরোধ করা যায়। এটি নির্দিষ্ট করে যে ফেডারেল ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রকগুলি বর্তমান আপদকালীন ক্ষমতার মাধ্যমে এই সীমাবদ্ধতা ছেড়ে দিতে পারবেন না, যা বিচারমূলক হস্তক্ষেপের সীমা আরও শক্তিশালী করে। এই পদক্ষেপের অতিরিক্তভাবে, এটি পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে, যাদেরকে ডিজিটাল সম্পদের উপর অপরিমেয় প্রভাব রয়েছে, তাদেরকে প্রধান ব্যবসায়িক কার্যকলাপের ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা হবে,যাযোগ্যতা-নির্ধারণেরসম্ভাব্যফাঁদগুলিকেসংকুচিতকরবে।
একইসাথে, প্রস্তাবটি ক্রিপ্টো খাতের মধ্যে দায়বদ্ধতা নিশ্চিত করে যেন অস্থির বাজারে অংশগ্রহণ ফেডারেল উদ্ধার ব্যবস্থার প্রত্যাশা তৈরি না করে। এটি চরিত্রহীন ঝুঁকির বিরুদ্ধে একটি সুরক্ষা হিসেবে কাঠামোটিকে অবস্থান দেয়, যা ডিজিটাল সম্পদ পরিচালনায় জড়িত বিনিয়োগকারীদের এবং কোম্পানিগুলিকে আর্থিক দায়বদ্ধতা দেয়।
এই পদক্ষেপটি আরও ব্যাপকভাবে কংগ্রেসের সুরক্ষিত জমা প্রতিষ্ঠান এবং আর্থিক ব্যবস্থার প্রতি প্রভাব বিস্তারের ঝুঁকি নিয়ে চিন্তারও প্রতিফলন ঘটায়, বিশেষ করে যেখানে পরস্পরসংযুক্ত প্রসঙ্গগুলি অস্থিরতা বহন করতে পারে। স্পেকুলেটিভ কার্যকলাপ এবং জাতীয়ভাবে সুরক্ষিত আর্থিক ব্যবস্থার মধ্যে সীমানা শক্তিশালী করে, এই বিলটি ডিজিটাল সম্পদের ক্ষতির প্রতি এগিয়ে যাওয়ার বিনা বিদ্যমান নিরাপত্তা নেটওয়ার্কগুলির উপর আস্থা বজায় রাখতে চায়। ডারবিন জোর দিয়ে বলেন:
“আমার সাধারণ আইনটি নিশ্চিত করবে যে করদাতারা এই অস্পষ্ট শিল্পের জন্য বোঝা বহন করবেন না।”
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী 🧭
- ক্রিপ্টো অ্যাক্টের কোন বেইলআউট কী লক্ষ্য করে?
এটি ক্রিপ্টো-কেন্দ্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য ফেডারেল বেইলআউট এবং আপাতকালীন সহায়তা বন্ধ করার চেষ্টা করে। - এটি ক্রিপ্টো বিনিয়োগকারীদের কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে?
সরকারি হস্তক্ষেপের প্রত্যাশা না থাকলে বিনিয়োগকারীদের বড় নিচের দিকের ঝুঁকির মুখোমুখি হতে হতে পারে। - বিলটি ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির সাথে যুক্ত ব্যাংকগুলিকে প্রভাবিত করে?
হ্যাঁ, এটি সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে ফেডারেল সুরক্ষা নেটওয়ার্কে পরোক্ষ প্রবেশাধিকারকে সীমিত করে। - সংসদীয় সদস্যদের ক্রিপ্টো ঝুঁকি নিয়ে চিন্তা করার কারণ কী?
তারা ব্যাপক আর্থিক ব্যবস্থায় প্রভাব এবং রাজস্বদাতার ঝুঁকির সম্ভাবনা উল্লেখ করে।
