যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট ক্ল্যারিটি আইন সম্পর্কে মন্তব্য পিছনে পড়েছে কোইনবে

লেখক: এরিক, ফরেসাইট নিউজ

15 জানুয়ারি, বিজিতে সংঘটিত একটি ঘটনার খবর দিয়েছেন এক্রিপ্টো প্রতিবেদক ইলিনর টেরেট। তিনি জানিয়েছেন যে, কোইনবেসের প্রতিরোধের কারণে আমেরিকান সিনেট ব্যাঙ্কিং কমিটি (ব্যাঙ্কিং কমিটি) এর সপ্তাহের চতুর্থ দিন নির্ধারিত ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি আইন (Digital Asset Market Clarity Act) এর আভ্যন্তরীণ বিবেচনা বাতিল করা হয়েছে। পরবর্তী সময়সূচী এখনও ঘোষণা করা হয়নি।

এই সপ্তাহে বুধবার সংসদীয় ব্যাঙ্কিং কমিটি এবং সংসদীয় কৃষি কমিটি (নীচে "কৃষি কমিটি" হিসাবে উল্লেখ করা হবে) এর অভ্যন্তরীণ বিবেচনা করার কথা ছিল। কিন্তু দ্বিদলীয় মতপার্থক্যের কারণে কৃষি কমিটি মাসের শেষ পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছে এবং ব্যাঙ্কিং কমিটি আজ বিবেচনা প্রক্রিয়া �

"স্পষ্টতা" (CLARITY) আইনটি হলো একটি নিয়ন্ত্রণমূলক গাইডলাইন, যার উপর ওয়েব3 শিল্পের সকল প্রতিষ্ঠান আশা স্থাপন করেছে। সাধারণত, CLARITY আইনটি ডিজিটাল সম্পত্তির জন্য স্পষ্ট নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামো গঠনের উদ্দেশ্যে কাজ করবে, যা নির্ধারণ করবে যে কার উপর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করা হবে, কে নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করবে এবং কতটুকু নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করা হবে। এটি দীর্ঘদিন ধরে ডিজিটাল সম্পত্তির নিয়ন্ত্রণের সীমা স্পষ্ট না হওয়া এব

যখন ব্যাংক কমিশনের প্রস্তাবিত বিলের পূর্ণ পাঠ্য প্রকাশিত হয়, তখন সমস্ত শিল্প অংশগ্রহণকারী বিস্মিত হয়ে যায়। কারণ এই বিলটি ওয়েব 3 প্রকল্প এবং শিল্প সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রায় কঠোর নিয়ন্ত্রণের আওতায় আনছে। এটি নিবন্ধন বা মুক্তি সম্পর্কে কিছু না বলে, টোকেন সম্পদ সংগ্রহ, স্থানান্তর এবং বিক্রয় সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রিত করা হবে। কিছু শিল্প অংশগ্রহণকারী বলেছেন যে এই বিলটি কোনও সংস্কৃতিপ্রিয় সরকার দ্বারা প্�

বিল কে প্রস্তাব করে?

CLARITY আইনটি সম্পর্কে জানেন না এমন পাঠকদের জন্য এখানে একটি সংক্ষিপ্ত পটভূমি রয়েছে।

2025 এর জুলাইতে, যুক্তরাষ্ট্রের নিম্ন সংসদ (হাউস) CLARITY আইনের প্রথম সংস্করণটি 294 ভোটে অনুমোদন করে এবং 134 ভোটে প্রত্যাখ্যান করে এবং এটি শীর্ষ সংসদে (সিনেট) প্রেরণ করে। নিম্ন সংসদে ভোট দেওয়ার পর, বাজার আশাবাদী ছিল যে আইনটি 2025 এর থ্যাঙ্কসগিভিং এর আগে, সর্বোচ্চ বছরের শেষের আগে শীর্ষ সংসদে অনুমোদিত হবে। কিন্তু পরিস্থিতি হল যে কারণ আইনটি যুক্তরাষ্ট্রের সিকিউরিটিজ এবং এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) এর নিয়ন্ত্রণ বিভাজন সম্পর্কে ছিল, তাই শীর্ষ সংসদের সংস্করণটি ব্যাঙ্কিং কমিটি (যা SEC কে নিয়ন্ত্রণ করে) এবং কৃষি কমিটি (যা CFTC কে নিয়ন্ত্রণ করে) দ্বারা পৃথকভাবে রচিত হবে। এরপর প্রত্যেক কমিটি নিজেদের অংশটি অনুমোদন করবে এবং এগুলো একত্রিত করে একটি আইন তৈরি করে শীর্ষ সংসদের সম্পূর্ণ ভোটে প্রেরণ করবে।

CLARITY আইনের ক্ষেত্রে, ব্যাংকিং কমিটি টোকেনের সংজ্ঞা, SEC-এর নিয়ন্ত্রণের সীমা, ওয়েব 3 প্রকল্পের রেজিস্ট্রেশন এবং ব্যাংক এবং স্টেবিলকয়েনের সাথে সম্পর্কিত কিছু বিষয় নির্ধারণ করেছে। অন্যদিকে, কৃষি কমিটি সিএফটিসি-এর (CFTC) নিয়ন্ত্রণের সীমা, এক্সচেঞ্জ এবং অন্যান্য মধ্যস্থদের অধিকার ও দায়িত্ব নির্ধারণ করেছে। কৃষি কমিটি এই বিষয়ে জড়িত থাকার কারণ হল প্রাথমিক সময়ে কমোডিটি ফিউচার্স শুধুমাত্র কৃষি পণ্যগুলো অন্তর্ভুক্ত ছিল। ফলে সিএফটিসি (CFTC) কৃষি কমিটির তত্ত্বাবধানে ছিল। পরবর্তীকালে ফিউচার্সের পরিসর মূল্যবান ধাতু, শক্তি এবং ক্রিপ্টো মুদ্রা পর্যন্ত

বর্তমানে CLARITY আইনটি দুটি কমিটির মধ্যে একটি সম্মতির উপর আটকে আছে, এখনো পর্যন্ত একটি মৌলিক সংস্করণের উপর সম্মতি হয়নি, এবং এর পরে দুটি কমিটি আন্তঃ কমিটি বৈঠকে আলোচনা করে একটি সংস্করণ তৈরি করতে হবে। সিনেটের সম্পূর্ণ ভোটে আসার আগে এর আগে অনেক পর্যায়

"কঠোর" আইনের কথা বলা হয় কেন?

বাস্তবিক পরেক্ষায়, এই আইনটি ছোট বিনিয়োগকারীদের জন্য স্বাগত হিসাবে দেখা হয়েছে; কিন্তু সংস্থা এবং প্রকল্পের পক্ষগুলি যারা প্রকৃত অর্থ খরচ করে প্রতিবাদ করেছে এবং অনেক শ্রম দিয়ে পরামর্শ দিয়েছে, তাদের জন্য এটি বিভিন্ন শর্ত স্থাপন করেছে এবং আগে আশা করা "সৃজনশীলতা উৎসাহিত করা

�েম্বারশিপ টোকেনের �

"টোকেন" এর নতুন সংজ্ঞায়নে, পাবলিক ব্লকচেইনের মূল টোকেনগুলি (যেমন ইথেরিয়ামের ETH, সোলানার SOL) "নেটওয়ার্ক টোকেন (Network Token)" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এই ধরনের টোকেনগুলি শেয়ার হিসেবে বিবেচিত হয় না, কিন্তু তথ্য প্রকাশের নিয়মাবলী অনুসরণ করা আবশ্যিক। অন্যদিকে, ডি-অ্যাপ এবং অন্যান্য ওয়েব 3 প্রকল্পের টোকেনগুলি "সহায়ক সম্পত্তি (Ancillary Asset)" হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, যা "বিনিয়োগ চুক্তি" হিসেবে বিবেচিত হয়। যদিও এগুলি রেজিস্টার করার থেকে মুক্ত রয়েছে, তবে এগুলির স্থানান্তরের সীমাবদ্ধতা �

NFT এর ক্ষেত্রে, শিল্পকলা, টিকিট, সদস্যতা ইত্যাদি ধরণের NFT সিকিউরিটি হিসেবে বিবেচিত হবে না। বড় পাসে তৈরি এবং বিনিময়যোগ্য NFT, টুকরো টুকরো NFT এবং মূল সম্পত্তির অর্থনৈতিক অংশগ্রহণকে প্রতিনিধিত্ব করে এমন NFT সিকিউরিটি হিসেবে বিবেচিত হবে। এই শর্তের আওতায়, "ব্লু চিপ NFT" গুলো, যেমন Pudgy Penguins, সম্প্রতি মুদ্রা প্রকাশ করা হবে এমন Moonbirds সিকিউরিটি হিসেবে বিবেচিত হবে।

যেমন স্টক ইত্যাদি টোকেনাইজ সিকিউরিটিসের ক্ষেত্রে, আইনটি স্পষ্টভাবে বর্তমান সিকিউরিটিস আইনের প্রতিটি ধারা প্রযোজ্য হবে বলে ঘোষণা করেছে। আইনটি শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত বিবরণীগুলির জন্য "অ্যাডাপ্টেশন" করে এবং সিকিউরিটির বৈশিষ্ট্যের জন্য কোনও সুযোগ দেয় না। সকল আরডাব্লিউএ যা সিকিউরিটির সংজ্ঞা মেনে চলে তারা টোকেনাইজেশন দ্বারা নিয়ন্ত্রণ এড়াতে পারবে না, এবং স্টক �

যদিও এই আইনটি আগের সিইসির "সবকিছু সিকিউরিটি" তুলনায় কম কঠোর হলেও, তথ্য প্রকাশ এবং স্থানান্তরের প্রয়োজনীয়তা অবাক ক

প্রকাশ করা আইন অনুযায়ী, কোনও প্রকল্পকে "বিকেন্দ্রীকরণ" হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার আগে, প্রকল্পটি কমপক্ষে 30 দিন আগে সিইসি-এর কাছে প্রকাশ্যে তথ্য জমা দিতে হবে, যেমন কোম্পানির তথ্য, অর্থনৈতিক অবস্থা, টোকেন অর্থনীতি, ঝুঁকির উপাদান ইত্যাদি, এবং প্রকাশ্যে তথ্য প্রদান করা প্রতি 6 মাসে একবার করে 3 বছর ধরে চালিয়ে যাওয়া দরকার। "স্বীকৃতি বাতিল" জমা দেওয়ার পরে প্রকল্পটি প্রকাশ্যে তথ্য প্রদান করা বন্ধ করতে পার

এছাড়া, ডিসেন্ট্রালাইজড হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার আগে, সম্পর্কিত ব্যক্তি (প্রতিষ্ঠাতা, কর্মচারী, নিয়ন্ত্রক) 12 মাসের মধ্যে নির্দিষ্ট পরিমাণের চেয়ে বেশি টোকেন স্থানান্তর করতে পারবেন না (সংখ্যা নির্ধারণ করা হয়নি)। ডিসেন্ট্রালাইজড হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে, সম্পর্কিত ব্যক্তি 6 মাসের জন্য লক করে রাখতে হবে এবং যে কোনও 12 মাসের মধ্যে বার্ষিক সার্কুলেটিং পরিমাণের 10% এর বেশি টোকেন স্থানান্তর করতে পারবেন না। ডিসেন্ট্রালাইজড প্রমাণের শর্তগুলি তিনটি দিক নির্দেশ করে: কোড কি ওপেন সোর্স হয়েছে, টোকেন ধারণ করা যথেষ্ট বিচ্ছিন্ন হয়েছে কি না, এবং চেইন গভর্নেন্স কার্যকর হয়েছে কি না, সঠিক মানদণ্ডগুলি SEC দ্বারা অতিরিক্ত নির্ধারণ করা হবে। প্রকল্পটি আবেদন জমা দেওয়ার পর, SEC সরাসরি স্বীকৃতি দেয় �

সংক্ষেপে, যদিও অনেক টোকেন আর সিকিউরিটি হিসাবে বিবেচিত হয় না, তবুও প্রকাশের দায়িত্ব খুব কঠোর। অনেক সীমাবদ্ধতা মুক্ত করার জন্য প্রকল্পটি SEC দ্বারা ডিসেন্ট্রালাইজড হিসাবে স্বীকৃতি পেতে হবে। বর্তমানে, অনেক প্রকল্পই 20% এর বেশি মোট পরিমাণের "লিকুইডিটি ইনসেনটিভ পুল" বা "সম্প্রদায় তহবিল" স্থাপন করে। বর্তমান আইন অনুযায়ী, প্রকল্পটি সম্ভবত এই অর্থ বিতরণ শেষ হওয়ার পরে ডিসেন্ট্রালাইজড স্বীকৃতির জন্য আবেদন করতে হবে।

নতুন মুদ্রাৰ নিবন্ধন আৰু অৰ্থ

প্রকল্পগুলির জন্য যারা টোকেন বিক্রয়ের মাধ্যমে অর্থ সংগ্রহ করতে চায়, তাদের রেজিস্টার থেকে মুক্তির জন্য দুটি কঠোর নিয়ম মেনে চলতে হবে: বার্ষিক অর্থ সংগ্রহ 50 মিলিয়ন ডলারের কম এবং মোট অর্থ সংগ্রহ 200 মিলিয়ন ডলারের কম হতে হবে; অর্থ সংগ্রহের মাধ্যমে মুক্তি প্রাপ্ত টোকেনগুলি এবং বিনিয়োগকারীদের বিনিয়োগ করা অর্থগুলি তৃতীয় পক্ষ দ্বারা �

ফান্ডিং পরিমাণের সীমা বুঝতে সহজ, কিন্তু ট্রাস্ট করার প্রয়োজনীয়তা বোঝায় যে প্রকল্পটি ইনভেস্টরদের কাছে টোকেন প্রদান করার আগে ফান্ডিংয়ের অর্থের উপর কোন মালিকানা প্রকাশ করতে পারে না। এই নিয়মটি বর্তমানে অনেকগুলো আইসিও যেগুলো নিয়ম পরিবর্তন করে বা অতিরিক্ত ফান্ডিংয়ের অনুমতি দিতে পারে তা আর থাকবে না। ভবিষ্যতে সমস্ত টোকেন ফান্ডিংয়ের জন্য আগে থেকে নিয়ম নির্ধারণ করা হবে এবং অংশগ্রহণকারীদের অ

যদি প্রকল্প পক্ষ তাদের অর্থায়নের পরিমাণ নির্ধারিত সীমা অতিক্রম করে বা ট্রাস্ট প্রতিষ্ঠানের ব্যবহার থেকে বিরত থাকে তবে তাদেরকে নিয়ম অনুযায়ী নিবন্ধন করতে হবে, অন্যথায় এটি আইন লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হবে। প্রকল্প পক্ষ যদি অবৈধতা থেকে মুক্তির শর্তগুলি পূরণ করে ত

ডি-ফাই নিয়ন্ত্রণ এবং উন্নয়নকারীদের

ডিফিকে যদি একজন ব্যক্তি বা একটি গ্রুপ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, পরিবর্তন করতে পারে বা পর্যালোচনা করতে পারে তবে এটি ডিফি হিসাবে গণ্য হবে না, এবং এটি সিইসি এবং ফিনসেনের নিয়মাবলী (যেমন এমএল, কিউসিই এবং রেকর্ড রক্ষণাবেক্ষণ) মেনে চলা সাবেক মাধ্যম হিসাবে রেজিস্টার করা প্রয়োজন। আর যদি ডিফির ফ্রন্ট এন্ড আমেরিকান প্রতিষ্ঠান পরিচালনা করে তবে এটি চেইন ব্যবহার করে ব্লক চেইন ব্যবহার করে সাজার ঠিকানা স্ক্রিনিং, সাজার ঠিকানার সাথে লেনদেন বাতিল করা এবং ঝুঁকি মূল্যায

যদি এটি ডিসি হিসাবে চিহ্নিত হয়, তবে এটি অন্যান্য ডিসি প্রকল্পের মতো হবে এবং বেশিরভাগ নিয়ন্ত্রণ পর্যালোচনা থে

প্রোটোকলের উন্নয়নকারীদের জন্য, যদি তারা প্রকল্পের দলের সদস্য না হন, তবে কেবলমাত্র কোড লেখা, সিস্টেম রক্ষণাবেক্ষণ করা বা নোড, তরলতা পুল ইত্যাদি প্রদান করা হলে তাদের ব্যবস্থা থেকে বাদ দেওয়া হবে, শর্ত হল প্রোটোকলের নিয়মগুলি নিয়ন্ত্রণের কোনও অধিক

ডিজিটাল সম্পত্তি ব্রোকার এবং

বিলটি স্পষ্ট করে দেয় যে ডিজিটাল সম্পত্তি ব্যাংক গোপনীয়তা আইনের আওতায় আসবে। ডিজিটাল সম্পত্তি ব্রোকার, ডিলার (যেমন মার্কেট মেকার), এক্সচেঞ্জগুলোকে একটি এএমএল/সিএফটি (ব্যান্ডিং মানি লন্ডারিং এবং দুঃশাসন সমর্থন বন্ধ করা) পরিকল্পনা গঠন করতে হবে, মুদ্রা পরিষেবা প্রতিষ্ঠান হিসাবে নিবন্ধন করতে হবে, আমেরিকান ট্রেজারি ডিপার্টমেন্টের অ

ব্যাংকিং বিষয়ে, আইনটি ব্যাংকগুলিকে ডিজিটাল সম্পত্তি পরিচালনা, ট্রেডিং, মর্গেজ, স্থিতিশীল মুদ্রা প্রকাশনা, নোড পরিচালনা এবং স্ব-পরিচালিত ওয়ালেট সফটওয়্যার উন্নয়ন সহ ব্যবসা পরিচালনার অনুমতি দেয়। আইনটি স্থিতিশীল মুদ্রার বিষয়ে বিশেষ নিয়ম করেছে: শুধুমাত্র স্থিতিশীল মুদ্রা ধারণের জন্য সুদ প্রদান করা নিষিদ্ধ কিন্তু লেনদেন, তরলতা প্রদান, শাসন ইত্যাদির ভিত্তিতে "সক্রিয় পুরস্কার" প্রদান করা অনুমোদিত। �

বিকেন্দ্রীকরণও ব্যতিক্রম

কয়িনবেসের প্রতিষ্ঠাতা ব্রায়ান আর্মস্ট্রং X-এ একটি পোস্টে তার মতামত প্রকাশ করেছেন: স্টক টোকেনাইজেশন প্রায় নিষিদ্ধ করা হয়েছে; সরকারকে ব্যবহারকারীদের DeFi লেনদেনের রেকর্ড নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেওয়া হয়েছে; SEC-এর ক্ষমতা আরও বাড়িয়েছে, যা সৃজনশীলতা ধ্বংস করেছে; স্থিতিশীল মুদ্রা পুরস্কা�

বাস্তবিক পর্যায়ে, এই আইনটি শিল্পের প্রায় সবাইকে ক্ষুব্ধ করেছে: ওয়েব 3 প্রকল্পগুলি নিয়মিত প্রকাশ করতে হবে এবং নগদ করার ব্যাপারে নিয়ন্ত্রণের মধ্যে থাকতে হবে, এক্সচেঞ্জ এবং পরম্পরাগত ব্রোকারগুলি প্রায় একই রকম, এনএফটি প্রায় নিষিদ্ধ হয়ে গেছে, ডি ফাই ব্যাপক সীমাবদ্ধ হয়েছে এবং ব্যক্তিগত বিনিয়

এই আইনটি প্রকল্পের পক্ষে ক্ষতিকর কাজের খরচ বেশি করে দিয়েছে। এখন কোনও প্রকল্প কেন্দ্রহীন হওয়ার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করার সময় মূল্য এখনও পর্যাপ্ত হওয়া দরকার, এবং এটি OTC এর মতো চ্যানেলের মাধ্যমে ব্যক্তিগতভাবে নিষ্কাশন করা যাবে না। নিয়মিত তথ্য প্রকাশের মাধ্যমে বিনিয়োগকারীরা প্রকল্পের আসল চেহারা বুঝতে পারবেন এবং X এর মিথ্যা প্রচারণা দ্বারা আর প্রতারিত হবেন না। এছাড়া, এই নতুন নিয়মগুলি ছোট কোম্পানিগুলির প্র

বর্তমান আইনটি ওয়েব 3 শিল্পকে একটি নতুন শিল্প হিসেবে দেখে না, বরং এটি স্পষ্টতই প্রত্যয় নিয়ে পুরানো অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের সীমার মধ্যে নিয়ে আসে। স্পষ্টতই, ব্যাংক কমিটির পিছনে আসল বড় অর্থায়নকারী হল ওল স্ট্রিটের ব্যাংক এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠান, যারা কথিত কথা এবং মূল্য নির্ধারণের ক্ষমতা হারাতে পারে না। নতুন খেলোয়াড়দের যোগ দিতে হবে এবং এই নিয়মগুলি মেনে চলতে হবে, যা শত শত বছর আগে নির্ধারিত হয়ে

আইনটির বিষয়বস্তু বিকৃত হওয়ার আরেকটি কারণ হল দুটি দলের মধ্যে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা। CLARITY আইনটির পেছনে রয়েছে খুব জটিল রাজনৈতিক খেলা। আইনটির বিষয়ে বলতে গেলে, রিপাবলিকান পার্টি, যাদের নেতৃত্ব দিচ্ছেন ট্রাম্প, স্বাচ্ছন্দ্যপূর্ণ নিয়ন্ত্রণের পরিবেশ সৃষ্টি করতে চান যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের একটি "ক্রিপ্টো কেন্দ্র" হয়ে উঠতে পারে। কিন্তু ডেমোক্র্যাটিক পার্টি মনে করে যে রিপাবলিকানদের প্রস্তাবিত নীতিমালা খুব সহজ এবং "প্রতিষ্ঠানগুলির প্�

53টি আসন নিয়ে গঠিত গৃহ পক্ষের জন্য ফিলিবস্টার এড়াতে 60টি ভোট প্রয়োজন। ফিলিবস্টার হলো একটি সংসদীয় নিয়ম যা কম সংখ্যক দলকে অসীম আলোচনা করে বিল পাশ করার প্রক্রিয়াকে বাধা দিতে দেয়। এটি শেষ করতে প্রয়োজন 60টি ভোট। এটি মানে হলো গৃহ পক্ষের কমপক্ষে 7জন ডেমোক্র্যাট সংসদ সদস্যকে পাশে আনতে হবে যাতে বিল নিরাপদে পাশ করা যায়।

2026 এর নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের কাছাকাছি এবং ট্রাম্পের ক্রিপ্টো মুদ্রার ক্ষেত্রে প্রায় স্পষ্ট হস্তক্ষেপের কারণে কিছু প্রজাতন্ত্রী সংসদ সদস্য চিন্তিত হয়ে পড়েছেন যে সহজ আইনের পক্ষে সমর্থন করা কিছু নির্বাচকদের ক্রোধ আকর্ষণ করতে পারে। এটি প্রজাতন্ত্রীদের জন্য আ

ফলাফল থেকে বোঝা যায় যে হয় গৃহ পক্ষ সত্যিই সৃজনশীলতা সমর্থন করতে চায়নি, নয়তো তারা ডেমোক্র্যাট পক্ষের চাপে অনেক কিছু বিনিময় করেছে। গ্যালাক্সি গবেষণা পরিচালক অ্যালেক্স থর্ন 7 জানুয়ারি এক্স-এ প্রকাশ করেছেন যে, ডেমোক্র্যাট পক্ষ তখন সামনের দিক, ডি ফাই, অর্থায়নের সীমা ইত্যাদি পরিবর্তনের দাবি করেছিল এবং এই দাবি গুলো গতকাল প্রকাশিত আইনে প্রতিফলিত হয়েছে। এটা মনে হচ্ছে যে আইনটি প্রকৃতপক্ষে গৃহ পক্ষের বিনিম

কয়েনবেসের মতো নয়, a16z, Kraken বিল এখনও সম্পূর্ণ নয় বলে মনে করে কিন্তু আরও দেরি করা উচিত নয়। ভেনচুর ক্যাপিটালের জন্য, আরও কঠোর নিয়ন্ত্রণ মেম টোকেনগুলিকে সরাসরি বাইরে নিয়ে যাবে এবং "ভেনচুর ক্যাপিটাল কয়েন" এর জন্য আরও বেশি স্পেস তৈরি করবে। কিন্তু ছোট বিনিয়োগকারীদের জন্য, বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা সম্পর্কে বলতে গেলে, ডিসেন্ট্রালাইজেশন আর থাকবে না, ক্যাসিনোর ব্যাংকার আর কোনও random guy হবে না, টোকেনগুলি যেগুলি টিকে থাকবে, তাদের মূল্য নির্ধারণ করা আবার ক্যাপিটালের হাতে ফিরে আসবে।

বর্তমান CLARITY আইনটি বলা হচ্ছে যে এটি বিনিয়োগকারীদের জন্য একটি প্রতীকী প্রতীক নয়, বরং এটি একটি মূলধন ক্রিপ্টো মুদ্রার জন্য একটি আদেশ।