মার্কিন সিনেট প্যানেল ক্রস-পার্টি সমর্থনের মধ্যে সিএলএআরআইটি আইন পাস করে

লেখক: ক্লোই, চেইনক্যাচার

গতকাল মার্কিন সিনেটের ব্যাংকিং কমিটি ১৫ থেকে ৯ ভোটে দলীয় সীমার বাইরে ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি আইন (CLARITY আইন) পাশ করে, যা ক্রিপ্টো মার্কেট গঠন আইনটিকে চার মাস ধরে স্থগিত রেখেছিল। গুরুত্বপূর্ণভাবে, দুইজন ডেমোক্রেটিক সিনেটর রুবেন গ্যালেগো এবং অ্যাঞ্জেলা অলসবুকস্‌ দলীয় সীমার বাইরে সমর্থন ভোট দিয়েছেন, যার ফলে আইনটি পরবর্তী পর্যায়ে যাওয়ার পথ পেয়েছে, এখনও কৃষি কমিটির সংস্করণের সাথে একীভূত করে পুরো সিনেটের কাছে পাঠানোর অপেক্ষায়।

সংবাদ প্রকাশের পর ক্রিপ্টো মার্কেট উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। বিটকয়েন ৮১,৫০০ ডলারে উঠে প্রায় ৩% বৃদ্ধি পায়, Coinbase-এর শেয়ার দিনের মধ্যে ৮% এর বেশি বেড়ে যায়, Strategy ৭% বাড়ে, Galaxy Digital ৬% এর বেশি বৃদ্ধি পায়, যেখানে আগে ৬% কমে যাওয়া Circle এখন লাল হয়ে ওঠে। একই দিনে S&P 500 ইনডেক্স প্রথমবারের মতো ৭,৫০০ পয়েন্টের উপরে উঠেছিল, তবে ক্রিপ্টো স্টকগুলির বৃদ্ধি মার্কেটের চেয়ে স্পষ্টভাবে বেশি ছিল।

বিলের মূল বিষয়: এসইসি এবং সিএফটিসির ক্ষমতার বিরোধ শেষ করা

CLARITY বিলকে মার্কিন ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য ওয়াশিংটন ডিসি-এ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইনগত লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এর মূল উদ্দেশ্য হলো ডিজিটাল সম্পদের আইনি ক্ষমতার ক্ষেত্রে মার্কিন প্রতিনিধি সভা (SEC) এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) এর দীর্ঘদিনের অস্পষ্টতা শেষ করা, যা বছরের পর বছর ক্রিপ্টো শিল্পকে নিয়মহীনতার মধ্যে রেখেছে।

বিশেষভাবে, আইনটি স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করবে যে কোন ডিজিটাল সম্পদ পণ্য এবং কোনগুলি সিকিউরিটি, এবং এক্সচেঞ্জ, ব্রোকার এবং ট্রাস্টির দায়িত্বগুলি নিয়ন্ত্রণ করবে। আইনটি “নন-কাস্টোডিয়াল” সফটওয়্যার ডেভেলপারদের এবং ব্লকচেইন ভেরিফায়ারদেরও সুরক্ষা প্রদান করবে, যাতে তাদের “মানি ট্রান্সমিটার” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ না করা হয়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একবার যদি কোনো প্রতিষ্ঠানকে ফান্ড ট্রান্সমিশন ব্যবসায়ী হিসেবে চিহ্নিত করা হয়, তাহলে সাধারণত ফিনসেন নিবন্ধন, অপরাধী অর্থ প্রক্রিয়াকরণ প্রতিরোধ, লেনদেনের রেকর্ড রাখা এবং সন্দেহজনক কার্যকলাপের বিবরণী জমা দেওয়ার দায়িত্ব পালন করতে হয়, এবং কিছু ক্ষেত্রে রাজ্যভিত্তিক লাইসেন্সও প্রয়োজন হতে পারে। বিতর্কটি হলো, অ-কন্ট্রোলড সফটওয়্যার ডেভেলপাররা ব্যবহারকারীদের অর্থ বহন বা নিয়ন্ত্রণ করে না, তবুও কিছু মামলায় তাদেরকে ফান্ড ট্রান্সমিশন ব্যবসায়ীর দায়িত্বের সঙ্গে জড়িয়ে ফেলা হয়। CLARITY আইনটির উদ্দেশ্য হলো, কেন্দ্রীয় আর্থিক মধ্যস্থতাকারীদের শুধুমাত্র কোড প্রদানকারী ডেভেলপারদের থেকে আলাদা করা, এবং অ-কন্ট্রোলড কার্যকলাপের জন্য একটি স্পষ্টতরআইনি সীমানা নির্ধারণ করা।

এভারনর্থের সিইও আশেশ বিরলা বলেন: “বছরের পর বছর ধরে, মার্কিন ব্লকচেইন স্টার্টআপগুলি নিয়ন্ত্রণের শাস্তিতে কাজ করে আসছে; নিয়ন্ত্রণের স্পষ্টতা মূলধনের প্রবাহকে উৎসাহিত করবে, এবং এই ক্ষেত্রের পাশে দাঁড়িয়ে পর্যবেক্ষণ করছিল এমন প্রতিষ্ঠানগুলি এখন একটি কাজে লাগানোর জন্য প্রযোজ্য কাঠামোর দিকে একধাপ এগিয়েছে।” ডবলজিরোর আইনজীবী মারি টোমুনেন অনুদ্বৃত্ত ক্ষেত্রের চ্যালেঞ্জগুলি উল্লেখ করেন: “বর্তমান নির্দেশিকা অনুযায়ী, অনুদ্বৃত্ত কার্যকলাপগুলি মূলত ফান্ডস ট্রান্সফারের আইনগত ঝুঁকি হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত নয়, তবে কিছু মামলা তত্ত্ব এবং আদালতের রায়গুলি বিপরীত দিকেই ইঙ্গিত করছে। CLARITY法案টি ডিসেন্ট্রালাইজড এবং অনুদ্বৃত্ত কার্যকলাপের জন্য একটি স্পষ্টতর আইনগত সীমানা প্রতিষ্ঠা করতে সহায়তা করবে।”

হারমোনিকের আইনি প্রধান ক্যাথি ইউন মনে করেন, এই আইনটি কংগ্রেসের দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে: "সেনেটের সম্পূর্ণ ভোটের দিকে যাওয়া হলো, যা প্রতিটি ক্রিপ্টো অংশগ্রহণকারীই আর্থিক মধ্যস্থতাকারী নয়—এই বিষয়টি ধীরে ধীরে স্বীকৃতি পাচ্ছে। ভালভাবে চিন্তা-চিন্তনপূর্ণ আইনটি ট্রাস্টি এবং কেন্দ্রীয় অংশগ্রহণকারীদের জন্য নিয়ম তৈরি করতে পারে, একইসাথে ভেরিফায়ার, ওপেন নেটওয়ার্ক এবং সফটওয়্যার ডেভেলপারদের জন্য জায়গা রাখতে পারে।"

ড্রামাটিক শেষ মুহূর্তের উল্টাপাল্টা

তবে, এই আলোচনা প্রক্রিয়াটি বাস্তবে খুব সহজ ছিল না। সারা সকাল জুড়ে, সভা দুটি দলের মধ্যে বিরোধিতার পরিবেশে ভরে গিয়েছিল, যেখানে দুই পক্ষই বিভিন্ন সংশোধনীর জন্য তীব্রভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। ঘটনার মোড় ঘুরেছিল যখন সদস্যরা আলোচনা করছিলেন, তখন প্রজেক্টের প্রধান টিম স্কট তাঁর আগে অস্বীকার করা কয়েকটি সংশোধনীকে অন্তর্ভুক্ত করার সমর্থন জানান, যার মাধ্যমে কিছু ডেমোক্রেটিক সদস্যকে আইনটির পক্ষে সমর্থন করতে উৎসাহিত করা হয়। এই অতিরিক্ত সংশোধনীগুলি তিনটি প্রধান দিককে কভার করে: বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা শক্তিশালীকরণ, ব্যাংকগুলির জন্য ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত ব্যবসার পরিসর পরিষ্কারকরণ, এবং “প্রকৃতপক্ষে ডিসেন্ট্রালাইজড” DeFi প্রকল্পগুলির সংজ্ঞা নির্ধারণ।

শেষ প্রস্তাবটি ডেমোক্রেটিক সিনেটর মার্ক ওয়ার্নারের দীর্ঘদিনের প্রচেষ্টার অংশ, যিনি DeFi-এর জন্য আরও কঠোর সুরক্ষা ব্যবস্থার পক্ষে যুক্তি দিয়েছেন। উল্লেখযোগ্য যে, এই অতিরিক্ত সংশোধনগুলি দুই দলের মধ্যে ব্যাপক সমর্থন লাভ করেছে, যা কিছুক্ষণ আগের বেশিরভাগ সংশোধনগুলির দলগত বিভাজনের সাথে স্পষ্ট পার্থক্য তৈরি করে।

তবে ডেমোক্রেটিক সদস্য এলিজাবেথ ওয়ারেন প্রক্রিয়ার বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিবাদ জানিয়েছেন, তিনি এই সংশোধনগুলিকে শুধুমাত্র “অপর্যাপ্ত সমঝোতা” বলে সমালোচনা করেছেন, বিপরীতে ভোট দিয়েছেন এবং এই আইনটিকে “এখনও প্রস্তুত হয়নি” বলে দাবি করেছেন, যেখানে সিনেটের জন্য ক্রিপ্টো শিল্পের আইনকরণের চেয়ে অনেক বেশি অগ্রাধিকারযুক্ত বিষয় রয়েছে।

স্কট আইন পাশ হওয়ার পর কমিটি সদস্যদের বলেন: “এটি আমার মার্কিন সিনেটর হিসেবে দায়িত্ব পালনের সময়ে সবচেয়ে প্রেরণাদায়ক এবং সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি। আপনারা পরস্পরের সাথে কথা বলার জন্য যে ঘন্টাগুলি ব্যয় করেছেন, তা অবিশ্বাস্য।” তিনি আশা প্রকাশ করেন যে, দুটি দলই বাকি সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য একসাথে কাজ করতে থাকবে।

উল্লেখযোগ্য যে, রুবেন গ্যালেগো এবং অ্যাঞ্জেলা অলসব্রুকস এই দুই সিনেটরের পাল্টা ভোটই আজ বিলটি পাস করার চাবিকাঠি। উভয়েই বিলটির দুই দলীয় আলোচনার প্রক্রিয়ায় গভীরভাবে অংশগ্রহণ করেছেন।

কিন্তু তারা সবাই স্পষ্টভাবে বলেছেন যে কমিটির ভোট পরিষদের সমর্থনকে বোঝায় না। অ্যালসোব্রুকস জোর দিয়ে বলেন: “আজ আমার ভোট হল ভালো ইচ্ছা নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার ভোট, আমাদের এখনও অনেক কাজ করতে হবে।” তিনি স্পষ্টভাবে বলেন যে, বর্তমান সন্দেহগুলি সমাধান না হলে, তিনি সিনেটের সম্পূর্ণ পরিষদের ভোটে এই সমর্থন বজায় রাখবেন না। গ্যালেগোও বলেছেন যে, তাঁর চূড়ান্ত ভোট পরবর্তী অগ্রগতির উপর নির্ভর করবে।

এবং এই বক্তব্যগুলি আইনটির পরবর্তী প্রকৃত চ্যালেঞ্জগুলির পূর্বাভাস দেয়।

দুটি প্রধান বাধা: নৈতিক শর্ত এবং 60 ভোটের সীমা

আজ সফলভাবে পার হলেও, বিলটি ট্রাম্প প্রেসিডেন্টের স্বাক্ষরের জন্য পাঠানোর আগে বড় বাধা রয়েছে।

প্রথম শর্তটি হল সরকারি কর্মকর্তাদের স্বার্থের দ্বন্দ্ব সংক্রান্ত ধারা। ডেমোক্র্যাটরা এই ধারাটিকে সিনেটের সমগ্র সভায় ভোটের শর্ত হিসেবে রেখেছে, যা উচ্চপদস্থ সরকারি কর্মকর্তাদের ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির সাথে আর্থিক সম্পর্ক সীমিত করে। তবে এই বিষয়টি এই আলোচনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর কিরস্টেন গিলিব্র্যান্ড বারবার স্পষ্টভাবে জানিয়েছেন যে, এই ধারাটি না থাকলে, বিলটি সিনেটের সমগ্র সভায় ৬০টি ভোট পাওয়ার জন্য যথেষ্ট হবে না।

সাদা ঘর এই মুদ্রার স্থিতি নিয়ে কঠোর অবস্থান নিয়েছে। সাদা ঘরের পরামর্শদাতা প্যাট্রিক উইট এই মাসের শুরুতে কনসেনসাস মিয়ামি ২০২৬ সম্মেলনে বলেছেন যে, “যেকোনো প্রেসিডেন্টকে লক্ষ্য করা শর্ত” গ্রহণযোগ্য হবে না। এবং ট্রাম্প এবং তাঁর পরিবারের ক্রিপ্টো শিল্পে গভীর জড়িত থাকা, এই বিষয়টিকে আরও সংবেদনশীল করে তুলেছে, এবং দুই দলের মধ্যে এই বিষয়ে সমঝোতার সম্ভাবনা অত্যন্ত সীমিত করেছে।

দ্বিতীয় বাধা হল সিনেটের ৬০ ভোটের প্রয়োজনীয়তা। বর্তমানে প্রজেক্ট পার্টির সিনেটে মাত্র ৫৩টি আসন রয়েছে, যার অর্থ কমপক্ষে ৭ জন ডেমোক্রেটিক সদস্যের সমর্থন প্রয়োজন। কিন্তু এই ভোটগুলি ঠিক সেই নৈতিকতা শর্তগুলির উপর নির্ভরশীল, যা প্রজেক্ট পার্টি প্রত্যাখ্যান করছে, যা আইনগত বন্ধকতা সৃষ্টি করে।

এই অবসানের জন্য, ডিজিটাল চেম্বার নামক ক্রিপ্টো শিল্পের লবিং সংগঠনের প্রধান কোডি কারবোন কয়েনডেস্ককে বলেছেন যে, নৈতিকতা সংক্রান্ত ধারা সম্পর্কিত দুই দলীয় সমঝোতা বিলটিকে সিনেটের সম্পূর্ণ সভায় রাখার আগেই চূড়ান্ত হয়ে যাবে। তিনি ব্যাখ্যা করেন: “তারা শুধুমাত্র যখন ৬০টি ভোট নিশ্চিতভাবে পাওয়ার বিষয়ে পূর্ণপ্রকারে নিশ্চিত হবে, তখনই বিলটিকে সভায় রাখবে।” সহজভাবে বললে, সিনেটের বহুমতি নেতা একটি ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা থাকা বিলকে সভায় রাখার ঝুঁকি নেবেন না—এটি একটি মৌলিক রাজনৈতিক খেলার নিয়ম।

অতএব, শিল্পক্ষেত্রে সাধারণভাবে প্রত্যাশা করা হচ্ছে যে নৈতিক ধারাগুলির চূড়ান্ত সংস্করণটি পিছনের আলোচনায় প্রথমে নির্ধারিত হবে, এবং বিলটি আসলে সংসদে আসার সময় সমস্ত প্রধান বিতর্ক ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে যাবে। কারবোন আরও উল্লেখ করেন যে সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটি আগস্টের আগেই সম্পন্ন করা প্রয়োজন, অন্যথায় বিলটি এই বছরের আইনগত জানালা হারিয়ে ফেলতে পারে। এই সময়সূচীটি ডেমোক্রেটিক সিনেটর কিরস্টেন গিলিব্র্যান্ডের সম্প্রতি মতের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যিনি একইভাবে মনে করেন যে, যদি গ্রীষ্মকালীন ছুটির আগেই এটি এগিয়ে না নেওয়া যায়, তবে বিলটির এই বছরের মধ্যে পাসের সম্ভাবনা অনেকটাই কমে যাবে।

এছাড়াও, আইনটি আর্থিক অপরাধের সন্দেহের প্রতি মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। নৈতিক ধারাগুলির পাশাপাশি, কিছু ডেমোক্রেটিক সদস্য এই আইনটির ক্রিপ্টো এবং DeFi প্রযুক্তিকে আর্থিক অপরাধের জন্য ব্যবহার থেকে প্রভাবকরভাবে রোধ করতে পারবে কিনা তা নিয়েও সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। বিধিনিষেধ সংক্রান্ত ধারাগুলি পরবর্তী আলোচনার অপরিহার্য বিষয়গুলির মধ্যে একটি, অন্যথায় যথেষ্ট ডেমোক্রেটিক সমর্থন অর্জন করা কঠিন হবে।

প্রাচীন আর্থিক খাতের শেষ মুহূর্তের বিপ্লব ব্যর্থ হয়েছে

এছাড়াও, ভোটিংয়ের এক সপ্তাহ আগে, মার্কিন ব্যাংকিং শিল্প CLARITY আইনের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণভাবে প্রচারণা চালিয়েছিল। মার্কিন ব্যাংকারদের সংঘ (American Bankers Association, ABA) সিনেটের অফিসগুলিতে 8,000টিরও বেশি চিঠি পাঠিয়েছিল, যেখানে আইনের “স্থিতিশীল মুদ্রা আয়” ধারা প্রচলিত ব্যাংকগুলি থেকে জমা টাকার বড় পরিমাণের ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের দিকে সরে যাওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে সতর্কবার্তা দেওয়া হয়েছিল।

কিন্তু আইনের চূড়ান্ত সংস্করণটি সেনেটর থম টিলিস (প্রজেক্ট) এবং সেনেটর এঞ্জেলা আলসোব্রুকস (ডেমোক্র্যাট) এই বছরের মে মাসের শুরুতে একটি সমঝোতায় পৌঁছানো সমাধানকে গ্রহণ করে: স্থিতিশীল মুদ্রা কোম্পানিগুলিকে সঞ্চয়ী হিসাবের মতো প্রতিফলনমূলক সুদ প্রদান নিষিদ্ধ করা হয়েছে (অর্থাৎ, ব্যবহারকারীরা শুধুমাত্র তাদের টাকা রেখে সুদ পাবেন), কিন্তু "ব্যবহার-ভিত্তিক" পুরস্কারগুলির অনুমতি দেওয়া হয়েছে (যেমন: ব্যবহারকারীরা লেনদেন, ট্রান্সফার বা স্টেকিংয়ের মতো কার্যকলাপ সম্পাদন করলে পুরস্কার পাবেন)।

5 মে তারিখে এই পরিকল্পনা ঘোষণার সময়, সার্কেলের শেয়ার মূল্য একদিনে প্রায় 20% বেড়ে গিয়েছিল, যা বাজারের প্রতিক্রিয়াকে প্রমাণ করে। ব্যাংকিং ক্ষেত্রের মতে, এই সমঝোতা স্থিতিশীল মুদ্রা কোম্পানিগুলির জন্য খুবই অনুকূল। ঐতিহ্যগত ব্যাংকগুলি উদ্বিগ্ন, যেহেতু প্যাসিভ সুদ নিষিদ্ধ হলেও, “ব্যবহার-ভিত্তিক পুরস্কার”-এর ধূসর অঞ্চলটি এখনও বড় পরিমাণে জমা টাকা বহির্বাহীর দিকে পরিচালিত করতে পারে, বিশেষ করে যুবপ্রজন্ম এবং প্রযুক্তি-সচেতন ব্যবহারকারীদের।

ব্যাংক অফ আমেরিকার বিশ্লেষক ইব্রাহিম এইচ. পুনাওয়ালা ৫ মাসের শুরুতে প্রকাশিত রিপোর্টে এই প্রস্তাবটিকে সামগ্রিকভাবে "ব্যাংকিং খাতের জন্য নেট পজিটিভ" হিসাবে বিবেচনা করেন এবং নিয়ন্ত্রণমূলক অনিশ্চয়তা কমানোর ক্ষমতা রয়েছে, তবে ABA এই আশাবাদী মূল্যায়নকে স্পষ্টভাবে মেনে নেয়নি, যার ফলে ভোটের আগে এটি বড় পরিসরে সক্রিয়তা চালায়।

আজকের ভোট ফলাফল এবং বাজারের প্রতিক্রিয়া থেকে দেখা যাচ্ছে যে ব্যাংকিং খাতের এই শেষ মুহূর্তের লবিং প্রচেষ্টা কার্যকর হয়নি। বিলটি ১৫ বনাম ৯ ভোটে সহজেই পাস হয়েছে, স্থিতিশীল মুদ্রা-সংক্রান্ত ধারাগুলি মূল প্রস্তাবের মতোই রাখা হয়েছে, যার ফলে ভোট দিনে Circle-এর শেয়ারের দাম কালো থেকে লাল হয়েছে, যা বাজারের মতানুসারে স্থিতিশীল মুদ্রা শিল্পটি এই আইনগত সংঘর্ষে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান বজায় রেখেছে।

আগস্ট মাস মিস করলে আবার ২০৩০ সাল পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে

ক্রিপ্টো শিল্প অবশ্যই এই ভোটকে উচ্চ প্রশংসা জানিয়েছে। ব্লকচেইন এসোসিয়েশনের পরিচালক সামার মার্সিনগার এটিকে “নির্ণায়ক মুহূর্ত” বলে অভিহিত করেন এবং বিবৃতিতে বলেন: “ডিজিটাল সম্পদ নীতি দুই দলের ভিত্তিতে গড়ে উঠতে হবে, আজকের ভোটটি এই বিষয়ে দুই দলের মধ্যে বৃদ্ধি পাওয়া সচেতনতাকে প্রতিফলিত করে যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে স্পষ্ট গেম রুলসের প্রয়োজন।” তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, এই আইনটি ভোক্তাদের নিয়মিত এবং উদ্ভাবনী আর্থিক পণ্যের পথ খুলে দেবে, যা ভোক্তাদের জন্য সুবিধাজনক হবে, এবং মার্কিন ব্যবহারকারীদের বহির্দেশীয় প্ল্যাটফর্মগুলির উপর নির্ভরশীলতা কমাবে।

তবে পরবর্তী আইনি প্রক্রিয়াটি খুব জটিল। প্রথমে, ব্যাংক কমিটি দ্বারা অনুমোদিত সংস্করণটিকে এই বছরের জানুয়ারিতে গণতন্ত্রী দলের লাইনে সিনেটের কৃষি কমিটি দ্বারা অনুমোদিত সংস্করণের সাথে একীভূত করতে হবে। একীভূত আইনটি সিনেটের সম্পূর্ণ সভায় ভোটের জন্য পাঠানো হবে, যার জন্য ৬০টি ভোটের প্রয়োজন।

অনুমোদনের পর, বিলটি পুনরায় প্রতিনিধি সভায় ভোটের মাধ্যমে অনুমোদনের প্রয়োজন হবে। ২০২৫ সালের জুলাইয়ে প্রতিনিধি সভা ২৯৪ বিপক্ষে ১৩৪ ভোটের ব্যাপক ব্যবধানে একটি সদৃশ সংস্করণ অনুমোদন করেছিল, তাই প্রতিনিধি সভার সমর্থন তুলনামূলকভাবে নিশ্চিত। যদি দুটি সভার চূড়ান্ত সংস্করণগুলি একই হয় এবং আইনগত প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন হয়, তবে SEC, CFTC এবং অর্থমন্ত্রণালয়কে বিস্তারিত বাস্তবায়নের জন্য ক্ষমতা দেওয়া হবে।

প্রত্যাশিত যে সম্পূর্ণ নিয়মনির্ধারণ প্রক্রিয়াটি 2027 সাল পর্যন্ত ব্যাপ্ত হবে, এবং বেশিরভাগ সঙ্গতির সময়সীমা 2027 থেকে 2028 সালের মধ্যে পড়বে। অর্থাৎ, এমনকি যদি এই আইনটি এই গ্রীষ্মে কংগ্রেসের মাধ্যমে পাস করে, তবুও ক্রিপ্টো শিল্পটি নতুন নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামোর অধীনে প্রকৃতপক্ষে কাজ শুরু করবে 2027 সালের বা তারও পরে।

একটি সময়ের চাপও রয়েছে, যদি আপনি এই আগস্ট মিস করেন, তাহলে ২০৩০ সাল পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হতে পারে।

কংগ্রেসের মধ্যে দিয়ে “সহজেই পাস হওয়া” নিজেই একটি অজানা, কারণ সিনেটের আগের কার্যক্রমের জন্য খুব কম সময় বাকি রয়েছে, গ্রীষ্মকালীন ছুটি এবং মধ্যযুগীয় নির্বাচন আসন্ন, যা আইনটি এগিয়ে নেওয়ার জন্য বিপুল সময়ের চাপ তৈরি করছে। পাবলিকভাবে প্রজেক্টের বিরুদ্ধে সতর্কবাণী দিয়েছেন পার্টির সিনেটর সিনথিয়া লুমিস এবং বার্নি মোরেনো, যদি ৮ই আগস্টের আগেই কংগ্রেসের ছুটির আগেই এই আইনটি এগিয়ে না নেওয়া যায়, তাহলে পরবর্তী সম্ভাব্য আইনগত সুযোগটি ২০৩০ সালের দিকেই হতে পারে, যার অর্থ, এই গ্রীষ্মকালের সুযোগটি হারালে, ক্রিপ্টো শিল্পটির জন্য আসল আইনগত অগ্রগতির জন্য আরও বছরখানেকেরও বেশি অপেক্ষা করতে হতে পারে।

সম্ভবত বহু বছর ধরে “নিয়ন্ত্রণের শাস্তিতে” আটকা পড়ে থাকা মার্কিন ক্রিপ্টো ব্যবসায়ীদের জন্য আজকের ১৫-৯ ভোটটি এই দীর্ঘ আইনগত পথের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হয়ে উঠেছে, কিন্তু সামনে অপেক্ষা করছে সময়ের সাথে প্রতিযোগিতা করার একটি কঠিন লড়াই।