আমেরিকার সিনেট ক্ল্যারিটি আইনটি এগিয়ে না নিয়ে, বিদেশি মিডিয়া জেনলেয়ার ল্যাবসের সিইও আলবার্ট কাস্টেলানার মতামত উদ্ধৃত করে বলেছে, নিয়ন্ত্রণের অস্পষ্টতা অবশ্যই ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলিকে পণ্য উন্নয়ন বন্ধ করতে বাধ্য করবে না, তবে শিল্পকে বেশি ট্রাস্টি, সীমিত ফ্রন্টএন্ড এবং কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভরশীল হতে উৎসাহিত করতে পারে।
বিলটি প্রক্রিয়া ভোটে আটকে গেছে
এই ভোটের ফলাফল ৫০ বনাম ৪৯ ছিল, যা আনুষ্ঠানিক আলোচনা শুরুর জন্য প্রয়োজনীয় ৬০ ভোটের চেয়ে ১০ ভোট কম, যার ফলে মূলত প্রস্তাবিত ক্রিপ্টো মার্কেট কাঠামোটি স্থগিত হয়ে যায়। প্রস্তাবটির অনুসারে, মার্কিন কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন যোগ্য ডিজিটাল কমোডিটি এবং স্পট মধ্যস্থতাকারীদের দায়িত্ব পাবে, যখন মার্কিন সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ কমিশন সিকিউরিটি আইনের অধীনে আসা সম্পদ এবং লেনদেনগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখবে।
প্রতিবেদনটি উল্লেখ করে যে, আইনটি ডিসেন্ট্রালাইজড সফটওয়্যার ডেভেলপারদের, স্টেবলকয়েন পুরস্কার, সরকারি নৈতিকতা এবং প্রেডিকশন মার্কেট কনট্রাক্টসহ বিষয়গুলিকেও কভার করে। ক্যাসেলানা মনে করেন, যদি নিয়মগুলি বুঝতে না পারে যে কে প্রকৃতপক্ষে নিয়ন্ত্রণ বহন করে, তাহলে ব্যবসাগুলি আইনগতভাবে সহজেই ব্যাখ্যা করা যায় এমন সেন্ট্রালাইজড স্ট্রাকচারকেই বেছে নেবে।
ব্যবসাগুলি আরও বেশি মধ্যস্থতাকারীর দিকে যেতে পারে
কাস্টেলানা মনে করেন, নিয়ন্ত্রণের বিষয়বস্তু চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে শুধুমাত্র প্রকল্পটি ডিসেন্ট্রালাইজড কিনা তা দেখা উচিত নয়; বরং এটি দেখা উচিত যে কে প্রকৃতপক্ষে ফান্ড ফ্রিজ করতে, লেনদেন বন্ধ করতে, নিয়মাবলী পরিবর্তন করতে বা বাস্তবায়নের ফলাফল ওভাররাইড করতে সক্ষম। যে ব্যক্তি ফলাফল পরিবর্তনের জন্য বাধ্যতামূলকভাবে কাজ করতে পারে, সেই ব্যক্তিই নিয়ন্ত্রণের অধীনে আসার সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনা।
তার মতে, ডেভেলপাররা কোড প্রকাশ করলেই প্রোটোকল নিয়ন্ত্রণ করে না; একটি ভেরিফাইং নোড একাই চালানো বা গভর্নেন্স টোকেন ধারণ করলেই অবশ্যই ফান্ডস এবং ট্রানজেকশনের গতিপথ নির্ধারণ করা যায় না। বরং, যদি ফ্রন্টএন্ডটি কোম্পানি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, বা নেটওয়ার্কে নিয়মগুলি পুনরায় লিখার জন্য একটি অ্যাডমিনিস্ট্রেটর কী থাকে, তবে নিয়ন্ত্রণের বিন্দুগুলি আরও স্পষ্ট হয়।
তিনি সতর্ক করেন যে, নিয়ন্ত্রণের অস্পষ্টতার পরিপ্রেক্ষিতে, কোম্পানিগুলি প্রায়শই ধীরে ধীরে কাস্টডিয়ান বাড়ায়, মার্কিন ব্যবহারকারীদের অ্যাক্সেস সীমিত করে, বা অ্যাডমিনিস্ট্রেটর অধিকার রাখে। প্রতিটি পদক্ষেপ একা একা যথেষ্ট যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হতে পারে, কিন্তু এগুলি একসাথে জমা হলে, এটি ক্রিপ্টো শিল্পের মূলতই কমানোর চেষ্টা করা মধ্যস্থতাকারীদের পুনরায় গড়ে তোলে।
স্টেবিলকয়েন আরও পরিষ্কার, ডিফি এখনও উত্তরের অপেক্ষায়
কাস্টেলানা বলেন, GENIUS বিলটি পেমেন্ট স্থিতিশীল মুদ্রা প্রকাশের জন্য স্পষ্টতর রিজার্ভ এবং রিডিমপশনের প্রয়োজনীয়তা প্রদান করেছে, তাই স্থিতিশীল মুদ্রার নিজস্ব নিয়মগুলি ধীরে ধীরে পরিষ্কার হয়ে আসছে। কিন্তু যখন স্থিতিশীল মুদ্রা DeFi, কন্ট্রোলড পণ্য, সেলফ-কন্ট্রোলড ওয়ালেট বা ট্রেডিং অ্যাপ্লিকেশনে প্রবেশ করে, তখন ব্যবসাগুলির সামনে এই প্রশ্নটি দাঁড়ায় যে, তারা কি শুধুমাত্র সফটওয়্যার প্রদান করছে, নাকি মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করছে।
তিনি মনে করেন, বর্তমান নিয়ন্ত্রণ প্রগতি এই মুদ্রাগুলির উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠা অ্যাপ্লিকেশন লেয়ারের অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের চেয়ে মুদ্রা নিজেকে প্রথমে পরিষ্কার করার দিকে বেশি মনোযোগ দিচ্ছে। সাম্প্রতিককালে মার্কিন সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ কমিশনের টোকেনাইজড সিকিউরিটি নিয়ে পদক্ষেপগুলি দেখায় যে, সম্পূর্ণ আইনগত ব্যবস্থা একসাথে সম্পন্ন না করে নিয়ন্ত্রণটি ধাপে ধাপে এগিয়ে যাবে।
বিটওয়াইজের প্রধান বিনিয়োগ অফিসার ম্যাট হুগান বাজারের প্রভাব নিয়ে আপেক্ষিকভাবে সামান্য মতামত প্রকাশ করেছেন। তিনি গ্রাহকদের মেমোতে বলেছেন, এই ভোটফলাফলটি বরং “হ্রদ” এর চেয়ে “বাধা” এর মতো। তবে, ভোটের পরে সংক্ষিপ্ত সময়ের প্রতিক্রিয়া এখনও উল্লেখযোগ্য: BTC 3.7% কমেছে, ETH 5.2% কমেছে, XRP 7.3% কমেছে, এবং সমগ্র বাজারে 6.69 বিলিয়ন ডলারের ক্লিয়ারিং হয়েছে।
এআই এজেন্টগুলি নিয়ন্ত্রণের সমস্যার দিকেও ইঙ্গিত করে
কাস্টেলানা একই বিচার মাপকাঠি এআই এজেন্টগুলিতেও প্রয়োগ করেছেন। তিনি মনে করেন, যদি কোম্পানি বা ব্যক্তি এআই এজেন্টকে অর্থ স্থানান্তর, চুক্তি স্বাক্ষর বা লেনদেন শুরু করার অনুমতি দেয়, তবে "এআই দ্বারা সম্পাদিত" হওয়ার কারণে দায়বদ্ধতা অদৃশ্য হয়ে যায় না।
তার মতে, ভবিষ্যতে অটোমেশন এজেন্টগুলি বড় পরিমাণে চুক্তি বাস্তবায়নে অংশগ্রহণ করবে, এবং বিবাদগুলি কাজটি সম্পন্ন হয়েছে কিনা, গুণমান পর্যাপ্ত কিনা, এবং শর্তাবলী লঙ্ঘিত হয়েছে কিনা ইত্যাদি বিষয়গুলিতে কেন্দ্রীভূত হবে। GenLayer একটি ব্যবস্থা বিকাশ করছে, যাতে এজেন্টগুলি চুক্তি স্বীকারের আগেই শর্তাবলী, প্রমাণের মানদণ্ড এবং জমা প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করতে পারে, এবং যদি কোনো বিবাদ হয়, তবে স্বতন্ত্রভাবে যাচাইকারীরা প্রমাণ মূল্যায়ন করবেন এবং পক্ষগুলিকে আপত্তি জানানোর অনুমতি দেবেন।