ব্যবসা বাণিজ্যের বিরোধের মধ্যে মার্কিন সিনেট ক্ল্যারিটি বিল শুনানি পিছনে নিয়

স্বতন্ত্র | Odaily গ্রহ বৃত্তিক (@OdailyChina)

লেখক: আজুমা (Azuma) (@azuma_eth)

15 জানুয়ারি, বিসিএস সময় অনুযায়ী, সংসদীয় পর্যালোচনার জন্য প্রথম ধাপে আসা সম্পত্তি বাজার সংগঠন আইন (CLARITY) এর পরিস্থিতি অস্পষ্ট হয়ে পড়েছে - একটি সাক্ষাৎকারে সংসদীয় আইন প্রণয়নের প্রক্রিয়া নিয়ে দীর্ঘ সময় ধরে নজরদারি করা মার্কিন প্রতিবেদনকারী ইলিন টেরেট জানিয়েছেনকোইনবেজ (Coinbase) প্রতিবন্ধকতা ঘোষণা করার ফলে সাম্প্রতিক বাজার বিতর্কের কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট ব্যাঙ্কিং কমিটি আগে নির্ধারিত 15 জানুয়ারি, 10:00 এ এম (বিটিআর সময় রাত 11:00) তে হওয়া ক্ল্যারিটি (CLARITY) মূল্যায়ন শুনানি (markup) বাতিল করে দিয়েছে। নতুন মূল্যায়নের সময় এখনও নির্ধারিত হয়নি।

• Odaily টীকা: CLARITY এর বিষয়ে আলোচনা সম্পর্কে, আগে সিএফটিসির প্রধান নিরীক্ষণ কমিটি হিসাবে সিনেট কৃষি কমিটি সিএসইসির প্রধান নিরীক্ষণ কমিটি হিসাবে সিনেট ব্যাঙ্ক কমিটির সাথে সমান্তরালভাবে 15 জানুয়ারি আলোচনা করার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু পরে সিনেট কৃষি কমিটি আলোচনা সময়কে 27 জানুয়ারি পর্যন্ত পিছনে টানে। সিনেট ব্যাঙ্ক কমিটি এখনও মূল সময়সূচী অনুযায়ী প্রস্তুতি চালাচ্ছিল, কিন্তু আলোচনার সময় এখন আবার হঠাৎ পিছনে টানা হয়েছে।

গত সপ্তাহে, আমরা ছিলামপরবর্তী বাজারের সবচেয়ে বড় পরিবর্তনশীল হল এনক্রিপশন, কি করে সিএলএআরআইটি আইন সিনেটে চালানো যাবেCLARITY-এর বিষয়, গুরুত্ব এবং অগ্রগতি নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে।

সংক্ষেপে, CLARITY এর উদ্দেশ্য হল ডিজিটাল সম্পত্তির শ্রেণিবিন্যাস স্পষ্ট করা, যুক্তরাষ্ট্রের সিকিউরিটিস অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) এর মধ্যে নিয়ন্ত্রণের দায়িত্ব বিভাজন করা, যার ফলে যুক্তরাষ্ট্রের ডিজিটাল সম্পত্তি বাজারে একটি স্পষ্ট এবং কার্যকরী ফেডারেল নিয়ন্ত্রণ ফ্রেম

ব্যবসায়ীদের জন্য, CLARITY এর প্রবর্তন বাস্তবায়নের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণমূলক পরিবেশে পরিবর্তনের প্রকৃত পরিমাণ বোঝায়, যার ফলে ভবিষ্যতে আরও প্রত্যাশিত সাবেকি পথ থাকবে। বাজারের অংশগ্রহণকারীদের স্পষ্ট বুঝতে সাহায্য করবে যে কোন কার্যকলাপ, পণ্য বা লেনদেন নিয়ন্ত্রণের আওতায় পড়ে। ফলে দীর্ঘমেয়াদী নিয়ন্ত্রণমূলক অনিশ্চয়তা,

এনক্রিপশনযুক্ত মুদ্রা নিজেকেCLARITY এর বাস্তবায়ন সম্ভবত একটি "পরম্পরাগত মূলধন বিন্যাসের জন্য সহজ সম্পদ শ্রেণী" হিসাবে ক্রিপ্টো কারেন্সি হিসাবে গৃহীত হওয়াকে উৎসাহিত করবে, যা সংস্থাগত অনিশ্চয়তা সমাধান করে দীর্ঘমেয়াদি মূলধনের একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রবেশপথ সৃষ্টি করবে, যা আগে প্�

নিশ্চিতভাবে, ক্রিপ্টো মুদ্রা শিল্প সম্ভাব্য নিয়ন্ত্রণমূলক পরিবেশের প্রতি অত্যন্ত আশা স্থাপন করেতবে বিবেচনা করার প্রাককালে, শিল্পের বড় প্রতিনিধি কোম্পানিগুলো সম্পূর্ণ আলা�

আজ সকালে,ক্রিপ্টো মুদ্রা আইন প্রচারের একটি প্রধান শক্তি কয়িংবে স্পষ্টভাবে ঘোষণা করেছে যে তারা CLARITY বিলের বর্তমান সংস্করণের বিরুদ্�

কয়েনবেস প্রতিষ্ঠাতা ব্রায়ান আর্মস্ট্রং একটি পোস্টে বলেবর্তমান পাঠের অধীনে এই আইনটি বর্তমান অবস্থার চেয়ে খারাপ। একটি খারাপ আইনের চেয়ে কোনও আইন না থাকা ভাল - "এই আইনটি DeFi এবং স্থিতিশীল মুদ্রা আয়ের সাথে গুরুতর সমস্যা তৈরি করেছে, কিছু ধারার কারণে সরকারকে ব্যক্তিগত অর্থনৈতিক রেকর্ডগুলি অসীম পরিমাণে অ্যাক্সেস করার ক্ষমতা দেওয়া হতে পারে, ব্যবহারকারীদের গোপনীয

এর সাথে সাথে, a16z, সার্কল, ক্রেকেন, রিপল সহ আরও অনেক শিল্প প্রতিনিধি কোম্পানি CLARITY এর বর্তমান সংস্করণের প্রতি তাদের মতামত প্রকাশ করেছে।সমর্থনের ম।

a16z-এর তারকা অংশীদার ক্রিস ডিক্সন (Web3 গল্পের প্রধান প্রচারক) এ বিষয়ে ব্যাখ্যা করেছেন: "এনক্রিপ্টেড মুদ্রা উন্নয়নকারীদের স্পষ্ট নিয়মের প্রয়োজন ... প্রায় সম্পূর্ণরূপে, এই আইনটি এই উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।"এটি আদর্শ নয়, এটি আইন হওয়ার আগে কিছু পরিবর্তনের প্রয়োজন হতে পারে, কিন্তু আমেরিকা যদি আগামী দিনে একটি সংকেতমূলক মুদ্রা তৈরির জন্য বিশ্বের সেরা স্থান হিসাবে থাকতে চায়"আমি �

ক্র্যাঙ্কেনের সহ-সিইও অরজুন সেঠি ব্যাখ্যা করেছেন যে বাজার গঠনের আশেপাশে আইন তৈরি করা খুবই জটিল এবং ঘর্ষণ ঘটার সম্ভাবনা থাকবে। পুরাতন সমস্যাগুলো থাকা এটাকে ব্যর্থতা হিসেবে পরিচিত করে না, বরং এটা বুঝিয়ে দেয় যে আমরা সবচেয়ে কঠিন কএখন ছেড়ে দেওয়া অনিশ্চয়তা স্থগিত করবে, যার ফলে মার্কিন কোম্পানিগুলো অনির্দিষ্ট পরিবেশে কাজ করবে, যখন ব

উপরের বিভিন্ন পক্ষের ঘোষণা থেকে বোঝা যায় যে, যেহেতু কোনও পক্ষই CLARITY এর বর্তমান সংস্করণের প্রতি সম্পূর্ণ বিরোধিতা করে না, তাই কোনও পক্ষই এটির প্রতি সম্পূর্ণ সমর্থন করে না, তবে এটির প্রতি উভয় পক্ষের দৃষ্টিভঙ্গএটি স্পষ্ট যে বর্তমান আইনের সংস্করণটি সম্পূর্ণ নয় এবং কিছুটা দু পার্থক্য শুধুমাত্র এই যে, কয়েনবেস আরও তীব্র প্রতিরোধ বাছাবাছি করেছে এবং সরাসরি এটিকে "খারাপ আইন" হিসাবে চিহ্নিত করেছে, যেখানে a16z এবং Kraken আরও সংরক্ষণশীল পদক্ষেপ নেয় এবং তাদের ভাষায় "অসম্পূর্ণতা" এবং "অবশিষ্ট সমস্যা" সহ আরও মৃদু শব্দগুলি ব্যবহার করে।

বাস্তবে, CLARITY এর চারপাশে দীর্ঘদিন ধরে বিতর্ক চলছে - যে আইনটি গত বছর 17 জুলাই হাউসে পাশ হয়েছিল, সেটি গত বছরের মধ্যে সিনেটে বিবেচনার জন্য নথিভুক্ত করা হওয়ার পর পর সেপ্টেম্বর মাসে স্থগিত করা হয়েছিল, তারপর গত বছরের শেষ নাগাদ স্থগিত করা হয়েছিল, তারপর 2026 সালে স্থগিত করা হয়েছিল, এবং সম্প্রতি আরও স্থগিত করা হয়েছে।

আমরা গত নিবন্ধে উল্লেখ করেছি,CLARITY এর চারপাশে বিতর্ক মূলত ডিফি নিয়ন্ত্রণ, স্থায়ী মুদ্রা আয় এবং ট্রাম্প পরিবারের নৈতিক নীতিমালা সহ বিষয়গুলির উপর কেন্দ্রিত ছি�

ক্ল্যারিটি (CLARITY) এর বিরুদ্ধে সীমা না আরোপ করলে অনেক ডেমোক্র্যাট তা বিরোধিতা করবে বলে ঘোষণা করেছেন, এমন কথা বলেছেন ভেরিয়েন্টের প্রধান আইনজীবী জেক শার্ভিনস্কি, যিনি ট্রাম্প পরিবারের নৈতিকতা নীতির বিষয়ে সবচেয়ে সক্রিয় আইনজীবীদের মধ্যে একজন।যাইহোক, কারণ নৈতিকতা সংক্রান্ত বিষয়গুলি সিনেটের ব্যাংকিং কমিটির নিয়ন্ত্রণের বাইরে ছিল, তাই বিতর্ক শুনানি এই বিষয়টি আলোচনা করতে পারেনি, এবং এই বিরো

• Odaily টীকা: ভবিষ্যতে সিনেটের সাধারণ বৈঠকে এই বিষয়টি নিশ্চিতভাবে ডেমোক্র্যাট সংসদ সদস্যদের আক্রমণের প্রধান �

অন্যান্য মূল বিতর্কের বিষয়ে, জেক চার্ভিনস্কি এগুলোকে আরও পাঁচটি বিস্তারিত বিষয়ে ভাগ করেছেন, যেগুলো নিম্নরূপ।

পয়েন্ট 1: স্থিতিশীল মুদ্রা আয়

প্রতিবন্ধী স্থায়ী মুদ্রা নিষিদ্ধ করার জন্য গত বছর পাশ করা জেনিয়াস আইনটি ব্যাংকিং শিল্পের সমর্থন অর্জনের জন্য করা একটি মোকাবেলা ছিল, যার ফলে এক প্রকার নতুন পণ্য বাতিল হয়ে

কিন্তু এখনও ব্যাংকিং শিল্প এই ধারার প্রতি অসন্তুষ্ট এবং CLARITY এ এটি পুনরায় প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করছে।GENIUS এর নীতিমালা স্থায়ী মুদ্রা ইস্যুকর্তা কোনও ধরনের "সুদ বা আয়" প্রদান করতে নিষেধ করে, কিন্তু তৃতীয় পক্ষের আয় বা পুরস্কার প্রদানের ব্যবস্থা করা নিষিদ্ধ করে না। কিন্তু বর্তমান CLARITY 404 ধারা তৃতীয় পক্ষের আয় প্রদানের ব্যবস্থাও নিষিদ্ধ করে।বর্তমান আইনটি যদি অনুমোদিত হয়, তবে স্থায়ী মুদ্রা ধারণ করা হলে কোনও লাভ বা পুরস্কার পাওয়া যাবে না, কেবলমাত্র �

জেক চার্ভিনস্কি মন্তব্য করেছেন যে স্থায়ী মুদ্রা থেকে আয় বা পুরস্কারের সীমাবদ্ধতা কোনও যৌক্তিক নীতিগত ভিত্তির উপর ভিত্তি করে নয় এবং এটি শুধুমাত্র মার্কিন গ্রাহকদের স্বার্থ, ডলারের আন্তর্জাতিক অবস্থান এবং মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার ক্ষতি করবে। ব্যাংকগুলি এই পরিবর্তনের জন্য তীব্র আবেদন করেছে কারণ বৃহৎ ব্যাংকগুলি প্রতি বছর পেমেন্ট এবং জমা ব্যবসায় থেকে 360 বিলিয়ন ডল

পয়েন্ট 2: সিকিউরিটিজ টোকেনাইজেশন

প্রতিবেশী সিকিউরিটিজ কমিশন (SEC) এর চেয়ারম্যান পল অ্যাটকিনস গত বছর প্রজেক্ট ক্রিপ্টো শুরু করেছিলেন, যার মাধ্যমে অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে চেইনে স্থানান্তর করে এটি আধুনিক করা হবে। কিন্তু CLARITY এর 505 নম্বর ধারা ক্রিপ্টো সম্পদকে ন্যায্য ভাবে পরিচালনা করার ক্ষমতা হরণ করে এই লক্ষ্য অর্জনে বাধা সৃষ্�

পল এটকিন্স প্রতিভাবিশিষ্ট অব্যাহতি কে জোর দিয়েছ505 নম্বর ধারাটি বলেছে যে যে কোনও সিকিউরিটি চেইনে জারি হলে সিকিউরিটি নিয়ন্ত্রণের কোনও আইনগুলি থেকে মুক্তি বা পরিবর্তন করা যাবে না, এবং এই কারণে কোনও ব্যক্তির রেজিস্ট্রেশন করার দায়িত্ব থেকে ম

পয়েন্ট 3: টোকেন ইস্যু করা

এটি CLARITY-এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ হতে পারে, যা নির্মাতাদের জন্য একটি স্পষ্ট পথ প্রদান করবে, যার ফলে তারা সিইসি আইনের কারণে "অন-রেজিস্টার্ড সিকিউরিটি" প্রকাশের জন্য চিন্তা ছাড়াই টোকেন প্রকাশ করতে পারবে।

প্রথম খণ্ড (টাইটেল 1) ক্ল্যারিটি (CLARITY) এর এই পথটি আবৃত করেছে, যা স্পষ্ট কিন্তু সহজ বা সস্তা নয়।প্রথম অধ্যায়টি তথ্য প্রকাশের জন্য অনেক বিষয়কে আবশ্যিক করে তুলেছে, তত্ত্বগতভাবে এটি ভালো ব্যাপার, কি� প্রথম অধ্যায়ে শেয়ার হোল্ডার স্তরের খুব কঠোর প্রকাশনীয়তা বিধি রয়েছে, যা লিস্টেড কোম্পানিগুলোর মতো প্রায় একই রকম - যেমন পর্যায়ক্রমে পরীক্ষিত হিসাব বিবরণী ইত্যাদি। এই ব্যবস্থা পরিপক্ক কোম্পা�

এটি অনেকগুলি বিস্তারিতের মধ্যে একটি। প্রথম অংশটি নির্মাতাদের প্রতিটি টোকেনের জন্য এসইসি-এর অনুমোদন প্রদানের প্রয়োজনীয়তা ঘোষণা করেছে; তথ্য প্রকাশের দায়িত্ব প্রকাশের পরে দীর্ঘ সময় ধরে চলবে;

তুলনামূলকভাবে, তাদের সৃষ্টিকর্তাদের সরাসরি বিদেশে স্থানান্তর করা বা সম্পূর্ণ

চতুর্থ পয়েন্ট: উন্নয়

অন-কাস্টডিয়াল সফটওয়্যারের উন্নয়নকারীদের কোনও অর্থ প্রেরণ প্রতিষ্ঠান হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়, তাই ব্যবহারকারীদের

তবুও,CLARITY এর তৃতীয় খণ্ড (Title 3) বারবার সুপারিশ করেছে যে নিয়ন্ত্রকদের মনিটরিংয়ের পরিসর DeFi এলাকার দিকে বাড়ানো হতে পারে। এই ধরনের বিধানগুলো অবশ্যই মুছে ফেলা বা সংশোধন করা হবে।

পয়েন্ট 5: প্রতিষ্ঠানগত �

নিয়ন্ত্রিত বিত্তীয় প্রতিষ্ঠানগুলো সর্বদা আইন মেনে চলার উদ্�

CLARITY এর 308 নম্বর ধারা এই সমস্যার সমাধান করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ ভুল দিকে ঝুঁকে পড়েছিল - এটি প্রতিষ্ঠানগুলিকে অতিরিক্ত বোঝা দিয়েছে এবং এটি বর্তমান অবস্থার তুলনায় DeFi থেকে তাদের আরও বেশি দূরে সরিয়ে নিয়ে �

জেক চার্ভিনস্কি বর্তমান সংস্করণের CLARITY আইনের কয়েকটি প্রধান বিষয়ের বিশ্লেষণ করেছেন, যার ফলে কোইনবেস, a16z, ক্র্যাকেন ইত্যাদি সংস্থাগুলো একমত হয়েছে যে এটি একটি পূর্ণাঙ্গ আইন নয়।

একটি গোপন বিধি সম্বলিত আইনের সম্মুখীন হয়ক্রিপ্টো মুদ্রা শিল্পের প্রতিনিধি হিসাবে, কয়েনবেস এবং a16z, ক্রেকেনের মৌলিক স্বার্থগুলি প্রকৃতপক্ষে একই হলেও, স্বার্থ অর্জনের পথে পার্থক্য রয়েছে।

কয়েনবেস আরও তীব্র প্রতিরোধ করার অবস্থান নিয়েছে।এর মূল যুক্তি হল, যদি CLARITY কে সেগুলি স্পষ্ট করে দেওয়া হয় যা শিল্পের পক্ষে সুবিধাজনক নয়, তবুও যদি সেগুলি অস্পষ্ট থাকে, তবে তা বাস্তবায়নের সময় অসীম পরিমাণে বাড়িয়ে দেওয়া হতে পারে এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবে সৃজনশীলতার সীমা নির্ধারণ করতে পারে। পরবর্তী সংশোধনের ব্যয় এবং রাজনৈতিক প্র

a16z, Kraken, Circle প্রমুখ প্রতিষ্ঠানগুলো আরও সতর্ক এবং আরও বাস্তবসম্মত কৌশল গ্রহণ করেছে।তাদের দৃষ্টিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এনক্রিপশন নিয়ন্ত্রণের দীর্ঘ স্থগিতির সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো "নিয়মগুলো যথেষ্ট ভালো নয়" নয়, বরং কোনও নিয়ম নেই। CLARITY যদিও ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে, তবে কমপক্ষে এটি পরিবর্তন, বিতর্ক এবং ক্রমাগত উন্নয়নের জন্য একটি আইনী শুরু হিসাবে কাজ করে। CLARITY চূড়ান্ত হওয়ার পর, মার্কিন এনক্রিপশন শিল্প প্রথমবারের মতো একটি ফেডারেল স্তরের একক ফ্রেমওয়ার্ক পাবে, এবং পরবর্তীতে নির্�

এখানে কোন সহজ সত্য নেই,দুই পক্ষের বিরোধিতা প্রকৃতপক্ষে বর্তমান সংস্করণের আওতায় বিলটি কি আগে বাড়ানো উচিত এবং এর জন্য কতটা মূল্য দিতে হবে সএখানে কোনও "অভ্যন্তরীণ বিবাদ" নেই, উভয় পক্ষের একটি সাধারণ দাবি রয়েছে যে ক্ল্যারিটি ভালো হবে, কিন্তু তারা বিভিন্ন পদক্ষেপ নিয়েছে।

জেক চার্ভিনস্কি যেমন বলেছেন, "ভালো মন্দ নির্বিশেষে, এই পাঠ্যটি আইন হওয়ার আগে আরও অনেক পরিবর্তনের মুখোমুখি হবে। আমরা আশা করি এটি ভালো দিকে পরিবর্তিত হবে।"