মার্কিন হাউসের শ্রুতিসম্মত সভায় প্রেডিকশন মার্কেটের বৃদ্ধির সময় CFTC-এর কর্মচারী সংকটের কথা উঠে আসে

একটি মার্কিন হাউস শ্রুতিসোপানে কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশনের কর্মচারী সংখ্যা এবং আইনগত ক্ষমতা নিয়ে আলোচনা শুরু হয়েছে, যখন আইনগত প্রতিনিধিদের এবং শিল্পের প্রতিনিধিদের মধ্যে প্রেডিকশন মার্কেটের ভবিষ্যত নিয়ে বিতর্ক চলছে। জুলাই ২১-এ হাউস কৃষি উপসমিতির কমোডিটি মার্কেট, ডিজিটাল সম্পদ এবং গ্রামীণ উন্নয়ন সভায়, ক্যাটেন মুচিন রোজেনম্যানের পার্টনার এবং পূর্বের CFTC আইনজীবী কার্ল কেনেডি সতর্কবাণী দেন যে, CFTC-এর “কর্মচারীর অভাব”-এর কারণে Kalshi এবং Polymarket-এর মতো দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে প্রেডিকশন প্ল্যাটফর্মগুলির নিরীক্ষণের পাশাপাশি pending legislation-এর অধীনে ডিজিটাল-সম্পদের বিস্তৃত দায়িত্বও পালন করা সম্ভব হচ্ছে না। বিস্ফোরক বৃদ্ধি, বৃদ্ধি পাওয়া জটিলতা কেনেডির লিখিত সাক্ষ্যে চ্যালেঞ্জটির পরিসরটি উল্লেখ করা হয়েছে: 2025-এ CFTC-এর নিবন্ধিত প্রেডিকশন মার্কেটগুলিতে ট্রেডিং ভলিউম $25 billion-এরও বেশি ছিল,এবং 2025-এর এপ্রিলে 1,600-এরও কমটিরও 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। 2025-এর। 162,000-এরও 2026-এর। কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টটি already provides a regulatory framework for event contracts on registered exchanges — covering market surveillance, financial integrity, customer protections and anti-manipulation controls — any expansion of the CFTC’s remit must be matched with added staff and funding. “With additional resources,” he said, the CFTC could take on new digital-asset markets while continuing to manage prediction-market growth. ক্ষমতার বিতর্ক: ফেডারেল নিয়ন্ত্রক vs. রাজ্যের জুয়াবাজি আইন আলোচনার মূলেই আছে—কিভাবে sports-event contracts federally regulated derivatives under the Commodity Exchange Act or gambling products that states can restrict. CFTC Chair Michael Selig has defended the agency’s “exclusive jurisdiction” over federally regulated prediction markets, while former CFTC Chair Gary Gensler has taken the opposite view in court filings, arguing that sports prediction contracts don’t meet the federal definition of swaps because they generally don’t hedge economic risk — “sports bets are very rarely, if ever, about hedging,” he wrote. নিয়ন্ত্রণমূলকমন্তব্যসহআদালতেযুদ্ধ সংস্থার rulemaking process has drawn heavy interest: the CFTC received more than 1,500 public comments earlier this year. Kalshi and Polymarket have pushed for federal oversight, but several state gambling regulators want sports event contracts to remain governed by state gaming laws. সেই state-federal tensions have spilled into courts. The CFTC blocked Kalshi from unwinding certain Michigan sports-event trades after a Michigan state court ordered the platform to stop offering those contracts, a move Kalshi described as putting it in an “impossible position” between conflicting federal and state orders. On July 20, a Washington state judge granted a preliminary injunction finding that Washington was likely to succeed in its claim that Kalshi’s sports contracts violate state gambling laws; that order is not set to take effect earlier than Aug. 5 while the court reviews further submissions. There is no single nationwide ruling yet: some states continue to press challenges while North Carolina has taken a different tack, recognizing federally registered prediction markets under a new tax framework starting in 2027. CLARITY Actটিকোথায়খাপছাড়া Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) primarily targets digital-asset market structure rather than rewriting prediction-market rules. It would divide oversight of digital assets between federal regulators and give the CFTC a larger role supervising digital commodity markets. Kennedy’s testimony emphasized what that added responsibility could mean for a regulator already managing rapid growth in prediction markets. আইনগতভবিষ্যৎওপলিটিকস CLARITY Act May -তে Senate Banking Committee -কে passed by a vote of 15–9, but it still faces negotiations and must secure the 60 votes needed to overcome a filibuster in the full Senate. The White House has accepted proposed ethics restrictions intended to address concerns about political officials’ crypto holdings, but the Senate had not published final bill text or scheduled a floor vote at the time of reporting. With a limited legislative calendar ahead of the August recess, senators still need to resolve outstanding issues and secure bipartisan support. সংক্ষেপ প্রেডিকশনমার্কেটগুলিnirikshar upor dui track-e chalchhe: CFTC court-e federal authority er claim defend korchhe ar event-contract rules craft korchhe; ar Congress CLARITY Act er under agency-r digital-assets mandate broaden kore deyar upor debate korchhe. Regulators ar industry ekta point-e agree kore: Kennedy dwara utthapito — legal authority alone won’t be enough. Any expansion in jurisdiction will require commensurate increases in staff, funding and enforcement capacity if the CFTC is to manage new responsibilities without sacrificing oversight of existing markets.