মার্কিন সরকার পুনরায় বন্ধ হওয়ার সম্ভাবনা, কি ক্রিপ্টো বাজারগুলো আবার ধসে পড়

প্রতিবেশী দেশের সরকার গত অক্টোবরে 43 দিন ধরে বন্ধ ছিল। এর ফলে বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক তরলতা কমে যায় এবং ক্রিপ্টো বাজারে একটি বড় ধাক্কা লাগে।

অনেকে সেই ঘটনার কথা এখনও মনে পড়ে। এবং এই মাসের শেষের দিকে, একই ধরনের কিছু ঘটতে পা�

তিন দিন আগে ডাভসে এক সাক্ষাৎকারে ট্রাম্প বলেন, "আমি মনে করি আমরা আবার সমস্যার মধ্যে পড়ে যাব, আমাদের সরকার আবার বন্ধ হয়ে যেতে পারে যার জন্য ডেমোক্র্যাটরা দায়ী।" যদিও সংসদ সদস্যরা অর্থায়ন চুক্তির সম্ভাব্য সমাধানের দিকে ঝুঁকে পড়েছেন, তবু জানুয়ারি 30 তারিখের শেষ তারিখ কাছাকাছি আসছে এবং মার্কিন সরকারের কাছে আবার বন্ধ হওয়া এড়ানো খুব কঠিন

পলিমার্কেটে বর্তমানে "1 ফেব্রুয়ারির মধ্যে মার্কিন সরকার আবারও বন্ধ হবে কিনা" নিয়ে সম্ভাবনা 80% এ বেড়ে গেছে।

এখন দুটি দলের মধ্যে পার্থক্য প্রধানত ICE এবং অবামা ক্যার ফান্ডে কেন্দ্রীভূত হয়েছে। এটি দীর্ঘদিনের নির্বাচনী বিতর্ক ছিল: প্রবাসী নীতি এবং সামাজিক সুরক্ষা। সরকার বন্ধ হওয়ার কারণ বুঝতে হলে মিনিসোটায় সংঘটিত যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় সামাজিক সুরক্ষা কার্যক্রম চালু করার প্রস্তাব থেকে শুরু করতে হব

মিনেসোটাতে একটি প্রতারণা মামলা তদন্ত করতে ফেডারেল তদন্তকারীদের �

2020 এর মহামারী শুরু হওয়ার সময় থেকেই এই গল্প শুরু হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি প্রতিষ্ঠান ছিল যা দরিদ্র পরিবারের শিশুদের জন্য মুক্ত ভোজন প্রদান করে। মহামারী ছাড়া এই সুবিধা খুব কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত ছিল। শিশুদের স্কুল বা স্থানীয় কমিউনিটি সেন্টারে বসে খাওয়া ছিল এবং তাদের উপস্থিতি নথিভুক্ত করা হতো যাতে কেউ চুরি করতে না পারে। কিন্তু মহামারী আসার পর স্কুলগুলো বন্ধ হয়ে যায় এবং শিশুদের ঘরে থাকতে হয়। তাই মার্কিন কংগ্রেস একটি নতুন নীতি গ্রহণ করে যে খাবার প্যাক করে নেওয়া যাবে এবং ক

এই স্লট মিনেসোটা সুযোগ্যতা চুরি মামলার পটভূমি ছিল, যা একজন মার্কিন অ্যামেচার ব্লগার নিক শির্লি প্রকাশ করেছেন।

2025 এর ডিসেম্বরে, নিক শিরলি 42 মিনিটের একটি তদন্তমূলক ভিডিও পোস্ট করেন, যার ফলে তিনি রাতারাতি জনপ্রিয়তা অর্জন করেন। ভিডিওটিতে তিনি কিছু নন-প্রফিট সংস্থার পর্দাফাস করেন, যারা "শিশুদের পুষ্টি" এবং "প্রতিকূল অবস্থার মানুষদের সহায়তা" নামে পরিচিত। এই সংস্থাগুলো রাজ্য এবং ফেডারেল সরকার থেকে অর্থ আবেদন করে এবং তাদের প্রকাশ্য হিসাবে হাজার হাজার শিশুকে সেবা দেওয়ার কথা বলে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে অনেক শিশু অস্তিত্বহীন এবং শিশুদের খাবারও অস্তিত্বহীন। এই সংস্থাগুলো সরকারি অর্থ

ভিডিওটি ছড়িয়ে পড়ার পর প্রথম 24 ঘন্টার মধ্যে দর্শন সংখ্যা কয়েক কোটি ছাড়িয়ে গেল। বিভিন্ন ধরনের শর্ট ভিডিও কাট এবং রিটুইটের মাধ্যমে এটি এক বিলিয়নের বেশি বার ছড়িয়ে পড়ে। ঘটনার পর ঘটনার তদন্ত করে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (DHS) এবং ফেডারেল বুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (FBI)। 2018 সাল থেকে মিনেসোটা রাজ্যের 14টি জনগণের জন্য নির্ধারিত প্রকল্পে মোট 18 বিলিয়ন ডলারের ফেডারেল অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছিল। যেখানে জড়িত অর্থ পরিমাণ 9 বিলিয়ন ডলার। এটি মার্কিন ইতিহাসে সবচেয়ে বড় সুযোগ নীতি চুরির মধ্যে অন্যতম।

এই মামলাটির রাজনৈতিক বিষয়ে আসল বিস্ফোরক দিকটি হল এটি মিনেসোটাতে ঘটেছে।

মিনেসোটা দীর্ঘদিন ধরে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নিরাপদ ভোট ব্যাঙ্ক হিসেবে পরিচিত, এবং এখানে গভর্নর হিসেবে কর্মরত ছিলেন হার্পার্সের নির্বাচনী সহকর্মী। এটি একটি সুযোগ সুবিধা প্রকল্পে নির্ভর এবং অলাভজনক সংস্থার ঘনত্ব অসাধারণ ভাবে বেশি এমন একটি রাজ্য। এখানে সুযোগ সুবিধা ব্যবস্থা গত এক দশকের বেশি সময় ধরে একটি "বহিরাগত শাসন" গঠন করেছে: সরকার সরাসরি সেবা প্রদান করে না, বরং বেশিরভাগ জনপ্রতিনিধি কর্মসূচি অলাভজনক সংস্থাগুলোকে নির্বাহ করার দায়িত্ব দেয়। তত্ত্বাবধানে, এটি দক্ষতা এবং সামাজিক স্বায়ত্তশাসনের জন

অনেক সংশ্লিষ্ট সংগঠন স্থানীয় ডেমোক্র্যাটিক রাজনৈতিক পরিবেশের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। প্রমাণ দেখায় যে, এই সুবিধা প্রতারণা সংগঠনগুলো প্রতারণার ম

অন্যদিকে, মিনেসোটা নিজেই একটি উচ্চতর প্রবাসী জনসংখ্যা সম্পন্ন রাজ্য, যেখানে সোমালিয় প্রবাসীদের সংখ্যা বেশ বড়। মিনেসোটা প্রক্ষেপক কার্যালয় জানিয়েছে, 92 জন অভিযুক্তের মধ্যে 82 জন সোমালিয় প্রবাসী মার্কিন নাগরিক। এটি প্রবাসী নিয়ন্ত্রণ, সুযোগ-সুবিধা বণ্টন এবং জনসাধারণের নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়গুলি পরস্পর জড়িয়ে পড়েছে এবং এটি দীর্ঘদিন ধরে গৃহীত দুটি দলের মধ্যে বিরোধিতা কেন্দ্রীয় বিষয় হয়ে উঠেছে। এটি ট্রাম্প এবং গৃহীত দলের নির্বাচনী প্রচারে পুনরাবৃত্তি

যেহেতু কেউ একজন একটি ছুরি দিয়েছিল, স্বাভাবিক ভাবেই প্রজাতন্ত্রবাদীরা সেই ছুরিটি

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান সময়ের সবচেয়ে বড় র‌্যান্ডম ব্যক্তি ট্রাম্প এবং মাস্ক উভয়েই মিনেসোটার পরিস্থিতি নিয়ে বিতর্কিত মন্তব্য করেছেন এবং এই ধরনের অস্পষ্ট এবং দুর্নীতির সম্ভাবনা সম্পন্ন সাবসিডি নীতিকে দীর্ঘদিন ধরে ডেম

মিনেসোটার সুযোগ্যতা চুরি করার ঘটনা প্রকাশের পর থেকে ট্রাম্প মিনেসোটায় প্রবাসীদের প্রতি আইন প্রয়োগে বড় ধরনের বৃদ্ধি ঘটিয়েছেন। হোমল্যান্ড সিকিওরিটি এবং এফবিআই অনেক এজেন্ট প্রেরণ করেছে যারা তদন্ত এবং অবৈধ প্রবাসীদের পরিষ্কার করার কাজে ব্যস্ত রয়েছে। এবং আইসিই (ইমিগ্রেশন এন্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট) হোমল্যান্ড সিকিওরিটির অধীনে এক

কিন্তু পুলিশ কর্তৃপক্ষের হঠাৎ করে কঠোর নীতি অবলম্বন ক

7 জানুয়ারি, আইসি এজেন্টরা স্থানীয় পুলিশ হিসাবে কাজ করার সময় 37 বছর বয়সী রেনে গুডকে দুর্ঘটনাবশত গুলি করে হত্যা করে, যা জাতীয় মাত্রায় মনোযোগ আকর্ষণ করে। মাত্র 17 দিন পর, 24 জানুয়ারি, আরেকজন মার্কিন নাগরিক অ্যালেক্স প্রেটি স্থানীয় কর্মকর্তাদের হাতে ফেডারেল আইমিগ্রেশন কর্মকর্তাদের দ্বারা দুর্ঘটনাবশত গুলি করে হত্যা হন।

মিনেসোটাতে দুটি পরপর মারাত্মক গুলি চালানোর ঘটনা পরিস্থিতি সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের বাইরে নিয়ে গেছে। স্থানীয় ক্ষেত্রে ব্যাপক পরিমাণে প্রতিবাদ ও অশান্তি দেখা দিয়েছে এবং আদেশ বজায় রাখতে জাতীয় পুলিশ দল প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। ডেমোক্র্যাট দল দ্রুত এই সুযোগ গ্রহণ করেছে এবং মিনেসোটাতে আইসি এর মারাত্মক �

প্রতিবেশীরা নিজেদের ইচ্ছায় সেনাবাহিনীর কর্মীদ

তাহলে এই বিষয়টি কেন 31 জানুয়ারির মারফত মার্কিন সরকারের বন্ধ হয়ে যাওয়াকে প্রভাবিত করবে?

যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানীয় ব্যবস্থায়, অর্থ নীতির ক্ষমতা কংগ্রেসের হাতে। বাসরক্ষক সরকার নিজে নিজে অর্থ ব্যয় করতে পারে না। প্রতি অর্থবছরে, কংগ্রেস 12টি বার্ষিক অর্থায়ন আইন পাশ করতে হয়, যারা 12টি নীতি ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত: প্রতিরক্ষা, দেশীয় নিরাপত্তা, কৃষি, পরিবহন ও আবাসন ইত্যাদি। এই অর্থায়ন আইনগুলো নির্ধারণ করে যে একটি অর্থবছরে আপনার বিভাগ সর্বোচ্চ কতটুকু অর্থ ব্যয় করতে পারে এবং কোথায় ব্যয় করা যেতে পারে। যদি অর্থায়ন প্রস্তাব পাশ না হয়, অথবা অর্থবছরের আইনগুলো মেয়াদ শেষ হয়ে যায় এবং কংগ্রেস নতুন অনুমোদন দেয়ার আগেই তা ঘটে যায়, তাহলে বিভ

সাধারণ প্রক্রিয়াটি হলো একটি অর্থবছর অক্টোবর ১ তারিখ থেকে শুরু হয়। যদি অক্টোবর ১ তারিখের আগে কোন চুক্তি হয় না, তাহলে কংগ্রেস একটি অস্থায়ী অর্থায়ন আইন পাশ করে সরকারকে চালু রাখে এবং একটি নতুন সময়সীমা নির্ধারণ করে। আমরা যে জানুয়ারি ৩০ তারিখটি নিয়ে চিন্তিত, সেটি এই অস্থায়ী আইনের শেষ তারিখ। সেই দিনে যদি স্থায়ী অর্থায়ন আইনটি পাশ না হয় এবং অস্থায়ী আইনটি বাতিল হয়ে যায়, তাহলে মার্কিন সরকার সম্পূর্ণ বা আংশিক ভাবে বন্ধ হয়ে যাবে।

এই অর্থায়ন আইনগুলি হাউস অব রিপ্রেজেন্টেটিভস এবং সিনেট উভয়ের দ্বারা অনুমোদিত হওয়ার প্রয়োজন হয়। বর্তমানে হাউস অব রিপ্রেজেন্টেটিভস স্বাক্ষর করে দিয়েছে এবং প্রক্�

যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটের নিয়ম অনুযায়ী, সরকারি অর্থায়ন আইন পাস করতে ৬০ টি ভোট প্রয়োজন। বর্তমানে সিনেটের আসন বণ্টন হল: গৃহ পক্ষে ৫৩টি, ডেমোক্র্যাট পক্ষে ৪৫টি, আরো ২ জন স্বাধীন সিনেটর ডেমোক্র্যাটদের সাথে জোট বাঁধার কারণে, ডেমোক্র্যাট পক্ষে মোট ৪৭টি ভোট রয়েছে। গৃহ পক্ষের সবাই যদি একমত হয়, তবুও তাদের কাছে ৫৩টি ভোট থাকবে, ৬০টি ভোট পূরণ করে বিতর্ক শেষ করার ক্ষমতা তাদের নেই।

এর মানে হলো, যদি ডেমোক্র্যাটরা সংখ্যাগুরু সংখ্যক ভোট দিয়ে ব্লক করে তবে রিপাবলিকানদের অবশ্যই ৭টি ভোট ডেমোক্র্যাট পক্ষ থেকে পেতে হবে, যাতে অর্থায়ন আইন চূড়ান্ত ভোটের জন্য আনা যায় এবং সরকার বন্ধ হয়ে যাওয়া রোধ করা যায়। এটি হলো কারণটি যে ট্রাম্প গত ছয় মাস ধরে সর্বোচ্চ ৬০টি ভোট প্রয়োজনীয

এই প্রেক্ষিতে, বর্তমান সরকার বন্ধের ঝুঁকি নিয়ে বরাদান আলোচনায়, আইসিই সহ সুরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বাজেট সবচেয়ে বিতর্কিত এবং সবচেয়ে কঠিন অংশ হয়ে উ�

সামাজিক মিডিয়ায় আইসি আই এর কার্যক্রমের প্রতি অ

ডেমোক্র্যাটদের যুক্তি স্পষ্ট: মিনেসোটায় আইসি দুটি জীবন নিয়েছে, যা প্রমাণ করে যে প্রতিষ্ঠানটি তার আইন প্রয়োগের পদ্ধতিতে গুরুতর সমস্যা রয়েছে। আইসি পুনরায় সংস্কার করা হয়নি এবং কঠোর সীমাবদ্ধতা সংযুক্ত করা হয়নি পর্যন্ত, আমরা কি কারণে এটির জন্য অর্থ প্রদান করব? ডেমোক্র্যাটরা আইসি কে কম করার জন্য অনুরোধ

বামপন্থীদের অবস্থান পরোক্ষ: মিনেসোটার সোশ্যাল চারিটি কেসে 9 বিলিয়ন ডলার জড়িত ছিল, যার অধিকাংশ অভিযুক্ত সোমালি বংশোদ্ভূত ছিল। এটি আমাদের অ্যালিয়েন এনফোর্সমেন্ট বাড়ানোর পরিবর্তে কমিয়ে দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা দেখায়। আইসি আইলিগ্যাল অ্যালিয়েন এবং সোশ্যাল �

এই বিরোধাভাস সরাসরি কংগ্রেসে আইসি অর্থায়ন সহ অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা মন্ত্রকের বাজেট বিলের জন্য আটকে দিয়েছে। এবং এই বিষয়টি সম্ভবত পার্টি বিরোধিতা হিসাবে ব্যবহৃত হবে এবং বছরের শেষের দিকে মধ্যস্থ নির্বাচনের একটি প্রধান সংগ্রামের কেন্দ্র

আইসিই অর্থায়নের বাইরে, চিকিৎসা সহায়তা ব্যয় সংক্রান্ত বিষয়গুলো মার্কিন সরকারের এই পর্বের বন্ধ হওয়ার ঝুঁকির দ্বিতীয় এবং আরও বেশি "স্ট্রাকচারাল" বিতর্কের কারণ হয়ে উঠেছে। এই বিতর্কটি গত পর্বের সরকার বন্ধের সময় অস্থায়ীভাবে স্থগিত করা হয়েছিল এবং এখনও পর্যন্ত সমাধান হয়নি: কি ধরনের অতিরিক্ত অর্থায়ন প্রদান করা হবে "এসিএ আফোর্ডেবল কেয�

এই সাবসিডি গুলো মূলত কোভিড-১৯ মহামারী সময়ে প্রাথমিক পদক্ষেপ হিসেবে প্রবর্তিত হয়েছিল, যার মাধ্যমে কর কমিয়ে দেওয়া হয়েছিল যাতে মধ্যম আয়ের মানুষ বীমা কেনার বাস্তব খরচ কম হয়। মহামারী শেষ হওয়ার পর এগুলো স্থায়ী হয়নি এবং গত বছরের শেষে সামান্য সময়ের জন্য চালু ছিল। গত সরকার বন্ধের সময় গৃহীত ব্যয় সংক্রান্ত অনুমোদনে গৃহীত পদক্ষেপগুলো স্থগিত করা হয়েছিল, কিন্তু সম

ডেমোক্র্যাটরা বাজেট বৃদ্ধির প্রস্তাব দিয়েছে। যদি সাবসিডি প্রদান বন্ধ হয়, তাহলে কয়েক মিলিয়ন মার্কিন নাগরিকের মেডিকেয়ার বীমা প্রিমিয়াম তাত্কালিকভাবে বৃদ্ধি পাবে এবং তাদের বীমা থেকে সম্পূর্ণ ভাবে বাদ যেতে হতে পারে। কিন্তু রিপাবলিকানদের বিরোধিতা মিনিসোটার সুযোগ্যতা চুরির ঘটনার পটভূমি এবং কারণের সাথে মিলে যায়। মহামারীর সময় মেডিকেয়ার সাবসিডি ব্যবস্থা সিস্টেমিক চুরির সৃষ্টি করেছে। এএসিসি সাবসিডি শুধুমাত্র আর্থি�

রাজনৈতিক ক্ষেত্র জনগণের জীবন নির্ভর করে এবং জনগ

দুটি দলের মধ্যে এই চিকিৎসা বাজেটের জন্য যে প্রতিযোগিতা চলছিল তার সাথে ইন্টারনেটে খুব আলোচিত ঘটনাগুলি সম্পর্কিত।

যেমন সম্প্রতি চীনা মাধ্যমে আলোচনার প্রাচুর্য ঘটিয়েছিল "আমেরিকান স্লেশ লাইন" তত্ত্ব: অনেক আমেরিকান পরিবার দারিদ্র্য রেখার নিচে নয়, তাদের কাজ আছে, আয় আছে এবং স্বাস্থ্য বীমা রয়েছে, কিন্তু তাদের আর্থিক নিরাপত্তা খুবই কম। চাকরি হারানো, গুরুতর রোগ, দুর্ঘটনা, বা স্বাস্থ্য বীমা সাবসিডি শেষ হওয়া বা বীমা প্রিমিয়াম বৃদ্ধি হওয়ার মতো কোনও ঘটনা ঘটলে পরিবারের নগদ প্রবাহ খুব দ্রুত শেষ হয়ে যায় এবং তারা নিজেদের বাঁচানোর চেষ্টা করতে পারে না। বাড়ির ঋণ পরিশোধ বন্ধ হয়ে যায়, ক্রেডিট কার্ড বিল অদত্ত হয়ে যায় এবং চিকিৎসা বিল বরফ বালতির মতো বাড়তে থাকে, এগুলো প্রায় একসাথে ঘটে। এটি খেলার মতো, যখন একটি চরিত্রের জীবন খুব কম

এই এসিএ সাবসিডি ঠিক এমন একটি শেষ ধাপের বাফার যা অনেক পরিবারের জন্য এই কাট-অফ লাইন ট্রিগার করা থেকে বাঁচায়। এটি কোনও ব্যক্তিকে সমৃদ্ধ করে না, কিন্তু একটি রোগ বা চাকরি হারানোর পরে সরাসরি সিস্টেম থেকে বাইরে না যাওয়ার সুযোগ দেয়। এটিই হল কারণ ডেমোক্র্যাটরা সাবসিডি সম্পর্কে কথা বলে বলে এটিকে "অ্যাফোর্ডেবিলিটি ক্রাইসিস" বলে বর

এমন সামাজিক পরিপ্রেক্ষিতেই, একটি মিডিয়া দ্বারা তুলে ধরা হয়েছিল এমন একটি মামলা যেখানে একজন 26 বছর বয়সী ধনী পরিবারের ছেলে, আমেরিকার বৃহত্তম বীমা কোম্পানির সিইওকে গুলি করেছিলেন, এবং এটি কেন আমেরিকান মানুষের মধ্যে আধুনিক সময়ের "গণ সীমান্ত না�

সিইও গুলি করা হামলাকারী লুইজি

প্রতীকী বীমা কোম্পানির সিইও ব্যক্তিটি বালি হয়ে গেলেন। চিকিৎসা সমস্যা আর শুধুমাত্র নীতিগত বিতর্কের বিষয় নয়, বরং সামাজিক নিরাপত্তা অন

যখন মানুষ একটি প্রথার প্রতি তাদের আস্থা হারিয়ে ফেলে এবং তা প্রকাশ করার জন্য তীব্র ঘটনার প্রতি আশ্রয় নেয়, তখন সেই প্রথার আলোচনার স্থান বা সুযোগ গুরুতরভাবে ব্যাহত হয়ে যায়। এবং এএসিসি (এক্সটেন্ডেড ক্যাশ অ্যাসিসট্যান্স) সাবসিডির বিতর্ক ঠিক এই ব্যাহত অবস্থার মধ্যে ক�

তাহলে এই মার্কিন সরকার বন্ধের প্রভাব কি আগের মতো ক্রিপ্টো বাজারে পতন ঘটাবে?

সম্পাদক মনে করেন যে এখনও নেতিবাচক প্রভাব থাকবে, তবে এর মাত্রা আগে

প্রধান কারণ হল যে বর্তমানে কংগ্রেস বর্ষসীমা বাজেটের 12টির মধ্যে 6টি অর্থায়ন আইন পাশ করেছে। এর মানে হল, যদি 1 ফেব্রুয়ারির শেষ না হয় তবে সরকার বন্ধ হবে কিন্তু সম্পূর্ণ নয়, অর্থাৎ আংশিক বন্ধ হবে। 2025 সালের অক্টোবরে ঘটিত বন্ধের সাথে এটি একটি মৌলিক পার্থক্য।

গত বার বাজেট ব্যবস্থার সম্পূর্ণ ব্যর্থতার কারণে ৪৩ দিন ধরে সরকারি কার্যক্রম বন্ধ হয়ে যায়, যা ঐতিহাসিক রেকর্ড। কিন্তু এবার যদি এমন ঘটে তবে এটি মূলত আভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা দপ্তর এবং কয়েকটি অর্থ প্রদান হয়নি এমন দপ্তরের জন্য হবে। এখন পর্যন্ত দেখা যাচ্ছে যে ক্রিপ্টো বাজার এটি আগে থেকে প্রত্যাশা করেছে এবং পূরবিটকয়েন কেন নিরবচ্ছিন্নভাবে �।

এছাড়াও, এই সরকারি নিষেধাজ্ঞার ফলে ক্রিপ্টো শিল্পের উপর প্রভাব পড়তে পারে ব্যবস্থা�

যদি বাজেট আইন ব্যাপারে ব্যাঙ্কিং চলতে থাকে, তাহলে কংগ্রেসের রাজনৈতিক শক্তি সম্পূর্ণ ব্যয় স্থগিতি এড়ানো এই নিম্নতম প্রাথমিক লক্ষ্যে কেন্দ্রীভূত হবে এবং অন্যান্য বিষয়গুলো- বিশেষ করে যেগুলো দলীয় সমন্বয় এবং জটিল তাত্ত্বিক বিশদের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে তারা সিস্টেমিকভাবে স্থগিত হবে। এগুলোর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো �

এই আইনটির মূল উদ্দেশ্য হল সংক্ষিপ্ত প্ররোচনা নয়, বরং প্রতিষ্ঠানগত নিশ্চয়তা: স্পষ্ট করে দেখানো হবে ডিজিটাল সম্পত্তি সিকিউরিটি না কমোডিটি, SEC এবং CFTC এর মধ্যে নিয়ন্ত্রণের সীমা স্পষ্ট করা হবে, এবং এক্সচেঞ্জ, DeFi প্রকল্প এবং প্রতিষ্ঠানগত মূল

প্রস্তাবটি জুলাইয়ে প্রতিনিধি সভার মধ্য দিয়ে যাওয়ার পর, এটি জানুয়ারিতে সিনেটে বিবেচনার জন্য আসার আশা করা হয়েছিল। কিন্তু যদি সরকার আবারও বন্ধ হয়ে যায়, তাহলে এই সময়সূচী আবারও পিছনে সরানোর সম্ভাবনা

এটি সরাসরি মুদ্রার মূল্য কমাবে না, কিন্তু সংস্থাগত অর্থ প্রবেশের গতি হ্রাস করবে এবং মধ্যম থেকে দীর্ঘমেয়াদী গল্পের নিশ্চয�

সামগ্রিকভাবে, যদি মার্কিন সরকার আবারও জানুয়ারিতে বন্ধ হয়ে যায়, তবু এর আর্থিক বাজার বিশেষ করে ক্রিপ্টো মুদ্রার মূল্যের উপর প্রত্যক্ষ প্রভাব আগের মতো বড় হতে পারে না। বর্তমান বন্ধ হওয়ার ঝুঁকি পূর্বাভাস করা হয়েছে এবং আকারে ছোট।

কিন্তু আমরা এই মার্কিন সরকারের বন্ধের মধ্যে দিয়ে একটি আরও বেশি স্পষ্ট পূর্বাভাস পেতে পারি যে এটি একটি মধ্য

যে কোন আর্থিক সহায়তা, যেমন আইসিই অর্থায়ন, এসিএ মেডিকেয়ার সাবসিডি, বা সুযোগ নিয়ে চুরি, মেডিকেয়ার সহজলভ্যতা নিয়ে বিরোধ, এই সব বিতর্ক নিজেদের নির্বাচনী জনগণের দৈনিক জীবনের সাথে খুব কাছাকাছি এবং স্পষ্ট, বিপরীতমুখী এবং ছড়িয়ে দেওয়া যায় এমন রাজনৈতিক গল্পে রূপান্তরিত হতে পারে। সরকার বন্ধ করা হচ্ছে একটি বাজেট ব্যর্থতা ঘটনা থেকে এটি একটি রাজনৈতিক যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হচ্ছে যেখানে দুটি পক্ষ বছরে