মার্কিন ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ পরিস্থিতি বিভক্ত: শারিফদের গ্রুপের নিরপেক্ষতা এবং প্রতারণার সাথে যুক্ত $12.7 বিলিয়ন

iconCoinrise
শেয়ার
AI summary iconসারাংশ
মঙ্গলবার ক্রিপ্টো সংবাদে দুটি প্রধান মার্কিন নিয়ন্ত্রণ আপডেট এসেছে। জাতীয় শারিফের সংস্থা CLARITY আইনের প্রতি নিষ্পক্ষতা অবলম্বন করেছে, যা সিনেটের ভোটের পথ সম্ভবত পরিষ্কার করেছে। একইসাথে, FinCEN আজ $12.7 বিলিয়ন ক্রিপ্টো রিপোর্ট করেছে যা দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় প্রতারণার সাথে যুক্ত, যেখানে সন্দেহজনক কার্যকলাপ 18% বেড়েছে। উভয় ঘটনা মিনিটের মধ্যেই ঘটেছে, কিন্তু এগুলি বিপরীত প্রবণতা দেখায়—একটি সহজীকরণ, অন্যটি কঠোরীকরণ। মিডিয়ার কভারেজ এখনও এই দুটির মধ্যে সংযোগ স্থাপন করেনি।

একে অপরের কয়েক মিনিটের মধ্যে প্রকাশিত দুটি ক্রিপ্টো স্টোরি যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্য কর্তৃক এই সম্পদ শ্রেণীর প্রতি বিপরীতমুখী পথে যাওয়ার বর্ণনা দেয়, এবং কোনোটিই অপরটিকে বাতিল করে না।

একে অপরের কয়েক মিনিটের মধ্যে প্রকাশিত দুটি ক্রিপ্টো স্টোরি যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্য কর্তৃক এই সম্পদ শ্রেণীর প্রতি বিপরীতমুখী পথে যাওয়ার বর্ণনা দেয়, এবং কোনোটিই অপরটিকে বাতিল করে না।

ক্রিপ্টোর মার্কিন কর্তৃপক্ষের সাথে দাঁড়ানোর দুটি অ্যাকাউন্ট একই সন্ধ্যায় লাঞ্ছিত হয়েছে।

৪ সেপ্টেম্বর, সংবাদমাধ্যমের নিজস্ব রেকর্ডের টাইমস্ট্যাম্প অনুযায়ী একে অপরের সাত মিনিটের মধ্যে, ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে আমেরিকান আইন প্রয়োগকারীদের সম্পর্ক সম্পর্কে দুটি অ্যাকাউন্ট প্রকাশিত হয়েছিল যা বিপরীত দিকে টানছে। একটি জানায় যে জাতীয় শারিফস' সংস্থা CLARITY Act-এর বিরুদ্ধে অবস্থান থেকে একটি নিষ্পক্ষ অবস্থানে সরে এসেছে, যা AMBCrypto, Bitcoin Magazine, CoinDesk এবং আরও পাঁচটি মিডিয়ায় প্রকাশিত হয়েছে, যা বিলটি নিয়ে চিন্তা প্রকাশ করা আইন প্রয়োগকারীদের কণ্ঠকে সরিয়ে দেয়, এবং প্রতিবেদনটি বলছে, এটি সিনেটের মঞ্চে ভোটের দিকে এগিয়ে যাওয়াকে সহজতর করতে পারে। অন্যটি জানায় যে FinCEN $12.7 বিলিয়ন ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেনকে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়াভিত্তিক বিনিয়োগ প্রতারণা নেটওয়ার্কগুলির সাথে সংযুক্ত করেছে, এবং এই প্রতারণাগুলির সাথে সম্পৃক্ত 18% বৃদ্ধি পাওয়া suspicious activity filings-এর সাথে, Cointelegraph, Cryptopolitan, crypto.newsসহ অন্যান্যদের দ্বারা প্রকাশিত। একসাথে পড়লে, এগুলি একই事实-এর দুটি সংস্করণ নয়,যা 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি, 1টি।

প্রতিটি ক্ষেত্রে নিজস্ব শর্তে কিছুই ভুল নয়। একই সপ্তাহে একটি শেরিফের গ্রুপ ফেডারেল আইনের উপর নিষ্পক্ষ হতে পারে, আবার একই সময়ে একটি আর্থিক জাগরূকতা ইউনিট বিলিয়ন ডলারের পরিমাণে প্রতারণার হিসাব প্রকাশ করতে পারে; এই দুটি ঘটনা একই প্রতিষ্ঠানগত পথে ঘটে না, এবং বাস্তবে কোনো কিছুই এদের মধ্যে বিরোধের সৃষ্টি করে না। যা তারা বিরোধ করে, তা হলো একটি একক, পরিষ্কার বর্ণনা—যা প্রতিটি গল্পকে একা নিয়ে পাঠকদের আকর্ষণ করে। CLARITY Act-এর প্রতিবেদনটি মনে হয় নিয়ন্ত্রণমূলক ঘর্ষণের হ্রাসের গল্প। FinCEN-এর প্রতিবেদনটি মনে হয় নিয়ন্ত্রণমূলক সতর্কতার বৃদ্ধির গল্প। এই সপ্তাহে সরকারের crypto-এর প্রতি মনোভাবের সম্পূর্ণ বিবরণটি এই দুটিরই মধ্যে কোনোটিই হতে পারে না,এবং এই সংস্করণটি কোনোটিকেই বাছাই করবে না।

প্রতিটি অ্যাকাউন্টের পিছনের প্রমাণ একইভাবে তৈরি করা হয় না

CLARITY অ্যাক্টের নিউট্রাল স্ট্যান্স রিপোর্টে ছয়টি স্বাধীন প্রকাশক এবং এগারোটি ফিড রয়েছে, এই রানের মধ্যে ভালোভাবে সমর্থিত আইটেমগুলির মধ্যে এগুলি অন্যতম, কিন্তু এটি "একাধিক রিপোর্ট"-এর উপর নির্ভরশীল, একটি একক নামকৃত প্রাথমিক দলিলের উপর নয়—সংবাদকক্ষের নিজস্ব সারসংক্ষেপটি এইভাবে পরিবর্তনটিকে বর্ণনা করে, কিন্তু শেরিফদের সংঘের বিবৃতি বা সিনেটের ফাইলিংয়ের দিকে ইঙ্গিত করে না। FinCEN-এর পরিসংখ্যানগুলির স্বাধীন প্রকাশকের সংখ্যা কম, ছয়ের বদলে চারটি, এবং ফিডেরও সংখ্যা কম, কিন্তু এগুলি FinCEN-এর নিজস্ব বিশ্লেষণের দিকে ফিরে যায়, যা একটি ফেডারেল এজেন্সি তাদেরই ফলাফলসমূহ প্রকাশ করছে, দ্বিতীয়ভাবে প্রতিবেদনের মধ্যেদিয়ে প্রতিফলিত দাবির মতো নয়। এটি একটি অর্থপূর্ণ অসমতা। ব্যাপকভাবে সমর্থনকারীদের উপস্থিতি প্রাথমিক উৎসের সমান নয়,এবং এইক্ষেত্রে,ছোট-পৌঁছানোযোগ্য গল্পটিই যা দৃঢ়তরভাবে ভিত্তিহীন।

এই অসাম্যটি পরবর্তী সপ্তাহের জন্য কোন অ্যাকাউন্টটি কতটা ওজন বহন করবে তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। একটি বিলের একটি সভায় পথ ছয়টি প্রকাশক দ্বারা একই প্রক্রিয়াগত তথ্য বর্ণনা করে পড়া যায়, যার মধ্যে বিকৃতির খুব কম সুযোগ থাকে। 12.7 বিলিয়ন ডলারের প্রতারণা এবং 18% সন্দেহজনক কার্যকলাপের ফাইলিংয়ের বৃদ্ধি হলো এমন সংখ্যা, যেগুলো আরও বেশি কভারেজের মধ্যে দিয়ে চলার সময় পুনরায় উল্লেখ, গোলাকার করা এবং কখনও কখনও পুনঃবিন্যাস করা হয়, এবং এই সংবাদকেন্দ্রের এখনও শুধুমাত্র এজেন্সির নিজস্ব অ্যাকাউন্টটিরই উপরেই ভিত্তি করে, FinCEN-এর মূলতথ্যগুলির থেকে স্বতন্ত্রভাবে এই সংখ্যা পুনরায় নির্ণয়ের জন্য দ্বিতীয় কোনও সংস্থা নেই।

কয়েন এডিশন এবং কয়েনটার্ক নিউজ ইংলিশ উভয়কেই প্রকাশ করেছে, কিন্তু কোনোটিকেই সমন্বয় করেনি

প্রকাশকদের মধ্যে ওভারল্যাপটি নিজেই উল্লেখযোগ্য। কয়েন এডিশন এবং কয়েনটার্ক নিউজ ইএন উভয় তালিকায় দেখা যায়, যার অর্থ একই দুটি মাধ্যম শেরিফদের গ্রুপের ক্রিপ্টো বিলের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ কমানোর খবর এবং আলাদাভাবে একটি ফেডারেল ইউনিটের বিলিয়ন ডলারের প্রবাহকে প্রতারণার সাথে সংযুক্ত করার খবর প্রকাশ করেছে, কিন্তু এই দুটি মাধ্যমের কোনোটিই এই দুটি খবরকে পরস্পরের সাথে মিলিয়ে দেখার চেষ্টা করেনি। এটি এই প্রকাশকদের ব্যর্থতা নয়; এটি শুধুমাত্র এই কথা প্রতিফলিত করতে পারে যে, এই দুটি গল্প আলাদা আলাদা ওয়্যারসের মাধ্যমে এসেছিল, যার মধ্যে কোনো সাধারণ সূত্র ছিল না। কিন্তু এর অর্থ এই যে, এখানে চিহ্নিত টেনশনটি প্রতিবেদনের মধ্যেই অগ্রহণযোগ্যভাবেই রয়েছে,এবং এই সংস্করণটি একটি বিরোধের সমাধানকরছেনা,যা প্রাথমিকসূত্রগুলি 이미সমাধানকরেছে।

উভয় অ্যাকাউন্টের কিছুই তথ্যগতভাবে চ্যালেঞ্জ করা হয়নি, তাই কোনো বিজয়ী ঘোষণা করা যায় না; প্রমাণগুলি যা প্রতিষ্ঠা করে তা হলো ক্রিপ্টোর নিয়ন্ত্রণমূলক গল্প একই দিনে দুটি দিকে বিভক্ত হয়েছিল, এবং এই দুটি তালিকার কোনো সংস্থাই এখনও উভয়কে একসাথে ধরে রাখার চেষ্টা করেনি।

এই সংস্করণের গল্পগুলি

প্রকাশকের গণনা প্রকাশের সময় অনুযায়ী এবং চলমান; প্রতিটি গল্প পৃষ্ঠায় লাইভ সংখ্যা থাকে।

উভয় অ্যাকাউন্টের কিছুই তথ্যগতভাবে চ্যালেঞ্জ করা হয়নি, তাই কোনো বিজয়ী ঘোষণা করা যায় না; প্রমাণগুলি যা প্রতিষ্ঠা করে তা হলো ক্রিপ্টোর নিয়ন্ত্রণমূলক গল্প একই দিনে দুটি দিকে বিভক্ত হয়েছিল, এবং এই দুটি তালিকার কোনো সংস্থাই এখনও উভয়কে একসাথে ধরে রাখার চেষ্টা করেনি।

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।