ওয়াশিংটন ডিজিটাল ডলারের জন্য একটি পরিষ্কার লেন তৈরি করছে, এবং বিটকয়েন-এর জন্য পরিণামটি মানচিত্রণ করা সহজ হয়ে উঠছে।
গত বছরে, মার্কিন আইনপ্রণেতারা, নিয়ন্ত্রক এবং সাদা বাড়ি একই দিকে এগিয়েছেন। জেনিয়াস অ্যাক্ট ফ্রেমওয়ার্ক সিনেটে পেমেন্ট স্টেবলকয়েন, রিজার্ভ ব্যাকিং, ভোক্তা সুরক্ষা এবং ক্রস-বর্ডার দক্ষতার উপর ভিত্তি করে এগিয়েছে।
ওয়াইট হাউসের ডিজিটাল সম্পদ রিপোর্ট ডলার-সমর্থিত স্টেবলকয়েনগুলিকে “পেমেন্টের পরবর্তী নতুন প্রযুক্তি” হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং এগুলিকে সরাসরি মার্কিন মুদ্রার প্রভাবের সাথে যুক্ত করেছে। ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট পরে বলেন যে আইনটি ডলারকে একটি “ইন্টারনেট-নেটিভ পেমেন্ট রেল” প্রদান করে।
তারপর OCC-এর ফেব্রুয়ারি প্রস্তাবিত নিয়ম সেই রাজনৈতিক দিকনির্দেশকে অপারেটিং আর্কিটেকচারে রূপান্তরিত করে, যা বলে দেয় যে অনুমোদিত প্রতিষ্ঠানগুলি, রিজার্ভ, রিডেমপশন, কাস্টডি, পর্যবেক্ষণ এবং অনুমোদন প্রক্রিয়াগুলি কীভাবে ফেডারেল পর্যবেক্ষণের অধীনে একসাথে কাজ করবে।
এই সমন্বয় উপেক্ষা করা কঠিন।
ওয়াশিংটন একটি নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল ডলার পণ্য চায় যা পরিচিত আইনি চ্যানেলের মধ্যে চলাচল করতে পারে, ট্রেজারির জন্য চাহিদা সমর্থন করে এবং ডলার সেটেলমেন্টকে দ্রুততর, সস্তা এবং বিশ্বব্যাপীভাবে সহজে বহনযোগ্য রেলওয়েতে প্রসারিত করে। এই পছন্দ বিটকয়েনকে মুছে ফেলে না। এটি বিটকয়েনকে একটি ভিন্ন লেনেতে সাজায়।
স্টেবলকয়েনগুলিকে মুদ্রার মতো সরঞ্জাম হিসাবে গঠন করা হচ্ছে। বিটকয়েন এখনও দুর্লভ বাহ্যিক সম্পদ হিসাবে অবস্থান করে, যা মূল্যবান কারণ এটি রাষ্ট্রের দায়ের বাইরে এবং ডলারের প্রত্যক্ষ মুদ্রা স্ট্যাকের বাইরে অবস্থিত।
এটি বাজারের জন্য আরও আকর্ষণীয় একটি প্রশ্ন রেখে যায়।
যদি মার্কিন রাজ্য ডিজিটাল ডলারের জন্য ভালো আইনি ও কর ব্যবস্থা তৈরি করে, তাহলে বিটকয়েনের দীর্ঘস্থায়ী লক্ষ্যটি কী হবে, যা হলো বড় উন্নত বাজারগুলিতে বিটকয়েনকে দৈনন্দিন লেনদেনের মুদ্রা হিসেবে ব্যবহার করা?
সেই ব্যবহারের জন্য উত্তরটি ক্রমাগত অস্বস্তিকর মনে হচ্ছে। বিটকয়েন এখনও বিরলতা, স্থানান্তরযোগ্যতা, সেনসরশিপ প্রতিরোধ এবং রিজার্ভ-এর মতো আকর্ষণ বহন করে। এর সাম্প্রতিক মূল্যের আচরণও যেকোনো সরল “ডিজিটাল গোল্ড” স্লোগানকে জটিল করে তুলেছে।
তবে নীতির দিকনির্দেশ এখনও একই বিভাজনকে শক্তিশালী করছে—ব্যয়ের জন্য স্টেবলকয়েন, এবং সেভিংস, প্রতিজমা, তহবিল রিজার্ভ প্রসার এবং ম্যাক্রো প্রকাশের জন্য বিটকয়েন। এটি কিছু প্রাথমিক বিটকয়েন পক্ষপাতদুষ্টদের কল্পনা করা চেয়ে সংকীর্ণ ভূমিকা, তবে এটি একটি পরিষ্কার এবং সম্ভাব্যতঃ একটি দীর্ঘস্থায়ী ভূমিকা।
ওয়াশিংটনের স্টেবলকয়েন প্রচেষ্টা ডলারের চারপাশে ডিজিটাল নগদ তৈরি করছে
গঠনের প্রথম স্তর হল স্পষ্ট রাষ্ট্রীয় স্বার্থ। হোয়াইট হাউসের রিপোর্টটি ডলার-সমর্থিত স্টেবলকয়েনকে একটি কৌশলগত পেমেন্ট প্রযুক্তি হিসাবে প্রস্তুত করে। ভাষাটি সরাসরি।
ডলার স্টেবলকয়েনগুলি মার্কিন আর্থিক নেতৃত্বকে শক্তিশালী করতে পারে, রিয়েল-টাইম ক্রস-বর্ডার ট্রান্সফারকে সমর্থন করতে পারে এবং ডিজিটাল ফাইন্যান্স বিশ্বায়িত হওয়ার সময় ডলারের প্রাসঙ্গিকতা বজায় রাখতে পারে।
GENIUS-এর উপর ট্রেজারির আইন পাশ হওয়ার পরের বিবৃতিটি একই দৃষ্টিকোণ থেকে বাজার গঠনের দিক থেকে স্টেবলকয়েনগুলিকে ডলার অর্থনীতির জন্য একটি নতুন রেলপথ এবং রিজার্ভ হোল্ডিংয়ের মাধ্যমে মার্কিন সরকারি ঋণের জন্য চাহিদা বাড়ানোর একটি কৌশল হিসাবে উপস্থাপন করে।
একটি রিচমন্ড ফেড অর্থনৈতিক সংক্ষিপ্তসার একই সিদ্ধান্তে পৌঁছায়, যেখানে বলা হয়েছে যে রিজার্ভ-সমর্থিত স্টেবলকয়েনগুলি ডলার এবং ট্রেজারির জন্য চাহিদাকে দুর্বল করবে না, বরং গভীর করবে।
দ্বিতীয় স্তরটি বাস্তবায়ন। ওসিসি-এর প্রস্তাবিত নিয়মটি এই দিকনির্দেশকে কার্যকরী আকার দেয়।
এটি যে কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পেমেন্ট স্টেবলকয়েন জারি করতে পারে, রিজার্ভ কিভাবে পরিচালনা করা উচিত, রিডেমশন কিভাবে কাজ করে, কোন পর্যবেক্ষণমূলক মানদণ্ড প্রযোজ্য, এবং কাস্টডি এবং অনুমোদনগুলি কিভাবে ব্যবস্থার সাথে খাপ খায় তা নির্ধারণ করে। এই কাঠামোটি প্রতিষ্ঠিতকরণের সংকেত দেয়। বাজারগুলি সাধারণত আইনগত স্পষ্টতার প্রতিক্রিয়ায় মূলধন গঠন, পণ্য ডিজাইন এবং বিতরণ বিস্তারের দিকে এগিয়ে যায়।
একটি পেমেন্ট সরঞ্জাম তখন অনেক বেশি বিশ্বস্ত হয় যখন প্রতিষ্ঠাতা, ব্যাংক, কাস্টোডিয়ান এবং সার্ভিস প্রোভাইডাররা আগে থেকেই রেলস দেখতে পায়।
তৃতীয় স্তর হল কর চিকিত্সা। The PARITY Act discussion draft মাত্র মার্কিন ডলারের সাথে সংযুক্ত যোগ্য নিয়ন্ত্রিত পেমেন্ট স্টেবলকয়েনের জন্য একটি বিশেষ নিয়ম তৈরি করে, যার ব্যাখ্যামূলক ভাষা সাধারণ লেনদেনের জন্য একটি ডি মিনিমিস পদ্ধতির দিকে ইঙ্গিত করে। একই প্রস্তাবে, আইনগত কর্তৃপক্ষ ডিজিটাল সম্পদের উপর ওয়াশ-সেল নিয়ম প্রয়োগের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।
ক্রমটি বলতে চাইছে। সাধারণ ব্যবহারের জন্য সরলীকৃত পণ্যটি হল নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল ডলার। কঠোর কর নিয়ন্ত্রণের মুখোমুখি হচ্ছে ব্রডার ডিজিটাল সম্পদ ক্ষেত্র, যার মধ্যে বিটকয়েন এক্সপোজারও অন্তর্ভুক্ত।
BDO-এর বিশ্লেষণ সঠিক দিকটি উল্লেখ করে, যা ধোয়ার ব্যবসার চিকিত্সার প্রসার এবং নিয়ন্ত্রিত পেমেন্ট স্টেবলকয়েনের জন্য বিবেচিত বিশেষ রাহত উভয়কেই নির্দেশ করে।
সেই স্তরগুলি একসাথে সেট করুন, এবং একটি প্যাটার্ন দেখা যায়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ক্রিপ্টোর সংস্করণকে প্রচার করছে যা ডলারের প্রসার বাড়াতে, ট্রেজারির চাহিদা গভীর করতে এবং প্রচলিত পর্যবেক্ষণের মধ্যে ফিট করতে পারে। এই নীতিমালা স্বাভাবিকভাবেই মূল্যস্থিতিশীলতা, জারিকর্তার দায়বদ্ধতা, সঞ্চয়ের স্বচ্ছতা এবং পুনরুদ্ধারের ডিজাইনযুক্ত হস্তান্তরগুলিকে সমর্থন করে।
বিটকয়েন এই ফিচারগুলির প্রায় কোনোটিই প্রদান করে না, যেহেতু সরকারগুলি সাধারণত পেমেন্ট ইনফ্রাস্ট্রাকচার সংজ্ঞায়িত করে। এটি একটি বহিরাগত মুদ্রা সম্পদ প্রদান করে যার স্থির সরবরাহ এবং কোনো সার্বভৌম প্রকাশক নেই।
এই পার্থক্যটি বিতর্কের কেন্দ্রে অবস্থিত।
ওয়াশিংটনের বর্তমান পথ ডিজিটাল ডলারকে অন-চেইনে সাধারণ মুদ্রা হিসেবে স্বীকৃতি পাওয়ার জন্য ভালো সম্ভাবনা দেয়। তুলনায়, বিটকয়েন দুর্লভতা এবং নিরপেক্ষতার দাবি বজায় রাখে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রিত পরিসরের মধ্যে ঘরোয়া মুদ্রা হিসেবে হওয়ার প্রতিযোগিতায় জমি হারাচ্ছে।
বিটকয়েনের পেমেন্টের ভূমিকা কমে আসছে, যখন এর দুর্লভতার যুক্তি অক্ষুণ্ণ রয়েছে
এই কাঠামোতে বিটকয়েনের অবস্থান ধার্মিক বিতর্কের যেকোনো একপাশের চেয়ে বেশি জটিল।
ম্যাক্সিমালিস্ট পাঠ বলে যে ডলার স্টেবলকয়েনের জন্য রাষ্ট্রের পছন্দ বিটকয়েনকে সমর্থন করে, যেহেতু এটি প্রমাণ করে যে সরকারগুলি সর্বদা সার্বভৌম মুদ্রাকে অগ্রাধিকার দেবে। অবহেলামূলক পাঠ বলে যে স্টেবলকয়েনের অগ্রগতি বিটকয়েনকে একটি বিনিয়োগমূলক প্রাচীন বস্তু হিসাবে ফেলে দেয়। বর্তমান প্রমাণগুলি কোনও চরমেরই সমর্থন করে না।
বিটকয়েন এখনও একটি দুর্লভ বহনকারী সম্পদ হিসেবে একটি বড় এবং টিকে থাকা মুদ্রাগত প্রস্তাব বহন করে। এটি এখনও ব্যাংকিং ঘন্টার বাইরে সেটেলমেন্ট, দীর্ঘমেয়াদে মুদ্রার মূল্যহ্রাসের প্রতিরোধ, এবং ইস্যুয়ার ঝুঁকি ছাড়াই সীমান্ত পার হয়ে স্থানান্তরযোগ্যতা প্রদান করে। তবে, বিটকয়েনকে মূলধারার মার্কিন ভোক্তাদের জন্য সহজ, সাধারণ, কর-হালকা মুদ্রা হিসেবে পরিণত করার জন্য প্রয়োজনীয় শর্তগুলি আরও দূরে সরে যাচ্ছে।
সেনেটর সিনথিয়া লুমিসের 2025 ডিজিটাল সম্পদ কর প্রস্তাব দেখায় যে কমপক্ষে কিছু আইনপ্রণেতারা বুঝতে পেরেছেন যে দৈনন্দিন ডিজিটাল সম্পদ লেনদেন যখন করযোগ্য ঘটনা হয়, তখন পালনের বোঝা তৈরি হয়।
এই স্বীকৃতি একটি আদর্শগত বাধা নয়, বরং একটি ব্যাবহারিক বাধাকে ধরে রাখে। প্রতিটি ছোট লেনদেনে একটি রিপোর্টিং গণনা তৈরি হওয়ার কারণে মানুষ সহজেই সম্পদ খরচ করে না।
সাম্প্রতিক PARITY প্রস্তাব একটি সংকীর্ণ ভিত্তি থেকে শুরু হয় এবং প্রাথমিক রিলিফ লেনকে নিয়ন্ত্রিত পেমেন্ট স্টেবলকয়েনগুলির জন্য দেয়। প্রস্তাবটি অন্যান্য ডিজিটাল সম্পদের জন্য ভবিষ্যতের চিকিৎসার জন্যও দরজা খোলা রাখে, যা দীর্ঘমেয়াদী মানচিত্রটিকে প্রবাহিত রাখে।
তবুও, তাৎক্ষণিক পছন্দটি পরিষ্কার। ওয়াশিংটন প্রথমে পেমেন্ট টোকেনকে মানকীকরণ করছে, এবং সেই পেমেন্ট টোকেনটি ডলারের চারপাশে ডিজাইন করা হয়েছে।
এর বিটকয়েনের বর্ণনা সম্পর্কে সরাসরি প্রভাব রয়েছে। “ডিজিটাল গোল্ড” বাক্যাংশটি সবসময় একসাথে কয়েকটি কাজ করেছে।
এটি দুর্লভতা প্রকাশ করে। এটি সার্বভৌম মুদ্রা ব্যবস্থার থেকে দূরত্ব নির্দেশ করে। এটি লেনদেনের ব্যবহারের পরিবর্তে দীর্ঘমেয়াদী ধারণ আচরণের প্রতি ইঙ্গিত করে। এটি আরও তুলনা আহ্বান করে এমন একটি সম্পদের সাথে, যা বিভিন্ন ব্যবস্থার মধ্যে মূল্য ধারণ করতে পারে, যদিও সংক্ষিপ্তমেয়াদী পারফরম্যান্স অসম।
সাম্প্রতিক বিটকয়েন বাজারের কার্যকলাপ সেই লেবেলটি আলসেমির সাথে ব্যবহার করাকে জটিল করে তোলে। সোনা এবং বিটকয়েন প্রতিটি ঝুঁকির সময়ে একসাথে চলে না। বিটকয়েন ভৌত সোনার তুলনায় আরও বেশি অস্থির, আরও বেশি তরলতা-সংবেদনশীল এবং ক্রস-অ্যাসেট ডি-রিস্কিং-এর প্রতি আরও বেশি সংবেদনশীল।
এই পার্থক্যগুলির স্পষ্ট ব্যবস্থা করা দরকার। একইসময়ে, রাষ্ট্রের স্টেবলকয়েন পরিকল্পনা বিটকয়েনের সবচেয়ে বিতর্কিত লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি—সাধারণ বাণিজ্যের জন্য নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল নগদ—কে সরিয়ে ফেলে “ডিজিটাল গোল্ড” কনসেপ্টের মূলকে শক্তিশালী করতে পারে।
এই পরিবর্তনটি কিছু বাজার প্রসঙ্গ সহ মেইনস্ট্রিম ব্যবহারকারীদের জন্য বিটকয়েনের ভূমিকা পরিষ্কার করতে পারে।
একটি পরিষ্কার কাঠামো এরকম দেখাবে। স্টেবলকয়েনগুলি লেনদেনের স্তর হয়ে উঠবে, যা পেমেন্ট, রিমিট্যান্স, এক্সচেঞ্জ সেটেলমেন্ট এবং ডিজিটাল-ডলার মোবিলিটির জন্য অপ্টিমাইজড। বিটকয়েন সেভিংস এবং রিজার্ভ স্তর হয়ে উঠবে, যা দুর্লভতা, সুযোগ-দূরত্ব, তহবিল বৈচিত্র্য, প্রতিজমা এবং দীর্ঘমেয়াদি ম্যাক্রো হেজিংয়ের জন্য ধারণ করা হয়, দৈনন্দিন চেকআউট প্রবাহের জন্য নয়।
বাজার ইতিমধ্যে সেই দিকে ঝুঁকে আছে। কর্পোরেট খাজনা গ্রহণ, ইটিএফ প্রবাহ এবং রিজার্ভ-অ্যাসেট কথোপকথন সবই পেমেন্ট পাশের চেয়ে সেভিংস পাশের কাছাকাছি। এখন মার্কিন নীতি এই পৃথকীকরণকে ধুলিয়ে দেওয়ার বদলে তা আরও শক্তিশালী করছে।
স্টেবলকয়েনগুলি মুদ্রাগত পৌঁছানোর জন্য ব্যবহৃত হয়, বিটকয়েন মুদ্রাগত দূরত্বের জন্য ব্যবহৃত হয়
সেই ফলাফলের ভিতরে একটি টানাটানি রয়েছে।
বিটকয়েনের সর্বাধিক মুদ্রাগত স্বপ্ন তখন সীমাবদ্ধ হয়ে আসে যখন রাষ্ট্র ও ব্যাংকগুলি একটি অনেক বেশি সহজ ডিজিটাল-ডলার স্ট্যাক তৈরি করে। বিটকয়েনের বিরলতা প্রস্তাবনা তখন স্পষ্টতর হয়ে ওঠে যখন এর ভূমিকা আরও পরিষ্কার হয়ে ওঠে। বিনিয়োগকারীরা এই দুটি সত্যকে একসাথে ধারণ করতে পারেন।
একটি সংকীর্ণ ব্যবহারের ক্ষেত্র এখনও বিশ্বব্যাপী, বোধগম্য এবং বাড়তে থাকা প্রতিষ্ঠানগত ব্যবহারের ক্ষেত্রে বিশাল মূল্য সমর্থন করতে পারে। সোনা নিজেই স্পষ্ট সমান্তরাল প্রদান করে। এটি পেমেন্টে প্রভুত্ব বিস্তার করে না। এখনও এটি রিজার্ভ, সেভিংস মনোবৃত্তি এবং ম্যাক্রো হেজিংয়ের একটি প্রধান স্থান অধিকার করে।
বিটকয়েনের অস্থিরতা, তরলতার প্রোফাইল এবং প্রযুক্তিগত স্ট্যাক এটিকে সোনার থেকে একটি ভিন্ন সম্পদ করে তোলে, যদিও সংক্ষিপ্ত-মেয়াদের মূল্যের সমতা নয়, বরং ভূমিকা নির্ধারণ সম্পর্কে চিন্তা করার সময় গঠনগত তুলনা উপযোগী।
এখানে গভীর অর্থ ক্রিপ্টো ব্র্যান্ডিংয়ের বাইরে অবস্থিত।
ডিজিটাল ডলারের জন্য ওয়াশিংটনের পছন্দ হল মুদ্রার পৌঁছানোর পছন্দও। একটি নিয়ন্ত্রিত পেমেন্ট স্টেবলকয়েন রিজার্ভ ব্যাকিং, রিডেমপশন অধিকার এবং পর্যবেক্ষণ নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখে ডলারকে সফটওয়্যার, সেটেলমেন্ট, ওয়ালেট এবং ক্রস-বর্ডার নেটওয়ার্কের মধ্যে প্রসারিত করে।
এই কাঠামোটি রাষ্ট্রের অবস্থাকে পরিচালনা করে। এটি বিদেশে আর্থিক প্রভাবকে সমর্থন করে। এটি ডলার বিনিয়োগের চাহিদা রক্ষায় সাহায্য করে। এটি গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্রকে নিয়ন্ত্রিত মধ্যস্বত্বাধিকারীদের ভিতরে রাখে।
সিনেট ব্যাংকিং কমিটির ভাষা দ্রুততর, কম খরচের লেনদেন এবং সাদা বাড়ির পেমেন্ট উদ্ভাবন এবং ডলার নেতৃত্ব-এর ওপর জোর দেওয়া এই লক্ষ্যটির সাথে ঠিক মিলে যায়।
বিটকয়েন একটি ভিন্ন চাহিদা ফাংশন পরিচালনা করে। এর মূল্য প্রস্তাবনা শুরু হয় যেখানে রাষ্ট্রীয় মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ শেষ হয়।
এটি ডিজাইন অনুযায়ী দুর্লভ। এটি প্রতিষ্ঠাতার পুনঃক্রয়ের প্রতিশ্রুতি ছাড়াই সমাধান করে। এটি তহবিল সমর্থন করার পরিবর্তে খ казনার বাজারের বাইরে অবস্থিত।
একটি সরকারের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই বৈশিষ্ট্যগুলি বিটকয়েনকে মুদ্রাগত বিস্তারের একটি সরঞ্জাম হিসাবে অনেক কম উপযোগী করে তোলে। একজন বিনিয়োগকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, এই একই বৈশিষ্ট্যগুলি একটি বিশ্বে আকর্ষণীয় হতে পারে যেখানে সার্বভৌম ব্যবস্থাগুলি ডিজিটাল প্রসার বাড়িয়ে চলেছে।
এই কারণেই উত্থিত বিভাজনটির ওজন রয়েছে। স্টেবলকয়েন এবং বিটকয়েন একে অপরের প্রতিদ্বন্দ্বী ভূমিকার পরিবর্তে পরস্পর পূরক ভূমিকায় বাছাই হচ্ছে, একটি সার্বভৌম সমর্থনের সাথে অর্থের কাছাকাছি, অন্যটি সার্বভৌম মুদ্রার পাশাপাশি বিদেশী রিজার্ভ সম্পদের কাছাকাছি।
ক্রিপ্টো বাজারের জন্য, এই সাজানো দীর্ঘদিনের একটি অস্পষ্টতা কমাতে পারে। বছরের পর বছর ধরে, এই খাত একই ব্যাপক শ্রেণীকে পেমেন্ট নেটওয়ার্ক, সেভিংস প্রযুক্তি, স্পেকুলেটিভ যন্ত্র এবং অ্যান্টি-সুয়েরেন মুদ্রাতাত্ত্বিক বিকল্প হিসাবে একসাথে বিক্রির চেষ্টা করেছে।
পুঁজি শেষ পর্যন্ত পরিষ্কার শ্রেণীগুলিকে বেশি দক্ষতার সাথে মূল্যায়ন করে। নিয়ন্ত্রকগুলিও পরিষ্কার শ্রেণীগুলিকে বেশি আত্মবিশ্বাসের সাথে নিয়ন্ত্রণ করে।
এই অর্থে, স্টেবলকয়েন নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচেষ্টা একসাথে দুটি কিছু করতে পারে। এটি সাধারণ অর্থনৈতিক জীবনে ডিজিটাল ডলার ব্যবহারকে অনেক সহজ করে তুলতে পারে, এবং বিটকয়েনকে দুর্লভতা, রিজার্ভ আচরণ এবং মুদ্রা স্বাধীনতার সাথে আরও কেন্দ্রীয় পরিচয় দিতে পারে।
সেই পরিচয় এখনও পরীক্ষার মুখে আছে। বিটকয়েনকে প্রমাণ করতে হবে যে বিভিন্ন ম্যাক্রো রেজিমের পরিবর্তনের মধ্যেও শুধুমাত্র বিরলতা দ্বারা বড় এবং টেকসই মূল্যকে সমর্থন করা সম্ভব। এটিকে প্রমাণ করতে হবে যে সময়ের সাথে সাথে এর ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের সাথে সম্পর্ক যথেষ্ট দূরে সরে যায় যাতে রিজার্ভ-সদৃশ চাহিদা বজায় থাকে। এটিকে এই তথ্যটি গ্রহণ করতে হবে যে সরকারগুলি বাড়তি ভাবে ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডলারকে স্বাগত জানাচ্ছে, অন্যদিকে বিটকয়েন-ভিত্তিক পayment-এর জন্য অনেক কম উৎসাহ দেখাচ্ছে।
এগুলো প্রকৃত সীমাবদ্ধতা। এগুলো মূল বিশ্লেষণাত্মক প্রশ্নটিকেও স্পষ্টতর করে। সমস্যাটি এখন এই নয় যে ওয়াশিংটন বিশুদ্ধভাবে ক্রিপ্টোকে গ্রহণ করে কিনা। সমস্যাটি হলো ক্রিপ্টোর কোন অংশটি ওয়াশিংটন বাড়াতে চায়।
এখন উত্তরটি এক দিকে ইঙ্গিত করছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডিজিটাল ডলারের জন্য নীতি তৈরি করছে কারণ ডিজিটাল ডলার ডলার সিস্টেমকে বিস্তার করে। বিটকয়েন এই লক্ষ্যের বাইরে অবস্থান করে। এর ফলে বিটকয়েনের জন্য একটি কঠিনতর, সংকীর্ণতর এবং কিছু দিকে শক্তিশালী প্রস্তাব রয়েছে।
এটি দুর্লভ থাকে। এটি বিশ্বব্যাপী বোধগম্য থাকে। এটি সার্বভৌম প্রকাশের বাইরে থাকে।
যদি মার্কিন নীতি ডিজিটাল ডলার জারি, ধারণ, সেটেল এবং ব্যয় করা সহজ করে রাখে, তবে বিটকয়েনের ডিজিটাল গোল্ড হিসাবে ভূমিকা আরও স্পষ্ট হয়ে উঠবে, যদিও এর মূল্যের আচরণ যেকোনো সহজ স্লোগানকে চ্যালেঞ্জ করতে থাকে। পরবর্তী পরীক্ষা হলো কি বাজারগুলি এই স্পষ্টতাকে একটি সীমাবদ্ধতা হিসাবে না একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে মূল্যায়ন শুরু করবে।
পোস্টটি কংগ্রেস ডিজিটাল ডলারকে বিটকয়েনের চেয়ে ব্যবহার করা সহজ করতে চায়, যা ‘ডিজিটাল গোল্ড’ ন্যারেটিভকে শক্তিশালী করে প্রথম প্রকাশিত হয় CryptoSlate-এ।