মার্কিন সিএফটিসি চিরস্থায়ী চুক্তি নিয়ে মামলায় সিএমই-এর অবস্থানকে চ্যালেঞ্জ করছে

ChainCatcher এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, মার্কিন কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) সর্বশেষ আদালতের দলিলে বলেছে যে, CME কেবলমাত্র প্রতিযোগিতার বৃদ্ধির দাবি করেছে, কিন্তু আসন্ন আর্থিক ক্ষতির কোনো যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা দেয়নি, যা তাদের পারপেচুয়াল কনট্রাক্ট নীতির বিরুদ্ধে মামলা চালানোর জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য যথেষ্ট নয়। CFTC উল্লেখ করেছে যে, নীতির পরিবর্তনের পরেও CME-এর ক্রিপ্টো ফিউচার্স ট্রেডিংয়ের আয়তন বৃদ্ধি পেয়েছে। CFTC 2024 সালের মে মাসে Kalshi-এর প্রথম বিটকয়েন পারপেচুয়াল কনট্রাক্টকে অনুমোদন করেছিল এবং ঘোষণা করেছিল যে, এই পণ্যগুলিকে ফিউচার্স-এর মতোই আলাদা আলাদাভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হবে। CME-এর মতে, পারপেচুয়াল কনট্রাক্টের মেয়াদসমাপ্তির তারিখ নেই, তাই এগুলিকে সুইপস (swap) হিসাবেই শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত, যা ভিন্ন নিয়ন্ত্রণীয় কাঠামোর অধীন। CFTC গতমাসেই ফেডারেল বিচারককে এই মামলা বাতিলের অনুরোধ জানিয়েছিল,এবং এই দলিলটি CME-এর মামলা-চালানোর যোগ্যতা নিয়ে CFTC-এর প্রতিবাদকেআরও বিস্তারিতভাবে  ব্যাখ্যা করছে। CFTC  আরও  উল্লেখ  করেছে  যে,  CME  অতীতে  বিনিয়োগকারীদের  কাছে  জানিয়েছিল  যে,  কোনও  গ্রাহক  পারপেচুয়াল  কনট্রাক্ট  সম্পর্কে  চাহিদা  প্রকাশ  করেনি,  এবং  এই  পণ্যগুলি  তাদের  বিদ্যমান  ফিউচার্সকে  প্রতিস্থাপন  করতে  পারবে  না;  অতএব,  আদালত  এবং  ফিন্যানশিয়াল  রিপোর্ট  কলগুলিতে  এটি  ভিন্নভাবে  বলা  উচিত  হবে  না। TD Cowen-এর  পলিসি  অ্যানালিস্ট  Jaret Seiberg-এর  মতে,  CME-এর  মামলা-চালানোর  যোগ্যতা  এবং  পণ্যটি  সুইপস  হওয়ার  যুক্তি  এখনও  বিজয়ী  হতে  পারে।  কিন্তু,  তিনি  উদ্বিগ্ন,  যদি  মামলা  চলাকালীন  পারপেচুয়াল  কনট্রাক্ট  বজরটি  বৃদ্ধি  পায়,  তবে CME-এর  জয়ের  পর,  এই  বজরটি  বন্ধ  করা  আরও  জটিল  হয়ে  উঠবে।