মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিপাক্ষিক স্পষ্টতা আইন জটিল সমঝোতার পথে মুখোমুখি

লেখক: Forbes

AididiaoJP, Foresight News

মার্কিন কংগ্রেসের দুটি দলের সদস্যরা এনক্রিপ্টো মার্কেট স্ট্রাকচার আইন, অর্থাৎ প্রচলিত Clarity বিলটি এগিয়ে নিতে প্রস্তুত হচ্ছেন। অতীতের সমস্ত মাইলফলক বিলের মতো, এই আইনের জীবন-মৃত্যু নির্ভর করবে বিতর্কিত বিষয়গুলিতে সমঝোতায় পৌঁছানোর উপর।

ক্ল্যারিটি বিলের জন্য এই পথটি খুবই কঠিন ছিল।

জানুয়ারি ২০২৪-এ, Coinbase-এর সিইও ব্রায়ান আর্মস্ট্রং হঠাৎ করে সিনেট ব্যাংকিং কমিটি দ্বারা পূর্বে অনুমোদিত দলীয় চুক্তি এবং ভোটকে বাতিল করে দেন। এরপর থেকে এই আইনটি কোনও প্রভাবকরী উপায়ে পুনরায় শুরু হয়নি।

চার মাস আরও অতিক্রম করার পরেও কমিটি এই বিলটিকে কংগ্রেসের অগ্রাধিকারের তালিকায় যোগ করতে পেরেছিল। এই সবুজ আলোটি মেরিল্যান্ডের ডেমোক্রেটিক সিনেটর অ্যাঞ্জেলা অ্যালসব্রুকস এবং উত্তর ক্যারোলিনার পার্টির সিনেটর থম টিলিসের মধ্যে “আয়” (yield) সম্পর্কে দলীয় সমঝোতার ফলে পাওয়া গেছে।

এটি ইতিবাচক অগ্রগতি ছিল, কিন্তু এই সময় নৈতিকতা বিষয়টি ডেমোক্র্যাটদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অপরিবর্তনীয় শর্ত হয়ে দাঁড়ায়। অবশেষে, মে মাসে কমিটি বিলটি এগিয়ে নেওয়ার সময় শুধুমাত্র দুইজন ডেমোক্র্যাট সিনেটর—আলসব্রুকস এবং আরিজোনা সিনেটর রুবেন গ্যালেগো—এর সমর্থন পায়। উভয়েই স্পষ্টভাবে জানিয়েছেন যে, পরবর্তী ভোটিং নৈতিকতা সমস্যার সমাধানের উপর নির্ভর করবে।

সেনেটর অ্যালসোবুকস বিবৃতিতে স্পষ্টভাবে তাঁর অবস্থান প্রকাশ করেন: "আমি সর্বদা আইনটিকে ভালো করার চেষ্টা করেছি। আমি অত্যন্ত স্পষ্টভাবে বলছি: আজ আমি ভোট দিয়েছি যাতে ভালো উদ্দেশ্যে কাজটি এগিয়ে যায়। এর মানে এই নয় যে আমি সিনেটের সম্পূর্ণ সভায় Clarity আইনটি পাসের পক্ষে ভোট দেব। আমাদের এখনও করার কাজ আছে।"

গ্যালেগো সেনেটরও একই মত প্রকাশ করেন: "আজ আমি যে ভোট দিচ্ছি, তা হল এই প্রচেষ্টাগুলি চালিয়ে যাওয়ার জন্য। কিন্তু আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই: এখানে ভোট দেওয়া আমার সমগ্র সভায় সমর্থনের গ্যারান্টি নয়। আমাদের এখনও অনেক অসমাপ্ত সমস্যা সমাধান করতে হবে। এর মধ্যে সবচেয়ে কঠিন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল নির্বাচিত কর্মকর্তাদের জন্য নৈতিকতা সুরক্ষা নিয়ে একটি চুক্তিতে পৌঁছানো।"

নৈতিক সমস্যার কারণে কোনো সমঝোতা হয়নি, সিনেট কৃষি কমিটির ক্ল্যারিটি বিলটি দলীয় ভোটে পাশ হয়েছে, যেখানে কোনো ডেমোক্র্যাট সমর্থন করেননি।

জুলাইয়ের উত্তাপপূর্ণ সময়ে, সিনেটের প্রজেক্ট পার্টির সদস্যরা সম্পূর্ণ সভায় ভোট দেওয়ার জন্য দ্রুত প্রস্তুতি নিচ্ছেন। এই সময়ে, নৈতিকতা বিধির দাবি শুধুমাত্র ডেমোক্রেটদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। আয় নিয়ে বিতর্কটি আরও অনেক প্রজেক্ট পার্টির সদস্যকে বড় ব্যাংকগুলির পাশে নিয়ে আসছে, যখন বিধি-প্রণয়নকারীদের ডেভেলপারদের সুরক্ষা বিধির বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিবাদ জানাচ্ছে।

অবৈধ আর্থিক এবং ভোক্তা ঝুঁকি এখনও প্রধান চিন্তার বিষয়, গত সপ্তাহে দুইজন অভিজ্ঞ সিনেটরের বক্তব্য উল্লেখযোগ্য।

ওয়াইওমিংয়ের প্রজেক্ট সেনেটর সিনথিয়া লুমিস এক্স প্ল্যাটফর্মে একটি পোস্ট করেন, যেখানে তিনি ভোক্তা সুরক্ষা বিধানগুলিকে জোর দেন: "আমরা ক্ল্যারিটি বিল প্রস্তুত করেছি যাতে বাহিনীদের আরও বেশি সরঞ্জাম পাওয়া যায়, কম নয়। এই বিলটি বিনিময় এবং তদন্তকারীদের মধ্যে বাস্তবসময়ের বন্ধনকে আইনে স্থান দেয়, যা বছরের পর বছর অপেক্ষা করার পরিবর্তে কয়েক ঘন্টার মধ্যে অবৈধ অর্থ জমা রাখতে সক্ষম করে, এবং তদন্তকারীদের যা পাচারের অভিযোগের উপর নির্ভরশীল ছিল, তা সংরক্ষণ করে।"

সাম্প্রতিক সিনেট ফাইন্যান্স কমিটির নামকরণ শ্রুতিসম্মেলনে, ভার্জিনিয়ার ডেমোক্রেটিক সিনেটর মার্ক ওয়ারনার খারাপ অ্যাক্টরদের বিষয়ে আশাবাদ এবং উদ্বেগ প্রকাশ করেন: "আমি এটি সম্পন্ন করতে চাই। আমি 'ক্রিপ্টো হেল'-এ থাকা থেকে ক্লান্ত হয়ে গেছি। কিন্তু আমাদের এটি এমনভাবে করতে হবে যাতে পরিস্থিতি আরও খারাপ না হয়। আমি চাই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডিজিটাল সম্পদের ক্ষেত্রে অগ্রণী হোক। যদি আমরা এটি ধ্বংস করি, তবে পরিণতি সমানভাবে বিশাল।"

হ্যাঁ, দুটি দলই বাজার কাঠামো আইনের প্রয়োজনীয়তায় একমত, কিন্তু ওয়াশিংটনের আইনগত ব্যবস্থার চিহ্নিত সমঝোতার বিরুদ্ধে বড় প্রতিরোধ দেখা দিয়েছে।

তবুও, গতি জমা হচ্ছে। 17 জুলাই, মার্কিন প্রতিনিধি সভার ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস কমিটি নিউ ইয়র্ক সিটিতে একটি বহিরাগত শুনানি আয়োজন করে। সেনেটর লুমিস এবং ওহাইওর সেনেটর বার্নি মোরেনো সভাপতিত্ব করেন এবং বিল নিয়ে আলোচনা করেন এবং সম্ভাব্য নৈতিক ভাষা খুঁজে পান।

সিনেট ব্যাংকিং কমিটি এবং কৃষি কমিটির সংমিশ্রণ প্রস্তাবের বিস্তারিত সংস্করণটি এই সপ্তাহের শেষের দিকে প্রকাশের আশা করা হচ্ছে, যা সমস্ত পক্ষের দ্বারা উচ্চ আশা নিয়ে অপেক্ষা করছে। তবে, কিছু সদস্য এটির পর্যাপ্ত দলীয় সমর্থন পাওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। গ্যালেগো সিনেটর গত সপ্তাহে মিডিয়ার সাক্ষাতকারে বলেছিলেন: "তারা আমাদের ডেমোক্র্যাটদের সম্মতির পরিবর্তে, নিজেদের নৈতিকতা শর্তের সংস্করণ নিয়ে প্রেসিডেন্টের সাথে দেখা করছে... মূলত, আমাদের কাছে শক্তিশালী নৈতিকতা শর্ত নেই। প্রেসিডেন্ট যা-ই বলুন, আমি তা কিছুই মনে করি না। ডেমোক্র্যাটদের ভোট নেই।"

আইন প্রণয়নের ক্ষমতা রয়েছে আইনগত বিভাগ হিসাবে কংগ্রেসের। কংগ্রেসের প্রজেক্ট পার্টির সদস্যদের কি প্রশাসনিক বিভাগ থেকে ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন পাওয়ার মতো শক্তিশালী নৈতিক চুক্তি পাওয়া সম্ভব? উত্তরটি মনে হয় বিভিন্ন মতের। শিল্পের মূলভিত্তিতে উত্তেজনা বেড়েছে, সংবাদপত্রগুলিতে অনুমান পরিপূর্ণ, এবং C-স্তরের পরিচালকদের মধ্যেও সাধারণভাবে আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি।

কিন্তু এই শোরগোলের বাইরে, ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের কি কংগ্রেসের প্রক্রিয়ার মধ্যে কোনো সাময়িক সম্মিলিত লক্ষ্য আছে?

• আগস্টে বিরতির আগে ভোটের সংখ্যা যদিও পর্যাপ্ত না হয়, তবুও প্রতীকী সিনেট সম্মিলিত বৈঠকের কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়া হবে?
• দুটি সভায় পাস হয়ে, ২০২৬ সালে আইন হিসেবে স্বাক্ষরিত হবে?
• একটি নৈতিক এবং BRCA (ব্যাংক সংক্রান্ত শর্তাবলী?) সম্মতি সহ একটি কাঠামো গঠন করা হয়েছে, যা আগের অর্জিত আয় চুক্তির পূরক হবে?

সম্ভবত উপরের সবকিছুই। FIT21 আইন পাশ হওয়ার পর থেকে ক্ল্যারিটির জন্য বাস্তবিক কাজ কখনও বন্ধ হয়নি।

বর্তমান পর্যায়ে, স্পষ্ট লক্ষ্য নির্ধারণ করলে সময়সূচী পরিষ্কার হয় এবং জুলাইয়ের চূড়ান্ত প্রচেষ্টায় বাধা পেলে কংগ্রেসের দ্বিপক্ষীয় কৌশলের দিকনির্দেশনা প্রদান করে।

ক্ল্যারিটি বিলের বাধা পথ যদিও কঠিন হলেও, প্রতিটি ভোট এবং প্রতিটি সদস্যকে দুই দলের সমর্থন পাওয়ার জন্য দীর্ঘ ও হতাশাজনক ঐতিহ্যই হল ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য ব্যবহার ও উন্নতির সময়।