ট্রাম্পের ক্রিপ্টো হোল্ডিংস সিএলএআরিটি আইন পাশের বাধা হতে পারে

ক্রিপ্টো শিল্প বছরের পর বছর ওয়াশিংটনকে স্পষ্ট নিয়মের জন্য অনুরোধ জানিয়েছে। এখন এটি চূড়ান্তভাবে দলীয় সমর্থন সহ একটি বিল পেয়েছে, এবং এটিকে বাতিল করার সবচেয়ে সম্ভাব্য ব্যক্তি হলেন সেই প্রেসিডেন্ট যিনি প্রথমেই এটির পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন।

ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট, যা আনুষ্ঠানিকভাবে ২০২৫ সালের ডিজিটাল এসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট নামে পরিচিত, জুলাই ২০২৫-এ ২৯৪-১৩৪ ভোটে হাউস পার করে এবং ১৪ মে, ২০২৬-এ ১৫-৯ মার্জিনে সিনেট ব্যাঙ্কিং কমিটির মধ্যে এগিয়ে যায়। ফিলিবাস্টার থেকে বেঁচে থাকতে এটির ৬০টি সিনেট ভোটের প্রয়োজন। এটি অর্জনের জন্য ডেমোক্র্যাটিক সহযোগিতা প্রয়োজন, এবং ডেমোক্র্যাটদের এই বিলের সবচেয়ে বড় সমর্থকের সাথে খুব নির্দিষ্ট একটি সমস্যা রয়েছে।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প নিজেকে ক্রিপ্টোর প্রধান রক্ষক হিসেবে অবস্থান দিয়েছেন, এসইসি চেয়ারম্যান পল অ্যাটকিন্সের সাথে আইনটির জন্য সমর্থন সমন্বয় করেছেন এবং এটিকে নিয়ন্ত্রণমূলক পরিবেশকে “ভবিষ্যত-প্রমাণ” করার জন্য অপরিহার্য বলে বর্ণনা করেছেন। এছাড়াও, তিনি একটি বিস্তৃত পারিবারিক ক্রিপ্টো সাম্রাজ্যের শীর্ষে অবস্থান করছেন, যা তিনি যে নিয়মগুলি চালু করছেন, সেগুলির মাধ্যমে অপরিমেয়ভাবে লাভবান হবে।

ট্রাম্প পরিবারের ডিজিটাল সম্পদের পদচিহ্নে রয়েছে ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল, ট্রাম্প মেমকয়েন এবং বিটকয়েন মাইনিং অপারেশন। এই ব্যবসাগুলির মূল্য হাজার কোটি ডলারের কথা বলা হচ্ছে।

এই গতিশীলতা সিনেটের ডেমোক্র্যাটদের জন্য একটি আকর্ষক কথা বলার বিষয় তৈরি করেছে, এবং তারা এটি ব্যবহার করছে। সিনেটর ক্রিস ভ্যান হলোন, এলিজাবেথ ওয়ারেন এবং রুবেন গ্যালেগো সবাই কঠোর সংঘাত-স্বার্থ প্রাবন্ধিক ব্যবস্থার পক্ষে আহ্বান জানিয়েছেন, যা নির্বাচিত কর্মকর্তা এবং তাদের পরিবারকে তাদের নিয়ন্ত্রণের শিল্পগুলি থেকে লাভ করা থেকে বিরত রাখবে।

বিলটি ডিজিটাল সম্পদের জন্য SEC এবং CFTC-এর মধ্যে বিচার ক্ষমতার সীমানা আঁকে। এটি নন-সিকিউরিটি টোকেন অফারিংয়ের জন্য একটি পথ তৈরি করে এবং স্পট মার্কেট পর্যবেক্ষণের ফাঁকগুলি সমাধান করে।

নৈতিকতা নিয়ে সংঘর্ষের বাইরে, এই আইনটি অপরাধমূলক অর্থ ধোয়া প্রতিরোধের ব্যবস্থা এবং স্টেবলকয়েন নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কিত পাশাপাশি নীতিগত আলোচনার সাথে জড়িয়ে গেছে। পারম্পরিক ব্যাংকিং � интересগুলির নিজস্ব চিন্তা রয়েছে যে, একটি স্পষ্ট ক্রিপ্টো কাঠামো প্রতিযোগিতামূলক গতিশীলতা কীভাবে পরিবর্তন করতে পারে, যা ইতিমধ্যেই জটিল আলোচনার আরও একটি স্তর যোগ করছে।

মধ্যমে নির্বাচনের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে, ক্ল্যারিটি অ্যাক্টকে শেষ পর্যন্ত নিয়ে যাওয়ার জন্য প্রতিটি সপ্তাহের বিলম্ব রানওয়েকে সংকুচিত করে।

নৈতিকতা সংক্রান্ত প্রাবিধান চাওয়া ডেমোক্রেটরা অবশ্যই বিলের বিষয়বস্তুর বিরোধী নন। অনেকেই মূলত ডিজিটাল সম্পদের জন্য নিয়ন্ত্রণমূলক স্পষ্টতা সমর্থন করেছেন। তাদের আপত্তি আরও সংকীর্ণ: তারা এমন গার্ডরেলস চান যা নিশ্চিত করবে যে কোনও বর্তমান অফিসিয়াল তাঁর প্রচারিত আইনের মাধ্যমে ব্যক্তিগতভাবে সম্পদ অর্জন করতে পারবেন না।

প্রশ্ন হলো কি প্রজেক্ট এবং সাদা বাড়ি এই গার্ডরেইলসগুলো গ্রহণ করতে প্রস্তুত। যা ট্রাম্প পরিবারের ক্রিপ্টো হোল্ডিংসকে লক্ষ্য করে এমন কনফ্লিক্ট-অফ-ইন্টারেস্ট ভাষা যোগ করা একটি বড় রাজনৈতিক সমঝোতা হবে, এবং যা প্রেসিডেন্ট করার জন্য কমই আগ্রহী দেখাচ্ছেন।

যিনি "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের ক্রিপ্টো রাজধানী" করাকে একটি প্রচারণা প্রতিশ্রুতি হিসেবে দিয়েছিলেন, তিনিই হয়তো এটি ঘটতে না পাওয়ার সঠিক কারণ। তাঁর পরিবারের আর্থিক জটিলতা প্রতিপক্ষকে এমন একটি প্রক্রিয়াগত অস্ত্র দিয়েছে যা ব্যবহার করতে কোনো আদর্শগত প্রতিশ্রুতির প্রয়োজন নেই। আপনাকে ক্রিপ্টো-বিরোধী হওয়ার দরকার নেই—যদি একটি বিল মনে হয় যে এটি প্রেসিডেন্টের পরিবারকে সমৃদ্ধ করবে, তাহলে সেই বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিতে।