ডোনাল্ড ট্রাম্প কি বিটকয়েন-এর জন্য নেট পজিটিভ হয়েছেন? এটি অনেক বিটকয়েন সমর্থক, আমার মতোও, জন্য অস্বস্তিকর প্রশ্ন।
ট্রাম্পের বিরুদ্ধে আমার রাজনৈতিক সমালোচনাগুলি গুরুতর এবং দীর্ঘস্থায়ী। এগুলি শুধুমাত্র নীতি সম্পর্কিত বিভিন্নতার বাইরে বিস্তৃত, যা তার প্রেসিডেন্সির চারপাশের ভাষ্য, প্রতিষ্ঠানগত আচরণ এবং ব্যাপক রাজনৈতিক সংস্কৃতির প্রশ্নগুলিকেও অন্তর্ভুক্ত করে।
এগুলো কিছুই অদৃশ্য হয় না যেহেতু বিটকয়েন তার প্রশাসনের কিছু অংশে ভালো পারফর্ম করেছিল বা শিল্পের কিছু অংশ এখন তাকে একজন সহযোগী হিসাবে দেখছে। তবুও, প্রশ্নটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ বিটকয়েন ক্রমাগতভাবে রাষ্ট্রীয় নীতি, মূলধন বাজার এবং ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার ভিতরে অবস্থান করছে।
এটি ঘটার পরে, রাজনৈতিক পছন্দকে বিশ্লেষণাত্মক বিচার থেকে পৃথক করা কঠিন হয়ে পড়েছিল। প্রশ্নটির জন্য গুরুত্বপূর্ণ উত্তর দেওয়ার কারণটি সহজ: আধুনিক মার্কিন প্রেসিডেন্টদের মধ্যে বিটকয়েনকে ঔপচারিক সরকারি স্বীকৃতির দিকে আরও কাছে নিয়ে আসার দাবি ট্রাম্পের চেয়ে কারও নেই।
এটি তাকে সম্পূর্ণ অর্থে “বিটকয়েনের জন্য ভালো” করে তোলে না। মূল্য বৃদ্ধি একা যথেষ্ট নয়। প্রচারণার ভাষা যথেষ্ট নয়। রাজনৈতিক ব্র্যান্ডিং যথেষ্ট নয়।
প্রকৃত পরীক্ষা হলো বিটকয়েন কি আরও প্রতিষ্ঠানগতভাবে টিকে থাকার ক্ষমতা অর্জন করেছে, আরও আইনগতভাবে প্রতিরোধযোগ্য হয়েছে, এবং ভবিষ্যতের সরকারগুলির জন্য এটিকে প্রান্তিককরণ করা কি কঠিন হয়ে উঠেছে।
সেই সংকীর্ণ প্রশ্নে, প্রমাণগুলি অনেক সমালোচকদের চেয়ে শক্তিশালী, যাদের মতো আমি মানতে চাই না।
ট্রাম্পের বিটকয়েন উত্তরাধিকার নির্ভর করে কি রাজনৈতিক স্বীকৃতি স্থায়ী প্রতিষ্ঠানগত সুরক্ষায় পরিণত হয়েছে কিনা।
সুতরাং, এটি গভীরভাবে বিশ্লেষণ করলে, ডোনাল্ড ট্রাম্প বিটকয়েন-এর জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রমাণযোগ্য উপায়ে ইতিবাচক ছিলেন: তিনি এটিকে যেকোনো আগের প্রেসিডেন্টের চেয়ে যুক্তরাষ্ট্রের সরকারি নীতির কেন্দ্রের দিকে আনেন।
সবচেয়ে স্পষ্ট প্রমাণটি ফেডারেল রেকর্ড থেকে আসে: আইনসম্মতভাবে পাবলিক ব্লকচেইন, সেল্ফ-কাস্টডি, মাইনিং এবং বৈধীকরণের সমর্থন করা একটি কার্যনির্বাহী আদেশ, যার পর একটি আলাদা আদেশে Strategic Bitcoin Reserve এবং একটি মার্কিন ডিজিটাল এসেট স্টকপাইল তৈরি করা হয়।
এই পরিবর্তনটি বিটকয়েনের রাজনৈতিক সীমানা পরিবর্তন করে দিয়েছে। মার্কিন সরকার এটিকে শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রণ, কর আদায় বা তরলীকরণের জন্য একটি সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করা বন্ধ করে এটিকে একটি রিজার্ভ সম্পদ হিসাবে রাষ্ট্র ধারণ করতে পারে এমন কিছু হিসাবে বর্ণনা করতে শুরু করেছে।
বিনিয়োগকারী এবং প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য, এটি একটি জাতীয় নিষেধাজ্ঞা বা শত্রুতাপূর্ণ ব্যাংকিং নীতির অপরিবর্তিত অবস্থায় ফিরে আসার প্রতীয়মান ঝুঁকি কমিয়ে দেয়।
সমগ্র রেকর্ডটি কম ব্যাপক। মূল্যের ক্রিয়াকলাপ মিশ্রিত। নিয়ন্ত্রণ উন্নতি পেয়েছে, যদিও বিটকয়েনের উপর আইনটি এখনও অসম্পূর্ণ।
তবে জনসাধারণের বিশ্বাস এখনও দুর্বল। ব্লকচেইন এখনও একটি সহজ গ্রহণযোগ্যতার বুম দেখায়নি। ট্রাম্প-সংযুক্ত ক্রিপ্টো ব্যবসাগুলি একটি পৃথক প্রতিষ্ঠানের সমস্যা তৈরি করেছে যা বিটকয়েন সমর্থকদের প্রোটোকলটি অরাজনৈতিক বলে বাদ দেওয়ার মাধ্যমে উপেক্ষা করতে পারবে না।
তাই উত্তরটি লেজার-নির্ভর। ট্রাম্পের বিটকয়েন রেকর্ড সবচেয়ে শক্তিশালী যেখানে সরকারি স্বীকৃতি, প্রতিষ্ঠানগত প্রবেশাধিকার এবং রাজনৈতিক অনুমতি পরীক্ষার মাপকাঠি।
এটি দুর্বল যেখানে পরীক্ষাটি মূল্যের টেকসই প্রকৃতি, জনসাধারণের আস্থা, টেকসই আইন, বা জৈব বেস-লেয়ার ব্যবহারের উপর নির্ভর করে।
| লেজার | যা প্রমাণ দেখায় | বিচার |
|---|---|---|
| মূল্য | নির্বাচনের দিন থেকে উপরে, শপথগ্রহণ এবং রিজার্ভ অর্ডার থেকে নিচে, এবং অক্টোবর ২০২৫-এর উচ্চতা থেকে প্রায় ৩৭% নিচে। | মিশ্রিত |
| ঔপনিবেশিক অবস্থা | পাবলিক ব্লকচেইন, মাইনিং, সেল্ফ-কাস্টডি এবং একটি বিটকয়েন রিজার্ভ এখন প্রকাশ্যে মার্কিন নীতিগত অবস্থান। | স্পষ্টভাবে ইতিবাচক |
| নিয়ন্ত্রণ | স্টেবলকয়েন আইন এবং এজেন্সির মুখোমুখি অবস্থা উন্নত হয়েছে, যখন মার্কেট-স্ট্রাকচার আইন অসমাপ্ত। | ধনাত্মক কিন্তু অসম্পূর্ণ |
| পাবলিক রিপুটেশন | পোলিং এখনও কম মালিকানা, উচ্চ ঝুঁকির প্রতীতি এবং দুর্বল আত্মবিশ্বাস দেখাচ্ছে। | দুর্বল |
| অন-চেইন ব্যবহার | নির্বাচিত এন্ডপয়েন্টগুলিতে লেনদেন বেড়েছে, যখন ঠিকানা এবং ফি ব্যাপক বেস-লেয়ার চাহিদা নিশ্চিত করতে পারেনি। | অপ্রমাণিত |
দাম এবং নীতি ভিন্ন ভিন্ন গল্প বলে
মূল্যের কেসটি পরিমাপ যে বিন্দু থেকে শুরু হয় তার উপর নির্ভর করে। ২০২৪ সালের ৫ নভেম্বর, বিটকয়েন $67,800-এর কাছাকাছি ছিল, এবং ২০২৬ সালের ১০ মে, এটি প্রায় $80,700 ছিল।
সেই নির্বাচন দিনের অ্যানকর থেকে, বিটকয়েন প্রায় ২০% বেড়েছে। এটি এই দৃষ্টিকোণকে সমর্থন করে যে, ট্রাম্পের বিজয়, নীতিমালা সংকেত এবং সামগ্রিক হ্যালভিং চক্রের পরের পর্যায়টি একটি অর্থপূর্ণ বাজার পুনর্মূল্যায়নের সাথে মিলে গেছে।
অন্যান্য রাজনৈতিকভাবে প্রাসঙ্গিক অ্যানকরগুলি দুর্বল পাঠ দেয়। ২০২৫ সালের ২০ জানুয়ারি, ট্রাম্পের শপথগ্রহণের দিনে বিটকয়েন প্রায় $101,200 ছিল।
২০২৫ সালের ৬ মার্চ স্ট্র্যাটেজিক বিটকয়েন রিজার্ভ অর্ডার সই করার সময় এটি প্রায় $90,600 ছিল। সেই বিন্দু থেকে পরিমাপ করলে, বাজারটি নিচের দিকে।
CryptoSlate-এর বিটকয়েন পৃষ্ঠাটি এই সপ্তাহান্তে BTC-কে প্রায় $80,000-এর উপরে স্থান দিয়েছে, যা 2025 সালের 6 অক্টোবরের ইতিহাসের সর্বোচ্চ $126,198-এর চেয়ে প্রায় 37% কম।
সত্যিকারের মূল্য নির্ণয় মিশ্রিত। ট্রাম্প-যুগের নীতি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ পটভূমি তৈরি করেছিল, এবং সেই সময়ে বিটকয়েন একটি নতুন উচ্চতা অর্জন করেছিল।
বর্তমান মূল্য ক্রিয়াকলাপ এখনও একটি টেকসই ট্রাম্প প্রিমিয়াম প্রমাণের জন্য অপর্যাপ্ত। এটি একটি র্যালি দেখায় যা পরে তার লাভের একটি বড় অংশ ফিরিয়ে নেয়, যার ফলে নির্বাচনের দিন থেকে বাজার ইতিবাচক এবং শপথগ্রহণের দিন থেকে নেতিবাচক।
নীতিটি ট্রাম্পকে একটি শক্তিশালী দাবি দেয়। কার্যনির্বাহী আদেশ 14178 আইনসম্মত ডিজিটাল-সম্পদ ব্যবহারের জন্য সমর্থনকে একটি স্পষ্ট মার্কিন নীতি হিসেবে ঘোষণা করেছে, যার মধ্যে পাবলিক ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক, সেলফ-কাস্টডি, মাইনিং, ভ্যালিডেটিং, এবং ডলার-সমর্থিত স্টেবলকয়েন অন্তর্ভুক্ত।
এক্সিকিউটিভ অর্ডার 14233 বিটকয়েনকে ফেডারেল স্টকপাইলে অন্যান্য ডিজিটাল সম্পদ থেকে পৃথকভাবে চিহ্নিত করতে স্ট্র্যাটেজিক বিটকয়েন রিজার্ভ প্রতিষ্ঠা করে।
এটি একটি প্রকৃত পরিবর্তন। এটি বিটকয়েনকে যা মার্কিন সরকার প্রায়শই বাজেয়াপ্ত করে, বিক্রি করে বা নিয়ে বিতর্ক করেছিল, তাকে পরিণত করে যা সরকার বলছে যে এটিকে একটি রিজার্ভ সম্পদ হিসাবে রাখবে।
এটি একটি রাজনৈতিক তথ্য তৈরি করে যা ভবিষ্যত প্রশাসনগুলিকে আরও শত্রুতাপূর্ণ মনোভাবে ফিরে আসতে চাইলে খোলাখুলি উল্টিয়ে দিতে হবে।
সীমা সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। রিজার্ভ অর্ডার অপরিহার্য সরকারি BTC ব্যবহার করে রিজার্ভ বৃদ্ধি করে এবং কেবলমাত্র বাজেট-নিউট্রাল অর্জন কৌশলগুলি প্রয়োগ করে যা কোনো অতিরিক্ত করদাতার খরচ আরোপ করে না।
রিজার্ভের তাৎক্ষণিক প্রভাব হল স্বীকৃতি, সংরক্ষণ এবং বিক্রয় চাপ থেকে সম্ভাব্য সংযম। নতুন সার্বভৌম চাহিদা এখনও অনুপস্থিত এমন অর্জনের রেকর্ডের প্রয়োজন হবে।
নিয়ন্ত্রণ একই প্যাটার্ন অনুসরণ করে। GENIUS Act কে জাতীয় আইন হিসেবে প্রণয়ন করা হয়েছিল এবং একটি পেমেন্ট-স্টেবলকয়েন কাঠামো তৈরি করা হয়েছিল।
এসইসির এসএবি 122, ওসিসির মার্চ 2025-এর পরিষ্কারকরণ এবং ফেডারেল রিজার্ভের পূর্বের ক্রিপ্টো গাইডলাইন প্রত্যাহার সবগুলো ব্যাংকিং এবং কাস্টডি পরিবেশকে কম শত্রুতাপূর্ণ করেছে।
এগুলো গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন। কেন্দ্রীয় বিটকয়েন বাজার-গঠনের সংঘর্ষ এখনও অসমাপ্ত।
CLARITY Act হাউস পার করেছে এবং সিনেট ব্যাংকিং কমিটিতে প্রেরণ করা হয়েছে, কিন্তু এখনও পাবলিক আইন হয়নি।
ব্যবহারিক পরিপ্রেক্ষিতে, ট্রাম্প কার্যনির্বাহী এবং এজেন্সির মনোভাবে একটি প্রকৃত পরিবর্তন এবং একটি প্রধান স্টেবলকয়েন আইন দাবি করতে পারেন। তিনি এখনও দাবি করতে পারছেন না যে বিটকয়েনের সম্পূর্ণ ফেডারেল মার্কেট-স্ট্রাকচার সমস্যা আইন পাশ হওয়ার মাধ্যমে সমাধান হয়েছে।
প্রাতিষ্ঠানিক সমর্থনের পরে জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করেনি
ট্রাম্প-সমর্থক যুক্তির সবচেয়ে দুর্বল অংশ হল পাবলিক রিপুটেশন। গ্যালাপ ২০২৫ সালের জুনে দেখিয়েছে যে মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে ১৪% ক্রিপ্টোকারেন্সি অধিকারী, ৬০% এটি কিনতে আগ্রহী নয়, এবং ৫৫% এটিকে খুব ঝুঁকিপূর্ণ বলে বিবেচনা করে।
পিউয়ের অক্টোবর 2024-এর ভিত্তি একই রকম বিরোধী ছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 63% মানুষের কাছে ক্রিপ্টো বিশ্বস্ত এবং নিরাপদ কিনা তার প্রতি খুব কম বা কোনো আস্থা ছিল না, যখন 17% মানুষ কখনও এটি বিনিয়োগ, ট্রেড বা ব্যবহার করেছিল।
সেই সমীক্ষাগুলি ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের প্রভাবের অপরিপূর্ণ পরিমাপ। পিউ মেয়াদের আগে থাকে, এবং গ্যালাপ কিছু পরবর্তী ট্রাম্প-সংশ্লিষ্ট ক্রিপ্টো বিবাদের আগে থাকে।
এই সময়সীমার সত্ত্বেও, তারা শুরুর ভূমি এবং প্রথম বছরের জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া দেখায়। বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টো এখনও সম্প্রদায়ের বিশ্বস্ত ভরসাযোগ্য প্রতিষ্ঠানে পরিণত হয়নি, যদিও প্রেসিডেন্ট তাদের গ্রহণ করেছেন।
ফেডারেল রিজার্ভের পরিবার সমীক্ষাটি আরও একটি চেক যোগ করে। ২০২৪ সালে, প্রাপ্তবয়স্কদের ৮% যেকোনো উদ্দেশ্যে ক্রিপ্টো ব্যবহার করেছিল, যেখানে মাত্র ২% কিছু কিনতে বা পেমেন্ট করতে এটি ব্যবহার করেছিল।
এটি একটি সম্পদের দিকে ইঙ্গিত করে যা এখনও মূলত একটি স্পেকুলেটিভ বা বিনিয়োগ পণ্য হিসাবে বোঝা যায়, দৈনন্দিন মুদ্রার টুল হিসাবে নয়।
এটি হল প্রতিষ্ঠার লেজার এবং অফিসিয়াল-স্ট্যাটাস লেজারের মধ্যে পার্থক্য। একটি রিজার্ভ অর্ডার ফান্ড ম্যানেজারদের, ব্যাংক কমপ্লায়েন্স টিমদের এবং পাবলিক-মার্কেট বিনিয়োগকারীদের রাজনৈতিক ঝুঁকির মূল্যায়নকে পরিবর্তন করতে পারে।
এটি এক্সচেঞ্জের ব্যর্থতা, প্রতারণা, মেম-কয়েন চক্র এবং দলগত সন্দেহ দ্বারা গঠিত পরিবারগুলির উপর অনেক কম ক্ষমতা রাখে। আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি প্রতিষ্ঠানগত ভয় কমাতে পারে যখন জনপ্রিয় অবিশ্বাসকে প্রায় অক্ষুণ্ণ রাখে।
ট্রাম্পের ব্যক্তিগত এবং পরিবারগত ক্রিপ্টো সম্পর্কগুলি আরও বেশি জটিলতা তৈরি করে। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের ট্রাম্প-সংযুক্ত ক্রিপ্টো ব্যবসায়িক সম্পর্ক এবং ক্রিপ্টোস্লেটের ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়ালের সমর্থনকে নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষার কভারেজ একটি বিশ্বস্ত সংঘাতের সম্ভাবনা সমর্থন করে।
সোর্সড রেকর্ডটি প্রতিষ্ঠা এবং নৈতিকতা ঝুঁকি, এবং অভিযোগের প্রেক্ষাপটকে সমর্থন করে। এটি অপরাধমূলক ভুল কাজ প্রমাণ করে বা বিটকয়েনের প্রোটোকল ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে তা দেখায় না।
বিটকয়েনের জন্য এই পার্থক্যটি অস্বস্তিকর।
তবে, জনপ্রিয়তা শুধু প্রযুক্তিগত ডিজাইনের মাধ্যমেই গড়ে ওঠে না, সংযোগের মাধ্যমেও গড়ে ওঠে। একজন প্রেসিডেন্ট বিটকয়েনকে তার আনুষ্ঠানিক মর্যাদা থেকে বঞ্চিত করতে পারেন এবং একইসাথে যারা ইতিমধ্যেই ক্রিপ্টোকারেন্সিতে অবিশ্বাসী, তাদের কাছে ক্রিপ্টোকারেন্সিকে আরও স্বার্থপর মনে হতে পারে।
চেইন ডেটা গ্রহণের কেসকে প্রমাণিত করে না
অন-চেইন প্রমাণ হল নেট-পজিটিভ দাবির অন্য একটি প্রধান বাধা। ব্লকচেইন.কমের ডেটা দেখায় যে ২০২৪ সালের ৫ নভেম্বর দৈনিক নিশ্চিত লেনদেন ৪৬৫,২৮৬ থেকে গত সপ্তাহের শেষে বেড়ে ৫২৬,৭৮৯ হয়।
এটি একটি ইতিবাচক এন্ডপয়েন্ট তুলনা। একই এন্ডপয়েন্টগুলির উপর দিনের অনন্য ঠিকানা 548,496 থেকে 498,493-এ কমেছে, এবং দৈনিক লেনদেন শুল্ক প্রায় $457,676 থেকে প্রায় $232,729-এ কমেছে।
এই সংখ্যাগুলির সাবধানে সম্পাদন করা দরকার। একক ঠিকানা মানুষের জন্য একটি দুর্বল প্রতিনিধিত্ব, এবং দৈনিক এন্ডপয়েন্টগুলি ব্যাচিং, এক্সচেঞ্জ প্রবাহ, লেনদেনের গঠন এবং অ-মুদ্রায়িত কার্যকলাপ দ্বারা বিকৃত হতে পারে।
তবুও, তারা এই দাবি করতে ব্যর্থ হয়েছে যে ট্রাম্পের নীতির পরিবর্তন বিটকয়েনে বেস-লেয়ার ব্যবহারকারীদের একটি ঢেউ আনে।
স্বাধীন অন-চেইন বিশ্লেষণ একই দিকে ইঙ্গিত করে। গ্লাসনোড বর্ণনা করেছে ২০২৫ সালের একটি বিচ্ছিন্নতা, যেখানে বৃদ্ধি পাওয়া BTC মূল্য এবং নিষ্ক্রিয় নেটওয়ার্ক ক্রিয়াকলাপ, যার মধ্যে কম ফি চাপ এবং বড় প্রতিষ্ঠানগুলির অধিকার অন্তর্ভুক্ত।
গ্যালাক্সি আলাদাভাবে যুক্তি দেয় যে শেষ-2024-এর রানস এবং অর্ডিনালসের কার্যকলাপ শান্ত হওয়ার পরে ফি চাপ কমে গেছে।
একটি mempool.space চেক দেখায় যে মেমপুল ফি বাজারটি শান্ত ছিল, যেখানে অর্ধ ঘণ্টা, ঘণ্টা, অর্থনৈতিক এবং ন্যূনতম ফি লক্ষ্যের জন্য 1 sat/vB সুপারিশ করা হয়েছে এবং দ্রুততম নিশ্চিতকরণের জন্য 3 sat/vB।
সেই চিত্রটি প্রতিটি দিক থেকে বিষণ্ণ নয়, বরং মিশ্রিত। কম ফি বিটকয়েনকে ব্যবহার করতে সস্তা করে তোলে, এবং উচ্চ মূল্য পায় ইটিএফ, কাস্টোডিয়ান, খ казনালয় এবং অফ-চেইন মঞ্চের মধ্যে প্রতিষ্ঠানগত চাহিদা প্রতিফলিত হওয়ার কারণে, যা বেস-লেয়ার লেনদেনের বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত নয়।
এটি গ্রহণের দাবিকে সীমিত করে। ট্রাম্পের বিটকয়েন প্রভাব দৈনন্দিন ব্লকস্পেস চাহিদার চেয়ে আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি এবং প্রতিষ্ঠানগত চ্যানেলগুলিতে বেশি শক্তিশালী মনে হয়।
সোর্সড রেকর্ডটি একটি শর্তাধীন উত্তরকে সমর্থন করে। ট্রাম্প বিটকয়েনের আদর্শগত অবস্থান এবং প্রতিষ্ঠানগত প্রবেশাধিকারের জন্য ইতিবাচক ছিলেন।
তিনি পাবলিক-ব্লকচেইন সমর্থনকে কর্মকর্তাদের নীতি হিসাবে পরিণত করেন, একটি কৌশলগত বিটকয়েন রিজার্ভের একটি সংস্করণ তৈরি করেন, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ এজেন্সি মনোভাবকে সমর্থন করেন এবং ক্রিপ্টো মার্কেট ইনফ্রাস্ট্রাকচারকে সহায়তা করে এমন একটি প্রধান স্টেবলকয়েন আইন সই করেন।
লেজারের বাকি অংশটি দুর্বল। বিটকয়েনের দাম নির্বাচনের দিন থেকে ইতিবাচক এবং শপথ গ্রহণ এবং রিজার্ভ-অর্ডার অ্যানকরগুলি থেকে নেতিবাচক।
রিজার্ভ বাস্তব, কিন্তু এখানে কোনো যাচাইকৃত প্রমাণ নেই যে একটি সক্রিয় সরকারি সঞ্চয় প্রোগ্রাম চলছে। মার্কেট-স্ট্রাকচার আইন এখনও অসম্পূর্ণ। জনসাধারণের বিশ্বাস এখনও কম।
অন-চেইন কার্যকলাপ দেখায় কোনো সহজ মৌলিক বৃদ্ধি নেই। ট্রাম্প-সংযুক্ত ক্রিপ্টো সংঘাতগুলি অপরাধের প্রমাণ ছাড়াই সংযোগের মাধ্যমে একটি বিশ্বস্ত প্রতিষ্ঠানের ক্ষতি তৈরি করে।
সীমিত অর্থে হ্যাঁ, এটিই সবচেয়ে প্রতিরক্ষণীয় উত্তর। সরকারি স্বীকৃতি, প্রতিষ্ঠানগত প্রবেশাধিকার এবং রাজনৈতিক অনুমতি যখন মূল পরীক্ষা, তখন ট্রাম্প নেট পজিটিভ ছিলেন।
তিনি এখনও পরিষ্কারভাবে নেট পজিটিভ হয়নি, যেখানে বিটকয়েনের ব্যাপক বৈধতা অবশ্যই প্রকাশ পাবে: জনগণের আস্থা, টেকসই আইন, এবং জন্মগত নেটওয়ার্ক ব্যবহার।
যে পরবর্তী উন্নতি বিচারকে পরিবর্তন করবে, তা হল প্রতিষ্ঠিত রিজার্ভ হিসাব, BTC অর্জনের যেকোনো নতুন রেকর্ড, চূড়ান্ত মার্কেট-স্ট্রাকচার আইন, পরিবর্তিত জনমতের ডেটা, এবং যা প্রধানত স্পেকুলেশন বা ইনস্টিটিউশনাল কাস্টডি প্রবাহ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না এমন স্থায়ী অন-চেইন চাহিদা।
ডোনাল্ড ট্রাম্প কি বিটকয়েনের জন্য নেট পজিটিভ হয়েছেন নাকি একটি অবিচ্ছেদ্য দলগত বিভাজন তৈরি করেছেন? প্রথম প্রকাশিত হয় CryptoSlate-এ।