জুলাই ২১-এ, এক জানাকারি অনুযায়ী, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ডিজিটাল সম্পদ বাজার কাঠামো আইন (CLARITY Act)-এর মধ্যে প্রেসিডেন্ট এবং ফেডারেল কর্মকর্তাদের ডিজিটাল সম্পদ সংক্রান্ত সংঘাতের জন্য নৈতিক শর্ত যোগ করতে সম্মতি দিয়েছেন। সাদা বাড়ি সিনেটের ডেমোক্রেটদের এই চুক্তি গ্রহণের জন্য চাপ দিচ্ছে, তবে বিস্তারিত সমঝোতা এখনও প্রকাশিত হয়নি।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, নৈতিকতা ধারা পাঠ্যটি 20 জুলাই বিকালে কিছু প্রজেক্ট সেনেটরদের হাতে পৌঁছেছে, কিন্তু সেই সময় ডেমোক্র্যাটরা এটি দেখেনি। আর আইনটি এগিয়ে নেওয়ার জন্য ডেমোক্র্যাটদের ভোটই কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
সবচেয়ে শক্তিশালী নাকি খুব ঢিলে?সিএনবিসির কাছে প্রজেক্ট সেনেটর বার্নি মোরেনো বলেছেন, ট্রাম্প তাঁর বর্ণনায় "মার্কিন ইতিহাসের সবচেয়ে কঠোর নৈতিক বিধান" গ্রহণ করেছেন, যা কংগ্রেসের আইনের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী। সাদা বাড়ি তখনও কোনও সমঝোতার বিস্তারিত তথ্য প্রকাশ করেনি।
কিন্তু ডেমোক্র্যাটদের পক্ষের মূল্যায়ন প্রায় ঠিক বিপরীত। এই আলোচনায় সবচেয়ে বেশি জড়িত ডেমোক্র্যাট সিনেটরদের মধ্যে একজন হলেন সিনেটর রুবেন গ্যালেগো—যিনি আগেই প্রজেক্ট রিপাবলিকানদের প্রস্তাবিত শর্তগুলি খুবই ঢিলেঢালা বলে সমালোচনা করেছিলেন। সিনেটর করি বুকার আরও সাবধানে কথা বলেছেন: এটি সফলভাবে সম্পন্ন করার একমাত্র পথ হল দুই দলের মধ্যে আলোচনা।
প্রজেক্ট পার্টি একটি কাঠামো চায় যা ট্রাম্প সই করতে পারেন এবং বাইরের জন্য ব্যাখ্যা করা যায়; ডেমোক্রেটিক পার্টি, বিশেষ করে প্রতিবাদে গভীরভাবে জড়িত ব্যক্তিদের, একটি বাস্তবিকভাবে দায়বদ্ধতা এবং ফাঁকগুলি বন্ধ করার নিয়মের প্রয়োজন।
"দুর্নীতি" অভিযোগ জুলাই ১৪-এ, সেনেটর ক্রিস মারফি এবং ক্রিস ভ্যান হল্লেন সহ ওয়াশিংটনে একটি প্রেস কনফারেন্স আয়োজন করেন এবং এই বিলটিকে "দুষ্টাচারপূর্ণ" বিল হিসাবে চিহ্নিত করেন। মারফির মতে, যদি এই ব্যবস্থাটি ট্রাম্পকে সম্পূর্ণ শিল্পকে দূষিত করতে বাধা দিতে না পারে, তবে এই বিলটির কোনও মূল্য নেই।
মারফির কথায় "দুর্নীতি" বলতে একটি নির্দিষ্ট কাঠামোগত স্বার্থের দ্বন্দ্বের সীমারেখা বোঝায়: নৈতিক শর্তগুলি উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের তাদের নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে থাকা ডিজিটাল সম্পদে অংশীদারি বা লাভ করা থেকে নিষেধ করবে।
এই লাল রেখাটি এড়ানো যায় না, কারণ ট্রাম্পের নিজের হিসাব খুবই চোখে পড়ে। মার্কিন সরকারি নৈতিকতা অফিস কর্তৃক প্রকাশিত ট্রাম্পের ২০২৫ সালের বার্ষিক পাবলিক ফাইন্যান্সিয়াল ডিসক্লোজার অনুযায়ী, তার ২০২৫ সালের মোট আয় কমপক্ষে ২.২ বিলিয়ন ডলার, যার মধ্যে শুধুমাত্র পরিবারের ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবসা থেকেই তিনি প্রায় ১.৪ বিলিয়ন ডলার আয় করেছেন। এই ডিসক্লোজারটি দ্রুত ডেমোক্র্যাটদের নৈতিকতা বিধির প্রস্তাবনা চালানোর জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি হয়ে উঠেছে।
ট্রাম্পের পক্ষের দাবি হলো, সংশ্লিষ্ট সম্পদগুলি পরিবারের ট্রাস্টের হাতে স্থানান্তরিত হয়েছে এবং তিনি কোনো বিশেষ সিদ্ধান্তে অংশগ্রহণ করেন না—কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা মনে করেন, "রাষ্ট্রপতি এখনও চূড়ান্ত উপভোক্তা" এই তথ্যের সামনে এই ব্যাখ্যার প্রভাবশালীতা সীমিত।
চাপ প্রয়োগের ইঙ্গিত ট্রাম্প এবার খুব চালাকির সাথে গল্পের নেতৃত্ব নিয়েছেন। প্রতিবেদন অনুযায়ী, তাঁর সরকার বাইরের দিকে দাবি করছে যে তারা "সর্বোচ্চ প্রচেষ্টা" করেছেন ডেমোক্র্যাটিক দলের উদ্বেগগুলি মেনে নিতে, যা ইঙ্গিত করে যে যদি বিলটি চূড়ান্তভাবে এগিয়ে না যায়, তবে দায়িত্ব ডেমোক্র্যাটিক দলের।
এটি বাহ্যিকভাবে সাদা ঘরের একটি পদক্ষেপ হিসাবে দেখা হচ্ছে যে এটি আলোচনার চাপ বাড়ানোর চেষ্টা করছে: প্রথমে একটি সমঝোতা দেখানো, এবং পরবর্তী বাধা ডেমোক্র্যাটদের এটি গ্রহণ করা কিনা তার উপর চাপিয়ে দেওয়া। ডেমোক্র্যাটদের জন্য মন্তব্যের জন্য সময়ের জানালা খুবই সীমিত—যদি সিনেটরদের ৩ সপ্তাহের মধ্যে আইনটি পাস করতে না পারে, তবে বেশিরভাগ বিশ্লেষকদের মতে, এটি মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনের আগে বাঁচতে পারবে না। সিনেট ৮ই আগস্টের প্রথম সপ্তাহে ছুটিতে যাবে, এবং তারপরে কংগ্রেসের কার্যক্রমটি মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনের দ্বারা সম্পূর্ণভাবে দখলদারি করা হবে।
বিশ্রামের আগের "শেষ চেষ্টা" প্রেসিডেন্টের নিজস্ব স্বার্থের দ্বন্দ্বকে নিয়ে যে লড়াই চলছে, তা ইনস্টিটিউশনাল এবং পেশাদারদের জন্য আরও বেশি একটি অতিরিক্ত রাজনৈতিক করের মতো দেখাচ্ছে—যে বিলটি আমেরিকান সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর মধ্যে নিয়ন্ত্রণের বিভাজন, এবং বাজার গঠনের বৈধতা সমস্যাগুলির সমাধান করতে হবে, সেগুলি সবই পাশে রেখে দেওয়া হয়েছে, যতক্ষণ না দুটি দলই "কে ক্রিপ্টোতে আয় করতে পারবে" এই প্রশ্নটির উত্তর খুঁজে পায়।
বিলের পাঠ্য কখন চূড়ান্ত হবে, ডেমোক্র্যাটরা চূড়ান্তভাবে এই চুক্তিতে সম্মতি দেবে কিনা—এগুলির কোনো উত্তর এখনও নেই। কিন্তু একটি বিষয় ইতিমধ্যেই পরিষ্কার: CLARITY Act-এর ভাগ্য নির্ধারণ করবে ট্রাম্প কতটা পিছিয়ে আসেন, তা নয়; বরং এটি হবে যে দুই পক্ষের মধ্যের পার্থক্যগুলি কংগ্রেসের বিরতির আগে একটি উভয়পক্ষের জন্যই গ্রহণযোগ্য পরিসরে কমিয়ে আনা যায় কিনা।
এই প্রবন্ধের বিষয়বস্তু শুধুমাত্র পরামর্শদাতা হিসেবে প্রদান করা হয়েছে, এটি কোনো বিনিয়োগ পরামর্শ হিসেবে বিবেচিত হবে না। বাজারে ঝুঁকি রয়েছে, বিনিয়োগের সময় সতর্কতা অবলম্বন করুন।