ট্রাম্প প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ন্ত্রণে সিএফটিসি নিয়ন্ত্রণকে সমর্থন করছেন

প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে একটি নিয়ন্ত্রণগত সংঘাত তীব্রতর হচ্ছে, যখন মার্কিন রাজনৈতিক সংকেতগুলি বর্তমান রাজ্য বাস্তবায়ন কার্যক্রমের সাথে একত্রিত হচ্ছে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প পুনরায় নিশ্চিত করেছেন যে কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) প্রেডিকশন মার্কেটের উপর একচেটিয়া ক্ষমতা রাখে, যুক্তি দিয়েছেন যে শিল্পটির সম্ভাবনা নিশ্চিত করতে ফেডারেল পর্যবেক্ষণ বজায় রাখা উচিত। এই অবস্থানটি এমন একটি মুহূর্তে আসছে, যখন কয়েকটি রাজ্য Kalshi, Polymarket, Crypto.com এবং Robinhood-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলিকে সীমাবদ্ধ বা চ্যালেঞ্জ করছে, যেগুলি প্রতিটিরই প্রয়োজনীয় লাইসেন্স ছাড়াই গেমবলিংয়ের কার্যক্রম পরিচালনা করছে।

ট্রাম্প, ট্রুথ সোশ্যালে লিখে, একটি একীকৃত জাতীয় কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা জোর দিয়েছেন এবং রাজ্যের কর্মকর্তাদের সমালোচনা করেছেন, যাদের তিনি ক্ষেত্রটির জন্য নিজেদের নিয়ম তৈরির চেষ্টা করছেন বলে চিত্রিত করেছেন। তিনি দাবি করেছেন যে তার নেতৃত্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ক্ষেত্রে “রাজ্যগুলির জন্য গোল্ড স্ট্যান্ডার্ড” প্রতিষ্ঠা করবে এবং “SCUM”-এর বিরুদ্ধে সতর্কবাণী জারি করেছেন, যারা নীতি প্রণয়নের চেষ্টা করছে। এই মন্তব্যগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রেডিকশন মার্কেটগুলির নিয়ন্ত্রণের প্রতি ব্যাপক রাজনৈতিক গতিবিধির ইঙ্গিত দেয়।

একাধিক রাজ্য কর্তৃপক্ষ যুক্তি দিয়েছেন যে প্রেডিকশন মার্কেটগুলি রাজ্যের জুয়া আইনের লঙ্ঘন করে এবং প্ল্যাটফর্মগুলিকে বন্ধ বা ব্লক করার পদক্ষেপ নিয়েছে। এর প্রতিক্রিয়ায়, কালশি এবং পলিমার্কেট কিছু রাজ্যের কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে আইনি বিবাদ শুরু করেছে, যেখানে তারা দাবি করছে যে প্রেডিকশন মার্কেটগুলি CFTC-এর ফেডারেল ক্ষমতার অধীনে পড়ে। এই বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে যে, এই বিকশিত মার্কেট সেগমেন্টে রাজ্যের বাস্তবায়ন কি ফেডারেল নিয়ন্ত্রণকে উপরিস্থাপন বা সম্পূরকভাবে সমর্থন করতে পারে বা পারা উচিত।

Cointelegraph-এর অনুসারে, সিএফটিসির চেয়ারম্যান মাইক সেলিগ রাজ্যগুলির প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে মত প্রকাশ করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে এজেন্সিটি জাতীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত নির্দিষ্ট চুক্তি বাজার হিসাবে প্রেডিকশন মার্কেটের উপর একচেটিয়া আইনগত ক্ষমতা রাখে। সিএফটিসি মিনেসোটা, ইলিনয়, নিউ ইয়র্ক এবং আরিজোনা—এই রাজ্যগুলির বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে, যারা তাদের সীমানার মধ্যে প্রেডিকশন-মার্কেটের কার্যকলাপকে নিয়ন্ত্রণ বা নিষেধাজ্ঞা জারির চেষ্টা করছে।

ট্রাম্পের মন্তব্যগুলি এছাড়াও ক্ষেত্রটির সাথে ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক সম্পর্ককে উল্লেখ করে। তাঁর পুত্র, ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়র, পলিমার্কেটে বিনিয়োগ করেছেন এবং এর পরামর্শদাতা বোর্ডে রয়েছেন, এবং কালশির পরামর্শদাতা হিসেবেও কাজ করছেন, যা নীতিগত আলোচনার চারপাশে উচ্চ রাজনৈতিক এবং বাণিজ্যিক ঝুঁকির প্রতি জোর দেয়। তাঁর প্রাথমিক অবস্থানের পরের দিনগুলিতে, ট্রাম্প একটি আরও সহনশীল দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেন, যা বলছে যে যদি প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্মগুলিকে নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামো থেকে বাদ দেওয়া হয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পিছনে পড়ার ঝুঁকির মুখোমুখি হতে হবে।

রাজনৈতিক বিতর্কের বাইরে, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বাজারকে গঠন করার জন্য প্রায়োগিক পদক্ষেপ নিয়েছে। মার্চে, সিএফটিসি ইভেন্ট কন্ট্রাক্টের তালিকাভুক্তি এবং ট্রেডিং পর্যবেক্ষণ করতে এবং অংশগ্রহণকারীদের বিপর্যয় প্রতিরোধ, পর্যবেক্ষণ এবং বাজার-সততা প্রয়োজনীয়তা পূরণ করছে কিনা তা নিশ্চিত করতে একটি পরামর্শদাতা দল প্রতিষ্ঠা করেছে। এজেন্সি যুক্তি দিয়েছে যে প্রেডিকশন মার্কেটগুলি কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে বিদ্যমান ডেরিভেটিভস কাঠামোর মধ্যে ফিট করে, যা রাজ্যভিত্তিক নিয়মের একটি টুকরোটুকরো ব্যবস্থার পরিবর্তে ফেডারেল নিয়ন্ত্রণের জন্য যুক্তি শক্তিশালী করে।

• প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প প্রেডিকশন মার্কেটগুলির উপর CFTC-এর একচেটিয়া ক্ষমতা পুনরায় নিশ্চিত করেন, যা শিল্পের সততা এবং প্রতিযোগিতামূলকতার জন্য ফেডারেল নিয়ন্ত্রণকে অপরিহার্য হিসাবে উপস্থাপন করেন।
• রাজ্য নিয়ন্ত্রকগুলি প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে লাইসেন্সিং ব্যবস্থা, বন্ধ এবং বন্ধ করার আদেশ বা নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে, যুক্তি দিয়েছে যে প্রেডিকশন মার্কেটগুলি তাদের আইনি অঞ্চলে অননুমোদিত জুয়া হিসাবে কাজ করে।
• সিএফটিসি দাবি করে যে এটি পূর্বানুমান বাজারগুলির উপর একচেটিয়া আইনগত ক্ষমতা রাখে, যেহেতু এগুলি কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত বাজার, যে অবস্থানটি Cointelegraph দ্বারা উদ্ধৃত সিএফটিসি নেতৃত্বের বিবৃতিগুলি দ্বারা সমর্থিত।
• কালশি এবং পলিমার্কেট আদালতে রাজ্যের কর্মকাণ্ডের চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে, যখন ট্রাম্পের মতামত এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে তার পরিবারের সম্পৃক্ততার সাথে মিলে যায়, যা খাতের জন্য রাজনৈতিক ঝুঁকি বৃদ্ধি করছে।
• মার্চে সিএফটিসি ঘটনা চুক্তির তালিকাভুক্তি এবং বাণিজ্যের জন্য একটি পরামর্শদাতা দল গঠন করেছে এবং বিদ্যমান ডেরিভেটিভ কাঠামোর মধ্যে বাজারের অখণ্ডতা বজায় রাখে।

কেন্দ্রীয় আইনি প্রশ্নটি হল যে প্রেডিকশন মার্কেটগুলি প্রধানত ফেডারেল ডেরিভেটিভ নিয়ন্ত্রণের অধীনে কাজ করে নাকি রাজ্যের জুয়া আইনের একটি মোজাইক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। ফেডারেল নিয়ন্ত্রণের পক্ষে যারা যুক্তি দেন, তারা বলেন যে প্রেডিকশন চুক্তিগুলি CFTC-এর পরিধির অন্তর্গত ডিজাইগ্নেটেড কনট্রাক্ট মার্কেট, এবং তাই ফেডারেল পর্যবেক্ষণের অধীনে। তবে, সমালোচকদের মতে, রাজ্যগুলি ঐতিহাসিকভাবে জুয়ার কার্যকলাপগুলির লাইসেন্স দিয়েছে এবং নিয়ন্ত্রণ করেছে, এবং তারা রাজ্য-পারিপার্শ্বিকভাবে কাজ করা প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্মগুলিতে স্থানীয় নিয়মগুলি প্রয়োগ করতে এগিয়েছে। এই টানাটানির সমাধান, আংশিকভাবে, CFTC-এর “একচেটিয়া আইনগত ক্ষমতা”-এর উপর জোর দেওয়ার মাধ্যমে এবং যখন রাজ্যগুলি নিজস্ব নিয়মগুলি প্রয়োগ করতে চায়, তখন ফেডারেল বাস্তবায়নের সরঞ্জামগুলির ব্যবহারের মাধ্যমে।

Cointelegraph এর মতো, CFTC এর নেতৃত্ব রাজ্যের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়ে পুনরায় এজেন্সির দায়িত্বকে সমর্থন করেছে। এই এজেন্সি মিনেসোটা, ইলিনয়, নিউ ইয়র্ক এবং আরিজোনা সহ কিছু রাজ্যের বিরুদ্ধে বিচারিক পদক্ষেপের মাধ্যমে প্রেডিকশন মার্কেটকে সীমাবদ্ধ বা নিষিদ্ধ করার রাজ্যের পদক্ষেপের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ঘোষণা করেছে। এই বিরোধের ফলাফল প্ল্যাটফর্মগুলিকে তাদের অপারেশনগুলি গঠন, প্রয়োজনে লাইসেন্স অর্জন, এবং ফেডারেল এবং রাজ্যের নিয়ন্ত্রকদের সন্তুষ্টির জন্য কমপ্লায়েন্স প্রোগ্রাম ডিজাইনের উপরে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাব ফেলতে পারে।

রাজ্য কর্তৃপক্ষ দাবি করেন যে প্রেডিকশন মার্কেটগুলি লাইসেন্সপ্রাপ্ত গেমিং কাঠামোর বাইরে কাজ করে এবং তাই এগুলির জন্য রাজ্যের অনুমতি বা নিষেধাজ্ঞা প্রয়োজন। এর প্রতিক্রিয়ায়, ক্যালশি এবং পলিমার্কেটের মতো প্ল্যাটফর্মগুলি আদালতে এই ব্যবস্থার বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়েছে, যেখানে তারা দাবি করেছে যে তারা ফেডারেল আইনের অধীনে CFTC-এর দ্বারা নির্ধারিত চুক্তি বাজার হিসাবে নিয়ন্ত্রিত। আইনগত সংঘর্ষটি বিভিন্ন অর্থনৈতিক চুক্তি এবং বাস্তব-বিশ্বের ঘটনার ফলাফলকে একত্রিত করে এমন দ্রুত বিকশিত একটি খণ্ডে ভোক্তা সুরক্ষা, বাজারের অখণ্ডতা এবং হস্তক্ষেপ-বিরোধী মানদণ্ডসমূহ নিয়ে বড় চিন্তা-ভাবনা প্রকাশ করে।

প্ল্যাটফর্ম এবং রাজনৈতিক ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পর্কের কারণে রাজনৈতিক মাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছে। ট্রাম্প জুনিয়রের পলিমার্কেট এবং ক্যালশির সাথে জড়িত থাকা, এবং পূর্বের প্রেসিডেন্টের পরিবর্তিত ভাষ্য, একটি নীতিগত বিতর্ককে জোর দেয় যা ক্যাম্পেইন ডাইনামিকস, নিয়ন্ত্রণমূলক দর্শন এবং বৃহত্তর মার্কিন আর্থিক-বাজার শাসনের সাথে নিয়ন্ত্রণমূলক সমন্বয়ের সম্ভাবনার সাথে মিলে যায়। পর্যবেক্ষকদের মতে, কংগ্রেস, কার্যনির্বাহী শাখা এবং আদালতগুলি কীভাবে জাতীয় এবং রাজ্যের ক্ষমতা সমন্বয় করবে, তা প্রেডিকশন-প্ল্যাটফর্ম এবং সংশ্লিষ্ট সেবাগুলির লাইসেন্সিং ব্যবস্থা, সঙ্গতির চাপ এবং সীমান্ত越ক্রমণকারী কার্যকলাপের জন্য প্রভাব ফেলবে।

প্রেডিকশন মার্কেটগুলির চারপাশে নিয়ন্ত্রণমূলক পথটি বিভিন্ন সামঞ্জস্যতা এবং বাস্তবায়ন বিবেচনার সংযোগস্থলে অবস্থিত। বিশ্লেষকদের ব্যাপক জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামোগুলির সাথে সামঞ্জস্যতা দেখতে হবে, যার মধ্যে রয়েছে MiCA-স্টাইল সামঞ্জস্যতা ধারণাগুলির ক্রস-বর্ডার কার্যকলাপকে কীভাবে প্রভাবিত করা হচ্ছে, এবং মার্কিন সংস্থাগুলি (যেমন SEC, CFTC, এবং DOJ) কীভাবে বাস্তবায়নের অগ্রাধিকারগুলির উপর সমন্বয় করছে। প্রেডিকশন-মার্কেট অপারেটরদের জন্য সঙ্গতি প্রোগ্রামগুলি AML/KYC প্রয়োজনীয়তা, হস্তক্ষেপ-বিরোধী নিয়ন্ত্রণ, এবং পর্যবেক্ষণ ক্ষমতা পূরণ করতে হবে, যখন লাইসেন্সিং ব্যবস্থা রাজ্য এবং ফেডারেল স্তরে বিকশিত হচ্ছে। বিকশিত অবস্থানটি এও উত্থাপন করে যে, স্টেবলকয়েন, ব্যাংকিং অ্যাকসেস, এবং পেমেন্ট রেইলসগুলি প্রেডিকশন মার্কেটগুলিতে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং ভোক্তা সুরক্ষার জন্য নিয়ন্ত্রণমূলক প্রত্যাশার সাথে কীভাবে সংযুক্ত।

প্রতিষ্ঠিত অংশগ্রহণকারীদের, এক্সচেঞ্জগুলির এবং আর্থিক-সেবা প্রদানকারীদের জন্য যারা প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্মের সাথে কাজ করতে বা অংশীদারিত্ব করতে চান, নিয়ন্ত্রণমূলক স্পষ্টতা এখনও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বাজারের অখণ্ডতা রক্ষা এবং উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করার মধ্যে ভারসাম্য রেখে, একটি ক্ষেত্রে লাইসেন্সিং পদ্ধতি, রিপোর্টিং দায়িত্ব এবং সীমান্ত越 সেবা প্রদানকে গঠন করবে, যা নিয়ন্ত্রণমূলক পর্যবেক্ষণের আকর্ষণ জাগাচ্ছে।

ভবিষ্যতে, পর্যবেক্ষকদের রাজ্য সরকারের প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে নেওয়া ব্যবস্থার ফলাফল, চলমান আদালতের চ্যালেঞ্জ এবং CFTC থেকে সম্ভাব্য কোনও ফেডারেল নিয়মপ্রণয়ন বা নির্দেশিকা পর্যবেক্ষণ করা উচিত, যা ফেডারেল ক্ষমতা এবং রাজ্য নিয়ন্ত্রণের মধ্যে সীমানা আরও পরিষ্কারভাবে চিহ্নিত করতে পারে। প্রক্রিয়াধীন আইনগত এবং নিয়ন্ত্রণমূলক বর্ণনা সম্ভবত এই বাজারগুলির বিকাশ, প্ল্যাটফর্মগুলির আইনি সঙ্গতি প্রোগ্রাম গঠন এবং পারম্পরিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির এই সীমান্ত অঞ্চলে ঝুঁকি এবং সুযোগ মূল্যায়নের উপর প্রভাব ফেলবে।

যেহেতু নিয়ন্ত্রণমূলক বিতর্ক চলছে, আসন্ন পদক্ষেপগুলি—যার মধ্যে রয়েছে আদালতের রায়, নতুন নির্দেশিকা বা সমাধান—মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রেডিকশন মার্কেটের পথ এবং এর ব্যাপক আর্থিক-বাজার অবকাঠামোর সাথে একীভূতকরণকে আকৃতি দেবে।

এই নিবন্ধটি মূলত Trump backs CFTC oversight, shaping prediction-market compliance হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল Crypto Breaking News-এ – আপনার জন্য বিশ্বস্ত ক্রিপ্টো সংবাদ, বিটকয়েন সংবাদ এবং ব্লকচেইন আপডেটের উৎস।