লেখক: a16z নিউ মিডিয়া
স্টিম টেকফ্লো
শিয়াওয়ে সারাংশ: এইচ১৬জেডের সর্বশেষ গ্রাফিক সপ্তাহিক প্রতিবেদনে বিস্তারিত ডেটা ব্যবহার করে একটি মূল যুক্তি বিশ্লেষণ করা হয়েছে: প্রযুক্তি খাত বিশ্ব অর্থনীতির উপর তার শাসনক্ষমতা আরও ত্বরান্বিত হচ্ছে। বিশ্বের সর্বাধিক মূল্যায়িত ১০টি কোম্পানির মূল্য G7 (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাদে) এর জিডিপির সমষ্টির চেয়ে বেশি, এবং AI সম্ভবত রেলওয়ের মতোই, যা আধুনিক প্রতিষ্ঠানগুলির গঠনকে পুনর্গঠন করেছিল, আবারও সংগঠনগুলির আকৃতি পুনর্গঠন করতে পারে। এছাড়াও, স্থিতিশীল মুদ্রা শুধুমাত্র ট্রান্সফারের মাধ্যম থেকে বাস্তব পেমেন্টের পরিস্থিতিতে পরিণত হচ্ছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুবকদের পারম্পরিক মিডিয়ারপ্রতি বিশ্বাস ইতিহাসের সর্বনিম্নতম স্তরে নেমেছে।
সফটওয়্যার বিশ্বকে গ্রাস করেছে
আমাদের অবশ্যই কিছু পক্ষপাতিত্ব আছে, কিন্তু প্রযুক্তির বৈশ্বিক অর্থনীতির জন্য গুরুত্ব প্রকৃতপক্ষে অতিমূল্যায়ন করা যায় না।
আপনি এমনকি বলতে পারেন, সফটওয়্যার আসলে বিশ্বকে খেয়ে ফেলেছে:
চিত্রের বর্ণনা: বিশ্বের শীর্ষ ১০টি কোম্পানির বাজার মূল্য vs G7 (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাদে) দেশগুলির জিডিপি
গ্লোবাল মার্কেট ক্যাপিটালাইজেশনের শীর্ষ ১০টি কোম্পানির মোট মূল্য, G7-এর (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাদে) সমস্ত দেশের জিডিপির সমষ্টির চেয়ে বেশি। সৌদি আরামকোকে যদি বাদ দেওয়া হয়—যাকে কেউই 'টেক কোম্পানি' হিসাবে বিবেচনা করে না—তবুও এই উপসংহারটি একই থাকে। (তবে সৌদি আরামকো প্রকৃতপক্ষে স্যান ফ্রান্সিসকোতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল!) [^1]
একটু বিচার করলে, টপ ১০ এর মধ্যে বেশিরভাগই 'টেকনোলজি + সেমিকন্ডাক্টর (এবং শ্রেণিবদ্ধ করা যায় না এমন টেসলা এবং অ্যাপল)' — শুধুমাত্র সফটওয়্যার কোম্পানি নয়। কিন্তু উপসংহারটি অপরিবর্তিত রয়েছে: টেকনোলজি শুধু একটি বড় ব্যবসা নয়, এটিই সবচেয়ে বড় ব্যবসা।
এবং প্রযুক্তির বিশ্বব্যাপী দখলদারি খুব দ্রুত ঘটেছে:
চিত্রের বর্ণনা: শীর্ষ ১০ টি প্রযুক্তি কোম্পানির বাজার মূল্য vs G7 (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাদে) জিডিপি, সময়ের সাথে সাথে
2016-2017 এর মধ্যে ক্লাউড কম্পিউটিং বাস্তবিকভাবে শুরু হওয়ার আগে, শীর্ষ 10টি প্রযুক্তি কোম্পানির বাজার মূল্য মাত্র G7 (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাদে) এর জিডিপির একটি অংশ ছিল। তারপর থেকে, কমপক্ষে দশটি বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, এই কোম্পানিগুলির মোট বাজার মূল্য চীন বাদে পুরো বিশ্বের জিডিপির চেয়েও বেশি হয়ে গেছে।
প্রযুক্তির উত্থান শুধুমাত্র একটি বিজয়ীদের পরিবর্তন নয়।
বৃহত্তম কোম্পানিগুলি ১০ বছর আগের তুলনায় অনেক বড়:
চিত্রের বর্ণনা: এস অ্যান্ড পি ৫০০-এর শীর্ষ ১০টি কোম্পানির বাজার মূল্যায়ন এবং অংশগ্রহণের পরিবর্তন
স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুয়ার্স 500-এর সর্বাধিক 10টি কোম্পানির মোট বাজার মূল্য 2015 সালের প্রায় 6 গুণ এবং ইনডেক্সের মোট বাজার মূল্যের মধ্যে এদের অংশ দ্বিগুণ হয়েছে।
একবার সত্যিই একটি রক্তপরিবর্তন ঘটেছিল। পূর্বের কয়েক দশকের তুলনায় শীর্ষ দশের গঠন অত্যন্ত পরিবর্তিত হয়েছে। 2025 সালের মধ্যে, শুধুমাত্র তিনটি পূর্ববর্তী দশকের অব্যাহতি, এবং শুধুমাত্র একটি (মাইক্রোসফট, একটি প্রযুক্তি কোম্পানি) তার আগের দশক থেকে অবশিষ্ট রয়েছে।
যদি আপনি ২০১৫ সালের বিনিয়োগকারী হতেন এবং টেক স্টকগুলির মডেলিংয়ের জন্য সেই সময়ের ইন্ডেক্সের সবচেয়ে বড় কোম্পানিগুলি ব্যবহার করতেন, তাহলে আপনি প্রায় ৬ গুণ বেশি সম্ভাব্য বৃদ্ধির হার অবহেলা করতেন। টেক মৌলিকভাবে «মডেলটিকে ভাঙল» এবং কোম্পানির সর্বোচ্চ সীমা পুনর্পরিভাষিত করল।
এবং এই ছাদটি মনে হচ্ছে আরও উপরে উঠছে।
বাস্তবে, বিশ্ব বৃদ্ধির গল্পে প্রযুক্তির কেন্দ্রীয় ভূমিকা সম্প্রতি আরও শক্তিশালী হয়েছে। গত সপ্তাহে আমরা দেখিয়েছিলাম, প্রযুক্তি খাতের লাভের প্রত্যাশিত বৃদ্ধির হার বাজারের বাকি অংশের প্রায় দ্বিগুণ। আরও দীর্ঘকালের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে, আপনি দেখতে পাবেন যে প্রযুক্তি বাজারের মোট লাভ বৃদ্ধির একটি ঐতিহাসিকভাবে বড় অংশ যোগাচ্ছে:
চিত্রের বর্ণনা: বিভিন্ন শিল্পের মার্কেটের মোট লাভ বৃদ্ধিতে অবদানের শতাংশ
2023 এর পর থেকে, প্রযুক্তি সমগ্র বাজারের প্রায় 60% এর বেশি লাভ বৃদ্ধি ঘটিয়েছে।
২১শ শতাব্দীর শুরুতে শক্তি শিল্পের সংক্ষিপ্ত সময়ের বাইরে, অন্য কোনো শিল্প এতদিন ধরে এতটাই কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেনি।
আজকের দিনে বলা যায় যে প্রযুক্তি একটি চক্র নয়, এটিই চক্রটির নিজে।
রেলওয়ে GPT
আমরা ঠিক বলেছিলাম যে প্রযুক্তি অতীতের কোনো সময়ের মতো কিছু নয়, কিন্তু এটা আসলে ঠিক নয়।
শিল্প যুগে, রেলওয়ে ছাড়া কোনো শিল্পই এতটাই শাসন করেনি:
চিত্রের বর্ণনা: রেলওয়ে শিল্পের মার্কিন বাজারের মোট বাজার মূল্যের অংশ (ইতিহাসে সর্বোচ্চ প্রায় 63%)
At its peak, railroads accounted for approximately 63% of the total market capitalization of the U.S. market, according to Bank of America, which called it "the most dominant innovation industry ever."
শর্ট বাজি দেওয়ার লোকেরা এই রেলওয়ে চার্টটি নিয়ে গল্প বলতে পছন্দ করে: দেখুন, রেলওয়ে একসময় বাজারের ৬৩% অধিকার করেছিল, তারপর বুলবাজি ফেটে গেল, এখন এটি প্রায় উপেক্ষিত।
কিন্তু এটি এতটাই সহজ নয়। রেলপথ এখনও গুরুত্বপূর্ণ, আসলে যা ঘটেছে তা হল: রেলপথ একটি সম্পূর্ণ নতুন, আগে কল্পনাও করা যায়নি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সৃষ্টি করেছে, এবং এই অর্থনৈতিক ব্যবস্থাটি রেলপথের চেয়ে অনেক বড়।
চিত্রের বর্ণনা: মার্কিন স্টক বাজারের বিভিন্ন শিল্পের বাজার মূল্যের অংশের পরিবর্তন (১৯শ শতাব্দী থেকে বর্তমান পর্যন্ত)
রেলওয়ে শিল্পকে প্রাধান্য দিয়েছিল, শিল্প পুনরায় প্রযুক্তিকে প্রাধান্য দিয়েছিল (মধ্যে মধ্যে বিত্ত এবং রিয়েল এস্টেট বৈশ্বিক আর্থিক সংকটের আগে সাময়িকভাবে উঠে এসেছিল)।
যদিও আজকের প্রযুক্তি খুব বড়, তবে আপেক্ষিক অনুপাতের দিক থেকে, এটি 19 শতকের পরিবহন শিল্প (বা রিয়েল এস্টেট এবং ব্যাংকিং শিল্প) এর শীর্ষ সময়ের চেয়ে অনেক ছোট।
অর্থনীতি বড় এবং জটিল হয়ে উঠেছে। 1900 সালে বাজারের প্রায় 70% শিল্প ছিল খুব ছোট বা সম্পূর্ণ অস্তিত্বহীন।
চিত্রের বর্ণনা: 1900 সালের বনাম আজকের মার্কিন স্টক মার্কেটের শিল্প গঠন
1900 সালে মার্কিন অর্থনীতি মূলত পাটি, স্টিল, কয়লা, তামাক এবং এগুলি পরিবহন করা রেলওয়ে এবং এগুলির জন্য অর্থায়ন প্রদানকারী ব্যাংকগুলির উপর নির্ভরশীল ছিল। এখন এই শিল্পগুলি মোটেই একটি খুব ছোট অংশ গঠন করে।
সুতরাং আরও আকর্ষণীয় প্রশ্নটি হল কোনো প্ল্যাটফর্মের রূপান্তর কি ফেনা, বরং এই প্রযুক্তিগত প্রগতি কী নতুন অর্থনীতি উন্মুক্ত করবে।
রেলওয়ে একটি অবিশ্বাস্য সার্বজনীন প্রযুক্তি। এটি যে একটি নাটকীয় (কিন্তু অপ্রত্যাশিত) পরিবর্তন ঘটিয়েছিল, তা হল আধুনিক কর্পোরেট ব্যবস্থার জন্ম। রেলওয়ের আগে, একটি ব্যবসা সাধারণত এতটাই ছোট হত যে একজন মানুষের মস্তিষ্কে সম্পূর্ণভাবে ধারণ করা যেত। কিন্তু রেলওয়ের অসংখ্য ক্রু, অসংখ্য স্টেশন এবং একসাথে ঘটছে এমন অসংখ্য সিদ্ধান্ত ছিল।
১৮৫৫ সালে, নিউ ইয়র্ক এন্ড ইলিহ রেলওয়ে কোম্পানির পরিচালক প্রথম আধুনিক সংগঠন গঠন চিত্রটি আঁকেন: একটি স্তরবদ্ধ রিপোর্টিং সম্পর্কের গাছ, যা রেলওয়ের বাড়তি জটিল সময়সূচি সমস্যার সমাধানের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। অনেক দিক থেকে, মধ্যবর্তী পরিচালনা, বহু-বিভাগীয় কাঠামো, পেশাদার ব্যবস্থাপকদের শ্রেণী, MBA ডিগ্রি—এগুলি সবই রেলওয়ের সৃষ্টি করা সংগঠনগত সমস্যা থেকে উদ্ভূত হয়েছে।
রেলওয়ে শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উৎপাদন পরিবর্তন করেনি, এটি 'কোম্পানি' শব্দটিকেই পুনর্গঠন করেছে। রেলওয়ে মধ্যবর্তী পরিচালনা তৈরি করেছে, যা আলফ্রেড চ্যান্ডলার বলেছেন 「দৃশ্যমান হাত」।
এআই-এর আকর্ষণীয় বিষয় হলো, রেলওয়ের তুলনায়, এআই সম্ভবত একশো বছর আগে রেলওয়ে যে প্রধান সংগঠনের মডেল প্রতিষ্ঠা করেছিল, তা আবার পুনর্লিখন করতে পারে।
গত মাসে, জ্যাক ডরসি এবং ব্লকের ম্যানেজমেন্ট একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে তাদের মতামত ছিল যে ব্যবসায়িক পরিসরে AI-এর মূল্য হল প্রত্যেককে একটি কোপিলট দেওয়া নয়, বরং মধ্যবর্তী পরিচালনার কাজগুলি প্রতিস্থাপন করা। তথ্য গ্রহণ এবং রাউটিং, সমন্বয় বজায় রাখা, সিদ্ধান্ত পূর্বানুমান—এই সাধারণত পরিচালনা দ্বারা দায়িত্বপ্রাপ্ত সমন্বয়কারী কাজগুলি—একটি AI-ভিত্তিক প্রতিষ্ঠানে, এগুলি প্রযুক্তির উপর ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে, যাতে মানুষগুলি প্রান্তে ফিরে আসে এবং তাদের বিচারক্ষমতা গ্রাহক-সংস্পর্শ এবং মানবিক মিথস্ক্রিয়ায় কেন্দ্রীভূত করে।
তার মতে, ১৭০ বছর ধরে বিদ্যমান একটি প্রতিষ্ঠানের ব্যবস্থাপনা পদ্ধতিকে প্রযুক্তির হাতে সৌপ্ত করা হবে, যা সম্পূর্ণ নতুন সংগঠনের আকার তৈরি করবে। এটি শোনাচ্ছে খুবই বড় বিষয়।
ডর্সির কথা ঠিক কিনা (এবং চূড়ান্তভাবে কী ধরনের নতুন ব্যবসা দেখা দেবে), এটি অবশ্যই একটি খোলা প্রশ্ন। কিন্তু এই প্রভাবগুলি «এই ত্রৈমাসিকে টেক শেয়ারগুলি কি উচ্চস্তর থেকে সংশোধন করবে»-এর চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
স্থিতিশীল মুদ্রার ট্রেডিং ভলিউম ট্রান্সফার থেকে পেমেন্টের দিকে সরে যাচ্ছে
ট্রেডিং, ফান্ড ম্যানেজমেন্ট এবং এক্সচেঞ্জ-সংশ্লিষ্ট যান্ত্রিক অপারেশনগুলি সরিয়ে ফেলার পরে—যা স্থিতিশীল মুদ্রা ট্রেডিংয়ের বড় অংশ গঠন করে—গত বছর বিভিন্ন পক্ষের মধ্যে প্রকৃত পেমেন্ট ট্রানজেকশনগুলির অনুমান 3500 বিলিয়ন থেকে 5500 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের মধ্যে।
চিত্রের বর্ণনা: স্থিতিশীল মুদ্রা পেমেন্ট ধরন অনুযায়ী বিভক্ত (B2B, B2C, C2B)
বি2বি ব্যবসায় স্থিতিশীল মুদ্রা পেমেন্টে বড় অংশ জড়িত (পরিমাণ বিবেচনা করলে এটি আশ্চর্যজনক নয়), কিন্তু বি2সি এবং সি2বি বৃদ্ধি পাচ্ছে।
এক কথায়, স্থিতিশীল মুদ্রাগুলি দিনপ্রতি ব্যবসায়িক কার্যকলাপে বেশি অংশগ্রহণ করছে। এটি a16z crypto-এর এই নিবন্ধটি-এ বিস্তারিতভাবে আলোচিত একটি বড় প্রবণতার অংশ।
প্রেসের পরবর্তী দশক
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনসাধারণের উপর মাধ্যমের বিশ্বাসের মাত্রা সাম্প্রতিককালে আরও নতুন নিম্নতম স্তরে পৌঁছেছে, যা আধুনিক জনমত সমীক্ষার ইতিহাসের একটি অসাধারণ ধীরগতির পতন।
চিত্রের বর্ণনা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনসাধারণের উপর মিডিয়ার বিশ্বাসের পরিবর্তন (1975-2025)
২০২৫ সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মাত্র ২৮% জনগণ মাস মিডিয়া (সংবাদপত্র, টেলিভিশন, রেডিও) এর প্রতি "খুব" বা "পর্যাপ্ত" বিশ্বাস রাখে। ১৯৭৫ সালে এই সংখ্যা ছিল ৭২%।
কিন্তু সামগ্রিক বিশ্বাসযোগ্যতা পুরো গল্পটি বলে না।
বাস্তব গল্পটি প্রজন্মগত বিভাজনের মধ্যে রয়েছে, এবং বিদীর্ণতা অত্যন্ত বড়:
চিত্রের বর্ণনা: প্রাচীন মিডিয়া বনাম সোশ্যাল মিডিয়াতে বিভিন্ন বয়সের মানুষের বিশ্বাসের তুলনা
যত কম বয়সী, প্রাচীন মিডিয়াতে তত কম বিশ্বাস এবং সোশ্যাল মিডিয়াতে তত বেশি বিশ্বাস। বিপরীতটিও সত্য—যত বেশি বয়সী, তত বেশি প্রাচীন মিডিয়াতে বিশ্বাস এবং তত কম সোশ্যাল মিডিয়াতে বিশ্বাস।
বিশ্বাসের ব্যবধানের বাইরে, খরচের ব্যবধানও রয়েছে:
ছবির বর্ণনা: সামাজিক মাধ্যমের মাধ্যমে সংবাদ পাওয়ার হার বিভিন্ন বয়সের মানুষের মধ্যে
30 বছরের কম বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে 76% কমপক্ষে কখনও কখনও সামাজিক মাধ্যম থেকে সংবাদ পায়। 65 বছরের বেশি বয়সী গোষ্ঠীতে শুধুমাত্র 28% পায় (যা পাঁচ বছর আগের তুলনায় একটু কম)।
জনসাধারণের মাধ্যমের বিশ্বাসযোগ্যতা সত্যিই শীর্ষ থেকে পড়ে গেছে, কিন্তু এখানে বড় অংশটি যুবপ্রজন্মের মাধ্যমের অভ্যাসের পরিবর্তন। বয়স্কদের তুলনায়, যুবকদের জনসাধারণের মাধ্যমের প্রতি বিশ্বাসযোগ্যতা অনেক কম, এবং তারা সোশ্যাল মিডিয়ার বিকল্পগুলির প্রচুর ব্যবহারকারী।
প্রাথমিক পর্যবেক্ষণে ফিরে যাই: 1975 সালে 72% মিডিয়া বিশ্বাসের শিখরকে সাধারণত সংবাদমাধ্যমের স্বর্ণযুগ হিসেবে স্মরণ করা হয়। কিন্তু একই সত্য হলো, 70-এর দশকের শুরুতে কয়েকটি টেলিভিশন নেটওয়ার্ক এবং সংবাদপত্রই তথ্যের সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করত, যার মধ্যে প্রায় কোনো প্রতিযোগিতা ছিল না।
তাহলে একটা প্রশ্ন করা যায়: সেই «শীর্ষ» বিশ্বস্ততা কতটা উত্তম সংবাদ থেকে এসেছে, আর কতটা অন্য কোনো বিকল্প না থাকার কারণে? দুটোই অবশ্যই অসঙ্গত নয়—১৯৬০-এর শেষ থেকে ১৯৭০-এর শুরুর দিকে সম্ভবত ভালো সংবাদ আর ধরে রাখা দর্শক উভয়ই ছিল। কিন্তু খেয়াল করা কঠিন নয় যে, মাধ্যমের প্রতি সবচেয়ে কম বিশ্বাস রাখা প্রজন্মটি ঠিক সবচেয়ে বেশি বিকল্পের পরিবেশে বড় হয়েছিল।
এটিই মার্টিন গুর্রি তাঁর বই "দ্য রিভল্ট অফ দ্য পাবলিক"এ যুক্তি দেখান: তথ্যের একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ বিভিন্ন ক্ষেত্রে (মিডিয়া, সরকার, পেশাদার কর্তৃত্ব) ধ্বংস হয়েছে, যা কখনও প্রকৃতপক্ষে অর্জিত হয়নি এমন কর্তৃত্বকে প্রকাশ করেছে। জনগণ পর্দার পেছনের জিনিসগুলি দেখেছে, এবং বিশ্বাস হ্রাস পেয়েছে।
গুর্রি বলেছেন যে জনসাধারণ পুরনো জিনিস ভাঙার বিষয়ে দক্ষ, কিন্তু নতুন জিনিস তৈরির বিষয়ে দক্ষ নয়। তিনি সম্ভবত ঠিক বলেছেন। কিন্তু কমপক্ষে, নতুন মিডিয়ার বিকল্প তৈরির জন্য আর্থিক বাধা কখনও এতটাই কম ছিল না। তারা কি সংবাদের বিশ্বাসকে পুনর্গঠন করতে পারবে, তা হবে পরবর্তী দশকের মূল গল্প।
প্রোডাক্টিভিটি বোনাস বিদায়
জিন (নিকোটিন ব্যাগ) এর বিক্রয় অজানা ক্ষেত্রে প্রবেশ করেছে: গতবছরের তুলনায় প্রথমবারের মতো ঋণাত্মক হয়েছে।
চিত্রের বর্ণনা: জিনের বিক্রয় বৃদ্ধির হার (4 সপ্তাহের স্কলিং), প্রথমবারের মতো ঋণাত্মক হয়েছে
4 সপ্তাহের রোলিং ভিত্তিতে গণনা করলে, জিনের বিক্রয়ের বার্ষিক বৃদ্ধির হার ইতিহাসে প্রথমবারের মতো ঋণাত্মক হয়েছে, যদিও পরিমাণটি খুব কম।
বাস্তবে বিক্রয় পরিমাণ অনুযায়ী, জিন এখনও বৃদ্ধি পাচ্ছে। তবে সাম্প্রতিক ব্যাপক প্রমোশনের কারণে মোট বিক্রয় পরিমাণ কিছুটা হ্রাস পেয়েছে।
প্রডাক্টিভিটি বোনাস অক্ষত রয়েছে (হাসি)।
একটি আকর্ষণীয় বিস্তারিত: জিনেক নিকোটিন ব্যাগ বাজারের শেয়ার এখন অর্ধেকের বেশি নয়:
চিত্রের বর্ণনা: জিনের নিকোটিন ব্যাগ বাজারের অংশীদারিত্বের পরিবর্তন
জিনের বাজার অংশ গত বছরের শেষের দিকে ৫০% এর নিচে নেমে যায়।
[^1]: হ্যাঁ, আমরা জানি যে স্টক মার্কেট ক্যাপিটালাইজেশন এবং জিডিপি হল স্টক এবং ফ্লোর তুলনা। কিন্তু চিত্রটি দেখতে খুব ভালো লাগে।