বাঘ গবেষণা: কেন বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানগুলো নির্বাচনমূল

এটি দ্বারাবাঘ গবেষণা2026 এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গল্পগুলির মধ্যে একটি হল "গোপনীয়তা"। সংস্থাগুলি ক্রিপ্টো বাজারে প্রাধান্য বিস্তার করার সাথে সাথে, গোপনীয়তা ব্লকচেইন এবং বাস্তব ব্যবসায়িক কার্যক্রমের মধ্যে সংয

• ব্লকচেইনের কোর সুবিধা - স্বচ্ছতা ব্যবসায়িক রহস্য এবং বিনিয়োগ কৌশল প্রকাশ করতে পারে এবং কোম্পানি�
• মনেরো এমন একটি পূর্ণ গোপনীয়তা মডেল যা KYC বা AML কে সমর্থন করে না, যার ফলে এটি নিয়ন্ত্রিত প্রতিষ্ঠানের জন্য উপযুক্ত নয়
• ব্যাংক এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলি নিরাপদ তথ্য সংরক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রণমূলক
• ব্যাংক এবং অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে বিস্তার করার জন্য ওপেন ওয়েব 3 মার্কেটের সাথে স

ব্লকচেইনের একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হল পারদর্শিতা। যে কেউ চেইনের লেনদেন পর্যবেক্ষন করতে পারেন, যেমন- কে অর্থ প্রেরণ করেছে, কার কাছে প্রেরণ করা হয়েছে, পরিমাণ কত এবং �

তবে একটি প্রতিষ্ঠানের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই প্রকাশ্যতা স্পষ্ট সমস্যা নিয়ে আসে। কল্পনা করুন এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে বাজার দেখতে পাবে নভিডিয়া কতটা অর্থ স্যামসাং ইলেকট্রনিক্সকে স্থানান্তর করেছে বা হেজ ফান্ড কখন আর্থিক সম্পদ সঠিকভাবে বিন্যস্ত

ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের সহনশীলতা স্তর ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠান এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠানের গ্রহণযোগ্য স্তর থেকে ভিন্ন। ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানের লেন

সুতরাং, সমস্ত ক্রিয়াকলাপ পূর্ণ পরিসরে প্রকাশিত ব্লকচেইনে কার্যক্রম পরিচালনা করার প্রত্যাশা বাস্তবসম্মত নয়। এই অংশগ্রহণকারীদের জন্য, গোপনীয়তা ছাড়া সিস্টেম ব্যবহারিক অবকাঠামো নয়, বরং ব

ব্লকচেইন গোপনীয়তা সাধারণত �

• পূর্ণ অননাম গ�
• নির্বাচনমূলক গ

পার্থক্যটি এখানে হল যে যখন অন্য পক্ষ যাচাই করতে পারে তখন তথ্য প্রকাশ করা যাবে কিনা।

2.1. সম্পূর্ণ আনন্যনীয়তা গোপনীয়তা

সম্পূর্ণ অননাম গোপনীয়তা মূলত সবকিছু লুকানো।

প্রেরক, গ্রহীতা এবং লেনদেনের পরিমাণগুলি সবগুলি গোপন রাখা হয়। এই মডেলটি স্বচ্ছতা সম্পর্কে স্বাভাবিক ভাবনার সাথে সরাসরি বিরোধিতা �

পূর্ণ অপরাজিত সিস্টেমের প্রধান লক্ষ্য তৃতীয় পক্ষের পর্যবেক্ষণ প্রতিরোধ করা। তারা নির্বাচনী প্রকাশের সাথে সম্পর্কিত নয়, বরং বাইরের �

উৎস:বাঘ গবেষণা

উপরের চিত্রটি Monero এর একটি লেনদেনের রেকর্ড দেখায়, যা সম্পূর্ণ নাম গোপনীয়তা সম্পর্কে একটি প্রতিনিধিত্বকারী উদাহরণ। পারস্পরিক ব্লকচেইনের বিপরীতে, অর্থ স্থানান্তর

এই মডেলটি সম্পূর্ণ আনন্য হিসাবে বিবেচিত হওয়ার দুটি বৈশি�

• সর্বমোট আউটপুলেনদেনের বইটি কোনও সংখ্যা প্রদর্শন করে না, বরং মানগুলি "গোপনীয়" হিসাবে প্রদর্শিত হয়। লেনদেনগুলি রেকর্ড করা হয়, কিন্তু তাদে
• সাইন করা হয়েছে:যদিও একটি একক পাঠক লেনদেনটি শুরু করে, তবুও লেজারটি এটিকে অন্যান্য বিভিন্ন বাজানো লেনদেনের সাথে মিশ্রিত করে যেন এটি মনে হয় যে

এই মেকানিজমগুলি সমস্ত বাইরের পর্যবেক্ষকদের জন্য লেনদেনের তথ্যগুলি অবশ্যই অস্পষ্ট রাখে, ক

২.২. নির্বাচনমূলক গোপনীয়তা

নির্বাচনী গোপনীয়তা বিভিন্ন ধারণার উপর ভিত্তি করে কাজ করে। লেনদেনগুলি ডিফল্টভাবে পাবলিক হয়, তবে ব্যবহারকারীরা নির্দিষ্ট গোপনীয়তা-সক্ষম ঠিকানা ব্যবহার করে

Zcash একটি স্পষ্ট উদাহরণ প্রদান করে। লেনদেন শুরু করার সময়, ব্যবহারকারী দুটি ঠিকানা ধরনের মধ্যে নির্বাচ

• পর্দা ছাড়া ঠি�সমস্ত লেনদেনের বিস্তারিত পাবলিক ভাবে দৃশ্যমান, বি�
• ব্লক করা ঠিকানালেনদেনের বিস্তারিত সংক্ষিপ্ত এবং �

উৎস:বাঘ গবেষণা

উপরের চিত্রটি দেখায় যে যখন আপনি সুরক্ষিত ঠিকানা ব্যবহার করেন তখন Zcash কোন উপাদানগুলো এনক্রিপ্ট করতে পারে। সুরক্ষিত ঠিকানায় পাঠানো লেনদেনগুলো ব্লকচেইনে রেকর্ড করা হয়, কিন্তু �

যদিও লেনদেনের অস্তিত্ব এখনও দৃশ্যমান রয়েছে, তবুও নিম্নলি�

• ঠিকানা ধরণ:Z (Z) ঠিকানা ব্যবহার করুন পরিবর্তে T (T) ঠিকানা।
• লেনদেনের রেকর্ডলেনদেনের জন্য একটি লেজার প্রমাণ করে।
• পরিমাণ, পাঠক, গ্রহীতা:সম্পূর্ণরূপে এনক্রিপ্ট করা হয়েছে, বাইরে থ
• প্রস্তাবিত অনুশুধুমাত্র কী দেখতে অনুমতি প্রদানকৃত পক্ষগুলো লেনদেনের বিস্�

এটাই নির্বাচনমূলক গোপনীয়তলেনদেনটি চেইনে রয়ে যায়, কিন্তু ব্যবহারকারী নিয়ন্ত্রণ করে যে কে তার বিষয়গুলি দেখতে পারে। প্রয়োজনে, ব্যবহারকারী দেখার সুযোগ দেওয়ার জন্য একটি কী শেয়ার করে অন্য পক্ষকে লেনদেনের বিস্তারিত �

প্রায় সব ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানের প্রতিটি লেনদেনের জন্য গ্রাহক চিহ্নিতকরণ (KYC) এবং মাদক অর্থ পরিশোধ বিরোধী (AML) কর্তব্য রয়েছে। তাদের অবশ্যই লেনদেনের তথ্য অভ্যন্তরীণভাবে রাখতে হবে এবং তাৎক্ষণিকভাবে নিয�

যাইহোক, সম্পূর্ণ নামহীনতা নিরাপত্তা ভিত্তিক পরিবেশে, সমস্ত লেনদেনের তথ্য অপরিবর্তনীয়ভাবে গোপন থাকে। কারণ কোনও অবস্থাতেই তথ্য অ্যাক্সেস বা প্রকাশ করা যায় না, সংস্থাগুলি কাঠামোগতভাবে তাদের �

একটি প্রতিনিধিমূলক উদাহরণ হল কেন্টন নেটওয়ার্ক, যা ডিটিসিসি (DTCC) দ্বারা গৃহীত হয়েছে এবং বর্তমানে ব্যবহৃত হচ্�400 এর বেশি কোম্পানিএবং প্রতিষ্ঠানগুলি ব্যবহার করে। তুলনামূলকভাবে, যদিও জেডক্যাশ (Zcash) একটি নির্বাচনী গোপনীয়তা প্রকল্প হিসাবে পরিচিত তবুও বাস্তব পর

এই পার্থক্যের কারণ কী?

উৎস:বাঘ গবেষণা

Zcash নির্বাচনমূলক গোপনীয়তা প্রদান করে, কিন্তু ব্যবহারকারীদের কোন তথ্য প্রকাশ করার নির্বাচন করার অনুমতি দেয় না। বরং, তাদে

উদাহরণ হিসাবে, "এ 100 ডলার বি এর দিকে প্রেরণ করে" এই লেনদেনে, জেডক্যাশ শুধুমাত্র পরিমাণ গোপন করার অনুমতি দেয় না। লেনদেনটি সম্পূর্ণ গোপন বা সম্পূর্ণ প্রকাশ করা হতে হবে।

প্রতিষ্ঠানগত লেনদেনে, বিভিন্ন পক্ষ বিভিন্ন তথ্যের প্রয়োজন হয়। সমস্ত প্রতিযোগী একটি লেনদেনে সমস্ত তথ্যের প্রয়োজনীয়তা অনুভব করে না। তবে, Zcash এর গঠন সম্পূর্ণ প্রকাশ এবং সম্পূর্ণ গোপনীয়তা এর মধ্যে দ্বিমুখী বিকল্প বাছাই করার দিকে বাধ

এর তুলনায়, ক্যান্টন লেনদেনের তথ্যগুলিকে পৃথক উপাদানগুলিতে বিভক্ত করে পরিচালনা করার অনুমতি দেয়। উদাহরণ হিসাবে, যদি নিয়ন্ত্রণকারী কেবল A এবং B এর মধ্যে লেনদেনের পরিমাণ চায়, তবে ক্যান্টন প্রতিষ্ঠানগুলিকে কেবল সেই নির্দিষ্ট তথ্যটি প্রদান করার অনুমতি দেয়। এই বৈশিষ্ট্যটি ক্যান্টন নে

পূর্ববর্তীতে উল্লেখ করা হয়েছে যে কান্তন বকান্তন গবেষণাএটি বিস্তারিত বর্ণনা করা �

প্রাইভেসি ব্লকচেইন চাহিদা পরিবর্তনের সাথ

প্রাথমিক প্রকল্পগুলো, যেমন মনেরো, ব্যক্তিগত অননুমতি রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। তবে, ব্লকচেইন পরিবেশে ব্যাংক এবং কোম্পানিগুলো প্রবেশ �

গোপনীয়তা আর কোনও লেনদেন সবাই দেখতে পায় না তা হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয় না। বরঞ্চ, মূল লক্ষ্য হয়েছে নিয়ন্ত্রণমূলক

এই পরিবর্তন ব্যাখ্যা করে যে কেন ক্যান্টন নেটওয়ার্ক এবং অন্যান্য নির্বাচনমূলক গোপনীয়তা মডেলগুলি মনোযোগ অর্জন করেছে। প্রতিষ্ঠানগুলি শুধুমাত্র গোপনীয়তা প্রযুক্তির চেয়ে

এই প্রয়োজনীয়তাগুলির প্রতি প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আরও বেশি প্রতিষ্ঠানগত গোপনীয়তা প্রকল্পগুলি প্রকাশিত হয়ে চলছে। ভবিষ্যদ্বাণী করা হচ্ছে যে প্রক

বর্তমান প্রতিষ্ঠানগত চালনা প্রবণতার বিরোধী হিসাবে প্রতিক্ষেপী গোপনীয়তা আকারগুলি সম্ভাব্য হতে পারে। তবে, দীর্ঘ মেয়াদে, প্রতিষ

উৎস:বাঘ গবেষণা