এভান চেং, সুইয়ের প্রতিষ্ঠাতা, এআই এবং অটোমেশনের জন্য ব্লকচেইনের 'অপারেটিং সিস্টেম' তৈরি করার বিষয়ে

পডকাস্ট：The Round Trip

সংকলন ও সংগঠন: ইউলিয়া, PANews

প্রবাহের জল প্রত্যাহার হওয়ার পর, ক্রিপ্টো বর্ণনা আরও কম এবং একঘেয়ে হয়ে পড়েছে, এবং বাজারের কাঠামো দ্রুত পরিষ্কার হচ্ছে। এই ক্রিপ্টো শীতকালে, ভিত্তি অবকাঠামোগুলি আরও প্রযুক্তিগতভাবে টেকসই এবং ব্যবহারিক কার্যকারিতা সহ রূপান্তরিত হয়েছে এবং বিভিন্ন বেঁচে থাকার পথ খুঁজে পেয়েছে।

সুই নিজের বৃদ্ধির সমাধান প্রদান করেছে, যা প্রজেক্টের একীভূতকরণ এবং গ্রহণের শক্তিশালী বৃদ্ধি ঘটিয়েছে এবং প্রযুক্তিগত স্ট্যাকের বাস্তবায়নের মূল পরিবর্তনটি সম্পন্ন করেছে।

সাম্প্রতিক সময়ে, PANews এবং Web3.com Ventures-এর যৌথ উৎপাদিত নতুন সিরিজ The Round Trip-এর Founder’s Talk-এ, Sui-এর ডেভেলপার Mysten Labs-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং CEO Evan Cheng প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে প্রাচীন ইন্টারনেট থেকে ব্লকচেইন স্টার্টআপে তাঁর যাত্রা শেয়ার করেন, Web3-এর প্রতি তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি বিশ্লেষণ করেন এবং Sui-এর মাধ্যমে কীভাবে নিম্নস্তরের আর্কিটেকচার থেকে শুরু করে শিল্পের প্রযুক্তিগত বাধা এবং গোপনীয়তা সমস্যা সমাধান করা হচ্ছে, যা AI-স্বয়ংক্রিয়তা এবং iOS-স্তরের ইন্টিগ্রেশন অভিজ্ঞতা সহ একটি ফুল-স্ট্যাক অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করে, যা ডেভেলপারদের এবং ব্যবহারকারীদের জন্য আরও দক্ষ এবং নিরাপদ ব্লকচেইন সমাধানগুলির পথ প্রশস্ত করে।

সিলিকন ভ্যালির একজন অভিজ্ঞ ব্যক্তি পঞ্চাশের দশকে উদ্যোগ নিয়ে ইন্টারনেটের জন্য একটি নতুন "ভিত্তি" তৈরি করতে চান

PANews: হ্যালো সবাই, রাউন্ড ট্রিপের নতুন পর্বে আপনাদের স্বাগতম। মিস্টেন ল্যাবসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও ইভান চেংকে আমরা অতিথি হিসেবে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি, যিনি সুইয়ের পুরো ইকোসিস্টেমকে সমর্থন করছেন। চেংকে স্বাগতম, আপনি হংকংয়ের Consensus-এ গতকাল কেমন লাগল? কোনও আকর্ষণীয় ব্যক্তির সাথে দেখা হয়েছিল?

এভান চেং: কনসেনসাসে যারা দেখা হয়েছিল তারা সবাই খুব আকর্ষণীয়। আমি আমাদের অনেক পার্টনারকে দেখেছি এবং ব্যবসা নিয়ে আলোচনা খুব সহজেই হয়েছে। আমি মনে করি হংকংয়ের বাজার যদিও ওয়ালস্ট্রিটের মতো বড় নয়—মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবসময় সবচেয়ে বড়—তবুও এখানে বিকাশের গতি বেশি, তাই আমি খুব খুশি।

PANews: আজ আপনাকে আমন্ত্রণ জানানোর জন্য আমরা অত্যন্ত সম্মানিত। আমি নিজেই বহুদিন ধরে Sui ইকোসিস্টেম অনুসরণ করছি। আমরা আপনার ব্যক্তিগত পরিচয় দিয়ে শুরু করতে পারি, আপনি আমাদের আপনার অতীতের গল্পটি বলুন, এবং শেষে Sui-এর দিকে যাওয়ার প্রতিটি ধাপটি কীভাবে ঘটেছিল?

এভান চেং: ঠিক আছে। আমি তাইওয়ানে জন্মগ্রহণ করেছি, কিন্তু খুব ছোট বয়সেই তাইওয়ান ছেড়ে দিয়েছি এবং আমার শিক্ষা এবং ক্যারিয়ার বিকাশের জন্য বাইরে থাকি। আমি প্রাথমিকভাবে একটি স্টার্টআপে কাজ করেছি, তারপর দশ বছর ধরে Apple-এ কাজ করেছি, যেখানে আমি কিছু অত্যন্ত মৌলিক, অবকাঠামোগত জিনিস তৈরি করেছি। 2012 সাল আমার জন্য একটি বড় ভাঙনের সময় ছিল, কারণ আমি ACM সফটওয়্যার সিস্টেম পুরস্কার পেয়েছিলাম। ACM হলো কম্পিউটার বিজ্ঞানের ক্ষেত্রের সবচেয়ে বড় সংস্থাগুলির মধ্যে একটি, এই পুরস্কারটি একটি বড় স্বীকৃতি। আপনাকে জানানো দরকার, এই পুরস্কারটি আগে TCP/IP, UNIX, Web Browser, Java-এর মতো প্রযুক্তির জন্য প্রদান করা হয়েছিল। যদিও এখন সবাই AI-এর দিকেই মনোযোগ দিচ্ছে, কিন্তু এইগুলিই হলো সবচেয়ে মৌলিক প্রযুক্তি, এইরকম ফলাফলের জন্য আমিখুবই খুশি।

অ্যাপলে দশ বছর কাজ করার পর, আমি ফেসবুকে (পরে মেটায় পরিণত হয়) যাই। শুরুতে আমি প্রোগ্রামিং ভাষা এবং রানটাইম পরিবেশের কিছু বিভাগের পরিচালনা করতাম, কিছু এআই-এর সাথেও সম্পৃক্ত ছিলাম। তারপর আমি লিব্রা (ডিয়েম) প্রকল্পে চলে যাই, যেখানে আমি ব্লকচেইন গবেষণা ও উন্নয়নের দায়িত্ব পাই। তারপর, আমি আমার বন্ধুদের সাথে বেরিয়ে নিজের কোম্পানি শুরু করার সিদ্ধান্ত নিই।

PANews: আমি এটা নিয়ে কৌতূহলী যে, মেটার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে, এমনকি লিব্রা-তে যাওয়ার পরও, আপনার ক্যারিয়ার খুবই স্থিতিশীল ছিল। তবে আপনি সেই সময়ে হঠাৎ করে কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে, আমি এই পৃথিবীর সবচেয়ে পাগলামির শিল্পে একটি স্টার্টআপ শুরু করব? মনে হয়, এটা করতে খুবই সাহস ও দৃঢ়সংকল্পের প্রয়োজন।

এভান চেং: বাস্তবিক বলা যায়, আমি অনেক দিন ধরে ব্লকচেইনের প্রতি খুব আগ্রহী। প্রায় 2015 সালের দিকে আমি এটি নিয়ে মনোযোগ দেওয়া শুরু করি, আমি সবসময় নিজের কিছু অবদান রাখতে চেয়েছি।

আমি প্রাথমিকভাবে মনে করেছিলাম যে লিব্রা (ডিয়েম) প্রকল্পটি একটি খুব ভালো সুযোগ, কিন্তু পরে বুঝতে পেরেছিলাম যে সেখানে আমি যা সত্যিকার অর্থে করতে চাই তা করা সম্ভব নয়, যা আমাকে কিছুটা ক্লান্ত করে তুলেছিল। আমার স্ত্রী আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, আমার বন্ধুরাও জিজ্ঞাসা করেছিল: “তুমি কি পাগল হয়ে গেছ? এই বয়সে আবার উদ্যোক্তা হওয়ার?” কিন্তু আমি আমার স্ত্রীকে বলেছিলাম: “তুমি দেখোনি যে আমি প্রতিদিন কাজ থেকে ফিরে এসে খুবই রাগান্বিত, হতাশ? আমি যা করতে পারি না, তা আমি করতে পারছি না।” তাই, আমি আমার শক্তির জন্য আমারই নিয়ন্ত্রণের মধ্যেই বসিয়েছি।

বড় কোম্পানিগুলির কাজের পদ্ধতি প্রায়শই সংক্ষিপ্ত সময়ের মধ্যে কী ফলাফল পাওয়া যায় এবং কী পণ্য তৈরি হয় তার উপর অত্যন্ত জোর দেয়। কিন্তু আমার সেই সময়ের চিন্তা হয়তো কিছুটা নির্বোধের মতো ছিল: আমি ইন্টারনেটের উপরে একটি স্তর তৈরি করতে চাইছিলাম, যা ভবিষ্যতের সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়করণ, সমস্ত সহযোগিতা, এবং যেকোনো ব্যক্তি, মেশিন, এজেন্টের মধ্যে ট্রানজ্যাকশন এবং যোগাযোগের জন্য একটি মৌলিক সমর্থন প্রদান করবে।

আপনি শুনতে পাবেন যে আমরা প্রায়শই একটি মতামত পুনরাবৃত্তি করি: ওয়েব মূলত মানুষের জন্য তৈরি করা হয়েছে, এটি বিভিন্ন ধরনের অটোমেশনের জন্য খুবই অঅনুকূল, বিশেষ করে এজেন্টের অটোমেশনের জন্য। সব মধ্যস্থতাকারীর অবস্থা এখনও গুরুতর। আপনি পূর্বানুমান করতে পারেন যে ঘর্ষণ অবশ্যই আসবে—একদিকে AI অটোমেশনের প্রক্রিয়াকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে, অন্যদিকে মধ্যস্থতাকারীরা নিয়ন্ত্রণের অধিকার ধরে রাখতে চায়।

আমি প্রাথমিকভাবে এই ধারণাটি নিয়েছিলাম, মনে করেছিলাম এটিই আমাদের করা উচিত। যদিও সেই সময় আমরা এখনও সুই কী বা আমরা কী ধরনের ব্লকচেইন তৈরি করব তা স্পষ্টভাবে জানতাম না, তবুও এই ধারণাটি ছিল। এই লেয়ারটি অত্যন্ত বিশাল, এবং এই বাছাইটি প্রয়োজনীয়। আমার আগের ক্যারিয়ারে আমি অত্যন্ত নিম্নস্তরের লেয়ার (সমস্ত রানটাইম ইত্যাদি এর উপরে রাখা) তৈরি করেছিলাম, এখন বিশ্বব্যাপী দশs বিলিয়ন বা শতকোটিরও বেশি ডিভাইস এবং কোটি কোটি ডেভেলপাররা আমি যেসব জিনিস তৈরি করেছিলাম, সেগুলি ব্যবহার করছে। আমি আবারও এটি করতে চাই। তাই, পঞ্চাশেরও বেশি বয়সে স্টার্টআপ শুরু করা, সত্যিই নিজেকে কষ্টের মধ্যে ফেলা, কিন্তু আমি মনে করি, আমিআরও অপেক্ষা করতে পারবনা, তাই আমি বেরিয়েছি।

PANews: এটি একটি আত্ম-অন্বেষণের যাত্রার মতো শোনাচ্ছে, যা অবশ্যই সম্পন্ন করতে হবে।

এভান চেং: আমি এটাকে “আত্মার অন্বেষণ” বলে অতিশয়োক্তি করি নি, কিন্তু আমি সবসময় বিশ্বাস করেছি যে সঠিক সময়ে আমি নিজের কিছু তৈরি করব। বাস্তবিকই, বয়স কখনও আমার বিবেচনার বিষয় ছিল না। দেখুন, এশিয়ায়, TSMC-এর চ্যাং চুং-মু পঞ্চাশের দশকেই প্রতিষ্ঠান শুরু করেছিলেন, তিনি কতটা সফল! শুধু একটি আইডিয়া এবং আমার প্রতি বিশ্বাস রাখা কয়েকজন পাশের সঙ্গীদের থাকলেই, এটা অবশ্যই সম্ভব। তাই আমি বললাম: “ঠিক আছে, চলুন শুরু করি।”

এনক্রিপ্টো মৃত নয় এবং অন্ধ আশাবাদ এড়িয়ে চলুন, মূল বিষয় হল লক্ষ্য এবং দৃষ্টিভঙ্গি পরিষ্কার করা

PANews: আপনি কি মনে করেন, এই বছরগুলো ধরে Crypto-এর মধ্যে এগিয়ে যাওয়ার সময়, আপনার প্রাথমিক স্বপ্নের তুলনায় আপনি কতটা অর্জন করেছেন? অথবা এই শিল্পটি আপনার প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গির কতটা বাস্তবায়ন করেছে?

এভান চেং: কিছুটা। আমি প্রায়শই কিছু এশিয়ান সঙ্গীদের দেখি, যারা বলে, “আপনি সুইয়ের প্রতিষ্ঠাতা, আমরা আপনাকে দেখে গর্বিত।” কিন্তু আমি নিজে অনুভব করি, আমরা যা অর্জন করতে চেয়েছিলাম, এখনও তার কিছুটাই পূরণ হয়নি। আমরা এখন যা অর্জন করেছি, যেমন একটি নির্দিষ্ট ব্র্যান্ড সচেতনতা, অনেকের জন্য ডিফল্ট পছন্দ হয়ে উঠা, এবং মানুষেরা Sui-এর ব্র্যান্ড এবং আমরা কী করছি তা জানে—এগুলোতে আমরা প্রযুক্তিগতভাবে অনেক এগিয়েছি, কিন্তু অন্যান্য দিকগুলোতে আমরা এখনও খুবই প্রাথমিক পর্যায়ে। তাই, আসলেই কিছুটাই শেষ হয়েছে।

তবে, আমরা চার বছরেরও বেশি সময় ধরে উদ্যোগ নিয়েছি, আমাদের পাঁচজন প্রতিষ্ঠাতা সবাই এখানে আছেন এবং প্রতিদিন কঠোরভাবে কাজ করছেন। কেউই “এটা খুব কঠিন, আমি চাই না” বলে মনে করছেন না, এটি আমাকে খুব খুশি করেছে।

PANews: আমি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছি, কারণ আমি নিজে ২০২২ সালের বিষণ্ণ বাজারের সময়ে এই শিল্পে প্রবেশ করেছিলাম। আমি প্রায়শই ভাবি, চার বছর আগের তুলনায় এই শিল্পটি কতটা এগিয়েছে। আমি মনে করি, আমাদের শিল্পটি এখন “আত্মা খোঁজার” মুহূর্তে রয়েছে, এবং একটি বড় বিচ্ছিন্নতা অনুভব হচ্ছে: একদিকে আমাদের কাছে আরও পরিষ্কার নিয়ন্ত্রণমূলক পরিবেশ এবং অনেক প্রতিষ্ঠানের গ্রহণযোগ্যতা রয়েছে; কিন্তু অন্যদিকে, বাজারের পরিস্থিতি অত্যন্ত খারাপ, আমি মূল্যগুলি দেখতেও সাহস পাই না। আপনি মনে করেন, এই বিচ্ছিন্নতা কোথা থেকে আসছে?

এভান চেং: এটি ইতিহাসের প্রথম এমন শিল্প যেখানে আপনি মাত্র কিছুটা পণ্য-বাজার সামঞ্জস্য এবং কিছুটা সাফল্য অর্জন করলেই, মধ্যস্থতাকারী প্রচলিত প্রক্রিয়াগুলির মাধ্যমে না যাওয়াই, সবাই আপনার টোকেনকে সরাসরি কিছুটা মূল্যায়ন দিতে পারে।

এটি আসলে সুবিধা এবং অসুবিধা উভয়ই নিয়ে এসেছে। সুবিধা হলো, আপনি যা করেন তার সাথে বাজার তাৎক্ষণিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়, আপনি অনেক ফিডব্যাক পান; কিন্তু অসুবিধা হলো, আপনি কখনই মানুষের জন্য খুব বেশি আশা রাখতে পারবেন না, কখনও কখনও খুব কম আশা রাখতেও পারবেন না, এটি নিয়ন্ত্রণ করা সত্যিই কঠিন। কারণ আপনি যে টোকেন তৈরি করেন, তার তাৎক্ষণিকভাবেই মূল্য থাকে, যা সত্যিই শুধুমাত্র সংক্ষিপ্তসময়ের জন্য আয়ের দিকেই মনোযোগ দেওয়া মানুষদের আকর্ষণ করে। আমি মনে করি, এটিই বর্তমানে বিষণ্ণ বাজারের কারণগুলির মধ্যে একটি: আশা খুব বেশি, শব্দটা খুব বেশি, অনেকেই কিছুই প্রকৃতপক্ষে তৈরি করেননি।

কিছুক্ষণ পর পর মানুষ বিরক্ত হয়ে বলে উঠে, “এই শিল্পটাই একটা ঠকামি।” আমাদের একটা বাক্য আছে: “সব Crypto শিল্পের মানুষই ঠকামি নয়, কিন্তু সব ঠকামির মানুষই মনে হয় Crypto-এ।” এটা সত্যি। আমি মনে করি, এটা কারণে আমাদের শিল্পটা এখনও পরিপক্ক হয়নি, আমাদের যা প্রয়োজন তা এখনও নিয়ন্ত্রণের অভাব। এই বাজারটা এখনও খুবই কার্যকরী নয়, এটা কিছু ঘটনার দ্বারা সহজেই প্রভাবিত হয়। সময়ের সাথে সাথে এইসব সমস্যা সমাধান হবে। কিন্তু “অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া”-এর বৈশিষ্ট্যটি প্রতিরোধ করা খুবই কঠিন, এটা অতিক্রম করতে অসাধারণভাবে শক্তিশালী সহনশীলতা প্রয়োজন।

PANews: আপনি এতগুলি চক্র অতিক্রম করেছেন, একজন শিল্প টিম লিডার হিসাবে, আপনি কীভাবে আপনার টিমকে এই বিষম বাজারের মধ্যে দিয়ে নিয়ে যাবেন? আপনার মতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ টিপসগুলি কী?

এভান চেং: সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, আপনাদের জানা দরকার যে আমাদের লক্ষ্য এবং দৃষ্টিভঙ্গি কোথায়। যদি আপনি বুঝতে পারেন যে আমরা ১০, ২০, ৩০ বছর পর কোথায় পৌঁছাতে চাই, এবং এটি আপনাকে উত্তেজিত করে, তাহলে আপনি বাজারের উত্থান-পতনকে একটি প্রক্রিয়া হিসেবে দেখতে পারবেন। আপনি কয়েকটি সপ্তাহ বা মাসের জন্য বাজারের খারাপ অবস্থার কারণে এই �িমনকে সম্পূর্ণভাবে ভুলে যাবেন না।

অবশ্যই, আমরা প্রত্যেককে এত বড় বিনিয়োগ এবং দৃঢ় সংকল্প রাখার প্রত্যাশা করতে পারি না। তবে এখন পর্যন্ত, আমাদের অগ্রগতি খুবই ভালো। আমাদের টিম সবাই বিল্ডার, সবারই বড় স্বপ্ন আছে, আমরা আশা করি ভবিষ্যতে আমরা অত্যন্ত সফল হব এবং এই বিশ্বকে অসংখ্য ফলাফল দিয়ে যাব। এই দিকে আমরা খুব ভালোভাবে কাজ করছি।

বাজারের কম্পনে, কিছু মানুষ ক্লান্ত হয়ে যায়, কিছু মানুষ ভয় পায়, ব্যক্তিগত চাপ থাকে, যা এড়ানো সম্ভব নাও হতে পারে। এই সময়ের মধ্যে, কিছু ইকোসিস্টেম বেঁচে থাকতে পারবে না, কারণ আপনি এখনও বেঁচে থাকার পর্যায়ে পৌঁছাননি, আর বাজার ধ্বংস হয়ে গেছে, আপনি আরও অর্থ পাচ্ছেন না, এগুলোর প্রভাব থাকবে। এটি খুবই দুঃখজনক। কিন্তু অন্যদিকে, যদি আমরা প্রস্তুত থাকি, আমরা মনে করি আমাদের সামনে অনেকগুলি সুযোগ রয়েছে, যা আমরা মনোযোগ দিচ্ছি।

PANews: আমি সাম্প্রতিক কালে আপনার একটি টুইট দেখেছি, আমি এটিকে খুবই আকর্ষণীয় মনে করেছি। আপনি বলেছেন: “All the 'crypto is dead' posts are silly and annoying. At the same time all the 'this is great for crypto/us' posts are silly, tone deaf, and just as annoying.” (সব ধরনের “ক্রিপ্টো মৃত” পোস্টগুলি বোকামি এবং বিরক্তিকর। একইসাথে, “এটি ক্রিপ্টো/আমাদের জন্য দুর্দান্ত” বলে যেসব পোস্ট করা হয়, সেগুলি সমানভাবে বোকামি, অসংবেদনশীল এবং একইভাবে বিরক্তিকর।) আমি মনে করি এই বিষয়টি খুবই দার্শনিক, আপনি মনে করেন আমাদের শিল্পটি এখন কোথায় অবস্থিত?

এভান চেং: কিছুক্ষণ পর পর, আপনি বা শুনবেন “ক্রিপ্টো সবকিছু পরিবর্তন করবে”, বা বাজারের অবস্থা খারাপ হলে শুনবেন “ক্রিপ্টো হলো ঠকামি, এর ভবিষ্যৎ নেই”। এটা সত্যিই অহংকারী। যদি এই যুক্তি অনুসরণ করা হয়, তাহলে AI অবশ্যই অনেক আগেই সম্পূর্ণভাবে মারা গিয়েছিল, AI-এর বিকাশের জন্য কত বছর লেগেছে আজকের অবস্থায় আসতে?

অনেক সময়, এই ধরনের বড় প্যারাডাইম শিফট এই ধরনের অভিজ্ঞতা দিয়ে গিয়েছে। মানুষ সবসময় এই কী মুহূর্তগুলি পৌঁছাতে কতটা সময় লাগবে তা অবহেলা করে—যেগুলি সত্যিকারের বিপ্লব এবং বৃহৎ পরিসরে বাস্তব গ্রহণযোগ্যতা আনে; কিন্তু তারা একইভাবে অবহেলা করে যে, যখন এই টার্নিং পয়েন্টটি প্রকৃতপক্ষে আসবে, তখন সেই বৃদ্ধির বক্ররেখা কতটা তীব্র হবে।

আমরা এখনও সেই মোড়ে পৌঁছাইনি, কিন্তু এটি অবশ্যই “মারা যাওয়া” নয়। আপনি প্রথম নীতি থেকে চিন্তা করুন: ভবিষ্যতের বিশ্ব স্বয়ংক্রিয়, সবকিছুই স্বয়ংক্রিয় হবে। কিন্তু বর্তমান নেটওয়ার্কগুলি এই স্বয়ংক্রিয়তার জন্য তৈরি হয়নি, প্রতিষ্ঠানগুলি এই স্বয়ংক্রিয়তার জন্য তৈরি হয়নি, মানুষও এই স্বয়ংক্রিয়তার জন্য জন্মগ্রহণ করেনি। যখন আপনি বুঝতে পারবেন যে এটিই চূড়ান্ত রূপ, তখনই আপনি জানতে পারবেন এর ফলাফলটি কী হবে।

অন্যদিকে, অনেকে বেরিয়ে এসে বলছে, “বুল মার্কেট আমাদের জন্য ভালো, আমরা বুল মার্কেটেই নির্মাণ চালিয়ে যাব।” আমার মতে, প্রথমত, এটা খুবই অনুপযুক্ত। অনেকেই ভয়ানক ক্ষতির শিকার হয়েছে, অনেকের টাকা চলে গেছে, অনেক উৎকৃষ্ট নির্মাতা বাদ পড়ে যাবে, তাই এটা উদযাপনের সময় নয়। কিছু মানুষ আবার চেয়ারে হাত দিয়ে উদযাপনও করছে, “আমরা ঠিক আছি,”—এটা সত্যিই অনুপযুক্ত।

একটি বিষয় হলো, এই পর্যায়গত দোলন অনেককে ভয় পাড়ায়, যা আমাদের সম্পূর্ণ শিল্পের জন্য ভালো নয়। আমাদের এই বিষয়গুলি প্রক্রিয়া করতে সময় দরকার। তাই আমি অন্ধ আশাবাদী পোস্টগুলির প্রতি খুবই অসন্তুষ্ট।

PANews: ধন্যবাদ। এটি আমার দ্বিতীয় বিষম বাজার, আমি মনে করি এবার আগের বারের চেয়ে আমরা আমাদের মৌলিক দিকগুলির উন্নতি সম্পর্কে জানি, এবং আমাদের বর্তমান মৌলিক দিকগুলি আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে শক্তিশালী। এখনই আমি নিজেকে বলতে পারি, চিন্তা করার দরকার নেই, এই শীতকালটি খুব দীর্ঘ স্থায়ী হবে না, এখানে অনেক আশা রয়েছে।

ওয়েব2 ডেভেলপারদের ওয়েব3-এ প্রবেশের পথে তিনটি প্রধান বাধা

PANews: তাহলে আসুন কিছু আরও ইতিবাচক এবং আশাবাদী বিষয় নিয়ে কথা বলি। চলুন Sui-এর বিষয়ে গভীরভাবে আলোচনা করি। Sui ঠিক কী করছে তা নিয়ে আলোচনা করার আগে, আমি ম্যাক্রো লেভেলে দেখতে চাই, যদি আপনাকে Web2-এর Builder বা বিশ্বের সেরা অ্যাপ ডেভেলপারদের ব্লকচেইনে Dapps তৈরি করতে বাধা দেওয়া তিনটি প্রধান বাধা চিহ্নিত করতে বলা হয়, তাহলে আপনি কী বলবেন?

এভান চেং：

প্রথম বাধা হল শিল্পের প্রতিষ্ঠা এবং ক্রিপ্টো, ব্লকচেইন সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি।

এত বছর ধরে শিল্প সম্পর্কে অনেক ভুল বিশ্বাস রয়েছে। প্রথমত, মানুষ মনে করে যে ক্রিপ্টোতে অনেক ঠকামি আছে, এটি শুধুমাত্র দ্রুত ধনী হওয়ার জায়গা—আমাদের এই ভুল ধারণা ঠিক করতে হবে। দ্বিতীয়ত, মানুষ ভুলভাবে মনে করে যে ব্লকচেইন শুধুমাত্র একটি বড় ক্যাসিনো হতে পারে, শুধুমাত্র ট্রেডিং এবং স্টেবলকয়েন বিনিময়ের জন্য। আরও কেউ বলেছেন যে ব্লকচেইন আর্কিটেকচারে “অসম্ভব ত্রিকোণ” আছে—আমি যখনই কাউকে “অসম্ভব ত্রিকোণ” সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে শুনি, আমি খুবই রাগান্বিত হই, এটা সম্পূর্ণভাবে ভুল! এটি শুধুমাত্র প্রাথমিকভাবে ব্লকচেইনের ডিজাইনের ধারণা ভুল ছিল, আমরা প্রমাণিত করেছি যে “অসম্ভব ত্রিকোণ” নামক কিছুই নেই, এইসব সমস্যা সমাধানযোগ্য।

আপনারা সুইয়ের ডিজাইনও জানেন। প্রচলিত আর্কিটেকচার স্থির সম্পদের বর্ণনায় ফোকাস করে, কিন্তু আমরা জানি যে সম্পদ স্থির নয়, যেকোনো সম্পদই বিভিন্ন পর্যায় এবং লাইফসাইকেল পরিবর্তনের মধ্যে দিয়ে যায়। এটি ইথারিয়াম, সোলানা এই লেজবেসড মডেলগুলির সঙ্গে সম্পূর্ণভাবে ভিন্ন। এই ভুল বোঝাবুঝি ঠিক করা দরকার।

একটি গুরুতর ভুল বোঝাবুঝি রয়েছে, যেখানে সবাই ভাবে যে EVM এবং Solidity দিয়ে সবকিছুই সমাধান করা যায়। এটা পাগলামি! আমি আমার সম্মানের প্রতিশ্রুতি দিয়ে বলছি, এই প্রোগ্রামিং ভাষায় তৈরি করা কিছুই কখনই কাজ করবে না। আপনি কখনও কোনও কী-বিজনেস সিস্টেমকে এই ভিত্তির উপর তৈরি করতে চাইবেন না, এটি একটি টাইমবম। আপনি ১০০জন প্রোগ্রামিং ভাষা এবং রানটাইম সিস্টেমের বিশেষজ্ঞকে জিজ্ঞাসা করুন, তারা সবাই আপনাকে একই উত্তর দেবে: এই শিল্পের বাইরে, Solidity এবং EVM-এর দিকে কেউই একবারও তাকাবে না, এটি দিয়ে কোনও বাস্তবিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেমও তৈরি করা যায় না।

দ্বিতীয় বাধা হল প্রযুক্তিগত পরিপক্কতা।

বর্তমানে ব্লকচেইন নির্মাণ করছে দুই ধরনের মানুষ: একটি হলো Crypto Native, যারা DeFi Protocol বা NFT তৈরি করে, এটি মূলত চেইন-ভিত্তিক পণ্য। তারা খুব নিচু স্তরে (low level) কাজ করে, স্মার্ট কনট্র্যাক্ট বুঝতে হয়, ব্লকচেইন-লেভেল, প্রোটোকল-লেভেলের সম্পদ পরিচালনা করতে হয়, এবং RPC কিভাবে ব্যবহার করতে হয়, বিভিন্ন জটিল বিস্তারিত কিভাবে প্রক্রিয়া করতে হয়, তা জানতে হয়।

অন্যটি হল আপনি একটি কিছুটা উচ্চতর স্তরের অ্যাপ্লিকেশন দেখতে পাবেন, যেমন PolyMarket। আমরা সবাই জানি যে এটি ব্লকচেইনের উপর তৈরি, কিন্তু তারা অনেক কিছু লুকিয়ে রাখে, বাস্তবে অনেক অপারেশন অফ-চেইনে সম্পন্ন হয়, কারণ তাদেরকে এই জটিল ও কষ্টসাধ্য বিস্তারিতগুলির সাথে কাজ করতে হয় না।

বর্তমান স্ট্যাক যথেষ্ট ভালো নয় এবং খুব নিচু লেভেলের। আপনি ভাবুন, বাইরের ফাইন্যানশিয়াল প্রোডাক্ট, সোশ্যাল মিডিয়া, গেমস ইত্যাদির জন্য এই ধরনের জটিল ডিটেইলস হ্যান্ডল করার দরকার নেই, তাদের দরকার একটি উচ্চতর লেভেলের সমাধান। এটি একটি খুব গুরুতর সমস্যা।

তৃতীয় বাধা হল গোপনীয়তা এবং নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা মডেলের বিচ্ছিন্নতা।

বর্তমান ব্লকচেইনগুলি প্রায়শই সম্পূর্ণ পারদর্শী, সবকিছু প্রকাশ্যে থাকে এবং প্রায়শই একক উদ্দেশ্যবিশিষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, ইথারিয়াম বা সলানা স্মার্ট কনট্র্যাক্ট এবং সম্পদ স্থানান্তর করতে পারে; কিন্তু যদি আপনাকে ডেটা সংরক্ষণ, গোপনীয় ডেটা সংরক্ষণ, বা ডিক্রিপশন, দেখা এবং অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণের জন্য ভূমিকা-ভিত্তিক নীতি প্রণয়নের প্রয়োজন হয়, তাহলে আপনাকে সম্ভবত Filecoin-এর মতো সম্পূর্ণ ভিন্ন সিস্টেমের দিকে তাকাতে হবে। যদি আপনার গোপনীয়তা প্রয়োজন হয়, তাহলে এটি আবার অন্য একটি প্রোটোকল।

বাজারে অসংখ্য পেশাদার ব্লকচেইন রয়েছে। আপনি একটি পণ্য তৈরি করতে চান, তাহলে অনেক জিনিস জোড়া লাগবে: এখানে ইথেরিয়াম, সেখানে একটি L2 গোপনীয়তা জন্য, আরও একটি প্রোটোকল ব্যালেন্স বা প্রেরক/প্রাপক �隠す জন্য। এটা পাগলামি, এটা কাজ করবে না! কারণ এগুলো একটি একীভূত প্রোগ্রামিং ইন্টারফেস (API) নয়। এটিই একমাত্র শিল্প, যেখানে মানুষ মনে করে যে সফটওয়্যারের টুকরোগুলো মিশিয়েই সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। না, এটা কাজ করবে না।

সুতরাং, ধারণাগত ভুল বোঝাবুঝি, আর্কিটেকচার সমস্যা এবং অপরিপক্ক ফ্র্যাগমেন্টেশন টেকনোলজি হল ডেভেলপারদের প্রবেশের বড় বাধা।

গেমিং বড়দের আকর্ষণ করুন, সত্যিকারের "অনন্ত গেম" তৈরি করুন

PANews: আমি আপনার আগের কথার সাথে পুরোপুরি একমত। আমি দেখছি যে বর্তমানে কিছু অত্যন্ত সম্মানিত Web2 গেমিং কোম্পানি Web3-এ প্রবেশ করতে চায়, কিন্তু তারা নিজেদের স্বাচ্ছন্দ্য অঞ্চল থেকে বের হতে চায় না, তারা চায় যে Stack সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুত থাকুক, যাতে তারা সরাসরি শুরু করতে পারে। যেমন, CCP Games— 2023, 24 সালে আমি বিনিয়োগকারী হিসেবে তাদের সাথে কথা বলেছিলাম, তখন তারা এখনও কোন চেইনে যাবে তা ঠিক করেননি, শেষপর্যন্ত তারা Sui-কেই বেছে নিয়েছিল। আপনার মতে, তাদের বিবেচনায় Sui-এর কোন কোন বৈশিষ্ট্যগুলি তাদেরকে প্রভাবিত করেছিল?

এভান চেং: তারা বুঝতে পারেছে যে তাদের লক্ষ্য একটি “অনন্ত গেম” তৈরি করা, যাতে এই অর্থনীতি চিরকাল চলতে থাকে, যদিও কোম্পানি বা মানুষ না থাকে, সিস্টেমটি এখনও কাজ করবে। তারা সবকিছুকে অটোমেটেড করতে চায়, তারা বুদ্ধিমান, এবং বুঝতে পেরেছে যে এই গেমটি মূলত একটি অটোমেশনের জন্য তৈরি ভার্চুয়াল পরিবেশ।

গেমে, আপনি যেসব কাজ করেন তা হল বিশ্ব নির্মাণ, সম্পদ ব্যবস্থাপনা, ব্যাটল ইত্যাদি। এগুলি আপনার যে ধরনের প্রথম ব্যক্তির ফায়ারিং গেম বুঝেন, তার চেয়ে অনেক বেশি প্রোগ্রামিং লজিক, বিশেষ করে AI ব্যবস্থাপনার অংশ। এই AI অটোমেশনের ট্র্যাক, ঠিক আমাদের Sui এই স্ট্যাক প্ল্যাটফর্মটি তৈরির উদ্দেশ্য।

আমরা তাদের সাথে কথা বলার পর, তারা বুঝতে পারল যে অন্য কোনো চেইন ব্যবহার করলে শুধুমাত্র ক্যাশ ম্যানেজমেন্ট এবং পেমেন্ট করার মতো কাজগুলোই সম্ভব হবে, অন্যান্য লজিকগুলোর জন্য অনেকগুলো অন্য জিনিস জোড়া লাগবে। তারা ইথারিয়ামের উপর বিল্ড করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু দেখল যে এটি কাজ করছে না।

তাই, তারা খুব ভালো পার্টনার। একদিকে, তারা আগে লক্ষ লক্ষ মানুষের খেলা চালানোর অভিজ্ঞতা রাখে, বছরের পর বছর চালিয়ে এসেছে; অন্যদিকে, তারা নিজেরাই একটি ডেভেলপার প্ল্যাটফর্ম, যেখানে অনেকে অসংখ্য জিনিস চালায়। তাই তারা Sui-এর সাথে প্রায় পারফেক্টভাবে মেলে। এটি বাস্তবে প্রথম উদাহরণ যা দেখায় “পুরোপুরি অটোমেটেড বিশ্বটি কীভাবে দেখতে হবে” — এটি সম্পূর্ণরূপে অটোমেটেড নয়, কারণ এখানে মানুষের খেলোয়াড় এবং Agents উভয়ই রয়েছে। এটি একটি সিমুলেশন, আমি ব্যক্তিগতভাবে Sui-এর উপর তাদের দ্বারা খুবই মজাদার গেম তৈরির জন্য অপেক্ষা করছি।

Web3-এর iOS-এর মতো অভিজ্ঞতা তৈরি করুন, DeepBook হল তরলতার কেন্দ্র

PANews: আগে একটি বিষয় উল্লেখ করা হয়েছিল, যা হল "গোপনীয়তা"। আমি মনে করি, গতকাল পর্যন্ত গোপনীয়তা শুধুমাত্র একটি ক্লিষ্ট বিষয় হিসাবে বিবেচিত হত, কিন্তু এই সময়ে, এই Layer-টি ভালভাবে তৈরি করা অত্যন্ত জরুরি। গত কয়েকসপ্তাহে আমরা দেখেছি যে, অনেক ফান্ড এবং বৃহৎ মাছগুলি তাদের পোজিশনগুলি বাইরের দিকে প্রকাশ করার কারণে বিপুল ক্ষতির শিকার হয়েছে। Sui-এর গোপনীয়তা সম্পর্কে এখন কীভাবে প্রচেষ্টা চলছে?

এভান চেং: প্রথম বিষয়, অনেকেই গোপনীয়তা এবং ব্যক্তিগততা কে একই জিনিস ভাবে, কিন্তু এগুলো একই জিনিস নয়, এবং ব্যক্তিগততা কোনও সাধারণ সমাধানও নয়।

এই ক্ষেত্রে, গোপনীয়তার প্রায় কয়েকটি মডেল রয়েছে। কেউ কেউ মনে করেন যে পাবলিক চেইনে “অ্যানোনিমিটি” যথেষ্ট, কিন্তু বাস্তবে সমস্ত বিস্তারিত চেইনের উপর পাবলিকভাবে রেকর্ড করা হয়। তাই কেউ কেউ বলবেন: “ঠিক আছে, তাহলে আসুন সম্পূর্ণরূপে পারমিশনেড বা প্রাইভেট চেইন ব্যবহার করি।” যখন ইন্টারনেট শুরু হয়েছিল, তখন সবাই এটা ভাবেছিল, কিন্তু এটা সম্পূর্ণরূপে বোকামি। এই “একটি মডেল সবকিছুর জন্য” — একদিকে সম্পূর্ণ বন্ধ, অন্যদিকে সম্পূর্ণ খোলা এবং প্রতিনিধিত্বমূলক বিশ্বাসের উপর নির্ভরশীল — আমরা এখন জানি, এটি কাজ করে না।

এখন মানুষ গোপনীয়তার প্রতি আগ্রহী, এটা ভালো বিষয়। কিন্তু বর্তমান গোপনীয় পেমেন্ট, গোপনীয় ট্রান্সফার দেখুন, আমি আগেই যা বলেছি, এগুলো প্রায়শই একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন ব্লকচেইন। কি আপনি ইথেরিয়ামের উপর কাজ করবেন, তারপর গোপনীয় পেমেন্টের জন্য একইসাথে আরেকটি ব্লকচেইনের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করবেন, এবং সম্পদও স্থানান্তর করবেন? এটা খুবই জটিল।

Canton এর মতো কিছু মডেলও আছে, যেগুলো প্রতিষ্ঠানগুলোকে (যেমন JP Morgan বা অন্যান্য ফান্ড) সমস্ত ব্যক্তিগত ডেটা চালানোর অনুমতি দেয় এবং ব্যবসাগুলো গোপনে সম্পন্ন করে। কিন্তু সম্পদের পরিশোধনের নিজস্ব একটি স্বতন্ত্র ধাপ আছে কি? যেকোনো ব্যক্তি যদি ব্যক্তিগত পুল চালায়, তবে সে মিলন এবং সমস্ত অফ-চেইন বিষয়গুলোর উপর নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারে।

আপনি একটি ব্লকচেইনে এই প্রাইভেসি মডেল ব্যবহার করতে পারেন এবং অন্য একটি ব্লকচেইনে অন্য একটি প্রাইভেসি মডেল ব্যবহার করতে পারেন, তারপর নিজেরা কনফিগার করতে পারেন—এটা সম্ভব নয়। আমাদের পদ্ধতি সম্পূর্ণভাবে ভিন্ন। আমরা শুরু থেকেই একটি একীভূত Layer তৈরি করেছি, আপনি যে প্রাইভেসি কনফিগারেশনটি চান, সেটি এই Layer-এর উপরেই কনফিগার করুন।

বাস্তবে, আমরা প্রথম যারা ডেটা গোপনীয়তার সমস্যার সমাধান করেছি। Walrus হল ডেটা সংরক্ষণ। প্রযুক্তিগত কাঠামোর দিক থেকে, আপনি Seal ব্যবহার করে এনক্রিপ্টড ডেটা সংরক্ষণ করতে পারেন, এবং আপনার ডিক্রিপশন নীতি সরাসরি Sui-এর স্মার্ট চুক্তিতে লিখতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আজ আপনি PANews-এর সাবস্ক্রাইবার, তাহলে নিবন্ধটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডিক্রিপ্ট হবে; যদি অন্য কেউ একই ইমেইল অধিকার না রাখে, তাহলে স্মার্ট চুক্তি তাকে ৫০ সেন্ট পরিশোধ করতে বাধ্য করবে যাতে নিবন্ধটি দেখতে পায়। আপনি ডেটা প্রবাহের সময়, অ্যাক্সেস নীতিরও প্রবাহ ঘটে।

এটি একটি ডেটা-স্তরের গোপনীয়তা মডেল, যা আমরা বিভিন্ন মডেলে প্রয়োগ করতে পারি, যা সবই Sui-এর একীকৃত ইন্টারফেস দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যাতে আপনি জটিল পণ্য তৈরি করতে পারেন।

যদি আপনার কাছে শুধুমাত্র একটি মডেল থাকে, তাহলে আপনি খুব সীমিত কাজ করতে পারবেন। সমস্ত মূল্য প্রোটোকল স্তরে প্রকাশিত হতে হবে। যদি আপনার সম্পদ মেইনচেইনে না থাকে, তাহলে আপনি ফিন্যান্সিয়াল কাজের সময় সমস্যার মুখোমুখি হবেন: যদি আপনার কাছে একটি শেয়ারড ইনফ্রাস্ট্রাকচার এবং প্রতিফলন না থাকে, প্রথমত, আপনার তরলতা বিভক্ত হবে, যা মূলধনের দক্ষতাকে প্রভাবিত করবে; দ্বিতীয়ত, আপনি সমগ্র পরিস্থিতি দেখতে পাবেন না, যার ফলে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার খরচ বৃদ্ধি পাবে।

এটি করতে আমরা অনেক সময় ব্যয় করেছি, চার বছরে এতকিছু তৈরি করেছি। এই বছর আমরা নটিলাস (Sui-এ সুরক্ষিত এবং যাচাইযোগ্য অফ-চেইন ক্যালকুলেশনের ফ্রেমওয়ার্ক) চালু করব, এবং কিছু অন্যান্য প্রকল্পও। যাইহোক, আপনি যদি গোপনীয়তা ভিত্তিক কিছু তৈরি করতে চান বা DeFi-এর মতো অন্যান্য ক্ষেত্রে অংশগ্রহণ করতে চান, সবকিছুই Sui-এর উপরেই করা যাবে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, সবকিছুই ডেভেলপারদের দ্বারা সম্পদ প্রকাশের স্তরে নিয়ন্ত্রিত।

Sui-এর অবজেক্ট মডেলের কারণে, এই বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পূর্ণরূপে সম্পত্তির ভিতরে অন্তর্ভুক্ত। সম্পত্তিগুলি ERC-20 মডেলের মতো স্থির নয়; এগুলি মালিক দ্বারা প্রক্রিয়াকরণ এবং স্বাক্ষর করা যেতে পারে, অবস্থা পরিবর্তন হতে পারে এবং সম্পূর্ণ জীবনচক্র বিকশিত হতে পারে।

আমাদের মডেলটি সঠিক, অন্যান্য মডেলগুলি কাজ করে না, তাই আমাদের এতে খুব বেশি আত্মবিশ্বাস রয়েছে। প্রথম নীতির ভিত্তিতে চিন্তা করলে আপনি বুঝতে পারবেন: যত বেশি স্বয়ংক্রিয়করণ হবে, সিস্টেমটি তত জটিল হয়ে পড়বে, এবং অন্যান্য মডেলগুলি কাজ করবে না। আমরা শীঘ্রই কিছু আপেক্ষিকভাবে সহজ জিনিস, যেমন গোপনীয়তা ভিত্তিক পেমেন্ট, লুকানো ব্যালেন্স ইত্যাদি, চালু করব, এবং ধাপে ধাপে আমাদের পণ্যের মধ্যে এটি গ্রহণ করে, গ্রাহকদের জন্য মূল্য তৈরি করব।

PANews: আমার শুনে বড় অনুভূতি হলো, Sui একটি খুব সম্পূর্ণ Stack প্রদান করে। অন্যান্য ব্লকচেইনগুলি খুব বিচ্ছিন্নভাবে কাজ করে, ব্যবহারকারী বা ডেভেলপারদের একটি সমস্যা সমাধান করতে অনেক জায়গায় গিয়ে টুকরো টুকরো করে জিনিসগুলি জোড়া লাগাতে হয়, যা অত্যন্ত অস্পষ্ট অভিজ্ঞতা। যদি আমি একটি অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপ করতে বা একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তৈরি করতে চাই, তাহলে আমার একটি সম্পূর্ণ Stack দরকার, যাতে সবকিছুই নিয়ন্ত্রণযোগ্য হয়। যেমনটি আপনি আগেই বলেছিলেন, অন্যরা একটি লেজবুক তৈরি করছে, আর আপনারা একটি Stack তৈরি করছেন, Sui হলো একটি প্রকৃতপক্ষে প্ল্যাটফর্ম।

এভান চেং: হ্যাঁ। বাস্তবে, আপনি যদি যেকোনো বড় প্ল্যাটফর্ম—যেমন Apple-এর iOS, Microsoft-এর প্ল্যাটফর্ম বা Google-এর Android—দেখেন, তাহলে আপনি দেখতে পাবেন যে এই প্ল্যাটফর্মগুলির সমৃদ্ধতা—সমস্ত ফিচার, ইন্টারঅ্যাকশন, SDK সবকিছু একত্রিত। আপনি কখনও কাউকে নিজে থেকে একটি Stack জোটানোর জন্য বাধ্য করতে পারবেন না। আমাদের মূল লক্ষ্য হল Sui Stack তৈরি করা; আমাদের প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রত্যাশা ছিল এমন একটি সমৃদ্ধ টুলকিট তৈরি করা।

PANews: শেষে একটি খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন, আমার দাদীকে বুঝিয়ে দিতে পারবেন যে DeepBook কী?

এভান চেং: ঠিক আছে, ডিপবুক হল একটি “কেন্দ্রীয় ব্যাংক”।

Sui-এর উপর, সমস্ত এক্সচেঞ্জ বা সোয়াপ অ্যাপ্লিকেশন সরাসরি DeepBook থেকে তরলতা পেতে পারে। আপনি একটি একীভূত তরলতা পুলে যাতায়াত করতে পারেন, যেখানে আপনি মূল্য মেলানোর জন্য কাজ করতে পারেন, কারণ এটি একটি কেন্দ্রীয় অর্ডার বুক।

অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে, এই কেন্দ্রীয় শেয়ারড ইনফ্রাস্ট্রাকচার নেই, প্রতিটি প্রকল্পকে তাদের নিজস্ব "ব্যাংক" খুঁজে বের করতে হবে এবং তাদের নিজস্ব লিকুইডিটি পুল তৈরি করতে হবে।

এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ? কারণ এটি বিভাজন রোধ করে এবং দক্ষতা বাড়ায়। DeepBook-এর সাহায্যে, প্রত্যেকে একই দাম দেখেন এবং প্রত্যেকে একই তরলতা পুলে অ্যাক্সেস পান। যখন প্রতিটি কোম্পানি তরলতা পুল শেয়ার করতে পারবে, তখন Sui-এর DeFi অত্যন্ত দক্ষ হয়ে উঠবে এবং মূলধনের দক্ষতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে।