এআই এজেন্ট অর্থনীতিতে বাস্তবিক বিজয়ী হল এআই টোকেন নয়, স্টেবলকয়েন

iconChaincatcher
শেয়ার
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconসারাংশ

expand icon
USDC, USDT এবং USDS এর মতো স্টেবলকয়েনগুলি AI এজেন্ট অর্থনীতিতে দেখার মতো অল্টকয়েনগুলির চেয়ে ভালো পারফর্ম করছে। এই টোকেনগুলি স্বয়ংক্রিয় অপারেশনকে সক্ষম করে, যাতে AI এজেন্টগুলি মানুষের ইনপুট ছাড়াই পেমেন্ট এবং সেবা পরিচালনা করতে পারে। অন্যদিকে, AI-কেন্দ্রিক টোকেনগুলি এক বছরে তাদের 90% এরও বেশি মূল্য হারিয়েছে। ভয় এবং লোভের সূচকটি স্পেকুলেটিভ AI সম্পদগুলির জন্য পুনরুজ্জীবনের কোনো লক্ষণই দেখায়নি। স্টেবলকয়েনগুলি AI এজেন্ট লেনদেনের ভিত্তি হয়ে থাকে, যখন দেখার মতো অল্টকয়েনগুলি প্রাসঙ্গিকতা বজায় রাখতে সমস্যায় পড়ছে।

লেখক: ভৈদিক মন্দলোই

লেখার অনুবাদ: ব্লক ইউনিকর্ণ

এই মুহূর্তে, ইন্টারনেটের কোনও এক জায়গায়, একটি সফটওয়্যার একটি পূর্ণাঙ্গ ব্যবসা পরিচালনা করছে।

এর নাম ফেলিক্স। এর কোম্পানির নাম ওপেনক্লস। ফেলিক্স 29 ডলারে একটি পিডিএফ বিক্রি করে, যাতে কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে আয় করা যায় তা বর্ণনা করা হয়েছে। এটি অত্যন্ত বিড়ম্বনাপূর্ণ, কারণ আয় করছে ফেলিক্সই, আর আয়ের উপায় শেখানোর জন্যই এই পিডিএফ। এটি Clawmart নামে একটি অনলাইন শপ চালায়। এটি ভয়েস API ব্যবহার করে টেলিফোন বিক্রি করে। যখন এটি নিজেই কোনো কাজ সম্পন্ন করতে অক্ষম হয়, তখন এটি অনলাইনে অন্য একজন কাস্টমার সার্ভিস প্রতিনিধি নিয়োগ করে, তাকে পেমেন্ট দেয়, এবং তারপরেও নিয়মিত কাজটি চালিয়ে যায়।

আমি শেষবার যখন দেখেছিলাম, ফেলিক্সের আয় প্রায় 195,000 ডলার ছিল। এর মাসিক পরিচালনা ব্যয় প্রায় 1,500 ডলার, যা প্রায় সম্পূর্ণরূপে LLM-এর ব্যবহারে ব্যয় হয়। আইনগতভাবে, এই কোম্পানিটি একটি C-টাইপ কোম্পানি, যার মালিক ন্যাট এলিসন, কিন্তু তিনি প্রায় কোনও পরিচালনায় অংশগ্রহণ করেন না। তিনি কোনও দৈনিক সিদ্ধান্তে অংশগ্রহণ করেন না; তিনি শুধুমাত্র এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এজেন্টটির মালিক। এটি মনে রাখবেন। এটি একটি “ওয়ালেট” সম্পন্ন সফটওয়্যার, একটি পুরোপুরি স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলমান এবং অবিরামভাবে বিকশিত ব্যবসা। এটি প্রতি মাসেই নিজেরই অবকাঠামোর খরচ পরিশোধ করে। এটির জন্য মানবীয়হস্তক্ষেপের প্রায় কোনও প্রয়োজন হয় না।

ফেলিক্সের গল্প শুধু একটি ছোট উদাহরণ। একটি বড় উদাহরণ হলো মেডভি নামের একটি কোম্পানি, যা প্রথম বছরে 4.01 বিলিয়ন ডলারের আয় করেছে এবং কর্মচারী শুধু দুজন। কোম্পানির অন্যান্য ব্যবসা একটি অবিরাম, অবিশ্রাম এবং প্রায় শূন্য পরিচালনা খরচের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এজেন্ট দ্বারা 24/7 চালানো হয়।

এখন, মজার অংশটি আসছে।

এখন যেকোনো ক্রিপ্টোকারেন্সি ফোরামে প্রবেশ করলে, আপনি একই কথাই শুনতে পাবেন: পরবর্তী ট্রেন্ড হল “অ্যার্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স এজেন্ট”। কোনও “অ্যার্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স চেইন” এই ক্ষেত্রে এথারিয়ামের মতোই শীর্ষে উঠবে, যেমনটি ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স (DeFi) এর ক্ষেত্রে করেছিল। আপনার লক্ষ্য বাছুন, টোকেন ধরে রাখুন, এবং এটির বিস্ফোরণের জন্য অপেক্ষা করুন। এটিই সমস্ত শিল্প নেতা এবং রিস্ক ক্যাপিটালিস্টদের বিক্রি করা গল্প, এবং সমস্ত বিশ্লেষকদের পডকাস্টগুলিতে অক্লান্তভাবে পুনরাবৃত্তি করা যুক্তি।

এটা সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়ে গেছে। কারণ এটি সেই মানুষদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে যাদের কাজের উপর উত্তরের গুরুত্ব নির্ভর করে, এবং এটি প্রথম পর্যায়ে L1 টোকেন কিনে অপচয় করা মানুষদের আবার বড় ক্ষতির মুখে ফেলবে। CoinGecko-এর AI এজেন্ট ইনডেক্সটি দেখুন; গত বছরে এর বাজার মূল্য 75% হ্রাস পেয়েছে। এখানে তালিকাভুক্ত বেশিরভাগ টোকেন 90% এরও বেশি পড়েছে এবং এখনও ক্ষতি চলছে।

কারণ বাস্তবতা হল: প্রকৃত এআই টোকেন হল স্থিতিশীল টোকেন—USDC, USDT, USDS, এবং তারা ইতিমধ্যে জিতে গেছে। আসুন আমি কারণটি ব্যাখ্যা করি।


সফটওয়্যার এখন একটি কোম্পানি

এটি সবকিছু বুঝতে, আমাদের ১৯৩৭ সালে ফিরে যেতে হবে। সেই বছর, একজন অর্থনীতিবিদ রনাল্ড কোজ একটি প্রবন্ধ লিখেছিলেন, যেখানে তিনি একটি খুব বোকামিপূর্ণ প্রশ্ন তুলেছিলেন—“কোম্পানির অস্তিত্বের অর্থ কী?”

ভাবুন, যদি মুক্ত বাজার সত্যিই যেকোনো কিছু সম্পন্ন করার সবচেয়ে কার্যকরী উপায় হয়, তাহলে তাত্ত্বিকভাবে প্রতিটি কোম্পানির প্রতিটি কাজই আউটসোর্স করা যেতে পারে। প্রতিটি কোড লাইনের জন্য একজন ফ্রিল্যান্সার, প্রতিটি ক্লায়েন্ট কলের জন্য একজন ফ্রিল্যান্সার, প্রতিটি পাওনা বিলের জন্য একজন ফ্রিল্যান্সার। আপনি কাজের ভিত্তিতে পেমেন্ট করতে পারেন, যেকোনো সময় চাকরি থেকে বরখাস্ত করতে পারেন, এবং খরচকে সর্বনিম্নে নামিয়ে আনতে পারেন।

তাহলে, কেন কেউ এভাবে ব্যবসা করে না? কারণ যদিও প্রতিটি ব্যয় পৃষ্ঠে কম মনে হয়, বাস্তবে এটি বেশি খরচ হয়। উপযুক্ত ব্যক্তিকে খুঁজে পাওয়ার জন্য সময় লাগে, চুক্তি নেগোশিয়েট করার জন্য সময় লাগে, নিশ্চিত করার জন্য যে কাজটি প্রকৃতপক্ষে সম্পন্ন হয়েছে, এবং লোকদের ট্র্যাক করার জন্য সময়, টাকা, এবং প্রায়শই আইনজীবীর প্রয়োজন।

রোনাল্ড এই ঘর্ষণকে "ট্রেডিং কস্ট" হিসাবে উল্লেখ করেন। যখন এই খরচগুলি যথেষ্ট উঁচু হয়ে যায়, তখন বাইরের বিশ্বের সাথে আলোচনা করার পরিবর্তে নিজেদের দল গঠন করা বেশি লাভজনক হয়ে ওঠে। একজনকে নিয়োগ দিন, তাকে বেতন দিন, এবং সোমবার সময়মতো কাজে আসতে বলুন—এটি দ্রুততর এবং কম খরচে।

কিন্তু পোস্ট-এআই যুগে এই যুক্তি আর প্রযোজ্য নয়। আজকাল, এজেন্ট নিয়োগের খরচ কোম্পানির প্রাথমিক প্রতিষ্ঠার সময় যেসব কাজের জন্য খরচ হতো, তার চেয়ে অনেক কম। এখন, আপনি প্রায় এক ডলার/ঘন্টা খরচ করে একটি কোডিং এজেন্ট নিয়োগ করতে পারেন, যা ২৪/৭ কাজ করে, কখনও ইস্তফা দেয় না, কখনও ক্লান্ত হয় না, এবং কখনও বেতনবৃদ্ধির দাবি করে না। আজকাল, ৫০ জনের ডেভেলপমেন্ট টিম গঠনের যুক্তি শুধুমাত্র স্মৃতিচারণমূলক।

এখন পর্যন্ত এই সবকিছুকে স্বাভাবিক করার একমাত্র বাধা হল পুরনো আইনি এবং সঙ্গতি কাঠামো। OpenClaw-এর নামকরণ করা হয়েছে ন্যাটের নামে, কারণ ডিলওয়ার রাজ্য সফটওয়্যার এজেন্ট দ্বারা স্বাক্ষরিত লিমিটেড লাইবিলিটি কোম্পানি (LLC) দলিলগুলি গ্রহণ করে না। যদি এই প্রয়োজনীয়তা বাতিল করা হয়, তবে ফেলিক্স আসলেই একটি কোম্পানি। এটি আয় করে, খরচ করে, সিদ্ধান্ত নেয় এবং আয়কে পুনর্বিনিয়োগ করে।

এবং এখানেই ক্রিপ্টোকারেন্সি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে শুরু করে। কারণ ফেলিক্স জেপি মরগ্যান ব্যাংকে ব্যাংক অ্যাকাউন্ট খুলতে পারে না। এটি KYC যাচাইকরণ পার করতে পারে না। এটি W-9 ফর্ম সই করতেও পারে না। বাস্তবিকভাবে, যতই সফটওয়্যার আয় তৈরি করুক না কেন, জেপি মরগ্যান কোনও সফটওয়্যার প্রোগ্রামকে ব্যাংক অ্যাকাউন্ট খুলবে না, এবং ব্যাংকিং গোপনীয়তা আইনের কারণে তারা চাইলেও এটি আইনগতভাবে করতে পারবে না।

USDC ক্রিপ্টো ওয়ালেটের এই সমস্যাগুলি নেই। আপনাকে শুধুমাত্র একটি প্রাইভেট কী জেনারেট করতে হবে, তারপর স্টেবলকয়েন দিয়ে ওয়ালেটটি চার্জ করুন। একটি ধাপেই আপনি এজেন্টকে প্রয়োজনীয় সমস্ত আর্থিক ক্ষমতা প্রদান করেন। এটি গ্রাহকদের পেমেন্ট গ্রহণ, টুল ফি পরিশোধ, অন্যান্য এজেন্টদের নিয়োগ এবং মালিক যখন অবহিত থাকবেন না, তখনও ব্যাকগ্রাউন্ডে চলতে পারে। LLM, অর্কেস্ট্রেশন লেয়ার এবং এটি কল করা টুলসসহ এজেন্ট টেকস্ট্যাকের অন্যান্য সমস্ত উপাদানগুলি চুক্তিগত। কিন্তু ক্রিপ্টো ওয়ালেটটিই হলো কোর। এটি না থাকলে, Felix শুধুমাত্র একটি সাধারণ চ্যাটবট এজেন্টে পরিণত হবে।

আমি টুইটারে প্রায়শই স্থিতিশীল মুদ্রার বিরুদ্ধে এই যুক্তি শুনি—হ্যাঁ, স্থিতিশীল মুদ্রা ভালো, কিন্তু সাধারণ মানুষ কেন এটি ব্যবহার করবে? লুইজিয়ানায় বসবাসকারী, তিনটি সন্তানের বাবা, যার কাছে চ্যাস ব্যাংকের চেক অ্যাকাউন্ট, ফেডারেল ডিপোজিট ইনসিওরেন্স কর্পোরেশনের বীমা, পাবলিক্স সুপারমার্কেটে ব্যবহারযোগ্য ডেবিট কার্ড, এবং মর্গেজের জন্য অটো-পেমেন্ট সেটআপ করা আছে, তিনি কখনই তার টাকা এমন একটি সেলফ-কন্ট্রোলড ওয়ালেটে স্থানান্তর করবেন না যা মনেমন্ত্রের প্রয়োজন।

সত্যি বলতে কি, তা ঠিক। সে এটি করবে না। এটি করার কোনো কারণ নেই। কিন্তু পুরো আলোচনাটি বিষয় থেকে বিচ্যুত হয়ে গেছে। এই গল্পে, সে কখনও গ্রাহক ছিল না। গ্রাহকটি একটি সফটওয়্যার, যা নিজেই ব্যাংক অ্যাকাউন্ট বহনের আইনগত অধিকার রাখে না। এই এজেন্টের জন্য FDIC-এর গ্যারান্টির প্রয়োজন হয় না। এটি FDIC-এর গ্যারান্টি পাওয়ারও ক্ষমতা রাখে না। এটি সবচেয়ে আদর্শ স্থিতিশীল মুদ্রা ব্যবহারকারী, কারণ এর জন্য অন্য কোনো বিকল্প নেই।


Chain stores are now suppliers

ঠিক আছে, অর্ধেক যুক্তি সমাধান করা হয়েছে। এখন দ্বিতীয় অংশে চলুন, অনেকের জন্য এই অংশটি নিয়ে রাগ হতে পারে।

বছর ধরে ক্রিপ্টো টুইটার সম্প্রদায় বিতর্ক করে আসছে যে কোন চেইন এআই ক্ষেত্রে বিজয়ী হবে: ইথারিয়াম? সোলানা? বেস? সুই? স্ট্রাইপের নতুন টেম্পো? প্রতি সপ্তাহে কেউ না কেউ ২০০০ শব্দের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে, যাতে বিভিন্ন সুবিধা-অসুবিধা, অসংখ্য লোগো এবং তাদের মনের বিজয়ীর তালিকা থাকে। কারণ তারা এজেন্টগুলির কাজের পদ্ধতি বুঝতে পারছে না। এজেন্টগুলির কোন চেইন কী, তা কোনও গুরুত্বপূর্ণ নয়; এগুলি শুধুমাত্র সবচেয়ে কম খরচের এবং বর্তমান কাজের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত চেইনটি বেছে নেয়।

কল্পনা করুন, ফেলিক্স একটি সাধারণ কার্যদিবসে আছে:

  • 上午 10 点,Felix 需要向另一位代理发送一笔 0.003 美元的微支付,用于快速数据查询。Felix 选择 Base 或 Solana。为什么?因为手续费只有几分之一美分。

  • এক ঘন্টার মধ্যে, ফেলিক্সকে সরবরাহকারীকে ৫০,০০০ ডলার পরিশোধ করতে হবে। পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন। এবার, ফেলিক্স গ্যাস খরচ পূরণ করার জন্য ৫০,০০০ ডলারের চূড়ান্ত নিশ্চিতকরণ প্রিমিয়ামের কারণে ইথারিয়াম বেছে নিয়েছে।

  • এক ঘন্টার মধ্যে, ফেলিক্সকে লাগোসের একজন ফ্রিল্যান্সারকে ডলারে পেমেন্ট করতে হবে। ফেলিক্স Tron-এ USDT ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেন, কারণ 2025 সালে Tron-এ স্টেবলকয়েন ট্রেডিংয়ের পরিমাণ 3.3 ট্রিলিয়ন ডলার হবে, যখন ইথারিয়াম প্রায় 1.2 ট্রিলিয়ন ডলার, এবং নাইজেরিয়ার ট্রেডিং করিডোর Tron-এ অন্য যেকোনো প্ল্যাটফর্মের চেয়েও ভালোভাবে পারফর্ম করে।

এই তিনটি পেমেন্ট সম্পূর্ণ ভিন্ন তিনটি পেমেন্ট চেইনে ঘটেছে, ফেলিক্স এদের মধ্যে কোনো সম্পর্ক আছে কিনা তা নিয়ে চিন্তিত নন। সফটওয়্যার এজেন্টের জন্য, পেমেন্ট চেইন শুধুমাত্র একটি টুল।

লজিস্টিকস কোম্পানিগুলি কোনও বাহকের প্রতি বিশেষ পছন্দ রাখে না, কারণও একই। কেউ UPS এবং FedEx-এর মধ্যে কোনটির “ধারণা ভালো” তা নিয়ে বিতর্ক করবে না। আপনি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট রুটে, নির্দিষ্ট সময়ে, কোনটি কম খরচে এবং দ্রুততরভাবে কাজটি সম্পন্ন করতে পারে তা বেছে নেবেন। এটিই প্রতিটি সাপ্লাই চেইন এবং প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন লেয়ারের মধ্যে যা চলছে। এজেন্টগুলি শুধুমাত্র গণনা করছে, এবং বর্তমানে সেরা গণনা দেখানো সাপ্লাই চেইনটিই গৃহীত হবে।

স্ট্রাইপ অধিকাংশ ক্রিপ্টোকারেন্সি কোম্পানির চেয়ে এটি আগেই বুঝতে পেরেছিল। স্ট্রাইপ এবং প্যারাডাইম সম্প্রতি ৫ বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করে একটি নতুন চেইন, টেম্পো তৈরি করেছে, যা সম্পূর্ণরূপে স্টেবলকয়েনের উপর ভিত্তি করে। স্ট্রাইপ চায় না যে আপনি জানেন আপনার পেমেন্ট কোন চেইনের মাধ্যমে ক্লিয়ার হয়েছে। এটি শুধুমাত্র চায় যে পেমেন্টটি সফলভাবে ক্লিয়ার হয়েছে, খরচ কম, এবং নিরাপদ। এটিই ভবিষ্যতের সমস্ত ট্রানজ্যাকশন চেইনের দিকে যাওয়ার পথ—অদৃশ্য পাইপলাইন।

এটি এখনকার ক্রিপ্টোকারেন্সি ক্ষেত্রে সবচেয়ে অস্বাভাবিক মেটাডেটা মূল্যায়নের দিকে নিয়ে যায়।


এআই টোকেন কবরস্থান

2025 সালে, CoinGecko-এর AI এজেন্ট ইনডেক্স 13.5 বিলিয়ন ডলার থেকে পড়ে 3.5 বিলিয়ন ডলারে, যার ফলে 10 বিলিয়ন ডলারের মার্কেট ক্যাপ বিলুপ্ত হয়েছে। Virtuals, ai16z এবং সমস্ত AI-ভিত্তিক প্রচারের মাধ্যমে তৈরি “অটোনোমাস এজেন্ট প্ল্যাটফর্ম” টোকেনগুলি পতন শুরু করেছে, যা এই ধরনের কনসেপ্ট-ভিত্তিক টোকেনগুলির নতুন ক্রেতাদের অভাবে সাধারণতই ঘটে। এটি অবশ্যই ঘটবে। বাজারটি ধীরে ধীরে বুঝতে শুরু করেছে যে, এই টোকেনগুলির AI বা AI-এজেন্টের কোনও বাস্তব অ্যাপ্লিকেশন নেই।

এর অন্য প্রান্তেই এজেন্ট অর্থনীতির বাস্তবিক মূল্য প্রকাশ পায়। কেবলমাত্র USDC-এর জন্য 2025 সালে 18.3 ট্রিলিয়ন ডলারের চেইন-অপারেশন সম্পন্ন হয়েছে। সমস্ত স্টেবলকয়েনের মোট চেইন-অপারেশন প্রায় 33 ট্রিলিয়ন ডলার, যা ভিসা এবং মাস্টারকার্ডের মোটের সঙ্গে তুলনীয়।

2026 এর জানুয়ারি পর্যন্ত, শুধুমাত্র স্থিতিশীল মুদ্রার মাসিক ট্রেডিং আয়তন 10 ট্রিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে। পেপালের PYUSD সরবরাহ এক বছতেও 1.2 বিলিয়ন ডলার থেকে বেড়ে 3.8 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে। অপ্রত্যাশিতভাবে, Cloudflare নিজস্ব স্থিতিশীল মুদ্রা চালু করেছে। Visa-এর স্থিতিশীল মুদ্রা পরিশোধ প্রকল্পটি জানুয়ারির মধ্যভাগে পর্যন্ত 4.5 বিলিয়ন ডলারের বার্ষিক প্রক্রিয়াকরণ আয়তনে পৌঁছেছে।

স্থিতিশীল মুদ্রার উপরে, পুরো সিস্টেমের কার্যক্রম সমর্থন করে একটি প্রোটোকল লেয়ার। Coinbase একটি অব্যবহৃত HTTP স্ট্যাটাস কোড 402 কে x402-এ রূপান্তরিত করেছে, যা এজেন্টদের মধ্যে পেমেন্ট করার জন্য একটি ছোট প্রোটোকল। ডিসেম্বর পর্যন্ত, x402 প্রায় 100 মিলিয়নটি এজেন্ট পেমেন্ট প্রক্রিয়া করেছে। প্রতিটি পেমেন্টের গড় পরিমাণ 20 সেন্ট, দিনের ব্যবসায়িক আয় প্রায় 30,000 ডলার। এটি খুবই কম মনে হতে পারে, কিন্তু এটি ঠিকই আপনার পরিচিত এবং পছন্দের সমস্ত পেমেন্ট চ্যানেলগুলির প্রথম ছয় মাসের সাধারণ বৃদ্ধির পথ, যা বিস্ফোরণমূলক বৃদ্ধির আগে। Stripe 2-এ Base-এর উপর x402-এর পরীক্ষা শুরু করেছে। Mastercard, DBS Bank এবং UOB-এর সাথে সহযোগিতা করে সিঙ্গাপুরে এজেন্ট পেমেন্টের একটি পাইলট প্রকল্প চালু করেছে। Google Cloud x402-কে তাদের এজেন্ট পেমেন্ট প্রোটোকলের মধ্যে একটি সেটলমেন্ট চ্যানেল হিসাবে যোগ করেছে।

এই সমস্ত বাস্তব, নিয়মিত এবং মেইননেটে চলমান ট্রেডিং ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে প্রায় কোনোটিই AI এজেন্ট টোকেন ইনডেক্সের বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করেনি। সত্যি বলতে কি, x402-এর সাথে সম্পর্কিত কিছু টোকেন এই প্রক্রিয়ায় কিছুটা ক্রয় চাপ পেয়েছে, কিন্তু সামগ্রিকভাবে ইনডেক্সটি এর ফলে বাস্তবিকভাবে পরিবর্তিত হয়নি। কারণ বাজারের মূল্যায়ন সম্পূর্ণভাবে ভুল। এটি এখনও অনুমান করছে যে কোন এজেন্টটি জিতবে, যেমনটি একসময় কোন ডগেকয়েনের মাসকটটি আরও মিষ্টি তা অনুমান করত। কিন্তু প্রকৃত ট্রেডিংটি হলো “ট্র্যাক”-এর মালিকানা, যা প্রতিটি এজেন্টকেই ব্যবহার করতে হবে, যাইহোক এজেন্টটি জীবিত বা মৃত। এখন, এই “ট্র্যাক”গুলিরই মানে হলো স্থিতিশীল টোকেন।


পেপারের ফাটল

সৎ হয়ে বলছি, আমি আপনাকে এই যুক্তির সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি ও জানাব। অন্যথায়, আমি শুধু একটি অন্য পেপার বিক্রি করছি, যেখানে অসুবিধাকর অংশগুলি সরিয়ে ফেলা হয়েছে।

এর সবচেয়ে বড় ফাঁক হল দায়িত্বের বিষয়। এই পরিস্থিতি কল্পনা করুন: ফেলিক্স অন্য একজন ব্রোকারের সাথে চুক্তি করে এক মিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করেছে, কিন্তু অপরপক্ষ চুক্তি ভঙ্গ করেছে। তখন কাকে মামলা করা হবে? ফেলিক্স একটি আইনগত ব্যক্তি নয়, তাই আপনি তাকে মামলা করতে পারবেন না। ন্যাট এই টাকা স্থানান্তরের অনুমতি দেননি, সম্ভবত এটির কথাও জানেননি, এবং সত্যি বলতে, যদি সে চায়ও, তবুও সে ফেলিক্সের সময়ের চিন্তাভাবনা পুনর্গঠন করতে পারবে না।

ফেলিক্সের প্ল্যাটফর্ম একটি এমন সিস্টেমের জন্য ক্ষতিপূর্তি দিতে পারে না যার আচরণ কেউ সম্পূর্ণভাবে বুঝতে পারে না। বীমা কোম্পানিগুলিও ক্ষতিপূর্তি প্রত্যাহার শুরু করেছে। পেশাগত দায়বদ্ধতা বীমা পলিসিগুলি চুপচাপ এজেন্টদের ভুলগুলিকে “সিস্টেমিক সফটওয়্যার ড্রিফট” হিসাবে পুনর্নির্ধারণ করেছে, যা বাস্তবে ক্ষতিপূর্তি অস্বীকার করা।

যদি আপনি বর্তমান আইনি শর্তাবলী সম্পর্কে ভালোভাবে পর্যালোচনা করেন, তবে দেখতে পাবেন যে বেশিরভাগ ব্যবসায়িক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা চুক্তিতে সরবরাহকারীর দায়ের সীমা হিসাবে বারো মাসের SaaS ফি নির্ধারণ করা হয়েছে। এর অর্থ হলো, যদি একটি দুর্ভোগজনক ঘটনা ঘটে, তবে কেউ সর্বোচ্চ গতবছরের সাবস্ক্রিপশন ফি পর্যন্তই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সরবরাহকারীর কাছ থেকে পুনঃপ্রাপ্তির দাবি করতে পারবেন। অন্যদিকে, 2025 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডেটা লিকের গড় খরচ 10.22 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি হওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। বাস্তবিকভাবে সম্ভাব্য ঝুঁকি এবং চুক্তিতে কভার করা সীমা-এর মধ্যে একটি বিশাল ফাঁক রয়েছে, এবং এখনও, এই ক্ষতির জন্য কারা দায়ী হবেন, তা কেউই পরিষ্কারভাবে নির্ধারণ করেননি।

যতক্ষণ না কোনো ব্যক্তি বুঝতে পারে যে এজেন্টের ভুলের জন্য কে দায়ী, ততক্ষণ সব ফাউন্ডারহীন কোম্পানিকে আইনগত সুরক্ষার জন্য একজন ব্যক্তির নাম দাখিল করতে হবে। তবুও, এই ঝুঁকির সত্ত্বেও, মূল ধারণাটি বজায় থাকে। কোম্পানিগুলি ধীরে ধীরে সফটওয়্যারে পরিণত হচ্ছে, এবং ব্লকচেইন হচ্ছে সফটওয়্যারের রাউটিং লেয়ার। এই দুটি লেয়ার চূড়ান্তভাবে স্টেবলকয়েনের দিকে পতিত হবে, কারণ সমগ্র টেকনোলজি স্ট্যাকের মধ্যে শুধুমাত্র স্টেবলকয়েনই এজেন্টদ্বারা স্বাধীনভাবে ধারণ, ব্যবহার, অর্জন এবং বুঝতে পারবে।


টাকা কি কোথায় খরচ হচ্ছে?

তাহলে, যদি ব্লকচেইন সরবরাহকারী হয়ে যায় এবং এজেন্ট টোকেনগুলি প্রায় কবরস্থান হয়ে যায়, তাহলে এই সবকিছুর প্রকৃত সুবিধা কোথায়?

আমার সত্যিকারের কথা হলো, এটি প্রতিষ্ঠা এবং প্রক্রিয়া ব্যবস্থাপনার শীর্ষে সংশ্লিষ্ট। অন্যান্য এজেন্টদের ফেলিক্সের সাথে লাখ ডলারের চুক্তি স্বাক্ষর করার আগে, কেউ ফেলিক্সের প্রকৃত পরিশোধ ক্ষমতা যাচাই করবে। কেউ এমনভাবে এজেন্টদের ডিফল্ট ঝুঁকি মূল্যায়ন করবে, যেমন মুডিজ বন্ডগুলির মূল্যায়ন করে, কিন্তু মেশিনের চেয়েও দ্রুত, কারণ এজেন্টদের ট্রেডিং গতি মেশিন-স্তরের। কেউ তিনটি চেইনের মধ্যে বেতন রাউটিং করবে, যেখানে প্রেরক এবং গ্রহণকারীকে কোনটির কোনটির ভূমিকা রয়েছে, তা জানা বা চিন্তা করার দরকার হবে না। এবং, বর্তমানে, এই ক্ষেত্রে, যেকোনো বীজ-পর্যায়ের স্টার্টআপই যদি বিজয়ী হয়, তবে এর মূল্যটি পূর্বেকার সমস্ত AIটোকেনগুলির চেয়েও বেশি হবে।

এবং এটাই যে কথাটা সবাই শুনতে চায় না। প্রকৃতপক্ষে এজেন্ট অর্থনীতিতে জয়ী হওয়ার জন্য যে অবকাঠামো প্রয়োজন, তা খুবই নিরীহ দেখাবে। এটি পাইপ ইনস্টলেশনের মতো, কোনও টোকেন লঞ্চের উত্তেজনা বা এয়ারড্রপ মাইনিংয়ের কৌশল ছাড়াই।

ড্রাগনফ্লাইয়ের হাসিব কুরেশির একটি বাক্য আমার মনে ধরে রেখেছে। তিনি বলেছেন যে ক্রিপ্টোকারেন্সি কখনই মানুষের জন্য ডিজাইন করা হয়নি। তিনি ঠিক বলেছেন, মানুষ কখনই এর লক্ষ্য ব্যবহারকারী ছিল না। সব মেমোনিক ফ্রেজ, গ্যাস ফি বা ওয়ালেট ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা নিয়ে অভিযোগ করা ছোট ব্যবহারকারীরা ঠিক। এই পণ্যটি তাদের জন্য উপযুক্ত নয়, কারণ এটি তাদের জন্যই ডিজাইন করা হয়নি। এটি ভবিষ্যতের জন্য তৈরি।

পরবর্তীতে একটি সফটওয়্যার আসছে যার একটি ওয়ালেট রয়েছে, বাস্তব গ্রাহক এবং বাস্তব আয় রয়েছে। এটি প্রায় দুই বছর ধরে চলছে, এবং আপনি এই প্রবন্ধটি পড়ছেন এমন সময়, এটি কোথাও ইনভয়েস জারি করেছে এবং স্টেবলকয়েন ব্যয় করেছে। একইসময়ে, বাজার আলোচনা করছে যে কোন ব্লকচেইন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা জিতবে, কোন এজেন্ট টোকেন ১০০গুণ বৃদ্ধি পাবে, এবং ভিসিরা তৃতীয় ত্রৈমাসিকে কোন বিনিয়োগের কৌশলের দিকে যাবে।

এর মধ্যে, একটি স্থিতিশীল মুদ্রা গত বছর 18.3 ট্রিলিয়ন ডলারের ব্যবহার করেছে, কিন্তু ক্রিপ্টো ক্ষেত্রে প্রায় কেউ এটির দিকে তাকায়নি। এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা টোকেনটি হল USDC। বাকিগুলো শুধুমাত্র নামের জন্য।

আজ এখানেই শেষ, আমরা আমাদের পরবর্তী নিবন্ধে দেখা হব!

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।