লেখক: ক্লোি, চেইনক্যাচার
ওপেনক্লস প্রকল্পের প্রতিষ্ঠাতা পিটার স্টেইনবার্গার গতকাল X-এ এক ব্যবহারকারীর প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন, “20-এর দশকের যুবকদের জন্য কী পরামর্শ দেবেন?” তাঁর উত্তর ছিল শুধু একটি বাক্য: “don't waste time with crypto (এনক্রিপ্টোতে সময় নষ্ট করবেন না)।” এই টুইটটি পরে Solana ফাউন্ডেশনের চেয়ারম্যান লিলি লিউ দ্বারা শেয়ার করা হয়, এবং তিনি নিজেও সম্পূর্ণ একই বাক্যটি পোস্ট করেন।
দুটি টুইটের মিলিত দর্শন এক মিলিয়নের বেশি হয়েছে, মন্তব্য বিভাগে দ্রুত অসংখ্য প্রশ্ন জাগে, লিলি লিউ কি বিদ্রূপের প্রতিক্রিয়া দিচ্ছেন? নাকি এর অর্থ ক্রিপ্টো শিল্পের অবসান?
স্টেইনবার্গারের শিল্পের প্রতি ঘৃণা করার কারণ আছে, লিলির ক্ষেত্রে কী?
OpenClaw এর পূর্ববর্তী নাম ছিল Clawdbot এবং Moltbot, যা এই বছরের 30 জানুয়ারি অফিসিয়ালি OpenClaw নামে প্রকাশিত হয়। প্রকল্পটি এখন GitHub-এ বিশ লাখেরও বেশি স্টার অর্জন করেছে এবং সম্প্রতি ওপেন-সোর্স সম্প্রদায়ের একটি অসাধারণ ঘটনা হয়ে উঠেছে।
প্রকল্পটি জনপ্রিয় হওয়ার পর, প্রযুক্তিগত উন্নয়নের সাথে সম্পর্কহীন অসংখ্য শব্দ জন্ম নেয়, যেখানে বিনিয়োগকারীরা সম্প্রদায়ে ঢুকে পড়ে টোকেন জারির দাবি করে এবং প্রকল্পের জনপ্রিয়তার সুযোগ নিয়ে প্রচারণা চালায়। এর ফলে স্টেইনবার্গার ক্রিপ্টো শিল্পের প্রতি অত্যন্ত ঘৃণা বোধ করেন, তিনি এমনকি Discord-এ সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা জারি করেন, যেখানে “crypto” বা “bitcoin” উল্লেখ করলেই (যাই হোক না কেন, প্রচার, স্প্যাম বা শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত আলোচনা) তাৎক্ষণিকভাবে ব্যবহারকারীদের ব্লক করা হয়।
কয়েনডেস্কের প্রতিবেদন অনুযায়ী, নিষেধাজ্ঞার পটভূমি এবং কারণ হল জানুয়ারিতে, যখন প্রকল্পটির মূল নাম Clawdbot ছিল, যা Anthropic-এর ট্রেডমার্ক সতর্কবার্তার কারণে নাম পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। পুরনো GitHub/X অ্যাকাউন্টটি ছেড়ে নতুন অ্যাকাউন্টটি রেজিস্টার করার মাত্র কয়েক সেকেন্ডের ফাঁকে, কেউ অ্যাকাউন্টটি দখল করে এবং Solana-এ একটি মিথ্যা $CLAWD টোকেন চালু করে।
একটি কৃত্রিম ক্রিপ্টোকারেন্সি কয়েক ঘন্টার মধ্যে 16 মিলিয়ন ডলারের বাজার মূল্যায়নে পৌঁছায়, স্টাইনবার্গার প্রকাশ্যে অস্বীকার করার পর এটি 90% এর বেশি পতন করে, পরের প্রবেশকারীরা সমস্ত বিনিয়োগ হারায়। তারপর তিনি বারবার বিক্ষুব্ধ শিকারদের দ্বারা হয়রানির শিকার হন, যার ফলে তিনি প্রকাশ্যে বলেন: “কৃপা করে crypto সম্প্রদায়ের লোকেরা আমাকে হয়রানি করবেন না, আমি কখনই কোনো টোকেন জারি করব না, আমাকে টোকেন হোল্ডার হিসেবে চিহ্নিত করা কোনোটিই প্রতারণা!”
এই প্রেক্ষাপটে, তার এই বাক্যটি যে ক্রিপ্টোকারেন্সিতে সময় নষ্ট করবেন না, তা স্পষ্টভাবে অবিরাম হয়রানির প্রতি প্রতিক্রিয়া হিসেবে দেখানো হয়েছে এবং ক্রিপ্টোকারেন্সিকে প্রযুক্তি বা সম্পদ হিসেবে সম্পূর্ণভাবে অস্বীকার করা হয়নি।
লিলির ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়, যিনি স্টাইনবার্গারের মূল পোস্টের উপর বাজারের উচ্চ মনোযোগ থাকা অবস্থায় শুধুমাত্র শেয়ার করেননি, বরং নিজেই একই বাক্যটি পুনরাবৃত্তি করেন, যা বাহ্যিকভাবে দুটি প্রকারে ব্যাখ্যা করা হয়: প্রথমত, এটি শিল্পের বর্তমান অবস্থার প্রতি একটি নিষ্ঠুর সংকেত হিসেবে; দ্বিতীয়ত, এই বাক্যটিই বিপরীত অর্থপূর্ণ, যা শিল্পের সমগ্রতার পরিবর্তে ক্রিপ্টো শিল্পের মধ্যে নির্দিষ্ট আচরণের প্রতি ইঙ্গিত করে।
But regardless of Lily’s intentions, her statement has elicited largely negative reactions in the market. Several industry figures have publicly criticized it, saying it is clearly inconsistent with her role and responsibilities,“Asthe foundation chair, it’s equivalent to telling holders that what they’ve bet on isn’t worth it—whether or not it’s a joke, the signal itself is very bad”.
তবে স্বীকার করতে হবে যে বর্তমান শিল্প বর্ণনায়, দ্রুত টোকেন প্রকাশ, দীর্ঘস্থায়ী সম্পদ প্রভাব তৈরি এবং বাস্তব প্রযুক্তিগত নির্মাণের অভাব সহ প্রকল্পগুলি দীর্ঘদিন ধরে শিল্পের মূল বিষয় হয়ে উঠেছে। এই পরিবেশের দীর্ঘমেয়াদি অতিক্রম তহবিল এবং দক্ষতার পালানোকে ত্বরান্বিত করেছে, এবং এই সম্পদগুলির গ্রহণকারী হল AI।
资金 এবং দক্ষতা উভয়ই চলে যাচ্ছে, ক্রিপ্টো শিল্পের ভবিষ্যৎ কী?
পরিচিত বিনিয়োগকারী স্ট্যানলি ড্রুকেনমিলার মরগান স্ট্যানলির সাক্ষাতকারে উল্লেখ করেন যে, যুবপ্রজন্মের আগ্রহ ক্রিপ্টোকারেন্সি থেকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দিকে সরে যাচ্ছে।
এটি বর্তমান ক্রিপ্টো শিল্পের ঘটনার সাথে মিলে যায়, যেখানে ব্যাপক পরিমাণে প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং প্রাথমিক উদ্যোক্তা মূলধন AI-এর দিকে কেন্দ্রীভূত হচ্ছে, এবং ক্রিপ্টো বাজারের গল্পের তাপমাত্রা শূন্যে নেমে গেছে।
ভালোভাবে চিন্তা করুন, বর্তমানে এআই শিল্পটি এখনও অবকাঠামো নির্মাণ এবং প্রযুক্তিগত ক্ষমতা বিস্তারের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, যা মূলত মূল্য সৃষ্টির বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি চক্র। প্রযুক্তিগত লাভ এখনও পুরোপুরি বেরিয়ে আসেনি, উদ্যোক্তা জন্য জানালা এখনও খোলা রয়েছে, এবং প্রাথমিক অংশগ্রহণকারীদের রিটার্নের প্রত্যাশা সাপেক্ষে স্পষ্ট। এই দিকে যুবকদের প্রবাহ হচ্ছে বাস্তব সুযোগের প্রতি যৌক্তিক প্রতিক্রিয়া, ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রতি সক্রিয়ভাবে বিচ্ছিন্নতা নয়।
ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটে, মোবাইল ইন্টারনেটের বিকাশও একই ধরনের পর্যায়ের পরিবর্তন অনুভব করেছে। মূল্য সৃষ্টির চক্রের পরবর্তী পর্যায়ে, যখন প্রযুক্তিগত সুবিধা সমৃদ্ধ হয়ে ওঠে এবং প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি পাওয়ায় উদ্যোক্তা লাভ কমে যায়, তখন মূলধন এবং মনোযোগ নতুন আউটলেটের দিকে আকৃষ্ট হয়। 2017 সালে ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজারের কেন্দ্রীয় বিস্ফোরণ, সময়ের দিক থেকে মোবাইল ইন্টারনেটের পরিণতির পর্যায়ের সাথে অত্যন্ত মিলে যায়, যা একটি নতুন সম্পদের শ্রেণির দ্বারা অতিরিক্ত মূলধনকে গ্রহণের প্রক্রিয়ায় মূল্যের পুনর্বণ্টনের চক্রের শুরুর সাথেও সম্পর্কিত।
এখন এআই-এর বিকাশ চক্র কি একই পথ অনুসরণ করবে, তা এখনও অনিশ্চিত। কিন্তু যদি এটিকে প্রসঙ্গ হিসেবে ধরা যায়, তবে এআই বাজারে সমানুপাতিক প্রতিযোগিতা শুরু হয়ে মোট উদ্যোক্তা রিটার্নকে কমিয়ে দেয়, এবং বাজারের মনোযোগ এআই থেকে সরে যায়, তখনই মূল্যপুনর্বণ্টনের চক্রটি প্রকৃতপক্ষে শুরু হবে। এবং সেই পর্যায়ে, কম সম্পদের বাধা এবং উচ্চতর তরলতা সহকারে, ক্রিপ্টোমার্কেটটি সীমিত মূলধনের যুবপ্রজন্মের জন্য এখনও আকর্ষণীয় থাকবে, এবং আজকের সাময়িক মনোযোগের সরানোর কারণে চিরতরে উপেক্ষিত হবে না।
একটি ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য, যেকোনো নতুন শিল্পের পরিপক্কতা প্রক্রিয়া এই পর্যায়টি এড়াতে পারে না: মনোযোগের হ্রাস, মূল্যায়নের সংশোধন, এবং স্পেকুলেটিভ প্রকল্পগুলির পরিষ্কার—এগুলি শিল্পের চক্রের অংশ, শেষ নয়।
উঠতে ও পড়তে হওয়া স্বাভাবিক, কিন্তু বাস্তবিকভাবে মনোযোগ দেওয়া উচিত হলো নিম্নমুখী পর্যায়ের পরে কী অবশিষ্ট থাকে।