সলানার সহ-প্রতিষ্ঠাতা অ্যানাটলি ইয়াকোভেনকো এই সপ্তাহে বলেছেন যে নেটওয়ার্ককে অপ্টিমাইজ করার ক্ষেত্রে, ভ্যালিডেটর, ডেভেলপার, মার্কেট মেকার বা এমনকি কোর ইঞ্জিনিয়ারদের চেয়ে কয়েকটি উচ্চ-আয়তনের কনজুমার অ্যাপগুলির অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।
যা সে বলেছিল
X-এ অক্টোবর ২৩-এ একটি পোস্টে ইয়াকোভেনকো পাঁচটি পণ্যের নাম উল্লেখ করেন যেগুলির জন্য সোলানা প্রথমে অপ্টিমাইজ করা উচিত: Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter এবং Kamino।
তার যুক্তি: “AUM-এর অসংখ্য এবং রিটেইল ভলিউমের অসংখ্য সহিত পণ্যগুলি হল অপ্টিমাইজ করার জন্য দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গ্রুপ।” তিনি জোর দিয়ে বলেন যে সেই মেট্রিকগুলি—অ্যাসেটস আন্ডার ম্যানেজমেন্ট এবং রিটেইল ট্রেডিং এক্টিভিটি—অপ্টিমাইজেশন সিদ্ধান্তকে পরিচালিত করা উচিত।
- ইয়াকোভেনকো স্পষ্টভাবে নেটওয়ার্কটিকে যাদের জন্য অপ্টিমাইজ করা উচিত তাদের মধ্যে সেই অ্যাপগুলিকে ভ্যালিডেটর, ডেভেলপার, মার্কেট মেকার এবং কোর ইঞ্জিনিয়ারদের উপরে রাখেন, যদিও তিনি তাদের পক্ষে কোনো নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত পরিবর্তন, সময়সূচী বা গভর্ন্যান্স পরিবর্তনের প্রস্তাব দেননি।
একটি অনুসরণকারী মন্তব্যে তিনি প্রাথমিক ব্যবহারকারীকে আরও সাধারণভাবে সংক্ষেপ করেন: “সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারকারী হল প্লামবার, প্রতিষ্ঠানগত বা খুচরা প্লামবার।”
প্রেক্ষাপট এবং প্রতিক্রিয়া
- ইথেরিয়াম প্রোটোকল ডিজাইনারদের বিরুদ্ধে কিছু সমালোচনার প্রতিক্রিয়ায় ইয়াকোভেনকোর মন্তব্য করা হয়েছিল। তিনি ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনের জন্য সাবধানে প্রশংসা করেন, বলেন যে এটি “Aave-এর জন্য উপযুক্তভাবে অপ্টিমাইজ করেছে,” এবং বিঘ্ন বা সংকুলানের সময় অন্তর্ভুক্তির ব্যর্থতা যেভাবে লেনদেন প্ল্যাটফর্মগুলিকে ভাঙতে পারে, তা উল্লেখ করেন।
- এটি ইয়াকোভেনকো যে বিস্তৃত আলোচনায় জড়িয়ে পড়েছেন তার একটি অংশ, যেখানে তিনি Layer 1-এ অ্যাপ্লিকেশন অর্থনীতি নিয়ে আলোচনা করেছেন। আগে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি কোম্পানি Solana-এর উপর বিল্ড করতে পারে, ট্রানজেকশন খরচ সাবসিডি করতে পারে, এবং নিজস্ব ইন্টারফেসের মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে চার্জ করতে পারে—এই অবস্থানটি সেপ্টেম্বরে অফচেইন ল্যাবসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্টিভেন গোল্ডফেডারের কাছ থেকে Robinhood-এর Arbitrum-এর ব্যবহার নিয়ে প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করেছিল।
- গোল্ডফেডার আর্বিট্রাম এক্সপ্যানশন প্রোগ্রামের অধীনে রবিনহুডের বেশিরভাগ চেইন রাজস্ব ধরে রাখার ক্ষমতা সমর্থন করেন, বলেন যে অ্যাপগুলি প্রোটোকলের পরিষ্কার আয়ের প্রায় 90% ধরে রাখতে পারে। প্রতিবেদিত মেয়াদগুলি প্রোটোকলের পরিষ্কার আয়ের 10% আর্বিট্রাম বাস্তুতন্ত্রের দিকে পাঠায় (8% ডিএও-এ, 2% ডেভেলপার গিল্ড-এ), যেখানে “পরিষ্কার” হল ইথেরিয়াম ডেটা-পোস্টিং খরচসহ সংশ্লিষ্ট নেটওয়ার্ক ব্যয়ের পরে।
- ইয়াকোভেনকোর অক্টোবর ২৩ তারিখের পোস্টটিতে মার্কিন গ্রাহকদের জন্য পণ্য অ্যাক্সেসে কোনো পরিবর্তন বা তিনি যে দলগুলির নাম উল্লেখ করেছেন তাদের সাথে কোনো চুক্তির ঘোষণা করা হয়নি।
এটি সোলানার আপগ্রেড কাজের সাথে কীভাবে মানানসই
ইয়াকোভেনকোর মন্তব্যগুলি আসছে যখন সোলানা অ্যাপ্লিকেশন টিমস, ভ্যালিডেটর এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচার অপারেটরদের প্রভাবিত করে এমন প্রোটোকল আপগ্রেড এবং নেটওয়ার্ক পরিবর্তনগুলি চালিয়ে যাচ্ছে:
- অলপেনগ্লো আপগ্রেড এবং পরীক্ষার পর্যায়:
- অ্যালপেনগ্লো সেপ্টেম্বর ২৬-এ টেস্টনেট স্থানান্তরের পর ডেভনেটে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যার ফলে মেইননেট বাস্তবায়নের আগেই অ্যাপ্লিকেশন টিমগুলি নতুন কনসেনসাস আচরণের প্রাথমিক অ্যাক্সেস পেয়েছিল।
- ফাউন্ডেশন বলেছে যে শুধুমাত্র ট্রানজেকশন জমা দেয় এবং ব্যালেন্স পড়ে এমন অ্যাপগুলির জন্য মাইগ্রেট করার প্রয়োজন হবে না, যখন ব্লক প্রসেস করে বা ভ্যালিডেটর এক্টিভিটি ট্র্যাক করে এমন সার্ভিসগুলির জন্য নেটওয়ার্ক ডেটা পড়ার পদ্ধতি পরিবর্তন করার প্রয়োজন হতে পারে।
- ডেভনেট অ্যাপ্লিকেশন টিমগুলিকে মূল্যহীন টোকেন দিয়ে পরীক্ষা করার জন্য উদ্দিষ্ট; টেস্টনেট ভ্যালিডেটর এবং অপারেটরদের জন্য ভারী, বাস্তবসম্মত পরিস্থিতি চালানোর জন্য উদ্দিষ্ট। অ্যানজা টেস্টনেট এর স্যুইচ সম্পন্ন হওয়ার একদিন পরে, ২৫ সেপ্টেম্বর ডেভনেট ট্রানজিশন ঘোষণা করেছে।
- চূড়ান্ততা এবং পারফরম্যান্স লক্ষ্য:
- আপগ্রেডটি প্রায় 150 মিলিসেকেন্ডের চূড়ান্ত সময়ের লক্ষ্য রাখে, যা TowerBFT-এর প্রায় 12.8 সেকেন্ডের তুলনায় একটি অসাধারণ উন্নতি। কভারেজ সমঝোতা চূড়ান্ততা এবং একটি লেনদেনের প্রাথমিক ইঙ্গিতের মধ্যে পার্থক্য বোঝানোর উপর জোর দিয়েছে।
- ভ্যালিডেটর অর্থনীতি এবং প্রবেশ ফি:
- ফাউন্ডেশন প্রতি ইপোকে আলাদা অন-চেইন ভোটিং ফি প্রতিস্থাপনের পরিকল্পনা করছে একটি সমতল ০.৮ SOL প্রবেশ শুল্কের সাথে, যা সম্পূর্ণভাবে পুড়িয়ে ফেলা হবে। ভ্যালিডেটরদের তাদের ভোট অ্যাকাউন্টের রেন্ট-বর্জ্য ন্যূনতমের চেয়ে বেশি এই শুল্ক ফান্ড করতে হবে, এবং পেমেন্টটি একটি ইপোকের আগেই করা আবশ্যিক। যারা পেমেন্ট করতে অক্ষম, তাদের পরবর্তী ইপোকে ভোট বা ব্লক তৈরির অনুমতি হারাবে।
- অনুমোদিত বৈধক সেটের বাইরের নোডগুলি সাধারণত পরবর্তী ব্লকগুলিতে অন্তর্ভুক্ত সার্টিফিকেটগুলি থেকে চূড়ান্ততা শিখে, যা একটি উৎপাদিত-ব্লক ব্যবধান যোগ করতে পারে এবং ব্লকগুলি লাফিয়ে যাওয়া বা বিলম্বিত হলে দীর্ঘতর অপেক্ষা করতে হতে পারে।
শেষ কথা
ইয়াকোভেনকো একটি বাস্তবসম্মত, পণ্য-প্রথম যুক্তি প্রচার করছেন: বাস্তব সম্পদ এবং লেনদেন স্থানান্তরিত করে এমন উচ্চ-এএইউএম, উচ্চ-রিটেইল-ভলিউম অ্যাপগুলির জন্য নেটওয়ার্ককে অপ্টিমাইজ করুন। তিনি বাস্তব উদাহরণ দিয়েছেন কিন্তু প্রযুক্তিগত পরিবর্তন বা গভর্নেন্স পদক্ষেপের প্রস্তাব দেননি। অন্যদিকে, সোলানার আপগ্রেড পথ (অ্যালপেনগ্লো, ফাইনালিটি উন্নতি এবং ভ্যালিডেটর ফি পরিবর্তন) অ্যাপ এবং অপারেটরদের নেটওয়ার্কের সাথে কীভাবে মিলিত হবে, তা আবারও গড়ে তুলছে।
যা সে বলেছিল
X-এ অক্টোবর ২৩-এ একটি পোস্টে ইয়াকোভেনকো পাঁচটি পণ্যের নাম উল্লেখ করেন যেগুলির জন্য সোলানা প্রথমে অপ্টিমাইজ করা উচিত: Phantom, Pump.fun, Fomo, Jupiter এবং Kamino।
তার যুক্তি: “AUM-এর অসংখ্য এবং রিটেইল ভলিউমের অসংখ্য সহিত পণ্যগুলি হল অপ্টিমাইজ করার জন্য দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গ্রুপ।” তিনি জোর দিয়ে বলেন যে সেই মেট্রিকগুলি—অ্যাসেটস আন্ডার ম্যানেজমেন্ট এবং রিটেইল ট্রেডিং এক্টিভিটি—অপ্টিমাইজেশন সিদ্ধান্তকে পরিচালিত করা উচিত।
- ইয়াকোভেনকো স্পষ্টভাবে নেটওয়ার্কটিকে যাদের জন্য অপ্টিমাইজ করা উচিত তাদের মধ্যে সেই অ্যাপগুলিকে ভ্যালিডেটর, ডেভেলপার, মার্কেট মেকার এবং কোর ইঞ্জিনিয়ারদের উপরে রাখেন, যদিও তিনি তাদের পক্ষে কোনো নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত পরিবর্তন, সময়সূচী বা গভর্ন্যান্স পরিবর্তনের প্রস্তাব দেননি।
একটি অনুসরণকারী মন্তব্যে তিনি প্রাথমিক ব্যবহারকারীকে আরও সাধারণভাবে সংক্ষেপ করেন: “সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারকারী হল প্লামবার, প্রতিষ্ঠানগত বা খুচরা প্লামবার।”
প্রেক্ষাপট এবং প্রতিক্রিয়া
- ইথেরিয়াম প্রোটোকল ডিজাইনারদের বিরুদ্ধে কিছু সমালোচনার প্রতিক্রিয়ায় ইয়াকোভেনকোর মন্তব্য করা হয়েছিল। তিনি ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনের জন্য সাবধানে প্রশংসা করেন, বলেন যে এটি “Aave-এর জন্য উপযুক্তভাবে অপ্টিমাইজ করেছে,” এবং বিঘ্ন বা সংকুলানের সময় অন্তর্ভুক্তির ব্যর্থতা যেভাবে লেনদেন প্ল্যাটফর্মগুলিকে ভাঙতে পারে, তা উল্লেখ করেন।
- এটি ইয়াকোভেনকো যে বিস্তৃত আলোচনায় জড়িয়ে পড়েছেন তার একটি অংশ, যেখানে তিনি Layer 1-এ অ্যাপ্লিকেশন অর্থনীতি নিয়ে আলোচনা করেছেন। আগে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি কোম্পানি Solana-এর উপর বিল্ড করতে পারে, ট্রানজেকশন খরচ সাবসিডি করতে পারে, এবং নিজস্ব ইন্টারফেসের মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে চার্জ করতে পারে—এই অবস্থানটি সেপ্টেম্বরে অফচেইন ল্যাবসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্টিভেন গোল্ডফেডারের কাছ থেকে Robinhood-এর Arbitrum-এর ব্যবহার নিয়ে প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করেছিল।
- গোল্ডফেডার আর্বিট্রাম এক্সপ্যানশন প্রোগ্রামের অধীনে রবিনহুডের বেশিরভাগ চেইন রাজস্ব ধরে রাখার ক্ষমতা সমর্থন করেন, বলেন যে অ্যাপগুলি প্রোটোকলের পরিষ্কার আয়ের প্রায় 90% ধরে রাখতে পারে। প্রতিবেদিত মেয়াদগুলি প্রোটোকলের পরিষ্কার আয়ের 10% আর্বিট্রাম বাস্তুতন্ত্রের দিকে পাঠায় (8% ডিএও-এ, 2% ডেভেলপার গিল্ড-এ), যেখানে “পরিষ্কার” হল ইথেরিয়াম ডেটা-পোস্টিং খরচসহ সংশ্লিষ্ট নেটওয়ার্ক ব্যয়ের পরে।
- ইয়াকোভেনকোর অক্টোবর ২৩ তারিখের পোস্টটিতে মার্কিন গ্রাহকদের জন্য পণ্য অ্যাক্সেসে কোনো পরিবর্তন বা তিনি যে দলগুলির নাম উল্লেখ করেছেন তাদের সাথে কোনো চুক্তির ঘোষণা করা হয়নি।
এটি সোলানার আপগ্রেড কাজের সাথে কীভাবে মানানসই
ইয়াকোভেনকোর মন্তব্যগুলি আসছে যখন সোলানা অ্যাপ্লিকেশন টিমস, ভ্যালিডেটর এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচার অপারেটরদের প্রভাবিত করে এমন প্রোটোকল আপগ্রেড এবং নেটওয়ার্ক পরিবর্তনগুলি চালিয়ে যাচ্ছে:
- অলপেনগ্লো আপগ্রেড এবং পরীক্ষার পর্যায়:
- অ্যালপেনগ্লো সেপ্টেম্বর ২৬-এ টেস্টনেট স্থানান্তরের পর ডেভনেটে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যার ফলে মেইননেট বাস্তবায়নের আগেই অ্যাপ্লিকেশন টিমগুলি নতুন কনসেনসাস আচরণের প্রাথমিক অ্যাক্সেস পেয়েছিল।
- ফাউন্ডেশন বলেছে যে শুধুমাত্র ট্রানজেকশন জমা দেয় এবং ব্যালেন্স পড়ে এমন অ্যাপগুলির জন্য মাইগ্রেট করার প্রয়োজন হবে না, যখন ব্লক প্রসেস করে বা ভ্যালিডেটর এক্টিভিটি ট্র্যাক করে এমন সার্ভিসগুলির জন্য নেটওয়ার্ক ডেটা পড়ার পদ্ধতি পরিবর্তন করার প্রয়োজন হতে পারে।
- ডেভনেট অ্যাপ্লিকেশন টিমগুলিকে মূল্যহীন টোকেন দিয়ে পরীক্ষা করার জন্য উদ্দিষ্ট; টেস্টনেট ভ্যালিডেটর এবং অপারেটরদের জন্য ভারী, বাস্তবসম্মত পরিস্থিতি চালানোর জন্য উদ্দিষ্ট। অ্যানজা টেস্টনেট এর স্যুইচ সম্পন্ন হওয়ার একদিন পরে, ২৫ সেপ্টেম্বর ডেভনেট ট্রানজিশন ঘোষণা করেছে।
- চূড়ান্ততা এবং পারফরম্যান্স লক্ষ্য:
- আপগ্রেডটি প্রায় 150 মিলিসেকেন্ডের চূড়ান্ত সময়ের লক্ষ্য রাখে, যা TowerBFT-এর প্রায় 12.8 সেকেন্ডের তুলনায় একটি অসাধারণ উন্নতি। কভারেজ সমঝোতা চূড়ান্ততা এবং একটি লেনদেনের প্রাথমিক ইঙ্গিতের মধ্যে পার্থক্য বোঝানোর উপর জোর দিয়েছে।
- ভ্যালিডেটর অর্থনীতি এবং প্রবেশ ফি:
- ফাউন্ডেশন প্রতি ইপোকে আলাদা অন-চেইন ভোটিং ফি প্রতিস্থাপনের পরিকল্পনা করছে একটি সমতল ০.৮ SOL প্রবেশ শুল্কের সাথে, যা সম্পূর্ণভাবে পুড়িয়ে ফেলা হবে। ভ্যালিডেটরদের তাদের ভোট অ্যাকাউন্টের রেন্ট-বর্জ্য ন্যূনতমের চেয়ে বেশি এই শুল্ক ফান্ড করতে হবে, এবং পেমেন্টটি একটি ইপোকের আগেই করা আবশ্যিক। যারা পেমেন্ট করতে অক্ষম, তাদের পরবর্তী ইপোকে ভোট বা ব্লক তৈরির অনুমতি হারাবে।
- অনুমোদিত বৈধক সেটের বাইরের নোডগুলি সাধারণত পরবর্তী ব্লকগুলিতে অন্তর্ভুক্ত সার্টিফিকেটগুলি থেকে চূড়ান্ততা শিখে, যা একটি উৎপাদিত-ব্লক ব্যবধান যোগ করতে পারে এবং ব্লকগুলি লাফিয়ে যাওয়া বা বিলম্বিত হলে দীর্ঘতর অপেক্ষা করতে হতে পারে।
শেষ কথা
ইয়াকোভেনকো একটি বাস্তবসম্মত, পণ্য-প্রথম যুক্তি প্রচার করছেন: বাস্তব সম্পদ এবং লেনদেন স্থানান্তরিত করে এমন উচ্চ-এএইউএম, উচ্চ-রিটেইল-ভলিউম অ্যাপগুলির জন্য নেটওয়ার্ককে অপ্টিমাইজ করুন। তিনি বাস্তব উদাহরণ দিয়েছেন কিন্তু প্রযুক্তিগত পরিবর্তন বা গভর্নেন্স পদক্ষেপের প্রস্তাব দেননি। অন্যদিকে, সোলানার আপগ্রেড পথ (অ্যালপেনগ্লো, ফাইনালিটি উন্নতি এবং ভ্যালিডেটর ফি পরিবর্তন) অ্যাপ এবং অপারেটরদের নেটওয়ার্কের সাথে কীভাবে মিলিত হবে, তা আবারও গড়ে তুলছে।