সেনেটর ওয়ারেন ক্রিপ্টো ট্রাস্ট চার্টারের অনুমোদনকে চ্যালেঞ্জ করছেন

iconCoinEdition
শেয়ার
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconসারাংশ

expand icon
সেনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন এনওসি-কে নয়টি ক্রিপ্টো ট্রাস্ট চার্টার অনুমোদনের জন্য সমালোচনা করেছেন, যা জাতীয় ব্যাংক আইনের উল্লঙ্ঘন করে বলে দাবি করেছেন। কম্পট্রোলার জোনাথন গোল্ডের প্রতি তিনি একটি চিঠিতে ভোক্তাদের এবং ব্যাংকিং ব্যবস্থার জন্য ঝুঁকির কথা সতর্ক করেছেন। এই চার্টারগুলি Coinbase, Circle এবং Ripple-এর সাথে যুক্ত প্রতিষ্ঠানগুলিকে কভার করে। ট্রেডারদের মার্কেটে সাপোর্ট এবং রেজিস্ট্যান্স লেভেলগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করছে, তা তারা পর্যবেক্ষণ করছে। নিয়ন্ত্রণমূলক চাপ বাড়ার সাথে সাথে ক্রিপ্টো বিশ্লেষকদের TA-এর ঝুঁকির ফ্যাক্টরগুলি পুনর্মূল্যায়নের প্রয়োজন হতে পারে।
  • সেনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন বলেছেন যে ওসিসি কমপক্ষে নয়টি ক্রিপ্টো জাতীয় ট্রাস্ট চার্টার অনুমোদন করেছে।
  • তার চিঠিতে বলা হয়েছে যে কিছু প্রতিষ্ঠান সম্পূর্ণ ব্যাংকের দায়িত্ব ছাড়াই ব্যাংকের মতো কার্যক্রমের অনুসন্ধান করছে।
  • ওয়ারেন ভোক্তাদের সাথে সম্পৃক্ত ঝুঁকি, স্বার্থের দ্বন্দ্ব এবং ব্যাংকিং ও বাণিজ্যের পৃথকীকরণের কথা উল্লেখ করেন।

সেনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন কোম্পানির জন্য ক্রিপ্টো ফার্মগুলির জন্য জাতীয় ট্রাস্ট চার্টার অনুমোদনের দাবি করেছেন যা তিনি বলেছেন যে সম্পূর্ণ ব্যাংক নিয়ম অনুসরণ না করে ব্যাংকের মতো কাজ করছে।

কম্পট্রোলার জোনাথন গোল্ডের প্রতি একটি চিঠিতে, ওয়ারেন বলেছেন যে অন্তত নয়টি ক্রিপ্টো-সংযুক্ত জাতীয় ট্রাস্ট কোম্পানির জন্য ওসিসির অনুমোদনগুলি জাতীয় ব্যাংক আইনের সাথে সংঘাতপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। তিনি সতর্ক করেছেন যে যদি কোম্পানিগুলি সংকীর্ণ ট্রাস্ট চার্টার ব্যবহার করে ব্যাপক ক্রিপ্টো ব্যাংকিং অপারেশন পরিচালনা করে, তবে এই কাঠামোটি ভোক্তা এবং ব্যাংকিং ব্যবস্থাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে।

ওয়ারেন ওসিসি চার্টার প্রচেষ্টাকে চ্যালেঞ্জ করছেন

সেনেট ব্যাংকিং কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট ওয়ারেন বলেন, ডিসেম্বর ২০২৫ থেকে ওসিসি ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলির জন্য কমপক্ষে নয়টি জাতীয় ট্রাস্ট চার্টার অনুমোদন করেছে। তার চিঠিতে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে এই কোম্পানিগুলির কিছু কোম্পানি জাতীয় ট্রাস্ট কোম্পানিগুলির জন্য সাধারণত অনুমোদিত সীমিত কার্যকলাপের বাইরে কাজ করার পরিকল্পনা করছে।

সেনেটর বলেন যে কোম্পানিগুলি “ক্রিপ্টো ব্যাংকের মতো দেখায়, ট্রাস্ট কোম্পানির মতো নয়,” এই চিঠির উপর ভিত্তি করে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। তিনি বলেন যে তার অফিস যে ব্যবসায়িক পরিকল্পনা পর্যালোচনা করেছে, সেগুলিতে কাস্টডি, পেমেন্ট, ঋণ এবং স্টেবলকয়েনের সাথে সম্পর্কিত কার্যক্রম উল্লেখ করা হয়েছে।

এই পার্থক্যটি বিবাদের কেন্দ্রে অবস্থিত। জাতীয় বিশ্বাসযোগ্য কোম্পানিগুলি সাধারণত ক্লায়েন্টদের জন্য সম্পদ ব্যবস্থাপনা সহ বিশ্বাসঘাতক পরিষেবা প্রদানের অনুমতি পায়। তবে, তারা জমা, ঋণ, মূলধন, তরলতা, ভোক্তা সুরক্ষা এবং পর্যবেক্ষণ সম্পর্কিত বিস্তৃত নিয়মের অধীনে থাকা পূর্ণাঙ্গ সেবা জাতীয় ব্যাংকের মতো কাজ করে না।

ওয়ারেন বলেছেন যে ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলিকে ব্যাংকের মতো কার্যক্রম পালন করার সময় ট্রাস্ট চার্টার ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া নিয়ন্ত্রণগত আর্বিট্রেজ তৈরি করবে। তিনি আরও সতর্ক করেছেন যে এটি ব্যাংকিং এবং বাণিজ্যের মধ্যে পৃথকীকরণকে দুর্বল করতে পারে।

সংশ্লিষ্ট:মুদ্রাস্ফীতির চাপ বাড়ার সাথে মার্কিন খ казনার বন্ডের সুদের হার বহুবছরের সর্বোচ্চে পৌঁছেছে

বিবাদে উল্লিখিত ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলি

প্রতিবেদনগুলিতে বলা হয়েছে যে ওসিসি কয়েনবেস, সার্কল, রিপল, প্যাক্সস, বিটগো, ফিডেলিটি, ক্রিপ্টো.কম, স্ট্রাইপ এবং প্রোটেগোর সাথে যুক্ত কোম্পানি এবং অ্যাফিলিয়েটগুলির জন্য জাতীয় ট্রাস্ট ব্যাংকিং চার্টার আবেদনগুলি অনুমোদন করেছে। রয়টার্স আগে প্রতিবেদন করেছিল যে ওসিসি ডিসেম্বরে রিপল এবং সার্কলসহ কয়েকটি প্রধান ক্রিপ্টো কোম্পানির জন্য জাতীয় ট্রাস্ট ব্যাংক প্রতিষ্ঠা করার শর্তসাপেক্ষে অনুমোদন দিয়েছিল।

সেই চার্টারগুলি কোম্পানিগুলিকে একটি জাতীয় নিয়ন্ত্রকের অধীনে কাস্টডি, সম্পদ পরিচালনা এবং সেটেলমেন্ট সেবা প্রদানে সহায়তা করতে পারে। তবে রয়টার্স উল্লেখ করেছে যে অনুমোদনগুলি জমা গ্রহণ বা ঋণ প্রদানের মতো প্রচলিত ব্যাংকিং কার্যক্রমগুলির অনুমতি দেয় না।

স্টেবলকয়েন আইনের ফলে আরও বেশি ক্রিপ্টো কোম্পানি ফেডারেল ট্রাস্ট কাঠামোর দিকে এগিয়ে যাওয়ার পর এই বিতর্কটি তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠেছে। ওয়ারেনের চিঠিতে বলা হয়েছে যে কিছু ব্যবসায়িক পরিকল্পনা জমা নেওয়ার মতো স্টেবলকয়েন কার্যক্রমের সাথে সংযুক্ত বলে মনে হচ্ছে, যা ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রকদের কাছে আরও কাছাকাছি পর্যালোচনা আকর্ষণ করতে পারে।

কিছু ক্রিপ্টো কোম্পানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জুড়ে পর্যবেক্ষণ সহজ করার জন্য জাতীয় বিশ্বাস চার্টারের পথ অনুসরণ করেছে। আলাদা রাজ্য লাইসেন্সিং ব্যবস্থার সাথে কাজ করার বদলে, একটি ফেডারেল চার্টার একটি একক পর্যবেক্ষণ পথ তৈরি করতে পারে। তবুও, ওয়ারেন যুক্তি দেন যে OCC সেই পথ ব্যবহার করে সেই কোম্পানিগুলির অনুমতি দিতে পারবে না, যাদের পরিকল্পিত কার্যক্রমগুলি আইনের অনুমতির বাইরে।

সংশ্লিষ্ট: Bond Market Stress Rises as Ripple Liquidity Role Draws Fresh Focus

জুন ১ এর ডেডলাইন ওসিসিতে চাপ বাড়াচ্ছে

ওয়ারেন সমস্ত নয়টি অনুমোদিত কোম্পানির জন্য পূর্ণ চার্টার আবেদনগুলি প্রদানের জন্য OCC-কে অনুরোধ করেন। তিনি অনুমোদনগুলির সমর্থনে ব্যবহৃত আইনগত বিশ্লেষণগুলিও অনুরোধ করেন, এবং এই সংস্থার জাতীয় ট্রাস্ট কোম্পানিগুলিকে অ-বিশ্বাসসম্পন্ন কার্যাবলী পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে কিনা তা দেখানোর জন্য নথিগুলিও অনুরোধ করেন।

তার অনুরোধে চার্টার অনুমোদন সম্পর্কে OCC কর্মকর্তাদের ওয়াইট হাউস বা ট্রাম্প পরিবারের সদস্যদের সাথে যোগাযোগের বিবরণও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অনুরোধিত রেকর্ডের শেষ তারিখ জুন 1।

চিঠিটি এই বছরের শুরুতে ওয়ারেন এবং গৌলের মধ্যে বিতর্কের পরে আসে, যেখানে ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল-এর সাথে যুক্ত একটি জাতীয় ট্রাস্ট ব্যাংকের আবেদন নিয়ে কথা হয়েছিল, যা ট্রাম্প পরিবারের সাথে সম্পৃক্ত একটি ক্রিপ্টো কোম্পানি। এক্সচেঞ্জের উপর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ওয়ারেন গৌলকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি আবেদনটি বিলম্বিত বা অস্বীকার করবেন কিনা, কিন্তু তিনি সেই প্রতিশ্রুতি দেননি।

OCC ক্রিপ্টো ট্রাস্ট চার্টার নিয়ে রাজনৈতিক সংঘর্ষের সমাধান করেননি। শিল্পের জন্য, এই অনুমোদনগুলি কাস্টডি এবং স্টেবলকয়েন অবকাঠামোর জন্য একটি স্পষ্টতর ফেডারেল পথ খুলতে পারে। ওয়ারেনের জন্য, একই অনুমোদনগুলি একটি আইনগত প্রশ্ন তুলে ধরে: ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলি কি ব্যাংক হওয়ার সমস্ত দায়বদ্ধতা এড়িয়ে ব্যাংকের মতো সুবিধা পাচ্ছে?

বিবৃতি: এই নিবন্ধে উপস্থাপিত তথ্য শুধুমাত্র তথ্যমূলক এবং শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে। এই নিবন্ধটি কোনও আর্থিক পরামর্শ বা যেকোনো ধরনের পরামর্শ হিসেবে বিবেচিত হবে না। কয়েন এডিশন উল্লিখিত কনটেন্ট, পণ্য বা সেবাগুলির ব্যবহারের ফলে যেকোনো ক্ষতির জন্য দায়ী হবে না। পাঠকদের কোম্পানির সাথে সম্পর্কিত যেকোনো কাজের আগে সতর্কতা অবলম্বনের পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।