সিনেট প্যানেল ক্রিপ্টো মার্কেট স্ট্রাকচার বিলকে এগিয়ে নিয়ে যায়

সেনেট ব্যাংকিং কমিটির মার্কআপ সেশনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের ডিজিটাল সম্পদ বাজার স্পষ্টতা আইন (CLARITY) অগ্রসর হয়েছে, যা ডিজিটাল সম্পদ কোম্পানি এবং বাজারগুলির জন্য নিয়ন্ত্রণমূলক স্পষ্টতা প্রতিষ্ঠার কংগ্রেসের প্রচেষ্টায় একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। ভোটটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিপ্টো বাজার, এক্সচেঞ্জ এবং সংশ্লিষ্ট সেবাগুলি পরিচালনা করার উপায় নিয়ে সমাধানের দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে কঠোরভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক পথের প্রতিফলন ঘটিয়েছে।

বৃহস্পতিবারের সেশনে, সকল ১৩ প্রজেক্ট সদস্য এবং দুই জন ডেমোক্র্যাট ক্লারিটি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার পক্ষে ভোট দেন, যখন নয়জন ডেমোক্র্যাট বিলের বিরুদ্ধে ভোট দেন। সিনেটর রুবেন গ্যালেগো এবং অ্যাঞ্জেলা অলসবুকস প্রজেক্ট ব্লকের সাথে যোগ দিয়ে হ্যাঁ ভোট দেন। মার্কআপটির আগে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণের বিভিন্ন দিক, যেমন স্টেবলকয়েনের আয় এবং নৈতিকতা সীমাবদ্ধতা পুনর্গঠনের উদ্দেশ্যে অসংখ্য সংশোধনী প্রস্তাব করা হয়। According to Cointelegraph, lawmakers proposed more than 100 amendments to the crypto bill ahead of the markup.

প্রারম্ভিক মন্তব্যের সময়, কমিটির চেয়ারম্যান টিম স্কট এই প্রস্তাবটিকে ডিজিটাল সম্পদ ক্ষেত্রে ভোক্তা সুরক্ষা, মার্কিন উদ্ভাবন এবং জাতীয় নিরাপত্তার মধ্যে ভারসাম্য হিসেবে উপস্থাপন করেন। অন্যদিকে, শীর্ষ সদস্য এলিজাবেথ ওয়ারেন যুক্তি দেন যে এই বিলটি “ক্রিপ্টো শিল্প দ্বারা ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য লেখা” হবে, যা প্রশাসনের ক্রিপ্টো কর্মসূচির জন্য একটি রাজনৈতিকভাবে অনুকূল পথ সুগম করবে। “এই বিলের মধ্যে কিছুই যোগ করা হয়নি যা ক্রিপ্টো শিল্প দ্বারা অনুমোদিত হয়নি,” ওয়ারেন দাবি করেন।

“এটি একটি প্রো-আইন প্রয়োগ, প্রো-উপভোক্তা কাঠামো,” বলেন সিনেটর সিনথিয়া লুমিস, যিনি ক্ল্যারিটির জন্য একজন প্রমুখ প্রজেক্টিভ পার্টির প্রতিনিধি, যিনি কয়েকটি ডেমোক্রেটিক সমালোচনার প্রতিক্রিয়া জানান।

ডেমোক্র্যাট সেনেটর জ্যাক রিড প্রক্রিয়াটিকে দ্বিপাক্ষিক সমতা বিহীন হিসাবে চিহ্নিত করেন, যেখানে স্কট বারবার ডেমোক্র্যাট সংশোধনীগুলির বিবেচনা সীমিত করেছেন। এক্সচেঞ্জটি বিলটির পরিধি এবং এর বাস্তবায়ন, ভোক্তা সুরক্ষা এবং শিল্প পর্যবেক্ষণের পদ্ধতি নিয়ে গভীর দলীয় বিভাজনকে উজাগর করে।

CLARITY প্রক্রিয়াটি অতিক্রম করার সময়, আলোচনাগুলি কয়েকটি উল্লেখযোগ্য সংশোধনীর দিকে নিয়ে গেল, যার মধ্যে রয়েছে এআই স্যান্ডবক্স প্রতিষ্ঠার প্রস্তাব, টোকেনাইজেশন লুপহোল মোকাবেলা এবং অর্থপ্রক্ষেপণ বিরোধী প্রাবন্ধিক শক্তিশালীকরণ। উল্লেখযোগ্যভাবে, আইনগত প্রতিনিধিদের মধ্যে ক্রিপ্টো মিক্সারগুলির নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি এবং অবৈধ প্রবাহের ট্রেসিং নিয়ে বিতর্ক হয়েছিল, যেখানে সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিলটি বাস্তবায়নের ক্ষমতা পরিষ্কার করবে, যখন সমালোচকরা এমন ফাঁকগুলির সতর্কবাণী দিয়েছিলেন যা ভোক্তা সুরক্ষা এবং বাজারের অখণ্ডতাকে বাধা দিতে পারে।

একটি পৃথক বিতর্কে, ডেমোক্র্যাটরা ক্রিপ্টো মামলায় আইন প্রয়োগকারীদের ক্ষমতা বাড়ানোর প্রস্তাব উত্থাপন করেছিল, যখন রিপাবলিকানরা নিয়ন্ত্রণ এবং উদ্ভাবনের মধ্যে বিলের ভারসাম্যকে সমর্থন করেছিল। স্টেবলকয়েন, ডিজিটাল ডলার এবং ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রকদের ভূমিকা সম্পর্কিত অনেকগুলি সংশোধনী পেশ করা হয়েছিল এবং দলগতভাবে ভোট দেওয়া হয়েছিল, যার অনেকগুলি এগিয়ে যাওয়ার সুযোগ পায়নি।

এছাড়াও, কমিটি কার্যনির্বাহী এবং আইনগত শাখার মধ্যে নৈতিকতা এবং সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্ব নিয়ে চিন্তা করেছে। ডেমোক্রেটিক সিনেটর ক্রিস ভ্যান হোলেন ট্রাম্প প্রশাসন এবং সংশ্লিষ্ট ক্রিপ্টো ব্যবসায়ের সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব নিয়ে সংশোধনীর দাবি জানান, কিন্তু এই পদক্ষেপটি পাশ হয়নি। প্রজেক্টিভ সমর্থকরা যুক্তি দেন যে শাসন কাঠামোটিকে অপ্রাসঙ্গিক রাজনৈতিক জড়িততা দ্বারা বিকৃত করা উচিত নয়।

• CLARITY সিনেট ব্যাংকিং কমিটি থেকে দলগত ভোটে এগিয়ে গেছে: সকল প্রজেক্টিভ এবং দুইজন ডেমোক্র্যাট সমর্থন করেন, নয়জন ডেমোক্র্যাট বিরোধিতা করেন।
• সেনেটর রুবেন গ্যালেগো এবং এঞ্জেলা আলসোব্রুক্স প্রজেক্টের পক্ষে ভোট দিয়েছেন; চেয়ার টিম স্কট এই বিলকে একটি ভোক্তা-সুরক্ষামূলক পদক্ষেপ হিসাবে উপস্থাপন করেছেন যা মার্কিন উদ্ভাবন এবং জাতীয় নিরাপত্তাকে সংরক্ষণ করে।
• স্টেবলকয়েন, এএমএল/সিএফটি নিয়ন্ত্রণ, বাজারে এআই ব্যবহার এবং নৈতিকতা বিষয়গুলি নিয়ে ব্যাপক আলোচনার প্রতিফলনে দরজার পরিমাণ সংশোধনী প্রস্তাব করা হয়েছিল; কয়েকটি সংশোধনী দলগতভাবে আলোচনা করা হয়েছিল এবং গৃহীত বা প্রত্যাখ্যাত করা হয়েছিল।
• এখন এগিয়ে যাওয়ার জন্য সিনেটের ফ্লোর ভোট (যার জন্য ৬০টি ভোট প্রয়োজন) এবং যেকোনো প্রেসিডেনশিয়াল স্বাক্ষরের আগে সংশোধিত ভাষার হাউসে অনুমোদন প্রয়োজন।
• নিয়ন্ত্রণ কাঠামোটি এখনও একটি কেন্দ্রীয় বিষয়, যার সততার সাথে SEC, CFTC এবং ক্রিপ্টো কোম্পানি এবং সংশ্লিষ্ট আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য লাইসেন্সিং, AML/KYC এবং ব্যাংকিং-পেছনের প্রয়োজনীয়তার উপর চলমান প্রভাব রয়েছে।

ক্ল্যারিটি বিতর্কটি একাধিক নিয়ন্ত্রণ প্রবাহের সংযোগস্থলে অবস্থিত, যেগুলি দ্রুত বিকশিত একটি খাতের জন্য পর্যবেক্ষণকে সমন্বিত করার চেষ্টা করছে। সমর্থকরা এই বিলটিকে ডিজিটাল সম্পদ প্রকাশক, এক্সচেঞ্জ এবং কাস্টোডিয়ানদের জন্য অনিশ্চয়তা কমানোর এবং বিনিয়োগকারী এবং ভোক্তাদের সুরক্ষা শক্তিশালী করার জন্য প্রয়োজনীয় কাঠামো হিসাবে উপস্থাপন করেন। তবে, সমালোচকরা সতর্ক করেন যে এই বিলটি শিল্প-বান্ধব প্রাবধানগুলিকে প্রতিষ্ঠিত করতে পারে এবং SEC এবং CFTC-এর পূর্ণাঙ্গ, সংহিতা-ভিত্তিক মানদণ্ডগুলির বাস্তবায়নকে বিলম্বিত করতে পারে, যা সম্ভবত বিভিন্ন আইনি অঞ্চলের মধ্যে নিয়ন্ত্রণমূলক আরবিট্রেজের সৃষ্টি করবে।

এই পদক্ষেপে বিভিন্ন সংস্থার মধ্যে সমন্বয় বিবেচনা করা হয়েছে, যার মধ্যে SEC এবং CFTC-এর ভূমিকা অন্তর্ভুক্ত, এবং কোন কার্যাবলী সিকিউরিটি, কমোডিটি বা অন্যান্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে সক্রিয় করে তা পরিষ্কার করার প্রতি কংগ্রেসের চলমান আগ্রহকে ইঙ্গিত করে। পর্যবেক্ষকদের মতে, ফলাফলটি লাইসেন্সিং পথ, অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং নিয়ন্ত্রণ, গ্রাহক পরিচয় যাচাই, এবং স্টেবলকয়েন সেটেলমেন্ট এবং অন/অফ-র্যাম্প সুবিধাসহ পারম্পরিক ব্যাংকিং রেলগুলির সাথে ক্রিপ্টো সেবাগুলির একীকরণকে প্রভাবিত করতে পারে।

শিল্পের অংশগ্রহণকারীরা একটি স্পষ্ট আইনি কাঠামোর ব্যবহারিক গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন। Solana পলিসি ইনস্টিটিউটের প্রেসিডেন্ট ক্রিস্টিন স্মিথ Cointelegraphকে বলেছিলেন যে, মার্কআপের আগে ফ্লোর পাস হবে কিনা তা নির্ভর করবে সিনেটের যথেষ্ট সমর্থন এবং হাউসের অনুরূপ ভাষার উপর চূড়ান্ত সমঝোতার উপর। এই মন্তব্যগুলি কেন্দ্রীয় প্রশ্নটিকে আলোকিত করে: CLARITY কি বাজারের অংশগ্রহণকারীদের জন্য আইনি অস্পষ্টতা কমানোর জন্য একটি স্থায়ী, বাস্তবায়নযোগ্য ভিত্তি প্রদান করবে, নাকি এটি একটি ব্যাপক নিয়ন্ত্রণমূলক সমঝোতার জন্য একটি আলোচনার মঞ্চই থেকে যাবে?

নৈতিকতা এবং শাসন ডেমোক্রেটিক আইনগত প্রতিনিধিদের জন্য পুনরাবৃত্তি হওয়া একটি বিষয় হয়ে রইল, যারা সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্ব এবং রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের ক্রিপ্টো নীতির উপর প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। কিছু সংশোধনী বাস্তবায়নের ক্ষমতা বা পর্যবেক্ষণের বিচারবহুলতা লক্ষ্য করলেও, অন্যগুলি পরিচালনার ব্যাপক ক্রিপ্টো কৌশলের বিষয়ে আইনগত পরীক্ষার প্রতি সহনশীলতা পরীক্ষা করল। প্রজেক্টিভদের মতে, শক্তিশালী পর্যবেক্ষণ এবং স্পষ্ট মানদণ্ডগুলি উদ্ভাবনকে দমন না করেই শাসনকে শক্তিশালী করবে।

বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়ে বলছেন যে বিলের চূড়ান্ত প্রভাব কমিটি থেকে বের হওয়া টেক্সট এবং হাউস ও সিনেটের সংস্করণগুলির সামঞ্জস্যতার উপর নির্ভর করবে। যদি সিনেটের ফ্লোর ভোটে বিলটি পাশ হয়, তবে সংশোধিত আইনটি হাউসে অনুমোদনের জন্য পাঠানো হবে, যেখানে রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং হোয়াইট হাউসের সাথে সমন্বয় আইনটির কার্যকরীকরণের সম্ভাবনা নির্ধারণ করবে। ততক্ষণ পর্যন্ত, নিয়ন্ত্রণমূলক সময়সূচীটি অস্থির থাকবে, এবং চলমান আলোচনাগুলি পরবর্তী খসড়া এবং বাস্তবায়নের অগ্রাধিকারগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে।

প্রক্রিয়াটি উন্নত হওয়ার সাথে সাথে, শিল্প এবং নীতি পর্যবেক্ষকদের ক্ল্যারিটির সাথে ইউরোপীয় ইউনিয়নের মিকা এবং পরিবর্তনশীল মার্কিন AML/KYC মানদণ্ডের সাথে একটি ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ প্রচেষ্টার সাথে কীভাবে এটি মিলে যায়, এবং স্টেবলকয়েন, ব্যাংকিং একীভূতকরণ এবং DOJ এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির বাস্তবায়ন কার্যক্রমের জন্য সীমান্ত越境 প্রভাবগুলি পর্যবেক্ষণ করবে।

কংগ্রেসের বিবেচনায় মাইলস্টোন চিহ্নিত করার মাধ্যমে, ক্ল্যারিটির পথ নির্ভর করবে দলীয় সমঝোতার অব্যাহত সমর্থন এবং বাস্তবায়ন, নৈতিকতা এবং ভোক্তা সুরক্ষা সম্পর্কে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির সমন্বয়ের ক্ষমতার উপর। পরবর্তী পদক্ষেপগুলি—সিনেটে ফ্লোর বিতর্ক, হাউসের সমন্বয় এবং সম্ভাব্য প্রেসিডেনশিয়াল সম্পৃক্ততা—নির্ধারণ করবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডিজিটাল সম্পদ অর্থনীতির জন্য একটি টেকসই নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামো অর্জন করবে কিনা অথবা আবারও নিয়ন্ত্রণমূলক আলোচনার একটি পর্যায়ে প্রবেশ করবে।

এই নিবন্ধটি মূলত Senate Panel Advances Crypto Market Structure Bill হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল Crypto Breaking News – আপনার জন্য বিশ্বস্ত ক্রিপ্টো সংবাদ, বিটকয়েন সংবাদ এবং ব্লকচেইন আপডেটের উৎস।