এসইসির পিয়ার্স সতর্ক করেছেন যে ক্রিপ্টো ভল্টগুলি সিকিউরিটিজ আইনের অধীনে আসতে পারে

SEC কমিশনার হেস্টার পিয়ার্স বলেছেন যে ক্রিপ্টো ভল্ট এবং অন-চেইন লেন্ডিং পণ্যগুলি তাদের গঠন এবং পরিচালনার উপর নির্ভর করে মার্কিন সিকিউরিটিজ নিয়মাবলীকে ট্রিগার করতে পারে। তিনি ডেভেলপারদের অনুরোধ করেছেন যে তারা আইনের বাইরে চলে যাওয়ার ধারণা করার পরিবর্তে নিয়ন্ত্রকদের সাথে যোগাযোগ করুন।

সিকিউরিটিজ এন্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC)-এর সদস্য হেস্টার পিয়ার্সের মতে, ক্রিপ্টো ভল্ট এবং ডিসেন্ট্রালাইজড লেন্ডিং কৌশলগুলি যখন ম্যানেজাররা বিনিয়োগ সিদ্ধান্ত, সুদের হার বা ঝুঁকি সেটিংস নিয়ন্ত্রণ করে, তখন এগুলি মার্কিন সিকিউরিটিজ নিয়ন্ত্রণের অধীনে আসতে পারে।

জুলাই ২২-এর বিবৃতি-এ পেয়ার্স বলেন যে ব্লকচেইন প্রযুক্তি একটি মূল আর্থিক কার্যক্রমের আইনগত চরিত্রকে পরিবর্তন করে না।

তিনি বলেন, “ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইনের পরিধিভুক্ত কার্যাবলীকে অনলাইনে স্থানান্তর করলে সেই কার্যাবলীগুলি কমিশন পরিচালিত আইনের পরিধি থেকে বাইরে চলে যায় না।”

তার মন্তব্যগুলি সমস্ত ভল্ট বা লেন্ডিং প্রোটোকলকে সিকিউরিটি হিসাবে ঘোষণা করা পর্যন্ত যায় না। বরং, পিয়ার্স বলেছেন যে প্রতিটি পণ্যকে এর ডিজাইন, অপারেশন এবং মানুষের বিচারের মাত্রা অনুযায়ী মূল্যায়ন করা উচিত।

ক্রিপ্টো ভল্টগুলি সাধারণত জমা করা সম্পদগুলিকে স্টেকিং, ধার বা অন্যান্য আয় কৌশলে বিনিয়োগ করতে স্মার্ট চুক্তি ব্যবহার করে। কিছু নির্দিষ্ট, স্বয়ংক্রিয় নিয়মের মাধ্যমে কাজ করে। অন্যগুলি ডেভেলপার, কিউরেটর বা ম্যানেজারদের বিনিয়োগ নির্বাচন এবং ব্যবহারকারীদের অর্থ পুনরায় বিনিয়োগ করার অনুমতি দেয়।

দ্বিতীয় মডেলটি আরও গুরুতর নিয়ন্ত্রণমূলক প্রশ্ন তুলতে পারে।

পার্স বলেন, যদি ব্যবহারকারীরা এর অপারেটরদের প্রশাসনিক প্রচেষ্টার উপর লাভের প্রত্যাশা করে, তাহলে একটি ভল্ট বিনিয়োগ চুক্তি হিসেবে গণ্য হতে পারে। সিকিউরিটি ধারণকারী পণ্যগুলি বিনিয়োগ কোম্পানির নিয়মেরও অধীনে আসতে পারে। একইসঙ্গে, ভল্টগুলি পরিচালনা করা ব্যক্তিদের বিনিয়োগ পরামর্শদাতার প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে হতে পারে।

অন-চেইন ঋণের সাথে সমান ঝুঁকি রয়েছে। সমর্থিত সম্পদ, সুদের হার, ঋণ-থেকে-মূল্য অনুপাত এবং লিকুইডেশন সীমা সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলি একটি কৌশলকে সিকিউরিটিজের পরিধির ভিতরে নিয়ে আসতে পারে। কিছু ঋণ সিকিউরিটিজ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ নোটের মতোও দেখাতে পারে।

তবে, Peirce বলেছেন যে ফলাফলটি নির্ভর করবে নির্দিষ্ট তথ্য এবং পরিস্থিতির উপর।

পার্স ডেভেলপারদের এবং মার্কেট অংশগ্রহণকারীদের কমপ্লায়েন্ট স্ট্রাকচার নিয়ে এসইসির সাথে যোগাযোগ করার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি এও জিজ্ঞাসা করেছেন যে, বিনিয়োগকারী সুরক্ষা এবং ব্যবস্থিত বাজার বজায় রেখে উদ্ভাবনকে সমর্থন করতে বিদ্যমান নিয়মকানুনগুলি পরিবর্তন করা উচিত কি না।

ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স শিল্পের কিছু অংশ থেকে প্রতিক্রিয়াটি সাধারণত ইতিবাচক ছিল।

Faustine Fleuret, লেন্ডিং প্রোটোকল Morpho-এর গ্লোবাল পাবলিক অ্যাফেয়ার্স হেড, বিবৃতিটিকে ভল্ট ডিজাইনের বৈচিত্র্যকে স্বীকৃতি দেওয়া একটি গঠনমূলক সংকেত হিসেবে ডাকেন। তিনি বলেন, এটি একটি বেশি অনুপাতিক নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামোকে সমর্থন করতে পারে।

Mikheil Didebulidze, ইয়েল্ড প্ল্যাটফর্ম VS1 Finance-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, বলেছেন যে অন-চেইন ফাইন্যান্সের জন্য নিয়ন্ত্রণকে একটি বাধা হিসাবে নয়, বরং ভিত্তি হিসাবে দেখা উচিত।

IXS ফাইন্যান্সের সিইও জুলিয়ান কোয়ান একই ব্যাখ্যা প্রদান করেন, যেখানে তিনি যুক্তি দেন যে বাজারের পরবর্তী পর্যায়টি সেই প্ল্যাটফর্মগুলিকে সমর্থন করবে যেগুলি অন-চেইন ইয়েল্ড প্রদান করতে সক্ষম হবে, যা বিনিয়োগকারীদের, ব্যাংকগুলির এবং নিয়ন্ত্রকদের সমর্থনযোগ্য।

পার্সের বার্তা শেষ পর্যন্ত সতর্কবাদী কিন্তু খোলা: ক্রিপ্টো ভল্টগুলি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কিন্তু স্মার্ট চুক্তিগুলি আইনগত ঢাল নয়।