মার্কিন সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ কমিশন এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন ক্রিপ্টোতে কী বা কী নয় একটি সিকিউরিটি তা সংজ্ঞায়িত করার উপায় ব্যাখ্যা করে ব্যাখ্যামূলক নির্দেশিকা প্রকাশ করেছে; সিএফটিসি ডেরিভেটিভস এবং প্রেডিকশন মার্কেট লেনদেনের জন্য একটি নন-কাস্টোডিয়াল ওয়ালেট প্রদানকারীর জন্য নো-অ্যাকশন লেটারও জারি করেছে; আরিজোনা একটি প্রেডিকশন মার্কেট প্রদানকারীর বিরুদ্ধে দণ্ডাত্মক অভিযোগ দায়ের করছে; এবং পাশাপাশি, আমরা মার্কেট স্ট্রাকচার আইনের উপর কিছুটা গতিশীলতার ইঙ্গিত পাচ্ছি।
কী একটা সপ্তাহ, তাই না?
আপনি স্টেট অফ ক্রিপ্টো পড়ছেন, যা কয়েনডেস্কের একটি নিউজলেটার যা ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং সরকারের ছেদস্থলকে দেখে। এখানে ক্লিক করুন ভবিষ্যতের সংস্করণগুলির জন্য সাইন আপ করতে।
মার্কিন সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ কমিশন এই সপ্তাহে ব্যাখ্যামূলক নির্দেশিকা প্রকাশ করেছে — কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশনের সাথে যুক্ত হয়ে — যেখানে ক্রিপ্টোতে কীকে সিকিউরিটি হিসাবে বিবেচনা করা হবে, তার প্রতি এটি কীভাবে প্রবেশ করেছে, তা ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
সিকিউরিটি কী এবং কী নয়, তা দীর্ঘদিন শিল্পকে বিষণ্ণ করে রেখেছে। অতীতে আমাদের এসইসি থেকে এটিকে কিছুটা সংজ্ঞায়িত করার প্রচেষ্টা ছিল—উদাহরণস্বরূপ, বিল হিনম্যানের "যখন হোয়ে মিলিত হয়েছিল গ্যারি (প্লাস্টিকস)" বক্তৃতা—কিন্তু এই সপ্তাহের ব্যাখ্যামূলক নির্দেশিকা শিল্পের জন্য এটিকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য এখনও সবচেয়ে বিশদ প্রচেষ্টা।
SEC ক্রিপ্টো ক্ষেত্রে কয়েকটি শ্রেণী উল্লেখ করেছে, যার মধ্যে একটি হল ডিজিটাল সিকিউরিটি। নির্দেশিকা অনুযায়ী, এগুলি হল ক্রিপ্টোকারেন্সি যারা অন্য যেকোনো প্রসঙ্গে সিকিউরিটির সংজ্ঞা পূরণ করে, কিন্তু টোকেনাইজড হয়ে গেছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি ক্রিপ্টো সম্পদ হুয়ে টেস্টের শর্তগুলি পূরণ করে, তবে এটি একটি সিকিউরিটি।
এটি হল সেই টোকেনের শ্রেণী যেগুলির উপর এসইসি নজরদারি করবে।
অন্যান্য বিভাগগুলির মধ্যে রয়েছে পেমেন্ট স্টেবলকয়েন, ডিজিটাল টুলস, ডিজিটাল কালেক্টিবলস এবং ডিজিটাল কমোডিটিজ, যেগুলি সাধারণত সিকিউরিটি নয়, যদি না প্রতিষ্ঠাতা বা অপারেটররা সেই টোকেনগুলিকে ফ্র্যাকশনালাইজ করার মতো কাজ করে যা সিকিউরিটি নিয়ন্ত্রণের শর্ত পূরণ করতে পারে।
“আমরা ক্রিপ্টো সম্পদের একটি সহজ বর্গীকরণ প্রতিষ্ঠা করি — যার অধিকাংশই সিকিউরিটি নয় — এবং সুপ্রিম কোর্টের হুয়ে টেস্ট কীভাবে প্রযোজ্য হয় যখন কোনো ক্রিপ্টো সম্পদ একটি বিনিয়োগ চুক্তির অংশ হয়,” এসইসির চেয়ারম্যান পল অ্যাটকিন্স এবং কমিশনার হেস্টার পিয়ার্স এবং মার্ক উইয়েডা কয়নডেস্কের একটি মতামত প্রবন্ধে লিখেছেন।
সিএফটিসি বলেছে যে এটি নির্দেশিকায় যোগ দেবে এবং এটিকে কমোডিটিজ এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে পরিচালনা করবে।
সিইসি এবং সিএফটিসির মধ্যে নিয়ন্ত্রণাধীন ক্ষমতার বিষয়ে ভালোভাবে বুঝতে প্রতিষ্ঠানকারী, ইসুয়ার এবং ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের সহ বাজারের অংশগ্রহণকারীদের এই ব্যাখ্যা পর্যালোচনা করা উচিত," সিএফটিসি একটি প্রেস বিবৃতিতে বলেছে। "এই ব্যাখ্যা CFTC.gov এবং ফেডারেল রেজিস্টারে প্রকাশিত হবে।"
কংগ্রেসম্যান ট্রয় ডাউনিং (R-মন্ট।) এই নির্দেশিকাকে "খুব ইতিবাচক" বলেছেন, কিন্তু বলেছেন যে ভবিষ্যতের প্রশাসন এই ব্যাখ্যামূলক নির্দেশিকা বাতিল করতে পারে বলে কংগ্রেসকে এখনও মার্কেট স্ট্রাকচার আইন পাশ করতে হবে।
"এই অবস্থা আর দুই বা তিন বছর চললে এবং এখানে অস্পষ্টতা থাকলে, বেশিরভাগ মানুষ কোনো বড় বিনিয়োগের দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য স্বচ্ছন্দ বোধ করবে না," তিনি CoinDesk-কে বলেন। "কিন্তু এটি একটি দুর্দান্ত শুরু, কারণ এটি ঠিক যা শিল্পটি চায়, এবং এটি কিছু মানুষকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়।"
উইথার্স আইনি প্রতিষ্ঠানের পার্টনার ক্রিস লা ভিগনে বলেন, এই নির্দেশিকা "পূর্বানুমান অনুযায়ী উপসংহারে পৌঁছেছে যে বেশিরভাগ ক্রিপ্টো সম্পদ এবং অনেক সাধারণ ক্রিপ্টো কার্যক্রম সিকিউরিটি নয়," যদিও এজেন্সিটি এই ক্ষেত্রে বাস্তবায়ন কার্যক্রমের জন্য কিছু বিচারবহুলতা বজায় রেখেছে।
তিনি বলেন, "এই নির্দেশিকা সিকিউরিটি তদন্তকে সম্পত্তি বা ক্রিয়াকলাপের থেকে দূরে সরিয়ে নিয়ে আসে (যেগুলো বেশিরভাগই ডিজিটাল কমোডিটি হিসাবে বিবেচিত হয় এবং SEC-এর পরিধির বাইরে), এবং এই সম্পত্তি বা ক্রিয়াকলাপগুলোর উৎপত্তি বা বাজারজাতকরণের সময় ঘটা লেনদেন এবং প্রতিনিধিত্বের উপর ফোকাস করে।" "এটি করে, SEC সম্পূর্ণরূপে অনিশ্চয়তা বা তাদের বাস্তবায়ন ভূমিকা সমাপ্ত করেনি, কারণ এটি সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে, একটি ক্রিপ্টো সম্পত্তি যদি সিকিউরিটি না হয়, তবুও এটি একটি বিনিয়োগ চুক্তির অংশ হিসাবে বিক্রি করা যেতে পারে, যদি এটি প্রতিষ্ঠাতার মৌলিক পরিচালনা প্রচেষ্টার উপর ভিত্তি করে লাভের প্রতিশ্রুতির সাথে বাজারজাতকরণ করা হয়।"
তিনি বলেন, একটি ক্রিপ্টো সম্পদ যা একটি সিকিউরিটি হিসাবে বিপণন করা হয়েছিল, সেটি চূড়ান্তভাবে অন্য কিছু হিসাবে বিবেচিত হতে পারে "যখন সেই প্রতিশ্রুতি পূরণ হয়ে যায় বা আর কার্যকর থাকে না।" এটি শুধুমাত্র ক্রিপ্টো সম্পদের চেয়েও বেশি সিকিউরিটিগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে।
গাইডলাইনের অধীনে কী একটি কমোডিটি হতে পারে তা কম পরিষ্কার।
মর্রিসন কোহেনের পার্টনার জেসন গটলিব বলেন, কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট কমোডিটির সংজ্ঞা দেয় একটি পণ্যের তালিকা (পেঁয়াজ এবং চলচ্চিত্রের বক্স অফিস রিসিপ্ট বাদে), সেবা এবং অন্যান্য বিষয়গুলির যেগুলিতে ভবিষ্যতের ডেলিভারির জন্য চুক্তি বর্তমানে বা ভবিষ্যতে ব্যবহার করা হয়।
এই আইনগত সংজ্ঞাটি নির্দেশিকায় প্রয়োগ করা হচ্ছে এমন সংজ্ঞার থেকে বিচ্যুত। গত দশকে কিছু প্রাথমিক মামলায়, যেখানে তিনি বিটকয়েন BTC$68,619.34 এর উপর তাদের আইনগত ক্ষমতা দাবি করেছিলেন, CFTC-এর ক্রিপ্টো সম্পর্কে পদ্ধতি বদলেছে, যা তাদেরকে সিকিউরিটি নয় এমন ক্রিপ্টোকারেন্সির উপরও ক্ষমতা দিয়েছে। কিন্তু এই সংজ্ঞাটি মার্কেট স্ট্রাকচার আইনের মাধ্যমে আইনগতভাবে স্থায়ী করা দরকার, তিনি CoinDesk-কে বলেছেন।
তিনি বলেন, "মানুষকে বুঝতে হবে যে আইনগত ক্ষমতা এখনও অনিশ্চিত। SEC স্পষ্টভাবে বলছে 'যদি টোকেনটি এই মানদণ্ডগুলি পূরণ না করে, তাহলে আমাদের ক্ষমতা নেই।' SEC-এর ক্ষমতা না থাকার মানে এই নয় যে CFTC-এরও ক্ষমতা নেই।"
গটলিব বলেন যে এই প্রশ্নে স্পষ্টতা অর্জনের জন্য তিনি সেভেনথ সার্কিট আপিল আদালতের আগে একটি মামলায় অংশগ্রহণ করেছিলেন, কিন্তু সমস্ত নন-সিকিউরিটি ক্রিপ্টোকারেন্সির উপর CFTC-এর আইনগত ক্ষমতা প্রদানের জন্য মার্কেট স্ট্রাকচার আইন প্রয়োজন।
সেই আইনের অবস্থা এখনও অনিশ্চিত। এই সপ্তাহের শুরুতে ডিসি ব্লকচেইন সম্মেলনে সেনেটর সিনথিয়া লুমিস (R-Wyo.) বলেছিলেন যে তিনি আশা করেন এপ্রিলের শেষ সপ্তাহগুলিতে একটি মার্কআপ হতে পারে। স্টেবলকয়েন আয়ের বিষয়টি একটি চুক্তির মাধ্যমে সমাধান হতে পারে, যেখানে স্টেবলকয়েন প্রকাশক এবং তাদের পার্টনার প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের পণ্যগুলির জন্য ব্যাংক-সংক্রান্ত শব্দাবলী ব্যবহার করবে না, তবে তিনি সতর্ক করেছিলেন যে তিনি এখনও কোনও নির্দিষ্ট ভাষা দেখেননি।
বিপরীত দিকটি হল, কিছু ব্যক্তি আমাকে বলেছেন, ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের কারণে এসইসি-কে ক্রিপ্টোতে সিকিউরিটি সংজ্ঞায়িত করার পদ্ধতি নিয়ে আবার শুরু থেকে শুরু করতে হতে পারে। কিন্তু এটি সেই শ্রেণীর মধ্যে পড়ে, যেখানে সেই সেতুগুলো পার হওয়ার প্রয়োজন হলেই পার হওয়া যাবে।
সিনেটর টিম স্কট (R-S.C.), সিনেট ব্যাংকিং কমিটির চেয়ারম্যান, বলেছেন যে আইনগত প্রতিনিধিদের নৈতিকতা এবং নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির কোয়োরামসহ বিষয়গুলিতেও চুক্তির দিকে কাছাকাছি যাচ্ছে—যা বিলের উপর অবশিষ্ট বিতর্কিত অঞ্চলগুলির মধ্যে কয়েকটি।
ডাউনিং বলেন যে বাজার কাঠামো আইনের অগ্রগতির জন্য এপ্রিলের সময়সীমা করা সম্ভব। তবে তিনি বলেন, বছরের শেষের দিকে আইনসভার সদস্যদের যত বেশি কাছাকাছি যাবে, কোনো কিছু পাস হওয়ার সম্ভাবনা তত কমে যাবে, যা মধ্যপর্যায়ের নির্বাচনের দিকে ইঙ্গিত করে। "কিন্তু আমি মনে করি এটি অসম্ভব নয়।"
সেনেটর কির্স্টেন গিলিব্র্যান্ড (ডি-এন.ওয়াই.) ডিসি সম্মেলনে পর্দায় বলেছিলেন যে তিনি "আশাবাদী" যে শীঘ্রই একটি মার্কআপ হবে, যা তারপর ব্যাংকিং এবং কৃষি কমিটির বিলগুলির সংযোজনের দিকে নিয়ে যাবে।
তিনি বলেন, সংযুক্ত বিলটিতে দ্বিপক্ষীয় সম্মতির ক্ষেত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন।
"যে সমস্যাটি সম্পর্কে আমি মনে করি মানুষদের জানা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, তা হলো সিনেট একটি নৈতিকতা প্রাবন্ধিক চায়," তিনি বললেন। "আমি মনে করি, যদি তাদের বিলে তাদের নৈতিকতা প্রাবন্ধিকগুলি বজায় রাখা হত, তাহলে ডেমোক্রেটিক পক্ষের পক্ষে হাউসের আরও বেশি সমর্থন থাকত। কংগ্রেসের সদস্যদের এই শিল্পের উপর ধনী হওয়া খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তাদের অ-প্রকাশিত তথ্যের প্রবেশাধিকার রয়েছে, কারণ তাদের কাছে ক্ষমতা এবং কর্তৃত্বের অবস্থান রয়েছে।"
ডাউনিং বলেন যে, বাজার গঠন বিলটি ভোক্তা সুরক্ষা এবং অর্থ ধোওয়ার সমস্যা সমাধান করতে পারবে, কিন্তু এমনভাবে সীমাবদ্ধ হবে না যেন কোম্পানিগুলি কিছুই করতে ভয় পায়।
"কেউ তাদের ক্ষেত্রে খারাপ কর্মীদের চায় না এবং কেউ চায় না যে খারাপ কর্মীরা এটিকে খারাপ কাজ করার জন্য একটি টুল হিসেবে ব্যবহার করছে এমন প্রতিষ্ঠা থাকুক," তিনি বললেন। "... যদি আপনি [প্রাবন্ধিকগুলি] খুব সংকীর্ণভাবে আনেন, তবে কেউই কিছুই উদ্ভাবনী করবে না।"
তিনি বলেছেন যে তিনি বুঝতে পেরেছেন যে ব্যাংকগুলি আয়ের সমস্যাগুলি নিয়ে চিন্তিত হতে পারে।
"সম্প্রদায়ের ঋণদাতারা, সম্প্রদায়ের ব্যাংকগুলি চিন্তিত যে জমা দাতারা সবাই বাজার থেকে বেরিয়ে যাচ্ছে, যেক্ষেত্রে আপনি মন্টানায় ছোট খামারগুলির জন্য মর্টগেজ দিচ্ছেন না, তাই না?" তিনি বললেন।
শুক্রবার রাতে, সিনেটর এঞ্জেলা আলসোব্রুকস এবং থম টিলিস বলেন যে তারা আয় বিষয়ে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছেন, যদিও প্রেস সময়ের মধ্যে ব্যাংকিং বা ক্রিপ্টো শিল্পগুলিকে বিস্তারিত তথ্য শেয়ার করা হয়নি।
কালশি নেভাদা রাজ্যে কমপক্ষে দুই সপ্তাহের জন্য তার বেশিরভাগ প্রেডিকশন মার্কেট চালু রাখতে অনুমতি পেয়েছে, যা এপ্রিল 3-এ অনুষ্ঠিত হওয়া শুনানির অপেক্ষায়।
অর্ডারটি একটি আপিল আদালত দ্বারা একটি প্রশাসনিক আবেদন অস্বীকার করার পরে জারি করা হয়েছিল, যা রাজ্য আদালতের কার্যক্রম বন্ধ করতে পারত। সপ্তাহের শুরুতে, আরিজোনা রাজ্য ক্রিমিনাল অভিযোগ দায়ের করেছে কালশির বিরুদ্ধে, যার মধ্যে কিছু নির্বাচন এবং অন্যান্য চুক্তি রাজ্যের আইনের উল্লঙ্ঘন করছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে।
নেভাডায়, একজন বিচারক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে কালশি কমপক্ষে অস্থায়ীভাবে স্পোর্টস, নির্বাচন বা মনোরঞ্জন-সংক্রান্ত ইভেন্ট চুক্তি প্রদান করতে পারবে না।
জudge জেসন উডবারির আদেশ অনুযায়ী, কালশির বিরুদ্ধে নেভাডার মামলায় এপর্যন্ত যে রেকর্ড পাওয়া গেছে, তা প্রস্তাব করে যে এটি রাজ্যের আইন দ্বারা সংজ্ঞায়িত পণ্য প্রদান করে, যা এর আচরণকে নেভাডার গেমিং নিয়ন্ত্রকদের অধীনে রাখে।
"এই বিষয়ে জাতীয় অগ্রাধিকারের প্রশ্নটি সূক্ষ্ম এবং দ্রুত পরিবর্তনশীল," বিচারক লিখেছেন। "বর্তমানে, এই প্রসঙ্গে বিশ্বাসযোগ্য আইনি ক্ষমতার ভারসাম্য জাতীয় অগ্রাধিকারের বিরুদ্ধে রয়েছে।"
আরিজোনা অ্যাকশন আরও এগিয়ে যায়, যেখানে পেশাদার ফুটবল এবং কলেজ বাস্কেটবল ম্যাচ, আগামী নির্বাচন, বিলগুলি আইনে পরিণত হবে কিনা এবং প্রখ্যাত ব্যক্তিদের কীভাবে খেলায় উপস্থিত হবেন তার উপর স্থানীয় বেটিংয়ের অপরাধের অভিযোগ করা হয়েছে।
"অ্যারিজোনা আইন অনুমোদিত না হওয়া বেটিং ব্যবসা পরিচালনাকে নিষেধ করে এবং আলাদাভাবে নির্বাচনে বেটিংকে সম্পূর্ণভাবে নিষিদ্ধ করে," অ্যারিজোনা অ্যাটর্নি জেনারেল ক্রিস মেইসের অফিস a press release এ বলেছে।
কালশির সহ-প্রতিষ্ঠাতা তারেক মানসুর দাবি করেছেন এগুলোকে "একটি সম্পূর্ণ অতিক্রম" যা "বিনোদন বা গুণাবলীর সাথে কিছুই করে না।"
প্রেডিকশন মার্কেটগুলির বিরুদ্ধে একটি ব্যাপক বৃদ্ধি পাচ্ছে প্রতিক্রিয়া। নেভাডাকে প্রতিনিধিত্ব করেন সেনেটর ক্যাথরিন কর্টেজ-মাস্টো, একটি মতামত প্রবন্ধ লিখেছেন যেখানে তিনি বলেছেন যে প্রেডিকশন মার্কেটগুলি "স্পষ্টভাবে রাজ্য এবং জনগোষ্ঠীর আইন ও নিয়মাবলীর লঙ্ঘন করে।"
"দায়িত্বপূর্ণ গেমিং নিশ্চিত করতে, ক্যাসিনো, স্পোর্টসবুক এবং অনলাইন গেমিং সাইটগুলিকে ন্যূনতম বয়সের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে হবে, সততা মনিটরিং-এ অংশগ্রহণ করতে হবে এবং গেমবলিং অ্যাডিকশনের সাথে সহায়তা করার মতো গুরুত্বপূর্ণ ভোক্তা সুরক্ষা প্রোগ্রামগুলির সমর্থন করতে হবে," তিনি বলেন। "তবুও, গত বছর, কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (সিএফটিসি) এর মতো দুর্বল এবং অত্যধিক সহিষ্ণু ফেডারেল নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা উৎসাহিত, 'প্রেডিকশন মার্কেট' নামক প্রতিষ্ঠানগুলি নিজেদের অবৈধ স্পোর্টসবুকে পরিণত করেছে, যা তাদের ব্যবহারকারীদের অবৈধ স্পোর্টস ওয়াগার প্রদান করছে।"
এই সপ্তাহে
যদি আপনার পরবর্তী সপ্তাহে আমার কী নিয়ে আলোচনা করা উচিত তার কোনো চিন্তা বা প্রশ্ন থাকে বা অন্য কোনো ফিডব্যাক শেয়ার করতে চান, দয়া করে আমাকে ইমেইল করুন [email protected] অথবা Bluesky-এ আমাকে খুঁজুন @nikhileshde.bsky.social।
আপনি Telegram-এ গ্রুপ কথোপকথনে যোগ দিতে পারেন।
পরের সপ্তাহে দেখা হবে!