সিনেট সাম্প্রদায়িক নেতা চাক শুমার চান “একটি ভালো ক্রিপ্টো বিল পাস হোক,” যা ২০২৬ সালে মার্কিন আইনগত কর্তৃপক্ষের দ্বারা দুটি প্রধান ডিজিটাল সম্পদ আইন চূড়ান্ত করার জন্য সম্ভাব্য দলগত খোলামেলা সূচিত করে।
প্রধান বিষয়গুলি:
বিপক্ষ থেকে উন্মুক্ততায়
শুমারের মন্তব্যটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিপ্টো আইনের জন্য একটি অস্থির সময়কালের মধ্যে এসেছিল। GENIUS Act (মার্কিন স্টেবলকয়েন এর জন্য জাতীয় নবাচার পথপ্রদর্শন ও প্রতিষ্ঠা আইন) নিয়ে বিতর্কের আগের দিকে, শুমার ডেমোক্রেটিক সদস্যদের বলেছিলেন যে, পরিবর্তনগুলি করা না হওয়া পর্যন্ত বিলের জন্য ভোট দেওয়ার প্রতিশ্রুতি না দেওয়ার। সেই চাপের বাইরে, সিনেট 68-30 ভোটে GENIUS Act পাস করে, যার মধ্যে 18জন ডেমোক্রেট দলীয় সীমানা অতিক্রম করেন। বিলটি আইনে পরিণতহয় ২০২৫ সালের জুলাইয়ে।

এখন মনোযোগ ক্রিপ্টো সম্পদের স্টেবলকয়েনের বাইরে ব্যাপক বাজার কাঠামোকে কভার করে এমন ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি (CLARITY) অ্যাক্টের দিকে সরে গেছে। “ভালো ক্রিপ্টো বিল” শব্দগুলির স্কিউমারের পছন্দ একটি নির্দিষ্ট যোগ্যতা বহন করতে পারে, কারণ ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রতিরোধ CLARITY অ্যাক্টের বিরুদ্ধে একটি নৈতিকতা প্রাবন্ধএর উপর বৃদ্ধি পাচ্ছে, যা সরকারি কর্মকর্তাদের, যার মধ্যে প্রেসিডেন্টও অন্তর্ভুক্ত, শিল্পটি নিয়ন্ত্রণ করার সময় ক্রিপ্টো বাজারের উপর লাভ করা থেকে বারণ করবে।
মে ২০২৬-এর বিলের খসড়া থেকে সেই প্রাবন্ধিক সরিয়ে ফেলা হয়েছে, যা ডেমোক্রেটিক সিনেটরদের দ্বারা দ্রুত প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করেছে, যারা বলছেন এটি ছাড়া বিলটি “আগমনের সাথেই মৃত”। GENIUS অ্যাক্টের মূল নির্মাতাদের একজন হিসাবে সিনেটর কিরস্টেন গিলিব্র্যান্ড বলেছেন, CLARITY-এর জন্য এই ধরনের সুরক্ষা ছাড়া এগিয়ে যাওয়া সম্ভব নয়।
এই টানাটানি একটি ব্যাপক গতিবিধিকে প্রতিফলিত করে, কারণ ক্রিপ্টো শিল্প বিলে আয়ের সমঝোতাকে সমর্থন করেছে, যা ব্যাংক জমার সমান আয় নিষেধ করে কিন্তু “সৎ উদ্দেশ্যের কার্যক্রম” অনুমতি দেয়। এমনকি তখনও, নৈতিকতা সম্পর্কিত প্রশ্নটি অনির্ণীত রয়ে গেছে। Coinbase এবং Circle উভয়ই আয়ের সমঝোতা হওয়ার পরে সিনেটের ব্যাংকিং কমিটিকে CLARITY-এর প্রগতির জন্য উৎসাহিত করেছে।
এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ
ক্ল্যারিটি আইনটি ব্যাপক ক্রিপ্টো বাজারের জন্য একটি সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করবে, যা নির্ধারণ করবে কোন টোকেনগুলি সিকিউরিটি এবং কোনগুলি কমোডিটি হিসাবে বিবেচিত হবে এবং কোন নিয়ন্ত্রক—SEC নাকি CFTC—এর ক্ষমতার অধীনে থাকবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করা এক্সচেঞ্জ, প্রজেক্ট এবং প্রতিষ্ঠানগত খেলোয়াড়দের জন্য, এই আইনটি পরিবর্তনমূলক হবে।
শুমারের সংকেত, যদিও সাবধানে, এটি নির্দেশ করে যে ডেমোক্র্যাটরা ক্রিপ্টো আইনটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করতে চায় না, বরং নির্দিষ্ট সুরক্ষা ব্যবস্থা চায়। যদি নৈতিকতা প্রাবন্ধিক খসড়ায় ফিরে আসে, তাহলে ২০২৬ এর শেষের আগে দ্বিপক্ষীয়ভাবে এটি পাস করার পথটি বেশি সম্ভাব্য মনে হচ্ছে। একটি শিল্পের জন্য যা বছরের পর বছর নিয়ন্ত্রণমূলক বিপদের মধ্যে দিয়ে চলেছে, এই পর্যায়ের রাজনৈতিক উদারতাও ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণযোগ্য।

