রবিনহুড চেইন আয় বিভাজন আর্বিট্রাম এবং সলানা নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে

icon币界网
শেয়ার
AI summary iconসারাংশ
রবিনহুড চেইনের অন-চেইন সংবাদ আর্বিট্রাম এবং সোলানার মধ্যে একটি জনসাধারণের বিতর্ককে পুনরায় জাগিয়ে তুলেছে। স্টিভেন গোল্ডফেডার এবং অ্যানাটলি ইয়াকোভেনকো আয়ের মডেলের পার্থক্যগুলি উল্লেখ করেন, যেখানে আর্বিট্রামের বিস্তার পরিকল্পনা বাস্তুতন্ত্রকে 10% এবং রবিনহুডকে 90% দেয়। ইয়াকোভেনকো প্রস্তাব করেন যে সোলানা লেয়ার 2 খরচ কমাতে পারে, যখন গোল্ডফেডার তৃতীয় পক্ষের আয়ের সম্ভাবনাকে জোর দেন। বাস্তুতন্ত্রের বৃদ্ধির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা হবে 29 সেপ্টেম্বর, যখন একটি গ্যাস সাবসিডি শেষ হবে।
ক্রিপ্টো নিউজ ওয়েবসাইট রিপোর্ট করছে:

রবিনহুড চেইনের সাম্প্রতিক হাই ফি বৃদ্ধির পর, এটি কেন সোলানা-এর উপর সরাসরি ডিপ্লয় না করে আর্বিট্রাম টেকনোলজি ব্যবহার করছে, তার বিষয়ে আলোচনা বেড়েছে। ৬ সেপ্টেম্বর, অফচেইন ল্যাবসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্টিভেন গোল্ডফেডার এবং সোলানা-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা অ্যানাটলি ইয়াকোভেনকো পারস্পরিকভাবে আলোচনা করেন, যেখানে প্রতিটি ট্রানজেকশনের খরচের পরিবর্তে আয়ের মালিকানা কেন্দ্রীয় বিষয় ছিল।

রবিনহুড প্রায় নয় শতাংশ শুদ্ধ আয় রাখতে পারে

রবিনহুড চেইন বর্তমানে যে আরবিট্রাম এক্সপ্যানশন প্রোগ্রাম অনুসরণ করছে, তার অনুযায়ী, চেইনের নেট প্রোটোকল আয়ের 10% আরবিট্রাম ইকোসিস্টেমকে বণ্টন করা হবে, যার 8 পার্সেন্টেজ আরবিট্রাম DAO কোষে যাবে এবং 2 পার্সেন্টেজ ডেভেলপার গ্রান্ট প্রোগ্রামের জন্য বরাদ্দ করা হবে।

গোল্ডফেডার বলেছেন, তাই রবিনহুড এখনও প্রায় 90% নেট চেইন-অন আয় ধরে রাখতে পারে। এখানে মোট হ্যান্ডিং ফি নয়, বরং ইথেরিয়ামে ডেটা প্রকাশের খরচ ইত্যাদি নেটওয়ার্ক ব্যয় বিয়োগ করার পরের নেট আয়।

লেখাটিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে, রবিনহুড চেইনের একদিনের হ্যান্ডলিং ফি 604 মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত পৌঁছেছিল, সংশ্লিষ্ট খরচ এবং বিভাজন বাদ দেওয়ার পরে প্রায় 544 মিলিয়ন ডলার ধরে রাখা হয়েছিল। গত 7 দিনের আয় প্রায় 2033 মিলিয়ন ডলার, কিন্তু এই স্তরটি সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য উচ্চ সক্রিয়তার উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে, এটিকে বছরজুড়ে স্থিতিশীল পারফরম্যান্স হিসাবে সরাসরি বিবেচনা করা যাবে না।

বিতর্কের মূল বিষয় হল চেইনের উপর কে মানে নেয়

ইয়াকোভেনকোর মতে, রবিনহুড যদিও নিজের Layer 2 তৈরি না করে, সোলানা-এর উপর তাদের সার্ভিস ডিপ্লয় করতে পারে, ব্যবহারকারীদের ট্রেডিং খরচ নিজেরা বহন করে, এবং অ্যাপ্লিকেশন ইন্টারফেসের মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ফি নিতে পারে। এতে একটি আলাদা Layer 2 নেটওয়ার্ক চালানোর খরচ এড়ানো যায়।

গোল্ডফেডারের প্রত্যুত্তর হল যে, এই মডেলটি শুধুমাত্র Robinhood-এর নিজস্ব ফ্রন্টএন্ডের ভিতরে ব্যবহারকারীদের আচরণকে কভার করে, অন্যান্য চেইন-লেভেল এন্ট্রি থেকে উৎপন্ন ট্রানজেকশন আয় পায় না। যদি তৃতীয় পক্ষের ওয়ালেট, ট্রেডিং বট, ডিসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জ বা টোকেন প্ল্যাটফর্ম সরাসরি কনট্রাক্টের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে, তবে সংশ্লিষ্ট নেটওয়ার্ক ফি Solana ভেরিফায়ার এবং স্টেকারদের দিকে যাবে, Robinhood-এর দিকে নয়।

রবিনহুড চেইন মোডে, রবিনহুড অর্ডারিং ইনফ্রাস্ট্রাকচার চালায়, তাই শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব ফ্রন্টএন্ড থেকেই নয়, বরং তাদের ফ্রন্টএন্ডকে এড়িয়ে যাওয়া চেইন-ভিত্তিক ট্রেডিংয়ের মাধ্যমেও হ্যান্ডলিং ফি পায়। সম্প্রতি, memecoin প্ল্যাটফর্ম পনস এবং ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম GMGN এই চেইনের ট্রাফিকের গুরুত্বপূর্ণ উৎস হয়ে উঠেছে, যেখানে কিছু ট্রেডিং রবিনহুডের ব্রোকারেজ ইন্টারফেস থেকে আসছে না।

সেপ্টেম্বর ২৯ তারিখে সাবসিডি মেয়াদ শেষ হচ্ছে

রবিনহুড আগে রবিনহুড ওয়ালেটের মাধ্যমে প্রেরিত লেনদেনের জন্য 90 দিনের গ্যাস সাবসিডি প্রদান করেছিল, যে পরিকল্পনা 29 সেপ্টেম্বর তারিখে মেয়াদ শেষ হবে। সাবসিডি সময়কালে, রবিনহুড চেইনের সক্রিয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল, যার দৈনিক গড় DEX ট্রেডিং আয় একবার প্রায় 1.71 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছিল এবং মূল প্রোটোকলের মোট বন্ধকীকৃত মূল্য প্রায় 1.17 বিলিয়ন ডলার ছিল।

তবে, এই বৃদ্ধি স্থায়ী হবে কিনা তা এখনও পর্যবেক্ষণযোগ্য। আগে চেইন-ভিত্তিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান Bitquery পাওয়া গিয়েছিল যে, Robinhood Chain-এর Gas মূল্য 11 দিনে প্রায় 25 গুণ বেড়েছে, এবং নতুন চাহিদার অধিকাংশই কয়েকটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি সক্রিয় ওয়ালেট থেকে আসছে। এর অর্থ হলো, বর্তমান হ্যান্ডলিং ফির আয়ের মধ্যে উচ্চ কেন্দ্রীভবনের সমস্যা থাকতে পারে।

সাবসিডি শেষ হওয়ার পর, বাজার দুটি বিষয়ে মনোনিবেশ করবে: প্রথমত, গ্যাস খরচ বহন করার পরও Robinhood ওয়ালেট ব্যবহারকারীরা কি সক্রিয় থাকবে; দ্বিতীয়ত, Pons, GMGN, Uniswap ইত্যাদি বাহ্যিক অ্যাপ্লিকেশনগুলি থেকে আসা ট্রেডিং ভলিউম কি বজায় থাকবে। Robinhood এখনও সাবসিডি বাড়ানোর কথা বলেননি, এবং এই চেইন-অন-ইনকামটি কীভাবে তাদের আর্থিক বিবরণীতে প্রতিফলিত হবে, তা প্রকাশও করেননি।

ব্যবসায়িক মডেলের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই বিতর্কের মূল বিষয় হল সোলানা এবং আর্বিট্রামের মধ্যে কোনটির ট্রানজেকশন ফি কম, তা নয়; বরং একটি Layer 2 অধিকার করা কি বিদ্যমান Layer 1-এ অ্যাপ্লিকেশন ডিপ্লয় করার চেয়ে আয় সঞ্চয়ের জন্য বেশি কার্যকর। রবিনহুড চেইনের সাবসিডি শেষের পরের প্রথম পূর্ণাঙ্গ অপারেশনাল পর্যায়টি আরও স্পষ্ট উত্তর দিতে পারে।

দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না। ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।